Didelės energijos lazeriniai ginklai modernizuotame branduoliniame povandeniniame laive „Virginia“
Atviruose JAV ginkluotųjų pajėgų biudžeto dokumentuose buvo paskelbta informacija, kad modernizuotuose Virdžinijos klasės branduoliniuose povandeniniuose laivuose planuojama dislokuoti didelės energijos lazerinius ginklus. Pradinė lazerio galia turėtų būti 300 kilovatų (vėliau padidinta iki 500 kilovatų). Lazerį maitins 30 megavatų galingumo branduolinis povandeninis reaktorius. Tikėtina, kad jau atliekami branduolinio povandeninio laivo, maitinamo išoriniu energijos šaltiniu (ne iš branduolinio povandeninio laivo tinklo), lazerio bandymai.
Lazeris turi būti integruotas į povandeninio laivo neprasiskverbiantį periskopą. Galima daryti prielaidą, kad pats lazerio spinduolis bus įdėtas į tvirtą dėklą, o lazerio spinduliuotė bus išleista per optinį pluoštą, šiuo atveju ant stiebo bus dedamas tik fokusavimo ir spindulių nukreipimo įtaisas.
Kita vertus, JAV padarė didelę pažangą miniatiūrizuodama galingus lazerius-planuojama „Apache“sraigtasparnius ir UAV aprūpinti 30–50 kW galios lazeriu, o taktinius naikintuvus „F-35“-100–300 kW galios lazeriu. maitinimo šaltinis, kurį povandeninis laivas turi pagal nutylėjimą, turi būti integruotas. Šiame įgyvendinimo variante lazerio spinduolį galima integruoti tiesiai į neprasiskverbiantį teleskopinį stiebą.
Povandeninis lazeris? Atrodytų absurdiška. Juk jūros vanduo praktiškai nepereinamas lazerio spinduliuotei. Netgi paviršinis atmosferos sluoksnis daro itin neigiamą poveikį lazerio spinduliuotei dėl aerozolio-druskos rūko.
Tačiau branduolinio povandeninio laivo kovinis lazeris nėra skirtas šaudyti į povandeninius laivus. Jo pagrindinė užduotis yra užtikrinti branduolinių povandeninių laivų oro gynybą (oro gynybą). Straipsnyje „Ant dviejų aplinkų ribos. Perspektyvių povandeninių laivų raida padidėjus tikimybei, kad priešas juos aptiks , mes ištyrėme, kaip svarbu integruoti priešlėktuvinių raketų sistemas (SAM) į Rusijos karinio jūrų laivyno povandeninius laivus.
Jungtinėms Valstijoms atominių povandeninių laivų aprūpinimas oro gynybos sistemomis visada buvo antraeilis uždavinys. SSRS valdžios metais povandeninių oro gynybos sistemų (SAM PL) sukūrimas buvo nepaprastai sudėtinga užduotis, nes nebuvo aktyvių radarų nukreipimo galvučių (ARLGSN) ir mažas infraraudonųjų spindulių nukreipimo galvučių (IKGSN) efektyvumas, o po SSRS žlugimo JAV laivynas ir aviacija pradėjo nedalomai dominuoti pasaulyje. vandenynas, turintis galimybę aprūpinti oro gynybos branduolinius povandeninius laivus beveik bet kurioje pasaulio vandenyno vietoje.
Tačiau viskas keičiasi. Ir jei Rusijos karinis jūrų laivynas dar nekelia pasaulinės grėsmės JAV kariniam jūrų laivynui, tai negalima ignoruoti sparčiai augančio Kinijos karinio jūrų laivyno grėsmės. Šiuo metu KLR gana toli atsilieka nuo pirmaujančių pasaulio galių tiek kuriant modernius povandeninius laivus, tiek organizuojant veiksmingą priešpovandeninę gynybą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad KLR pramonė gali masiškai gaminti karinę įrangą, yra tikimybė, kad jei jie vienaip ar kitaip ją gaus (šnipinėjimas, pirkimas, pažanga savo vystymosi srityje,prieigą prie svarbiausių technologijų), masinės gamybos problemų nekils, o KLR karinis jūrų laivynas per trumpiausią įmanomą laiką gali įsigyti daugybę modernių aviacijos prieš povandeninį laivą (ASW).
Bet kodėl JAV karinis jūrų laivynas turi lazerį? Technologiškai tikriausiai bus lengviau sukurti povandeninio oro gynybos sistemą, juolab kad toks darbas jau buvo atliktas JAV ir NATO šalyse. Pirma, gali būti, kad vyksta darbas kuriant povandeninio oro gynybos sistemą JAV. Antra, palyginti su oro gynybos sistemomis, lazeriniai ginklai turi daug privalumų:
- oro gynybos raketų sistemos šaudmenys yra riboti, ir norint juos išdėstyti, būtina sumažinti branduolinio povandeninio laivo smūgio potencialą, o atsižvelgiant į lazerio energijos tiekimą iš branduolinio povandeninio laivo reaktoriaus, šaudmenis lazeris gali būti laikomas neribotu;
- priešlėktuvinės raketos (SAM) paleidimas iš po vandens bet kokiu atveju demaskuoja povandeninį laivą - tiek paleidžiant priešraketinę gynybos sistemą, tiek skrendant, o lazerio spinduliuotė plinta „akimirksniu“- taikinys praktiškai neturi laiko reaguoti;
- daug sunkiau apsaugoti nuo lazerio spinduliuotės (LI) nei nuo raketų, kurias gali numušti lazerio gynybos sistema, nukreipti elektroninio karo (EW) ar klaidingų taikinių pagalba. Norėdami apsisaugoti nuo LI, turėsite perdaryti visą orlaivio ar PLO sraigtasparnio konstrukciją, išimti viduje esančius ginklus, uždaryti jutiklius ir pilotus.
Virdžinijos klasės branduolinio povandeninio laivo optoelektroninis periskopas sugeba per kelias sekundes gauti apskritą aplinkinės erdvės vaizdą ir, jei aptinkamas taikinys, nukreipkite į jį lazerinį ginklą. Priklausomai nuo oro sąlygų, nuotolio iki taikinio ir jo manevringumo, PLO lėktuvų ir sraigtasparnių su 300–500 kW lazeriu sunaikinimo laikas bus apie 15–30 sekundžių, o tai nesuteikia priešui laiko atsakyti.
Lazerinių ginklų uždėjimo ant povandeninių laivų trūkumai ir privalumai
Lazerinių ginklų trūkumai apima tai, kad neįmanoma paleisti lazerio „iš uždarų pozicijų“- taikinys turi būti regėjimo zonoje. Kai kuriose situacijose taikinys gali smarkiai nukristi ir pasislėpti nuo lazerio spinduliuotės per horizontą. Tačiau šis trūkumas taip pat negali būti laikomas kritiniu. Jei taikinys iš pradžių buvo žemiau horizonto, tada nukreipti priešraketinės gynybos sistemą neįmanoma be išorinio taikinio žymėjimo. Jei taikinys iš pradžių buvo matomumo linijoje, mažai tikėtina, kad jis turės laiko staigiems skrydžio aukščio pokyčiams.
Nominalus „Boeing P-8 Poseidon“patrulio aukštis yra 60 metrų virš jūros lygio 333 km / h greičiu. Šiame aukštyje jis bus periskopo matomumo zonoje, kuri yra išplėsta iki 1 metro aukščio, taigi ir lazerio sunaikinimo zonoje, maždaug 30 kilometrų atstumu. Pakėlę stiebą 2 metrais, padidinsime vaizdą iki 60 kilometrų.
Taip pat lazerio kaip ginklo trūkumu galima laikyti jo efektyvumo sumažėjimą blogomis oro sąlygomis. Tai ypač svarbu, atsižvelgiant į tai, kad PLO lėktuvai skraidina mažame aukštyje, maksimaliai susilpnindami lazerio spindulio poveikį. Tačiau čia turime atsižvelgti į tai, kad ši įtaka nėra tokia didelė, kaip atrodo.
Jungtinėse Valstijose atliekant „Boeing YAL-1“orlaivių lazerių komplekso, kurio lazerio galia yra apie 1 MW, bandymus, treniruočių taikiniai buvo pataikyti maždaug 250 km atstumu. Remiantis tuo, galima daryti prielaidą, kad 300–500 kW galios lazeriui sunaikinimo diapazonas bus apie 80–120 kilometrų. Atitinkamai, net jei LR galia perpus sumažėja dėl atmosferos paviršiaus sluoksnio įtakos, numatomas atstumas turėtų būti apie 40–60 kilometrų. Iš tikrųjų diapazoną labiau ribos taikinio aptikimo įrangos galimybės, o ne lazeriniai ginklai.
Lazerinių ginklų įdėjimas į branduolinius povandeninius laivus turi savų privalumų. Pirma, tai yra neribotas energijos šaltinis. Branduolinio povandeninio laivo branduolinis reaktorius gali patenkinti visus didelės galios lazerių elektros energijos poreikius. Antra, tai yra galimybė efektyviai atvėsinti jūros vandenį. Žinoma, papildomas šilumos takas gali demaskuoti branduolinį povandeninį laivą lazerinio ginklo operacijos metu, tačiau, atsižvelgiant į trumpą lazerio operacijos trukmę, tai nėra kritiška. Šilumos emisija, atsirandanti dėl lazerio veikimo, negali būti lyginama su iš reaktoriaus pašalintos šilumos kiekiu. Trečia, tai vieta lazeriniams ginklams įdėti. Nepaisant tankaus išdėstymo, branduoliniai povandeniniai laivai gali rasti daugiau vietos nei taktiniai orlaiviai.
Taigi Jungtinės Valstijos gali būti pirmosios, suteikusios savo branduoliniams povandeniniams laivams unikalias galimybes kovoti su priešo ASW lėktuvais. Ir tai nepaisant to, kad JAV karinis jūrų laivynas jau dabar yra stipriausias pasaulyje, pranokstantis visų kitų pasaulio šalių karinio jūrų laivyno galimybes kartu.
Prisiminus Amerikos PLO aviacijos galimybes ir anksčiau aptartą galimybę įrengti povandeninių oro gynybos sistemas perspektyviuose ir modernizuotuose Rusijos povandeniniuose laivuose, galima užduoti klausimą: ar būtina naudoti lazerinius ginklus Rusijos karinio jūrų laivyno povandeniniuose laivuose ir ar yra galimybių tai padaryti? plėtra ir gamyba?
„Peresvet“ant „Patinka“
Kaip jau svarstėme straipsnių serijoje apie lazerinius ginklus (1, 2, 3, 4 dalys), Rusijoje kyla tam tikrų problemų kuriant šiuolaikinius galingus ir kompaktiškus lazerius, pirmiausia kietojo kūno, pluoštus, skystus.
Žinoma, galima pasikliauti slaptais įvykiais, tačiau realybė yra tokia, kad didelės galios lazeriai yra labai paklausūs pramonėje, kur jų svarba vis dar yra daug didesnė nei kariuomenėje, ir tai yra didžiulė rinka, kuri lazeriui atneša didžiulį pelną gamintojų. Jei kuri nors iš Rusijos bendrovių turėtų galimybę sukurti galingus kompaktiškus lazerius, jie tikrai būtų pasiūlyti pramoniniam naudojimui, ir būtų kvaila to nedaryti, nes pelnas iš pardavimo leidžia judėti toliau ir tobulėti. Tačiau Rusijos rinką stipriai užima užsienio gamintojai: „IPG Photonics“, „ROFIN-SINAR Technologies“ir kiti.
Kita vertus, Rusija priėmė „Peresvet“lazerinį kovos kompleksą (BLK). Yra daug klausimų apie „Peresvet“, pradedant jos taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis. Būtų nepaprastai įdomu sužinoti bent spinduliuotės galią, jos bangos ilgį ir įdiegto lazerio tipą. Savaime suprantama, kad ši informacija nėra kritiška slaptumo požiūriu: tos pačios JAV ramiai skelbia informaciją apie kuriamų kovinių lazerių tipus (kietojo kūno, pluošto, laisvieji elektronai) ir jų numatomą galią. Ši informacija savaime nesuteikia priešui beveik nieko, nes norint nukopijuoti reikia brėžinių, techninių procesų ir pan. Per didelis artumas kalba arba apie technologijų atsilikimą, kaip Irano ir Šiaurės Korėjos atveju, arba apie proveržio krypties įgyvendinimą, kaip buvo kuriant branduolinius ginklus ar slaptas technologijas.
Realiausios yra dvi BLK „Peresvet“įgyvendinimo galimybės. Pesimistinėje versijoje „Peresvet BLK“yra įdiegta pasenusio tipo cheminių ir dujų dinaminių lazerių pagrindu. Šiuo atveju negali būti nė kalbos apie bet kokį išdėstymą povandeniniame laive.
Optimistinėje versijoje „Peresvet BLK“gali būti įgyvendinamas branduolinio siurblio lazerio pagrindu. Tai pažangi technologija, kuri turi visas priežastis būti slapta, o jos naudojimą pramoniniais tikslais apsunkina radioaktyviųjų skiliųjų medžiagų kaip siurbimo šaltinio naudojimas. Ar šiuo atveju „Peresvet BLK“būtų galima pritaikyti pastatymui ant povandeninio laivo?
Visų pirma, būtina atkreipti dėmesį į komplekso matmenis - tikrai nepavyks jo uždėti ant periskopo stiebo. Neįtraukta į nebranduolinius ir dyzelinius povandeninius laivus (nebranduolinius povandeninius laivus / dyzelinius elektrinius povandeninius laivus). Daugiafunkciniuose branduoliniuose povandeniniuose laivuose (SSNS), greičiausiai, reikės išpjauti papildomą skyrių, o tai žymiai padidins jų kainą, o juk daugiafunkcinių branduolinių povandeninių laivų mes jau turime labai mažai ir jie yra labai brangūs. Tai taikoma ir esamiems povandeniniams laivams, kuriuos galima modernizuoti, ir perspektyviems daugiafunkciniams „Husky“projekto „Laika“branduoliniams povandeniniams laivams, kurių poslinkis, tikėtina, bus mažesnis nei 945, 971 ir 885 (M).
Tikėtina, kad „Peresvet BLK“talpinti reikalingos apimtys yra „Project 955A Borey“strateginių raketų kreiseriuose (SSBN), net jei tam reikėtų atsisakyti 2–4 balistinių raketų. Mainais mes būtume gavę didesnį SSBN stabilumą prieš priešpovandeninius lėktuvus.
Į galimybę patobulintame projekte „955A Borey SSBN“panaudoti lazerinius ginklus kartu su povandeninių oro gynybos raketų sistema autorius anksčiau svarstė straipsnyje „Branduolinis daugiafunkcis povandeninis laivas: asimetriškas atsakas į Vakarus“.
„Peresvet BLK“įdėjimo į branduolinius povandeninius laivus privalumai yra tai, kad yra kompetentingų branduolinių povandeninių laivų specialistų, galinčių dirbti su radiacijai pavojinga įranga, kuri yra „Peresvet BLK“, jei ji įgyvendinama naudojant branduolinį siurblį. Turime nepamiršti apie galimybę efektyviai atvėsinti BLK jūros vandeniu.
išvadas
XXI amžiuje lazeriniai ginklai iš mokslinės fantastikos romanų puslapių persikelia į realų pasaulį. Pirmaujančios pasaulio šalys artimiausioje ateityje lazerinius ginklus laiko vienu svarbiausių kovos lauko įrankių. Be tradicinių lazerinių ginklų nešėjų, tokių kaip orlaiviai, paviršiniai laivai ir antžeminės platformos, nešėjais laikomos net tokios egzotiškos lazerių platformos kaip povandeniniai laivai. Kovinių lazerių naudojimas povandeniniuose laivuose gali suteikti jiems visiškai naujų galimybių kovoti su priešpovandenine aviacija.
Labiausiai tikėtina, kad Jungtinės Valstijos turi visas svarbiausias technologijas, skirtas įgyvendinti projektą, skirtą lazeriniams ginklams dislokuoti skirtingų klasių branduoliniuose povandeniniuose laivuose. Tuo pačiu metu Rusija turi tik vieną realizuotą lazerinių ginklų kompleksą - BLK „Peresvet“, kurio tipas ir savybės nėra gerai žinomos.
Remdamiesi prielaida, kad „Peresvet BLK“yra pagrįstas branduolinio siurblio lazeriu, o jo matmenys nuotraukose ir vaizdo įrašuose, turime daryti išvadą, kad „Peresvet BLK“galima įdėti be esminių konstrukcijos pakeitimų tik „Borey Project 955A SSBN“, Tačiau net ir šia galimybe galima abejoti, ir gali būti, kad dabartiniame etape geriau sutelkti dėmesį į povandeninių oro gynybos sistemų, galinčių atremti priešpovandeninius lėktuvus visų tipų Rusijos modernizuotų ir perspektyvių branduolinių povandeninių laivų ir kitų povandeniniai / dyzeliniai-elektriniai povandeniniai laivai.
Nepaisant to, pats lazerinis ginklas gali tapti vienu kertiniu akmeniu, kuriuo bus grindžiama artimiausios ateities ginkluotųjų pajėgų galia. Rusijai nepaprastai svarbu atkurti modernių kietojo kūno pluošto ir kitų tipų lazerių, kurie gali būti keičiami pagal galią ir dydį, kūrimą ir gamybą, kurie gali būti plačiai naudojami tiek pramonėje, tiek kariniuose tiksluose.
