Ar Rusijos kariuomenė miršta, ar ji atstatoma pagal kapitalistų užduotis?

Turinys:

Ar Rusijos kariuomenė miršta, ar ji atstatoma pagal kapitalistų užduotis?
Ar Rusijos kariuomenė miršta, ar ji atstatoma pagal kapitalistų užduotis?

Video: Ar Rusijos kariuomenė miršta, ar ji atstatoma pagal kapitalistų užduotis?

Video: Ar Rusijos kariuomenė miršta, ar ji atstatoma pagal kapitalistų užduotis?
Video: AstroClipper: Plans For A Two-Stage, Fully Reusable Spaceplane 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Dažnai kalbame apie mirštančią armiją. Vasario 23 d. Iš daugybės Rusijos Federacijos komunistų partijos mitingų tribūnų pasigirsta žodžiai, kad valstybė turėtų daugiau dėmesio skirti kariuomenei.

Buržuazinio parlamentaro, ypač patriotinio buržuazinio parlamento nario, požiūriu viskas yra sudėtinga ir dviprasmiška, nesvarbu, kokiais baneriais jis stovi.

Savo jėgomis norėčiau pastebėti, kad marksisto požiūriu viskas yra gana paprasta ir nedviprasmiška. Pažvelkime į skaičius.

Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI) paskelbė ataskaitą, pagal kurią Rusija 2009 m. Užėmė penktąją vietą pasaulyje pagal karines išlaidas. Šis skaičius siekė 53 mlrd. JAV dolerių, arba 4,19 proc. Rusijos BVP. Šis skaičius turėtų būti padalintas į dvi dalis. Pirmasis apima karinės pramonės komplekso (karinės pramonės komplekso) priežiūrą ir plėtrą, įskaitant naujų ginklų kūrimą, antrasis skaičius apima tiesioginę kariuomenės išlaikymą aprūpinant maistu, būstu, šildymu, kuru ir tepalai, įranga ir ginklai ir kt. Šie du išlaidų straipsniai sudaro atitinkamai 2, 5 ir 1, 7% BVP. Tuo pačiu metu Rusijos vyriausybė planuoja iki 2013 m. Šias išlaidas padidinti iki 5% BVP. Remiantis vakar, birželio 3 d., Paskelbta 2011–2020 m. Valstybės ginkluotės programos finansavimo sumos sąmata, Rusija gynybos pramonei išleis 13 trilijonų rublių. Tai yra, nesunku apskaičiuoti, kad ši suma viršija 6% Rusijos BVP. Kartu Gynybos ministerija tvirtina, kad šios sumos nepakanka, ir ji padengia trečdalį būtinų išlaidų. Kur bus išleisti šie pinigai? Šiuo metu nėra visiškai aišku. Visuomenei buvo paskelbta, kad bus visiškas kariuomenės perginklavimas ir naujų ginklų pirkimas iš gynybos pramonės ir Vakarų „sąjungininkų“, tokių kaip pėstininkų kovos mašinos BMP-3M, tankas T-90A. Bus tęsiama karinės technikos kūrimo programa-tarpkontinentinė balistinė raketa „Bulava“, perspektyvus penktosios kartos naikintuvas T-50 ir „Borey“projektas 955 / 955A / 955U branduoliniai povandeniniai laivai. Bus finansuojama orlaivių „Il-112“ir „Il-476“plėtra.

Palyginkime, kaip viskas vyksta kitose pasaulio šalyse. JAV karinės išlaidos yra 4,6 procento BVP per metus. Analogiškas skaičius Prancūzijoje yra 2,6 proc., JK - 2,4 proc., Indijoje - 2,9 proc., O Kinijoje - 2,04 proc. BVP.

Taigi, viskas nėra taip paprasta, kaip tikisi eilinis kairiųjų patriotinio mitingo dalyvis. Vyriausybė biudžeto pinigus skiria armijai ir netgi daugiau nei kitose pasaulio šalyse.

Kas nutiko? Pažiūrėkime marksisto akimis. Yra du aspektai

1. Jie vagia. Atlyginimų suma yra iki pusės biudžeto. Ryški valstybės kapitalizmo forma RF-II.

2. Armija tampa vis buržuaziškesnė ir tarnauja išnaudojančios klasės interesams. Vadinasi, kitos užduotys kariuomenei ir kitos užduotys tiems, kurie perka ginklus. Esame įpratę matyti divizijas ir laivynus, ginančius savo tėvynę. Ar jie to nenori? Jiems reikia mažų, kompaktiškų profesionalių struktūrų, galinčių išspręsti vietines problemas. Be to, tiek viduje, tiek išorėje. Pagrindinis priešas mums nėra pavojingas, nes jis nesiruošia su mumis kovoti. Jis jau turi viską, ko mums reikia. Jis tai turi per tarptautines struktūras, per įtakos agentus, per mūsų elito Šveicarijoje banko sąskaitas.

Ši armija, kaip ir 93 m., Galės išspręsti jai pavestas užduotis. Žmonės bus sutramdyti. Tam pakaks atlyginimų, pinigų, atatrankos ir įrangos. Didžiulė suma išleidžiama naujai įrangai, butams ir dovanoms. Artimiausiu metu ši kariuomenė sugebės išspręsti visas buvusios SSRS teritorijos problemas. NVS proletarai ne tik pajus geležinį Eurazijos žandaro protektorių. Ši kariuomenė galės užtikrinti netrukdomą savo ir Vakarų elito aprūpinimą buvusios SSRS tautų turtais. Rusija per silpna spręsti imperialistines užduotis. Todėl ji aprūpins kariuomenę spręsti vietines Rusijos kapitalistų problemas.

Taigi, neperžiūrėję mūsų valstybės pamatų, nekeisdami socialinės ir ekonominės sistemos, ar turėtume taip primygtinai palinkėti kapitalistams iš naujo aprūpinti savo kariuomenę savo tikslams? Gal mums reikia kitos šalies? Kita armija? Kariuomenė, galinti apginti proletariato interesus? Mūsų šalis bus, ir mes rasime pinigų savo Raudonajai armijai. Ir kaip mes jį rasime!

Rekomenduojamas: