„Afganistano taika“, žinoma, buvo pasirašyta balandžio 14 d. Netrukus po susitarimų įsigaliojimo, 1989 m. Sausį, sovietų kariai paliko Afganistaną. Tarp daugelio priežasčių, dėl kurių taip atsitiko, susiskaldymas prosovietiniame bloke laikomas ne pačiu reikšmingiausiu. Šiandien jie dažniausiai nenori jo prisiminti.
Kinijos protežai
Tačiau Ženevoje pasirašytas susitarimų dėl politinio susitarimo Afganistane paketas bloko vienybės negrąžino. O komunistinė Kinija, kaip žinote, buvo tarp visų kolektyvinės pagalbos Afganistano mudžahedams „organizatorių“.
Pasak Pakistano ir Amerikos šaltinių, kurių niekas nepaneigia, visa Pekino finansinė ir karinė-techninė pagalba mudžahedams 1980–1986 m. pasiekė trečdalį viso to, ką gavo antisovietinė Afganistano opozicija.
Kinijos delegacijos JT ir JT Saugumo Taryboje bei kituose tarptautiniuose forumuose nuolat inicijavo diskusijas dėl „sovietinio socialinio imperializmo okupacijos Afganistane“. Taip pat žinoma, kad KLR boikotavo Maskvos 1980 m. Olimpines žaidynes ne tik dėl to, kad Maskva pritarė Vietnamo kariuomenės invazijai į Kambodžą 1979 m., Bet ir dėl Afganistano veiksnio.
Tačiau KLR taip pat organizavo savo globotinius Afganistane, kurie dažnai bendradarbiavo su mudžahedais vykdydami daugybę operacijų prieš sovietų karius. Tai buvo stalinistinė-maoistinė Afganistano revoliucinio išlaisvinimo organizacija (OROA), slapta sukurta dar 1973 metais Kabule.
Ji vis dar egzistuoja ir šiandien, kartais sąveikauja su Talibanu (uždrausta Rusijos Federacijoje) arba su jo oponentais - dabar vykdant teroristinius išpuolius prieš JAV karius ir Kabulo vyriausybę. Nors oficiali politinė OROA pozicija atmeta net taktinę partnerystę su bet kuo Afganistane.
Albanija Enevra Hoxha taip pat padėjo 70 -ųjų ir 80 -ųjų OROA viduryje. Tačiau ši organizacija jau seniai neturėjo iliuzijų dėl didžiulės vietos gyventojų paramos. Taigi, 2001 m. Spalio 21 d. OPOA pareiškime pažymima, kad
„Situacija šalyje iš esmės skiriasi nuo 1979 m., Kai sovietų socialinis imperializmas ėmėsi tiesioginės invazijos į Afganistaną. Pasipriešinimo karo ir masinio sukilimo prieš JAV ir jos sąjungininkus galimybė atrodo itin tolima ir beveik nereali. Dabar mūsų šalis yra kruvinas mūšio laukas tarp pasaulio ir regionų galių. Vienu metu Amerika ir jos sąjungininkai pasinaudojo šia galimybe, kad įtrauktų į karą dabar jau išnykusią Sovietų Sąjungą, o vėliau ją padalintų į gabalus “.
O prieš mėnesį OROA paragino kolektyviai nuversti režimus beveik visose „pagrindinėse“islamo šalyse:
„Mūsų organizacija, kuri daugelį metų kovoja prieš purvinas religines JAV, Irano, Pakistano ir daugelio kitų islamo šalių būtybes, ir toliau kovos su Talibanu ir kitomis reakcingomis gaujomis. Afganistano išlaisvinimas neįmanomas, kol nebus nuverstos nuo Pakistano priklausančios struktūros ir Irano, Saudo Arabijos ir kitų nusikalstami režimai “.
Šios organizacijos įkūrėjas, publicistas ir istorikas Faizas Ahmadas (1946-1986) ir nemažai jo bendrininkų 1986 m. Lapkričio 12 d. Buvo nužudyti Gulbeddino Hekmatyaro grupės. Naujoji organizacijos vadovybė, kaip ir ji pati, remiantis daugybe duomenų, ir toliau gauna pagalbą iš KLR. Turintys, kaip ir anksčiau, savo karinius darinius. Tačiau dėl akivaizdžių priežasčių dabar Pekine ši parama nėra reklamuojama.
Tarptautiniai išdavikai
SSRS pasmerkimas Afganistano nuotykiams suvienijo labai daug ir sutvirtino tokius aljansus, kurie kažkam atrodė tiesiog trumpalaikiai. Taigi Rumunija, VDR ir KLR sudarė trijulę, kuri savo vienybe pranoko ne tik Didįjį karo trejetą, bet ir ankstesnę Antantę.
Rumunijos delegacija JT - vienintelė iš prosovietinių socialistinių šalių delegacijų „netylėjo“, kai Vakarai, Kinija, Albanija, islamo šalys JT pasmerkė sovietų politiką Afganistane. Rumunai gana demonstratyviai atsisakė dalyvauti serijos sovietų delegacijos ir prosovietinių socialistinių šalių atstovų susitikimuose JT, kad kartu atremtų priešingų šalių pozicijas Afganistano klausimu.
Be to, Bukareštas iš žaibo atmetė Maskvos siūlomą Varšuvos pakto šalių, Kubos ir Vietnamo bendro pareiškimo projektą dėl paramos sovietų invazijai į Afganistaną. Maskva iš karto atsisakė bendrų Afganistano „pritarimų“idėjos, prisimindama, kokiu skandalu oficialus protestas prieš Nicolae Ceausescu dėl operacijos „Dunojus“- karių įvedimas į Čekoslovakiją 1968 m. - virto skandalu.
Kalbant apie VDR poziciją, ji iš tikrųjų susiliejo su Rumunijos pozicija. Pasak istoriko ir politologo Haraldo Wesselio, paskelbto „Frankfurter Allgemeine Zeitung“2001 m. Gruodžio 27 d., Nuo operacijos Afganistane, Maskvos sąjungininkai
„Buvome informuoti, kad net ištikimiausi SSRS draugai tai suvokė kaip nepakeliamą įžeidimą. Atitinkamai Erichas Honeckeris taip pat atrodė „rūgštus“.
„Neišduosiu jokios paslapties mūsų rate“, - sakė Honeckeris 1988 m. Lapkričio 17 d. Berlyne savo kolegai iš Rumunijos Nicolae Ceausescu, „kad nuo pat pradžių laikiausi neigiamos pozicijos, kaip buvo išspręsta Afganistano problema.
Ir pridūrė:
- Iš karto skeptiškai žiūrėjau į kelią, kuriuo buvo nueitas Afganistanas. Tai įrašoma. Jei paklaustume, nepatarėme.
Honeckerio požiūris į sovietų invaziją į Afganistaną 1979 m. Yra teisingas: tam yra įrodymų ir įrodymų “.
VDR pozicija netrukus buvo gana konkrečiai įkūnyta:
„Kai nuo 1982 m. Gegužės 19 d. Iki gegužės 21 d. Babrakas Karmalis (Afganistano vadovas devintojo dešimtmečio pradžioje) oficialiai lankėsi VDR ir paprašė dujų turbinos, Afganistanas tiekė gamtines dujas Sovietų Sąjungai (Uzbekistanui). ir Turkmėnistanas nuo 1973 m. - apytiksliai VO) - Honeckeris aštriai atkirto: deja, dujotiekis tarp Kabulo ir Berlyno dar nėra nutiestas, turbiną teko pirkti už valiutą Vakaruose. Ir taip jis sako pažodžiui: „Jūs neturite, o mes neturime dolerių“. VDR nebuvo jokių ypatingų „solidarumo“veiksmų remiant prosovietinį Afganistaną “.
Atsižvelgdama į Rumunijos, VDR ir KLR pozicijas dėl Afganistano, SSRS turėjo, tarkime, pasiruošti atsitraukimui. Be to, šalių, balsavusių už 1980 m. Sausio 14 d. JT rezoliuciją, smerkiančią sovietų invaziją, padaugėjo nuo 104 1980 m. (Iš 155 JT valstybių narių) iki 125 vėliau (iš 169 valstybių narių).
Ir socialistai, ir islamistai
Tuo pačiu metu buvo ne daugiau kaip dvidešimt šalių, kurios palaikė sovietų veto dėl šios rezoliucijos. Būdinga tai, kad kartu su Rumunija jie nepritarė sovietų pozicijai, susilaikė nuo balsavimo dėl rezoliucijos, ir SSRS draugiškoms šalims, tokioms kaip Indija, islamo Bangladešas, Alžyras, Irakas ir Libija, taip pat socialistinei KLDR., Nikaragva, Laosas ir Jugoslavija. Ne mažiau būdinga tai, kad Iranas ir Turkija buvo tarp tų, kurie pasmerkė karių, taip pat ir JT, atvykimą.
Gerai žinoma, kad nuo devintojo dešimtmečio pradžios Pekino pozicija sovietų ir kinų santykių atžvilgiu tapo ne tokia griežta ideologiškai, bet griežtesnė ir netgi amerikietiška užsienio politikoje. Kinų istorikas ir politologas Lu Xiaoying savo tyrime „SSRS ir Rusijos užsienio politika: nuo konfrontacijos iki tarpvalstybinių santykių su Kinija normalizavimo: 1976-1996“pažymi:
„Pirmą kartą tezė apie užsienio politiką„ trys kliūtys “siekiant pagerinti sovietų ir kinų santykius Kinijos pusė oficialiai išsakė pokalbį su KLR karinės tarybos pirmininku Deng Xiaopingu. Rumunijos komunistų partijos Centro komiteto generalinis sekretorius N. Ceausescu (1982 m. Pekine - pastaba. IN). Deng Xiaoping paprašė N. Ceausescu perduoti Leonidui Brežnevui, kad Kinijos pusė „tikisi realių veiksmų iš SSRS“- tokių kaip sovietų karinių kontingentų, dislokuotų Mongolijos Liaudies Respublikos teritorijoje, pasitraukimas; nutraukta Sovietų Sąjungos parama „ginkluotoms Mongolijos Liaudies Respublikos provokacijoms prie Mongolijos ir Kinijos Liaudies Respublikos sienų“; „Vietnamo agresijos Kampučejoje“pabaiga; Sovietų karių išvedimas iš Afganistano “.
Bent jau Afganistano atžvilgiu Maskva laikui bėgant turėjo pripažinti …
