Kaip žinote, visi dabartiniai Rusijos generolai ir karininkai kartą lankė karo istorijos kursus tiek mokyklose, tiek akademijose. Tačiau atrodo, kad ne kiekvienas aukščiausių ir aukščiausių vadų narys apmąstė tolimos ir netolimos praeities įvykių esmę, pasimokydamas iš garsių karinių vadovų patirties. Tuo tarpu paviršutiniška pažintis su karine Tėvynės kronika kupina liūdnų pasekmių. Pabandysiu tai parodyti dviejų išpuolių pavyzdžiais - Izmailo tvirtovė 1790 m. Gruodžio 11 d. Ir Grozno miestas 1995 m. Sausio 1 d.
Ismaelio suėmimas yra precedento neturintis atvejis karinėje praktikoje. Iš tiesų „plačiuose įtvirtinimuose buvo sunaikinta ne Ismaelis, o Turkijos armija“. Ne tik buvo įveiktos sienos, kurios buvo laikomos neįveikiama kliūtimi, kurias gynė daugybė drąsių priešininkų, bet ir kariuomenė už jų buvo sunaikinta. Po tokios įtikinamos Viktorijos tapo būtina suvokti, kaip įmanoma pasiekti neįtikėtinos sėkmės.
Paaiškinimai paprastai susideda iš dviejų taškų. Esą Suvorovas sukūrė itin originalų tvirtovės įsisavinimo planą. Tačiau iš tikrųjų vado nusiteikimas, net jei jį skaitote šališkai, yra labai paprastas ir buvo paremtas ne tiek visokia karine išmintimi, kiek sveiku protu.
Be to, jis pasakoja apie kai kurias ypatingas naujoves kovojant su rusų kareiviais puolimo išvakarėse. Visų pirma, yra legenda, pagal kurią Aleksandras Vasiljevičius įsakė pastatyti pylimus ir atidaryti griovius, tokius kaip Izmailis, o naktį „stebuklų herojai“, vadovaujami Suvorovo, išmoko juos įveikti. Tačiau čia iškyla problema: pylimo aukštis siekė 9–12 m, jį juosė maždaug 12 m pločio ir 6–10 m gylio griovys (vietomis, kuriose vanduo iki pečių). Norint apmokyti karius, būtina įrengti mokymo vietą bent batalionui (arba geriau pulkui). Dabar belieka įvertinti, kiek laiko ši atkarpa bus priekyje, paimti pieštuką, skaičiuotuvą ir apskaičiuoti reikalingų inžinerinių darbų kiekį. Tada sudarykite tvarkaraštį, kaip ištraukti dalinius į atitinkamas pratybas. Svarbiausia nepamiršti, kad Suvorovui buvo skirtos aštuonios dienos viskam, o su įtvirtinančiu įrankiu tais laikais buvo ne mažiau blogai nei po dviejų šimtmečių. Jei atsižvelgsime į visa tai, kas pasakyta, istorijos apie įtvirtinimus, identiškus Izmailui, nebeatrodys tokie įtikinami.
Kas iš tikrųjų atsitiko? Pereikime prie faktų
Kai į rusų stovyklą prie Izmailo atėjo žinia, kad Suvorovas buvo paskirtas kariuomenės, susirinkusios šturmuoti tvirtovę, vadu, ši žinia kaip kibirkštis skriejo aplink kompanijas, eskadrilę, šimtus, baterijas. Amžininkai pastebi: visi atgijo, visi žinojo, kuo baigsis apgultis. „Kai tik Suvorovas atvyks, tvirtovę užims audra“, - sakė kariai, karininkai ir generolai.
O dabar įsivaizduokime, kokios nuotaikos Jungtinės grupės daliniuose įvyko naujojo 1995 -ųjų išvakarėse, kai jie buvo informuoti apie vado pasikeitimą. Kariai buvo visiškai abejingi tam, kas vadovauja - Ivanovui ar Petrovui.
1790 m. Gruodžio 2 d. Ankstų rytą, įveikę daugiau nei 100 mylių, du raiteliai, purškiami purvu, priėjo prie Izmaelio: Suvorovo ir jį lydėjusio kazoko, kuris nešė visą 60-mečio generolo turtą. viršininkas mažame ryšulėlyje. Buvo laukiamas šaudymas, rusų stovykloje pasklido bendras džiaugsmas - pergalė pasirodė mažame, susiraukšlėjusiame senyje!
Palyginimui: karinis lyderis, 1994 metų gruodžio viduryje dar vadovavęs Šiaurės Kaukazo karinei apygardai, pusdieniui buvo išvežtas į karius iš kažkokios šalies rezidencijos. Tada pusdienis buvo praleistas kelyje į vakarienės vietą ir nakvynė. Tuo pačiu metu Rusijos bivakuose nebuvo pastebėtas nė menkiausias entuziazmas.
Prieš užpuolimą Suvorovas vaikščiojo po stovyklą, kalbėjosi su kariais ir karininkais, prisiminė ankstesnes pergales, išvardijo artėjančio išpuolio sunkumus. „Matai šią tvirtovę, - pasakė jis, rodydamas į Izmaelį, - jos sienos aukštos, grioviai gilūs, bet vis tiek turime ją užimti. Motina karalienė davė įsakymus, ir mes turime jai paklusti “. Liudininkai prisiminė paprastas, gyvas garbinamo vado kalbas, uždegė žmonių širdis, visi norėjo parodyti save verti pagyrimo. - Mes viską pasiimsime su tavimi! - entuziastingai atsakė kariai.
1994 metų gruodį niekas nepastebėjo Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vado, kuris vaikščiojo po kariuomenės stovyklas, kalbėjosi su kariais ir vadais. Ir juo labiau niekas jam nežadėjo: "Mes viską pasiimsime su tavimi!"
Ir paskutinis dalykas. Per šturmą prieš Izmailą generolo Michailo Goleniščevo-Kutuzovo kolona, užpuolusi bastioną prie Kiliyskie vartų, svyravo prieš didelę ugnį ir sustabdė jo judėjimą. Suvorovas, pastebėjęs tai, pasiuntė pasakyti, kad Kutuzovas jau buvo paskirtas tvirtovės komendantu, o ataskaita apie jos užgrobimą buvo išsiųsta į Peterburgą. Šiandien šio epizodo esmė dažniausiai nesuprantama. O tuo tarpu pagal didiko Goleniščevo -Kutuzovo garbės įstatymus beliko tik vienas iš dviejų dalykų - arba užimti Kilijos vartus, arba mirti mūšyje.
Dabartinis Rusijos karinis vadovas tokiu atveju greičiausiai pradėtų grasinti pavaldiniui, kad jis bus atleistas iš pareigų, karo teismo ir galiausiai - egzekucija.
Atrodo, kad tai tik keli palyginimai - ir kuo skiriasi rezultatas. Viena vertus - akinanti pergalė, kita - neišdildoma gėda.
