Ne, žmonės nejaučia gailestingumo:
Daryk gera - jis nepasakys ačiū;
Apiplėšimas ir egzekucijos - jums nebus blogiau.
A. S. Puškinas. Borisas Godunovas
Karinės aprangos istorija. Taigi, ankstesniame straipsnyje mes sustojome ties tuo, kad imperatoriaus sumanyta Rusijos kariuomenės uniformų reforma gali būti laikoma pagrįsta ir pagrįsta. Pirma, reikšmingas finansų sutaupymas, antra, toks reiškinys kaip … mada! Eiti prieš tai visada buvo kvaila, kaip kovoti su kraštutinumais.
Tačiau dauguma Rusijos kariuomenės nematė nieko gero visuose šiuose naujojo imperatoriaus įsipareigojimuose. Septynerių metų karas, kuriame „rusai visada mušė prūsus“, buvo ką tik pasibaigęs, ir jiems atrodė tiesiog juokinga apsivilkti uniformas, panašias į pralaimėjusios pusės uniformas. Įtakos turėjo ir erdvios suknelės įprotis, todėl jos iškart buvo vadinamos „kurguzi“. Pintinės, garbanos ir reikalavimas papudruoti plaukus taip pat sukėlė nepasitenkinimą.
Beje, kareivių plaukų pudros idėja priklauso Petrui I, kuris viską pasiskolino iš Vakarų, tačiau tai įvyko jo valdymo pabaigoje, ir jam vis tiek nepavyko. Aš neturėjau laiko, paprasčiau tariant. Vadovaujant Petrui II, vėl buvo nurodyta purkšti plaukus ir dėvėti šukuoseną su kasa ant galvos. Tačiau niekas to neprisiminė, nepasitenkinimas šiuo reikalavimu buvo skirtas tik Petrui III.
Gali kilti klausimas: kodėl tada visa tai buvo būtina? Visos šios pynės, sagės … Kodėl tokia keista mada išvis buvo reikalinga? Bet … prisiminkime viduramžių Japoniją … Daugelis valstiečių ten buvo turtingi, turtingesni už samurajus, o apie pirklius nebuvo ką pasakyti. Tačiau samurajų, net ir skurdžiausią, buvo galima iškart ir labai lengvai atpažinti pagal plaukus ir du kardus. Nustatykite ir turėkite laiko jam nusilenkti, kitaip galite pamesti galvą!
Ir tas pats, tik be tokių kraštutinumų, vyko Europoje. Kodėl riteriai vaikščiojo šarvuose, net kai to visai nereikėjo, pavyzdžiui, teisme? O kad skirtųsi nuo tarnų, nuo lakūnų, kurie taip pat labai gausiai apsirengę, bet … kitaip! Tas pats atsitiko ir šiais laikais. Reikėjo ženklų sistemos, kuri akimirksniu leistų nustatyti kiekvieno žmogaus socialinę padėtį ir užsiėmimą bei jo vietą socialinėje hierarchijoje. Matoma riba tarp kareivių iš žmonių ir karininkų iš bajorų, viena vertus, ir valstiečių bei pirklių, kita vertus, buvo tiksliai nubrėžta drabužių pagalba. Karinės uniformos kirpimas prilygino kareivį karininkui pagrindiniame dalyke - jų tarnystėje Tėvynei, tačiau suskirstė pagal pareigas visokiomis pynėmis, sidabro ir aukso siuvinėjimais. Šukuosena taip pat tarnavo tam pačiam tikslui, net su pudra, garbanomis ir pynimu. Juk ji iškart vizualiai priartino kariuomenę prie „viršūnės“ir tuo pačiu pašalino ją iš įvairių „juodųjų“. Taigi, kad ir kokia būtų šios mados kaina, jos socialinės reikšmės tiesiog negalima pervertinti!
Beje, visai juokinga, kad, skųsdamasis „kurguz“uniformomis, nė vienas iš jų nepatenkintų Petro III amžininkų nesiskundė, kad jos trukdo judėti kariui. Tai yra, jie funkciškai nesiskyrė nuo laisvų Petro uniformų. Be to, malonu mūsų tautos istorikams Potjomkinui, 1784–1786 m. savo garsiąją „Potjomkino uniformą“, dar labiau susiaurino senas uniformas ir visiškai nukirto paltus. Tačiau niekas nereiškė jokių priekaištų dėl Potjomkino striukių. Bet į Petro III uniformas, iš tikrųjų tas pačias striukes, tik su trumpomis raukšlėmis - visos ir įvairios. Tai reiškia, kad esmė čia visai ne uniformose, o … jas įvedusio žmogaus asmenybėje! Aplinkybė yra labai, labai būdinga Rusijai ir šiandien!
Tiesa, jie sakė, kad kariai su naujomis uniformomis žiemą buvo šalti. Bet … juk valdant Petrui III kariuomenėje pasirodė paltas ir tokio tipo drabužiai, kaip epanča, ir su rankovėmis, kurios tapo būsimo puikaus prototipu, kurį imperatorius Paulius I pristatė 1799 m.. Ir čia turime atkreipti dėmesį į dar vieną labai svarbią aplinkybę - karinės aprangos funkcionalumo plėtrą.
Faktas yra tas, kad senoji Petro uniforma buvo universalus drabužis, taip sakant, „žiemą ir vasarą viena spalva“. Tačiau naujoji uniformų kūrimo tendencija buvo nukreipta kita kryptimi, būtent į jos sezoninį skirstymą į vasarą ir žiemą, o funkcinė - į darbą, kasdien, žygius ir ceremonijas. Tai yra tie, kurie kritikavo naujas uniformas, kentėjo tiesiog nuo mąstymo inercijos ir stengėsi išsaugoti seną požiūrį į kario uniformos „statybą“. Tačiau toks požiūris vėlgi nėra racionalus. Visa tai vieninga psichologija!
Taigi, pavyzdžiui, naujos granatų skrybėlės, kurias pristatė Petras III, buvo 200–300 g lengvesnės už senąsias Elžbietos, nes joms buvo sunaudota mažiau metalo (o tai apskritai sutaupė daug metalo) !), Ir lengvesni ir patogesni už odinius šalmus. Pasirodė sargybose, vadovaujant Petrui I. Jie buvo barti, bet (tokia yra mąstymo inercijos jėga) jie ir toliau buvo dėvimi vadovaujant Kotrynai. Tačiau man nepatiko, kad visi šie naujojo karinio kostiumo elementai daugeliu atžvilgių buvo panašūs į prūsiškuosius … "ir rusai mušė prūsiškus".
Kitas neapgalvotų Petro III naujovių pavyzdys buvo raudonos spalvos audinio pakeitimas naujomis uniformomis į šviesių spalvų audinį: baltą, rausvą, geltoną arba oranžinę (o uniformos spalvą galėjo pasirinkti pulko vadas!). Vėlgi aišku, kad tokiu būdu Petras III norėjo priartinti rusišką uniformą prie Prūsijos. Kita vertus, tai turėjo ir praktinę prasmę. Prisiminkime, kad Europoje tik Anglija leido aprengti savo armiją raudonomis uniformomis, ir viskas todėl, kad geri raudoni audinio dažai (košenilis) buvo labai brangūs ir į Rusiją buvo importuojami iš užsienio. O dažytas audinys karininkų uniformoms buvo pirktas toje pačioje Anglijoje. Taip pat buvo pigesnių dažų, pagrįstų paklotės šaknimi, tačiau jų dažymo kokybė buvo prasta, o svarbiausia, kai jie buvo naudojami, buvo gauti atspalvių nenuoseklumai. Paprastas raudono audinio panaikinimas buvo pasiektas, pirma, sutaupyta daug, nes šviesūs dažai buvo daug pigesni. Antra, buvo lengviau pasiekti kiekvienos lentynos spalvų vienodumą atskirai, o tai taip pat buvo gana logiška. Tai buvo gana logiška, bet … ne tautiška ar patriotiška! Ir jaunas imperatorius tiesiog apie tai negalvojo. Bet ką daryti, Puškinas dar nėra parašęs savo „Boriso Godunovo“ir iš jo puslapių neskamba šie žodžiai: „Bet koks jis stiprus? Ne kariuomenė, ne, ne lenkų pagalba, o nuomonė; Taip! žmonių nuomonė “. Čia viskas buvo lygiai taip pat. Liaudies nuomonė nebuvo jauno imperatoriaus pusėje, todėl viskas, ką jis darė, buvo … blogai, o viskas, kas sena ir tradicijų pašventinta, buvo gera. Tiesiog amžina naujojo kova su sena šiuo atveju, kaip ratas iš vežimėlio, „apvirto“vieno vienintelio žmogaus likimu ir tai jam kainavo gyvybę. Ir jis nebuvo pirmasis šiame kelyje ir neturėtų būti paskutinis!
Tačiau įdomiausias dalykas įvyko vėliau. Imperatorius mirė (ir visai nesvarbu, dėl kokių priežasčių) 1762 m. Jo žmona Jekaterina, paveldėjusi Petro, iš karto atšaukė visus jo dekretus ir taip laimėjo visų „tradicionalistų“Rusijoje „meilę“. Tačiau visa tai ji padarė tik tam, kad, šiek tiek dvejojusi, ateityje vykdytų tas pačias reformas, bet savo vardu. Taigi, 1763 m. Prasidėjo vienodos reformos. Po metų Valstybinė karinė kolegija išleido iliustruotą knygą su uniformų aprašymais pagal tarnybos tipą ir visas kariuomenės pakopas pavadinimu: „Karinės uniformos aprašymas, patvirtintas Jos imperatoriškosios Didenybės parašu“. Akivaizdu, kad vos per vienerius metus nuo Petro III mirties Jekaterina tiesiog fiziškai negalėjo paruošti savo kariuomenės uniformos reformos, o tai reiškia, kad ji panaudojo viską, ką anksčiau sumanė ne kas kitas, o Petras III.
O naujos reformos, kaip ir ankstesnės, tikslas buvo … ekonomija! Taip, raudona spalva ant kamštelių ir kelnių buvo išsaugota (tiksliau, ji buvo atšaukta, kad būtų pakeista kitomis spalvomis), tačiau tuo pačiu metu buvo įsakyta kuo labiau nukirpti ir pažaboti visas senas Elžbietos uniformas. Šis sprendimas leido greitai aprengti visą armiją naujomis uniformomis, nesuteikiant jai nė centimetro naujo audinio. Ir dabar niekas nekaltino imperatorienės, kad kirpė naujas uniformas, labai panašias į prūsiškas. Svarbiausia, kad buvo išsaugota jų spalva! Taip pat nebuvo pamestos uniformos, kurios buvo paimtos iš Petro III holšteiniečių, kurie po arešto buvo nusivilkti apatiniais. Buvo panaudota viskas, ką buvo galima panaudoti Rusijos kariuomenėje! Mėlynos uniformos ir šviesios spalvos kelnės buvo skirtos kavalerijai perdaryti, o kirasierių uniformos-kirasieriams. Zeichhauze liko tik audinių grenadieriai, neatitinkantys naujų uniformų nei pagal dizainą ant kaktos plokštelių, nei pagal spalvas. Štai kodėl, beje, jų yra tiek daug Rusijos muziejuose, tačiau nėra nei Holšteino batų, nei uniformų, nei kelnių. Visa tai buvo panaudota!
Tai yra, naujoji „Kotrynos“uniforma, tiek išpjova, tiek detalėmis, labai mažai skyrėsi nuo to, ką pasiūlė jos velionis vyras, ir 1763 ir 1774 m. tik įgyvendino savo planus. Ir negalėjo būti kitaip, nes kariuomenės drabužių mada tuomet buvo susijusi su tuo, kad ji turėjo parodyti visiems (pirmiausia potencialiems priešininkams!), Kad mes nesame blogesni už visus kitus, kad prieš jį nėra armija. nuskurdusios mažos galios, sukaulėjusios pagal jų nacionalines tradicijas, tačiau visiškai modernios, europietiško stiliaus uniformos, ginkluotos ir apmokytos kariuomenės, su kuria geriausia nesusitvarkyti. Tai yra, vienintelis skirtumas buvo tas, kad Petras III intuityviai visa tai suprato, bet … nesuprato savo valdymo nacionalinės specifikos. O Catherine puikiai suprato šį savo karaliavimo komponentą, o kalbant apie uniformas, ji tiesiog pasitikėjo „išmanančių žmonių“patirtimi, kurie gerai suprato, kaip turėtų atrodyti modernios ir stiprios galios armija!
Nuorodos:
1. Beskrovny L. G. Rusijos armija ir karinis jūrų laivynas XVIII a. M., 1958 m.
2. Anisimovas E. V. Rusija be Petro. 1725–1740 m. SPb., 1994 m.
3. Malyshev V. N. Petro III reformos armijos drabužiuose // Rusijos valstybės karinė praeitis: prarasta ir išsaugota. Visos Rusijos mokslinės-praktinės konferencijos, skirtos įsimintinos salės 250-mečiui, medžiaga. SPb., 2006 m.
4. Bespalovas A. V. Petro III armija. 1755-1762 // Technologijos - jaunimui, 2003 m.
5. Viskovatovas A. V. 3 dalis. Rusijos kariuomenės drabužiai ir ginklai, valdant Kuršo hercogui ir Braunšveigo-Liuneburgo princesei Anai 1740 ir 1741 m.; Rusijos kariuomenės drabužiai ir ginklai su informacija apie reklamas ir standartus imperatoriaus Petro III valdymo laikais bei apie Holšteino kariuomenę, 1762 m. SPb., Karinė spaustuvė, 1842 m.
