Neatsakyk kvailiui dėl jo kvailumo, kad netaptum panašus į jį; Bet atsakyk kvailiui dėl jo kvailystės, kad jis netaptų išmintingu savo akimis.
Patarlių knyga 26: 4, 26: 5
Istorija ir mokslas. Ne taip seniai „VO“puslapiuose komentaruose kilo ginčas dėl to, ar vienas iš komentatorių raštu buvo teisus, kad nuo 1932–1933 m. nužudė milijonus sovietų piliečių. Kaip dažnai būna „VO“, deja, abejonės dėl frazės apie milijonus tikrumo buvo išreikštos itin grubiai - „šūdas“. Na, kadangi mes čia nesirenkame žmonių ir dirbame su tuo, ką turime, trumpam pamirškime apie kai kurių mūsų piliečių kultūros trūkumą ir pažvelkime į „milijonų“problemą iš esmės.
Iš karto padarysiu išlygą, kad aš asmeniškai nesusidūriau su šia tema, man tai neįdomu. Šiuo atveju pakanka žinių, kurias turi Vikipedija. Tačiau komentaruose įdomus pokalbis įvyko su tam tikru Vladimiru U, kuris, iš principo pripažindamas, kad buvo badas ir įvyko bado siaubas (gerai, žinoma, pats Šolokovas apie tai rašė Stalinui, jūs negalite ginčytis su tuo!), kategoriškai pasisakė, pirma, prieš „milijonus“, ir, antra, prieš skaičius, pateiktus Vikipedijoje. Tačiau priežastis aiški: jie sako, kad „Wikipedia“kartais pateikia netikslią medžiagą (ir taip, taip atsitinka), taip pat pateikia duomenis iš Ukrainos istorikų, ir jie yra šališki, jie pristatė „holodomoro“sąvoką ir apskritai… - Jie blogi. Ta prasme užsiėmęs!
Na, kokie istorikai yra „geri“, ar yra patikimų šaltinių šia tema ir kaip ji buvo tiriama mūsų šalyje? Tai yra, be jokios abejonės, jis buvo ištirtas! Ir tikrai dokumentai, susiję su „alkanu klausimu“, yra archyvuose, tokiuose kaip Rusijos Federacijos valstybinis archyvas, RGASPI ir FSB archyvai. Paskutiniame iš karto parašiau, paaiškindamas, ko reikia, kodėl ir kodėl. Tačiau iš archyvo gautas atsakymas pasirodė kiek atgrasus: palaukite 30 dienų, tada mes jums atsakysime. Tai, žinoma, galite palaukti. Tačiau visi žinome, kad Velykoms kiaušinis yra brangus. Todėl pagalvojau: kol teismas ir byla, galite ieškoti kitų informacijos šaltinių šia tema.
Ir paaiškėjo, kad jų yra ne šiaip daug, o labai daug ir kad šia tema mes užsiimame jau seniai. Kas vis dėlto visai nestebina. Dokumentų rinkinys „Badas SSRS. 1929–1934 “.
Projekto organizatoriai ir dalyviai:
Federalinė archyvų agentūra.
Rusijos Federacijos valstybinis archyvas.
RGAE.
RGASPI.
Federalinė archyvų agentūra.
Rusijos Federacijos valstybinis archyvas (GARF).
Rusijos valstybinis ekonomikos archyvas (RGAE).
Rusijos valstybinis socialinės ir politinės istorijos archyvas (RGASPI).
Federalinės saugumo tarnybos (Rusijos CA FSB) centrinis archyvas.
Federalinė archyvų agentūra pristato dokumentų rinkinį, identifikuotą Rusijos federaliniuose archyvuose: Rusijos valstybiniame socialinės ir politinės istorijos archyve (buvusiame TSKP CK prie Marksizmo-leninizmo instituto Centrinės partijos archyve), Valstybės archyve. Rusijos Federacijos, Rusijos valstybinio ekonomikos archyvo, taip pat Rusijos Federacijos federalinių saugumo tarnybų centriniame archyve.
Gana seniai išėjo: „Badas SSRS“.
2013 m. Gruodžio 24 d. Federalinė archyvų agentūra paskelbė, kad buvo išleistas dokumentinio ciklo „Badas SSRS. 1929-1934 (Alkis SSRS. 1929-1934: 3 tomai. T. 3. 1933 m. Vasara - 1934. M.: MFD, 2013 m.- 960 p.), Šis tarptautinis Rosarkhivo projektas buvo baigtas ir paskelbė trumpą straipsnį apie jo mokslinio patarėjo - istorijos mokslų daktaro, profesoriaus V. V. projektą. Kondrašinas.
Pilna šio teksto versija yra šiame puslapyje.
Taip pat yra toks dokumentų rinkinys pagal metus ir mėnesį:
Dokumentų rinkinys Rusijos GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB tema "Badas SSRS. 1930-1934 m."
Turinys:
1) Dokumentai 1930 m
Sausio mėn
Balandis
Gegužė
Birželio mėn
Rugsėjo mėn
Gruodžio mėn
2) 1931 m. Dokumentai
Liepos mėn
Rugsėjo mėn
Spalio mėn
3) 1932 m. Dokumentai
Sausio mėn
Vasario mėn
Kovas
Balandis
Gegužė
Birželio mėn
Liepos mėn
Rugpjūtis
Spalio mėn
Lapkričio mėn
Gruodžio mėn
4) 1933 metų dokumentai
Sausio mėn
Vasario mėn
Kovas
Balandis
Gegužė
Birželio mėn
Liepos mėn
Rugpjūtis
Rugsėjo mėn
Spalio mėn
Lapkričio mėn
Gruodžio mėn
5) 1934 metų dokumentai
Sausio mėn
Vasario mėn
Kovas
Birželio mėn
Paaiškėjo, kad istorijos mokslų daktaras, profesorius V. V. Kondrašinas yra mano kolega Penzos valstybiniame universitete, mes tiesiog dirbome skirtinguose skyriuose ir apskritai nelabai susikirtome. Paaiškėjo, kad jis yra daugelio tyrimų šia tema autorius. Tiesą sakant, tai yra jo tema, 2010 m. Jis išvyko į Ukrainą ir dalyvavo jos diskusijoje su Ukrainos istorikais. Apie tai, kaip buvo ir ką jis jiems pasakė, galite perskaityti čia.
Tai yra, šiandien yra tvirta dokumentinė bazė, leidžianti jums ištirti šią problemą ir dirbti jos pagrindu. Yra laiškų nuo Kosioro iki Stalino ir iš Stalino į Kosiorą, yra pranešimų iš Kaganovičiaus ir daugybė pranešimų TSKP (b) CK apie badą, taip pat čekistų pranešimai apie tai, kas vyksta badaujantys regionai. Jei pageidaujate, visi gali rasti viską.
Apskritai ne visi gali rasti disertaciją šia tema, kurioje kartu su visais kitais pateikiami duomenys apie aukų skaičių. Štai keletas šių disertacijų, apie kurių turinį galima spręsti pagal pavadinimus.
Tačiau nors šių darbų santraukos atsisiunčiamos nemokamai, už paties kūrinio įsigijimą turėtumėte sumokėti 500 rublių, tai yra, suma neįdomiam Rusijos Federacijos piliečiui neįsivaizduojama. Ir vėl galėčiau, pavyzdžiui, nemokamai gauti „Kolomiets“darbą, bet … dabar tai tiesiog neįmanoma.
Kita vertus, kodėl skaityti daktaro disertacijas ir raustis po smulkmenas, net įdomias, kai jau yra daug gerų autorių apibendrinančių monografijų, parašytų įtraukiant visus tuos dokumentus, kurie buvo aptarti aukščiau ? Pateikdamas disertacijų, skirtų istorijos mokslų kandidato laipsniui, pavyzdį, tik norėjau pabrėžti, kad turime daugiau nei pakankamo pagrindo rimtesniems tyrimams, tai yra archyviniams duomenims tiek centrinių, tiek vietinių archyvų lygmeniu. iš kurių būtent tokie tyrimai yra atliekami.
Na, žinomų profesionalių istorikų darbai - štai jie.
Kokius dokumentus pateikia šių tyrimų autoriai? Pažiūrėkime bent keletą.
Iš specialaus OGPU slapto politinio skyriaus pažymėjimo apie bado atvejus Tolimųjų Rytų teritorijoje ir Uralo regione, 1933 m. Balandžio 3 d., Numeris 277. Visiškai slapta.
„„ Sunalos kultūros “kolūkyje nemažai badaujančių kolūkiečių šeimų valgo kates ir šunis. Žemės ūkio artelyje, pavadintame jo vardu Kalinino kolūkiečiai eina į Lugovojaus kaimo galvijų kapines, ištraukia iš duobių nukritusius arklius ir juos suėda … Remdamiesi sunkumais, kai kurie kolūkiečiai jaučia aštrius neigiamus jausmus:? Ir tikriausiai turėsite sutraiškyti vaikus ir nuspręsti savo gyvenimą, nes sunku mirti iš bado “. „Ar maniau, kad dirbu, kol negaliu nukristi - nulupta, nuoga, basa, todėl dabar galėjau sėdėti be duonos ir išsipūsti iš bado, nes jų turiu 7. Ir visi sėdi ir šaukia: „Duok man duonos“, bet kaip mama gali tai pakęsti? Aš eisiu miegoti po traktoriu, aš negaliu pakęsti šios kančios … “
(SPO OGPU vadovas G. Molchanovas.
OGPU SPO Lyushkov vadovo padėjėjas.)
Šaltinis: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 113−116.
Konkrečiai apie Stalino vaidmenį:
1932 m. Sausio mėn. I. V. Stalinas ir V. M. Molotovas telegrama S. V. Kosioras ir Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinio biuro nariai:
„Manome, kad situacija su grūdų pirkimais Ukrainoje kelia nerimą. Remdamiesi visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK turimais duomenimis, Ukrainos darbuotojai spontaniškai sutelkia dėmesį į plano neįvykdymą 70–80 milijonų pūdų. Manome, kad tokia perspektyva yra absoliučiai nepriimtina ir netoleruotina. Manome, kad gėda, kad šiemet, esant didesniam kolektyvizacijos lygiui ir daugiau valstybinių ūkių, nuo šių metų sausio 1 d. Ukraina įsigijo 20 mln. mažiau nei pernai. Kas čia kaltas: aukščiausias kolektyvizacijos lygis arba žemiausias viešųjų pirkimų verslo valdymo lygis? Manome, kad būtina nedelsiant atvykti į Charkovą ir visą grūdų pirkimo verslą paimti į savo rankas. Planas turi būti vykdomas visiškai ir besąlygiškai. TSKP (b) CK plenumo sprendimas (1931 m. Spalis) turi būti įvykdytas “.
(Stalinas. Molotovas.)
Po šios telegramos smurtas ir perteklius perkant grūdus sustiprėjo. Buvo atliekamos bendros kratos pas kolūkininkus ir pavienius ūkininkus, o jei buvo rasta duonos, visas turtas buvo atimtas. Valstiečių mušimas buvo pradėtas plačiai praktikuoti, dažnai žalojant, neteisėtai areštuojant ir pan.
Siekiant, kad alkio sutrikę valstiečiai neprasiveržtų į miestus, kuriuose buvo duodamas nedidelis duonos racionas (300–400 g), OGPU buvo nurodyta keliuose, geležinkelio stotyse nustatyti kordonus ir neleisti alkaniems judėti.
Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir SSRS liaudies komisarų tarybos direktyva „Dėl masinio badaujančių valstiečių pasitraukimo prevencijos“1933 m. Sausio 22 d. (1932–1933 m. Žiema, mirtingumo nuo alkis):
„Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir TSRS liaudies komisarų taryba gavo informacijos, kad Kubane ir Ukrainoje prasidėjo masinis valstiečių išvykimas„ duonos “Vidurio Juodosios Žemės regione. Volga, Maskvos sritis, Vakarų sritis, Baltarusija. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir SSRS liaudies komisarų taryba neabejoja, kad šį valstiečių pasitraukimą, kaip ir išvykimą iš Ukrainos pernai, organizavo sovietinio režimo priešai, socialiniai revoliucionieriai ir Lenkijos agentai, siekdami „per valstiečius“agituoti į šiaurinius SSRS regionus prieš kolūkius ir apskritai prieš sovietų valdžią. Praėjusiais metais Ukrainos partijos, sovietų ir KGB organai pasigedo šios kontrrevoliucinės sovietų valdžios priešų iniciatyvos. Šiemet negalima leisti kartoti praėjusių metų klaidos. Pirmas. Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK ir SSRS liaudies komisarų taryba nurodo Šiaurės Kaukazo teritoriniams, teritoriniams vykdomiesiems komitetams ir OGPU PP užkirsti kelią masiniam valstiečių išvykimui iš Šiaurės Kaukazo į kitus regionus ir atvykti į jų teritoriją iš Ukrainos. Antra. Visos Sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir Liaudies komisarų taryba nurodo Komunistų partijos (bolševikų) U, Ukrsovnarkom, Balitsky ir Redens centriniam komitetui neleisti masiškai išvykti iš Ukrainos į kitus regionus ir atvykimas į regioną iš Šiaurės Kaukazo. Trečias. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir Liaudies komisarų taryba nurodo Maskvos srities, Centrinės Černobylio srities, Vakarų regiono, Baltarusijos, Žemutinės Volgos OGPU PP suimti „valstiečius“Ukrainos ir Šiaurės Kaukazo, kurie pasuko į šiaurę, o atėmus kontrrevoliucinius elementus, likusius apgyvendinti savo gyvenamosiose vietose … Ketvirta. TSKP (b) CK ir TSRS liaudies komisarų taryba paveda GPU techninei priežiūrai Prokhorovui duoti atitinkamus nurodymus GPU priežiūros sistemai “.
(SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkas V. Molotovas.
TSKP CK sekretorius (b) I. Stalinas.)
TSKP CK Politinio biuro archyvas. RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 1934 m. 109 d.
1934 m. Gorkio OGPU PP specialioji žinia apie nepageidaujamą elementą Omutninskio regione. 1934 m. Balandžio 30 d. Šaltinis: Sovietų kaimas Čekos-OGPU-NKVD akimis. 1918-1939 m. Dokumentai ir medžiaga. 4 tomai / T. 3. Knyga. 2. 566-567 p. Archyvas: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. 747. L. 195–196 m. Scenarijus. Nr. 213:
„Omutninskio rajone didėja regeneruojančio elemento antplūdis iš Udmurto regiono ir Komi-Permyak rajono. Tarp elgetų yra daug moterų su mažais vaikais. Darbinėje Leskovskio gamyklos gyvenvietėje neseniai buvo 200 žmonių. elgetos, atvykusios iš Komi-Permjatskio rajono Kudymkarsky rajono. Jie nepriimami dirbti be dokumentų. Jie eina grupėmis į namus ir prašo duonos. Jie sustoja darbininkų gyvenvietėse, kaimuose, kalba apie badą savo rajonuose, kolūkių žlugimą ir kt. Leskovskio gamyklos darbuotojo Filippovo namuose elgetaujantis Mozuninas, atvykęs iš Komi-Permyak rajono, pasakojo: „Atėjome čia už 300 mylių, mūsų rajone-baisus badas. 1933 m. Turėjome blogą derlių, tačiau grūdų pirkimai buvo visiškai atgauti. Rudenį valgėme tuos pačius šiaudus, beržo pjuvenas ir įvairias žoles. Žmonės pradėjo mirti nuo tokios mitybos. Mūsų Tidilivo kaime 20 šeimų išgyveno tik 8 namuose, likusios visos mirė be išimties. Otopkovo kaime iš 50 ūkių liko gyvi 4 ūkiai. Mirusieji yra namuose, net nėra kam jų išvalyti. Visi mūsų kolūkiai iširo. Žemė liko neišdirbta “… Mes informuojame visos sąjungos bolševikų komunistų partijos regioninį komitetą ir regioninį vykdomąjį komitetą apie nepageidaujamo elemento atsiradimą Omutninskio regione. Mes ėmėmės priemonių konfiskuoti elgetas, kurios aktyviai agituoja ir užsiima grobstymu “.
(SPO PP OGPU GK Graz vadovas.)
1935. NKVD komunikacija Voronežo srityje. apie maisto sunkumus. 1935 m. Birželio 5 d. Šaltinis: Sovietų kaimas Čekos-OGPU-NKVD akimis. 1918-1939 m. Dokumentai ir medžiaga. 4 tomai / T. 4. 107-108 psl. Archyvas: CA FSB of Russia. F. 3. Op. 2. D. 1088. L. 368. Originalus. Nr. 29:
„SSRS vidaus reikalų liaudies komisarui, draugui Yagodai.
Pastaruoju metu kai kurie Mordovijos regiono kolūkiai patiria rimtų maisto sunkumų. Ypač sunki situacija susiklostė kolūkiuose. Kosyreva, Krasnaja Zvezda, Revoliucijos banga, Raudonasis artojas … Kai kurie kolūkiečiai, neturintys duonos, užsiima elgetavimu. Tarp kai kurių kolūkiečių pastebimos antikolhozinės nuotaikos, sustiprėjo tendencijos palikti kolūkį ir persikelti į miestus bei pramonės centrus. Kolektyviniams ūkininkams, patiriantiems maisto sunkumų, pagalba neteikiama vietoje “.
(GUGB sekretoriaus-politinio skyriaus vadovas G. Molchanovas.)
Visa tai yra gerai, žinoma, be jokios abejonės, kai kurie mūsų skaitytojai pasakys, bet kur yra skaičiai? Kur skaičiai ?! Tos pačios, kurios kalba apie tuos, kurie mirė iš bado … Tačiau yra daugybė ir net daug, iš ko rinktis, kam kas patinka!
Autorius / Metai / Aukų skaičius, milijonai žmonių:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Andersonas ir B. Silveris / 1985 / 2-3
R. Užkariavimas / 1986/8
S. Maksudovas / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplinas / 1989/3, 8
E. Andrejevas ir kt. / 1993/7, 3
N. Ivnitskiy / 1995/7, 5
Rusijos Federacijos Valstybės Dūma / 2008/7
O. Rudnitsky ir A. Savchuk / 2013/8, 7
Kaip matote, visi skaičiai yra skirtingi. Be to, istorikai pradėjo skaičiuoti žmonių gyvybes, prarastas dėl bado dar 1946 m., Pirmiausia svetimų, o paskui mūsų. Ir minimalus skaičius pasirodė 2 milijonai, o didžiausias - 8. Tačiau mūsų šalyje yra valstybinė įstaiga, susidedanti iš žmonių, kuriuos į ją išrinko mūsų piliečiai - tai yra Valstybės Dūma. Ji taip pat rūpinosi bado aukų skaičiaus mūsų šalyje klausimu. Buvo surašytas toks dokumentas:
PENKTOJO KOVO RUSIJOS FEDERACIJOS FEDERALINIO SURINKIMO VALSTYBĖS DUMA
2008 m. Balandžio 2 d. PAREIŠKIMAS
ATMINTINA 30 -ųjų BADO AUKAS TSRS TERITORIJOJE
Rusijos Federacijos Federacinės Asamblėjos Valstybės Dūma su buvusios SSRS tautomis dalijasi sielvartu dėl baisios tragedijos 75 -ųjų metinių - ketvirtojo dešimtmečio bado, kuris apėmė didelę Sovietų Sąjungos teritorijos dalį.
Šiuolaikinių istorikų ištirti archyviniai dokumentai atskleidžia ne tik tragedijos mastą, bet ir jos priežastis. Šios užduotys buvo išspręstos nepaprastais metodais: sunaikinti smulkiuosius savininkus, vykdyti priverstinę žemės ūkio kolektyvizaciją ir išstumti valstiečius iš kaimo, kad būtų gauta darbininkų armija spartesnei šalies industrializacijai.
Dėl bado, kurį sukėlė priverstinė kolektyvizacija, nukentėjo daugelis RSFSR regionų (Volgos regionas, Centrinė Juodosios Žemės sritis, Šiaurės Kaukazas, Uralas, Krymas, dalis Vakarų Sibiro), Kazachstanas, Ukraina ir Baltarusija. Nuo bado ir ligų, susijusių su prasta mityba, 1932–1933 m. Ten mirė apie 7 mln.
SSRS tautos sumokėjo didžiulę kainą už industrializaciją, už milžinišką ekonominį proveržį, įvykusį tais metais. Dniepro HE, Magnitogorsko ir Kuznecko metalurgijos gamyklos, Ukrainos metalurgijos milžinai Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, didelės anglių kasyklos Donbaso, Kuzbaso, Karagandos, Charkovo traktorių gamykloje, Maskvoje ir Gorkio automobilių gamyklose - iš viso daugiau nei 1500 pramonės įmonių, iš kurių daugelis vis dar numato nepriklausomų valstybių ekonominį vystymąsi buvusios SSRS erdvėje.
Siekdama bet kokia kaina išspręsti maisto tiekimo į sparčiai augančius pramonės centrus klausimus, SSRS ir Sąjungos respublikų vadovybė, siekdama užtikrinti grūdų pirkimą, taikė represines priemones, o tai labai apsunkino sunkias 1932 m. Tačiau nėra istorinių įrodymų, kad badas buvo organizuotas pagal etnines linijas. Jos aukos buvo milijonai SSRS piliečių, įvairių tautų ir tautybių atstovai, daugiausia gyvenantys šalies žemės ūkio regionuose. Ši tragedija neturi ir negali turėti tarptautiniu mastu nustatytų genocido požymių ir neturėtų būti šiuolaikinių politinių spekuliacijų objektas.
Valstybės Dūma dar kartą patvirtina, kad laikosi daugelio JT valstybių narių delegacijų bendro pareiškimo, priimto 2003 m. 58 -ojoje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje, nuostatų, išreiškiančių užuojautą milijonams tragedijos aukų, nepaisant to, kad jų tautybės.
Valstybės Dūmos deputatai, pagerbdami 30 -ojo dešimtmečio bado aukų SSRS teritorijoje aukų atminimą, griežtai smerkia režimą, kuris nepaisė žmonių gyvybių, siekdamas ekonominių ir politinių tikslų, ir paskelbia nepriimtiną bet kokie bandymai atgaivinti totalitarinius režimus valstybėse, kurios anksčiau buvo SSRS dalis, nepaisydamos savo piliečių teisių ir gyvenimo.
Galite elgtis su valstybės valdžia savo šalyje, kaip jums patinka, bet to, ko negalite padaryti, tai ignoruoti. Ir kol neįrodyta kitaip, turėtumėte pasikliauti jo pateiktais skaičiais. Tikėti jais ar ne, jau yra kiekvieno piliečio profesinės kompetencijos klausimas, ir akivaizdu, kad istorinių mokslų daktaro, daugelį metų studijuojančio šią problemą, nuomonė turi daug didesnį svorį nei užsispyrusio mėgėjo nuomonė..
Bet kokiu atveju, net jei imtume minimalų mirčių skaičių, kuris yra 2 (2-3) - 2, 7 milijonai, bus akivaizdu, kad tai ne keli tūkstančiai ir ne vienas milijonas, bet viskas, kas yra daugiau nei vienas, tai yra „daug“, todėl mūsų skaitytojas ir komentatorius Olgovičiaus slapyvardžiu ne „gūžčiojo pečiais“, o savo komentare pateikė gryną tiesą, net jei skaičiuojame tik pagal šį minimumą!
P. S. Na, kai per 30 dienų atsakymas ateis iš FSB archyvo ir jei jis bus pakankamai įdomus, tada bus galima parašyti dar vieną straipsnį … Jau ant atsiųstos medžiagos!
