Vykdydamas pastarąsias paieškas archyvuose, man pavyko rasti keletą dokumentų, kurie šiek tiek nušvietė grūdų gamybos ir grūdų supirkimo mastus vokiečių okupuotose SSRS teritorijose. Tai buvo keli Reicho ūkio ministerijos Imperatoriškosios statistikos tarnybos parengti sertifikatai, kuriuose atsispindėjo grūdų derliaus nuėmimo dydis, tiekimas vermachto reikmėms ir eksportas į Vokietiją.
Sprendžiant pagal naudojimo lapą, šią bylą stebėjo keliolika tyrėjų, kurie savo darbuose naudojo šiuos duomenis, bet kokiu atveju, anksčiau apžiūrėtuose leidiniuose mačiau kai kuriuos skaičius ir nuorodas į dokumentus. Tačiau šie tyrinėtojai ignoravo labai įdomius šių dokumentų niuansus, kurie leidžia tam tikra dinamika ir rezultatais įvertinti padėtį okupuotų regionų grūdininkystėje. Iš dalies taip yra dėl to, kad norint padaryti išvadas, reikia turėti geros patirties tiriant TSRS žemės ūkio ekonomiką ir sugebėti iš kai kurių skaičių išvesti skaičiavimo metodu, kuris tuo metu buvo plačiai naudojamas ekonominiame planavime. laikas. Mokslininkai, kurie nagrinėjo ekonomikos istoriją, paprastai neturėjo tokios patirties. Turiu tokios patirties, ir tai jau ne kartą mane vedė prie įdomių išvadų, kartais apverčiančių nusistovėjusias idėjas.
Informacija apie Vokietijos grūdų pirkimus
1943 m. Rugpjūčio 9 d. Berlyne buvo surašytas nedidelis, bet labai informatyvus pažymėjimas apie 1941/42 ir 1942/43 metų žemės ūkio produktų tiekimą. Vokietijos verslo metai prasidėjo rugpjūčio 1 d. Šį sertifikatą papildo kiti dokumentai: 1943 m. Liepos 31 d. Pristatymo pažyma (ankstesniame dokumente duomenys apie 1942/43 pateikiami iki 1943 m. Gegužės 31 d.), 1944 m. Kovo 31 d. Jei pirmajame dokumente pateikiami duomenys apie kiekvienus finansinius metus, tai paskutiniuose dviejuose dokumentuose informacija pateikiama kaupimo principu. Tačiau tiksliai apskaičiuoti, kiek buvo per visus 1942/43 ir 1943/44 metus, nebus taip sunku. Tai yra, mes turime informacijos apie derlių iš 1941, 1942 ir 1943 metų pasėlių. 1944 metų derliaus vokiečiai negalėjo surinkti, nes 1944 -ųjų pavasarį neteko Ukrainos reichskomissariato teritorijos, o 1944 -ųjų vasarą neteko svarbiausios agrarinės Ostlando Reichskommissariat dalies - Baltarusijos.
Tai turbūt patys išsamiausi duomenys, ir vargu ar galima tikėtis, kad jie bus patobulinti. Bet kas žino, archyvai kartais teikia staigmenų.
Pirkimo duomenys gali būti pateikti šios lentelės pavidalu (tūkstančiais tonų):
Ženklas (*) žymi apskaičiuotus duomenis, iš pateiktų duomenų atimant bendrą ankstesnių metų pristatymų sumą. Duomenys apie pristatymus į Vermachtą ir eksportą į Vokietiją 1943/44 m. Yra netikslūs, nes jie buvo gauti iš apibendrintų duomenų nuo okupacijos pradžios iki 1944 m. Kovo 31 d., Atėmus 1941/42 ir 1942/43 duomenis, antrus metus neatsižvelgta į 537 tūkstančius tonų javų, surinktų 1943 m. birželio – liepos mėn. Kaip jie buvo platinami, dokumentuose neatsispindėjo; galima tik numanyti, kad didžioji dalis šių grūdų buvo tiekiama Vermachtui, o 1943/44 m. kariams tiekimo apimtys siekė apie 2 mln. Bet apskritai tai neturi ypatingos įtakos bendram vaizdui.
Pažymoje nenurodyta, ką reiškia pristatymai į vermachtą, tačiau pagal dokumento turinį greičiausiai tai reiškia Rytų fronto karių aprūpinimą ir dislokuotus okupuotoje SSRS teritorijoje.
Vermachtas, kaip žinote, bandė kovoti ant žolės. Tačiau 1943 m. Rugpjūčio 9 d. Pažymoje nurodyta rytų okupuotų regionų dalis tiekiant karius. 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Jei teisingai suprantu šio rodiklio vertę (geriau tai išsiaiškinti iš kitų dokumentų; galbūt ši informacija bus rasta vėliau), tai 1941/42 metais Vokietijos kariai Rytų fronte iš Vokietijos gavo apie 376 tūkst. kitų okupuotų regionų, o 1942/43 m. - 599 tūkst. tonų grūdų, tai yra maždaug penktadalis jo metinio suvartojimo. Vermachtas daugiausia gyveno profesiniame žemės ūkyje, bet ne visiškai.
Ukraina yra pagrindinis maisto šaltinis
Grūdų buvo nupirkta daug ar mažai, ir koks buvo santykis su gamyba? Dabar nelengva atsakyti į šį klausimą, nes kol kas nepavyko rasti Vokietijos statistikos apie pasėlių dydį ir vidutinį derlių jų užimamose teritorijose. Jei būtų tokia informacija, grūdų balanso apskaičiavimas būtų gana paprasta užduotis.
Kol šie duomenys nerasti (ir kyla abejonių, kad jie iš tikrųjų buvo surinkti), galite pasinaudoti preliminariais, apytiksliais įvertinimais. 1943 m. Rugpjūčio 9 d. Pažymoje nurodyta Ukrainos reichskomissariato dalis grūdų tiekime: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Tai yra, šis Reichskommissariat 1941/42 metais pristatė 1 263 tūkst. Tonų, o 1942 - 43 m. - 2 550 tūkst. Likusi dalis buvo paskirstyta tarp Ostlando Reichskommissariat, taip pat RSFSR vakarų, Ukrainos kairiojo kranto, Kaukazo ir Krymo teritorijų, kurios buvo kontroliuojamų Šiaurės, Centro ir Pietų kariuomenės grupių atsakomybės zonoje. armijos grupių ekonominės būstinės.
Vokietijos duomenys turi statistiką apie bendrą 1942/43 m. Maisto produktų (įskaitant grūdus, bulves, mėsą, saulėgrąžas, šieną ir šiaudus) pasiskirstymą pagal šaltinį (išskyrus 1943 m. Birželio – liepos mėn. Derlių):
Iš viso - 6099,8 tūkst.
Reichskommissariat Ukraine - 3040,6 tūkst.
Buitinis personalas „Centras“- 816, 5 tūkst.
Namų ūkio darbuotojai "Pietų" - 763, 9 tūkst.
Ostlando Reichskommissariat (išskyrus Baltarusiją) - 683,5 tūkst.
Kaukazas - 371,2 tūkst.
Namų ūkio darbuotojai "Šiaurės" - 263, 7 tūkst.
Baltarusijos rajonas - 160, 2 tūkstančiai tonų (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).
Šie skaičiai rodo skirtingų okupuotų teritorijų vokiečių lyginamąją vertę. Tačiau kol kas neįmanoma išskirti tinkamų grūdinių kultūrų. Baltarusija šiame sąraše užėmė paskutinę vietą, nes 1942 m. Vasarą ir rudenį partizanai ten įvykdė okupacinės žemės ūkio pralaimėjimą.
Tačiau kol nebus gauti išsamesni duomenys, galima palyginti Ukrainą, palyginus Vokietijos duomenis su prieškario grūdų pristatymo duomenimis. Tai leis suprasti okupacinės žemės ūkio būklę ne „vokiečių viską apiplėšusio“formatu, bet remiantis daugiau ar mažiau objektyviais duomenimis.
Yra du sunkumai, kuriuos verta paminėti. Pirma, Ukrainos reichskomisariatas savo teritorijoje nesutapo su Ukrainos SSR. Jį daugiausia sudarė Ukrainos dešinysis krantas ir nedidelė vakarinė Ukrainos kairiojo kranto dalis. Be to, didžioji dalis Vakarų Ukrainos buvo atskirtos ir prijungtos prie Generalinės vyriausybės okupuotose Lenkijos teritorijose. Taip pat Moldovos ASSR (1939 m. Ribose) kartu su Besarabija buvo prijungta prie Rumunijos, ir beveik visas Ukrainos SSR Odesos regionas pateko į Rumunijos okupacinę zoną, žinomą kaip Padniestrė. Labai sunku tiksliai palyginti teritorijas, nes vokiečiai teritoriją padalijo savo nuožiūra, o prieškariniai Ukrainos TSR regionai buvo pakartotinai reorganizuojami ir skaidomi, o tai daro įtaką statistikos palyginamumui. Čia reikia lyginti regionus, tačiau kol kas tokios galimybės nėra. Apytikriai apskaičiuojant galima daryti prielaidą, kad Ukrainos Reichskommissariat teritorija daugiau ar mažiau atitiko Ukrainos TSR Kijevo, Vinnitsa ir Dnepropetrovsk regionų teritoriją 1934 m.
Antra, su kuo palyginti, kokią prieškario žemės ūkio būklę galima laikyti atskaitos tašku? Trečiojo dešimtmečio pabaigos skaičiai nėra labai tinkami, nes tuo metu žemės ūkis jau buvo iš esmės mechanizuotas. Tačiau vokiečiai susidūrė su tuo, kad dėl didelio naftos produktų trūkumo jie negalėjo išnaudoti visų sovietinio mechanizuoto žemės ūkio pajėgumų, ypač MTS, didelių kolūkių ir valstybinių ūkių. Taip pat vargu ar galima lyginti su praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigos duomenimis, nes vokiečiai vis dar naudojo dalį MTS ir valstybinių ūkių įrangos, nors duomenų apie tai nėra. Dėl šios priežasties pasirinkau 1934 m. Lygį, kai jau pasirodė traktoriai, tačiau tuo pačiu metu didelę dalį arimo javų ir derliaus nuėmimo darbus dar atliko arkliai.
Tai labai grubus, apytikris įvertinimas, tačiau tikiuosi, kad regionų ir rajonų skyriuose bus surinkta tikslesnių duomenų apie Vokietijos okupacinę ekonomiką ir apie sovietinę prieškario ekonomiką, kad būtų galima tiksliau palyginti.
Remiantis 1934 m. Duomenimis, išvardytuose trijuose Ukrainos TSR regionuose bendras grūdų derlius buvo toks:
Kijevo regionas - 2 milijonai tonų.
Vinnicos regionas - 1,89 milijono tonų.
Dniepropetrovsko sritis - 1,58 mln.
Iš viso - 5,47 mln. Tonų (TSRS žemės ūkis. Metraštis 1935. M., „Selchozgiz“, 1936, p. 1428).
Šiuose Ukrainos TSR regionuose buvo 11,5 tūkst. Kolūkių (p. 634). 1934 m. SSRS 233,3 tūkst. Kolūkių surinko 68,8 mln. Tonų grūdų ir perdavė valstybei 13,3 mln. T (p. 629-630). Kolūkių dalis pristatant grūdus į valstybę sudarė 76,9 proc., Likusi dalis - valstybinių ūkių ir pavienių ūkininkų.
Galima apskaičiuoti, kad vidutinis kolūkis surinko 294,9 tonos bendrojo derliaus ir tiekė valstybei 57,3 tonos grūdų. Iš viso skaičiuojama, kad 11,5 tūkstančio kolūkių galėtų surinkti apie 3,3 milijono tonų grūdų ir aprūpinti valstybę 658,9 tūkst. Bendras pirkimas šiose srityse galėjo siekti 856,8 tūkst. Tai yra privalomi grūdų pristatymai. Taip pat mokėjo natūra MTS, kuri 1934 m. 26,4 tūkst. Ukrainos TSR kolūkių sudarė 739 tūkst. Tonų grūdų, arba vidutiniškai 27,9 tonos vienam kolūkiui. Taigi trijų regionų kolūkiai kaip išmoką natūra perdavė dar 320 tūkst. Bendra valstybės gauta suma buvo maždaug 1176,9 tūkst. Tonų (apskaičiuota: kolūkių pristatymai + mokėjimas natūra + valstybinių ūkių ir individualių ūkių pristatymai). Bendras tiekimo ir mokėjimo natūra santykis su bendru derliumi yra 21,3%. Tai toks grūdų pristatymo lygis, kuris nepakenkė kolūkio ekonomikai ir kolūkyje kol kas paliko tam tikrą kiekį parduodamų grūdų prekybai. Paimkime tai kaip pradinį palyginimo tašką.
Vokietijos derlių galima palyginti su prieškariu
Taigi, sujungkime trijų Ukrainos SSR regionų - Ukrainos Reichskommissariat - duomenis.
Ruošiniai 1934 - 1176, 9 tūkst.
Vokiški ruošiniai:
1941/42 - 1263 tūkst.
1942/43 - 2250 tūkstančių tonų.
1943/44 - 1492 tūkstančiai tonų (jei Ukrainos Reichskommissariat dalis sudarė 78%).
Iš čia ir išvada: kad vokiečiai gautų tiek grūdų iš Ukrainos Reichskommissariat, jie turėjo išlaikyti žemės ūkio būklę bent 1934 m.
Galima sakyti, kad vokiečiai išvalė visus išvalytus grūdus. Tai galima padaryti tik vieną kartą. Faktas yra tas, kad 1934 m. Šie trys Ukrainos SSR regionai grūdinėmis kultūromis apsėjo beveik 9 milijonus hektarų, o sėklų fondas tokiai normaliai sėjai skirta sritis yra 1,7 milijono tonų. Sėkite mažiau - derlius neišvengiamai kris, net esant geroms sąlygoms. Vermachtas, kaip matėme, yra labai ryškus.
Tuomet, trūkstant naftos produktų ir prastos traktorių parko būklės (kuri 1941 m. Gerokai sumažėjo, o vėliau ir toliau mažėjo dėl prasto remonto ir atsarginių dalių trūkumo), pagrindinė našta teko arkliams. Arkliai, kad jie artų tiek dirvožemio, turi būti šeriami grūdais. Priešingu atveju arkliai nukris ir nebus derliaus. Tas pats ir su valstiečiais. Jiems reikia palikti maistinių grūdų arimui, sėjai ir derliui nuimti. Ūmus valstiečių ir valstiečių arklių grūdų trūkumas lemia katastrofišką derliaus kritimą, kuris buvo įrodytas 1920–1921 m. Jei derlius krenta, grūdų pirkimai neišvengiamai krenta. Vokietijos duomenys nerodo katastrofiško žemės ūkio nuosmukio. Net 1943/44 m. Jie rengėsi arba tiek, kiek 1934 m., Arba šiek tiek daugiau, atsižvelgdami į teritorines apskaitos klaidas ir nuostolius rytinėje Reichskommissariato teritorijos dalyje per Raudonosios armijos 1943 m. Rudens puolimą.
Todėl mažai tikėtina, kad vokiečiai paėmė daugiau nei 25–30% bendro ūkininkų ir apleistų kolūkių derliaus, o tada vidutinis derlius Ukrainos Reichskommissariat buvo apie 4, 2–4, 6 mln. iki 5 mln. tonų, atsižvelgiant į teritorines klaidas), o 1942 m. derlius, matyt, buvo labai geras - iki 7,5 mln. tonų. Tai yra, praktiškai prieškario lygiu, bent jau šioje okupuotos Ukrainos dalyje. Kitose vietose jis gali būti labai skirtingas, vaizdas didžiulėje užimtoje teritorijoje turėtų būti margas, mozaikiškas.
Šie skaičiavimai leidžia suprasti keistų Baltarusijos partizanų reidų į Ukrainos dešinįjį krantą nuo 1942 m. Spalio iki 1943 m. Rugsėjo mėn., Ypač S. A. Kovpakas, kuris kartais laikomas beprasmišku ir nuotykių kupinu. Kaip matote, priežastis siųsti partizanus į Ukrainos miško stepių ir stepių dešinįjį krantą ir net į Karpatus, kur partizanams bus akivaizdžiai sunku, kur bus mažai prieglaudų, nebus palaikymo iš gyventojų ir kur jie visur bus apsupti vokiečių, buvo ir buvo labai svarus. Vokiečiai labai laisvai įsikūrė Ukrainos reichskomisariate, augina duoną … Todėl reikėjo jiems įvesti tinkamą paniką, o kartu priminti vietos gyventojams apie sovietų valdžią.
Dar anksti nutraukti šį tyrimą. Reikalas dar toli gražu nebaigtas. Duomenų rinkinys akivaizdžiai nėra išsamus, todėl būtina rasti bent jau duomenų apie pasėlių plotą skirtingose SSRS okupuotos teritorijos dalyse. Atsižvelgdami į plotą ir vidutinį derlių, galite nustatyti derlių. Priešingai, duomenys apie bendrąjį derlių leidžia nustatyti plotą, iš kurio galima nuimti tokį derlių.
Taip pat būtų malonu rasti vokiečių duomenų apie okupuotų regionų populiaciją (jie registravo gyventojus ir turėjo rinkti šią statistiką) ir arklių skaičių. Pasėlių plotas, populiacija ir arklių skaičius leidžia apytiksliai apskaičiuoti grūdų pašarų balansą.
Taip pat būtina sudaryti prieškario SSRS regionų ir rajonų, kurie kuo labiau atitinka Reichskommissariats ir kitų okupuotų regionų teritoriją, sąrašą, kad būtų surinkti palyginimui reikalingi duomenys (arimas, bendrasis derlius, grūdai). derlius ir mokėjimas natūra, gyventojai, gyvuliai, traktoriai ir pan.).
Tuomet bus galima labai tiksliai ištirti profesinio žemės ūkio dinamiką visomis pagrindinėmis savybėmis.
