Ukrainos saugumo tarnybos išvakarėse oficialioje departamento svetainėje buvo paskelbti dokumentai, susiję su Romano Shukhevycho gyvenimu. Pranešama, kad leidinys sutampa su 110 -osiomis Šukhevycho, kuris šiuolaikinėje Ukrainoje neseniai buvo laikomas vienu iš pagrindinių „nacionalinių didvyrių“, gimimo metinėmis - savotišku „epiniu didvyriu“, kurio atžvilgiu ukrainietis gali (ir turėtų) atskirti nuo „ne ukrainiečių“. Formulė paprasta - jaučiate baimę, kai ištariate pavardę Šukhevichas, o tai reiškia - visiškas SUGS, jūs to nejaučiate - niekinga dygsniuota striukė, Koloradas, separatistas, KGB agentas, Kremliaus agentas - apskritai, visa puokštė viename asmenyje.
Su kokiu semantiniu pristatymu buvo paskelbtas leidinys, galite spręsti dar prieš susipažindami su leidiniu, tačiau pagrindinis šaltinis (net jei tai yra SBU svetainė) yra pagrindinis šaltinis, todėl nuo pirmojo, kaip jie sako, burna:
Totalitarinio saugumo organų sukaupta medžiaga ne tik užfiksavo įvykių kupiną „Taraso Chuprinkos“(vienas iš daugelio Šukhevičiaus slapyvardžių - autoriaus pastaba) gyvenimą ir kovą, bet ir paneigia nemažai sovietinių mitų, ypač apie Šukhevycho bendradarbiavimą su naciais. Tai tik nereikšminga dalis didžiulio Romanui Shukhevychui skirtos medžiagos, saugomos SBU valstybinio filialo archyvo fonduose. Tarnyba kviečia visus tyrėjus apsilankyti mūsų skaitykloje ir asmeniškai susipažinti su dokumentais apie šio išskirtinio žmogaus gyvenimą ir darbą.
Iš šios rūšies anotacijos galima daryti išvadą, kokiu tikslu paskelbta. Pagrindinis tikslas - po daugybės manipuliacijų su dokumentais, paliktais Ukrainos archyvuose, įsitraukti į ausis Maidano teorijai, esą Šukhevychas niekada nebendradarbiavo su nacių nusikaltėliais ir kad daugelis publikacijų šia tema yra „sovietų specialiųjų tarnybų klastojimai“.. Be to, SBU ir žinomos klastotės gamyklos, vadinamos Ukrainos nacionalinės atminties institutu, atstovai bando sukurti dar vieną melą - jau esą Šukhevichas neva nedalyvavo žiauriose lenkų ir žydų žudynėse Vakarų Ukrainoje. Kažkas, sako, nužudė („žinoma“, Raudonoji KGB …), o Šukhevičius tuo metu kvepėjo violetinėmis ir svajojo apie nepriklausomą Ukrainą.
Iš viso SBU leidinyje yra 41 puslapis dokumentų, susijusių su Romano Šukhevycho „gyvenimo keliu“.
Įdomiausia tai, kad tarp archyvinių duomenų publikacijų iš karto pateikiami keli akivaizdūs įrodymai, kad Romanas Shukhevychas ne tik bendradarbiavo su nacių nusikaltėliais, bet ir pats. Pasirodo, skelbdamas archyvinę medžiagą, arba SBU manė, kad gali suklaidinti tuos, kurie jas pažįsta, „eskizuodami“archyvinius rašomuosius tekstus, arba „Kremliaus agentas“pateko į SBU … Priešingu atveju, kaip galima viename leidinyje tvirtinti, kad Šukhevichas buvo tariamai apšmeižtas (ir jis buvo baltas ir pūkuotas Ukrainos nepriklausomybės globėjas), o kartu išdavė Šukhevycho žmonos Natalijos Berezinskajos pateiktus duomenis.
Iš Berezinskajos liudijimo:
1941 metų gegužę Šukhevičius išvyko į Vokietiją kariniams mokymams, ir nuo to laiko aš jo nemačiau iki 1942 metų sausio. Iš žmonių, kuriuos žinojau, vokiečiams okupavus Lvovą, Romanas atvyko į vokiečių kapitono laipsnį Lvove, vadovavo ukrainiečių legionui, su kuriuo kartu su vokiečių kariuomene išvyko į rytinius Ukrainos regionus. Netrukus Šukhevichas grįžo į Lvovo miestą, po kurio vokiečių vadovybės nurodymu išvyko į Vokietiją, kur išklausė 7 mėnesių kursą, o paskui su legionu buvo išsiųstas į Baltarusiją kovoti su sovietiniais partizanais.
1943 metų pradžioje vokiečiai atšaukė legioną į Lvovą, jam atvykus visi dalyviai buvo nuginkluoti ir išsklaidyti, o karininkai, įsk. Šukhevičius Romanas turėjo pasirodyti vokiečių vadovybės žinioje. (…) Vėliau sužinojau, kad jis nepakluso įsakymui pasirodyti ir užėmė neteisėtas pareigas arba kažkur dingo.
Matyt, paskutinis iš čia nurodytų pasiūlymų turėtų būti „įrodymas“, kad Šukhevichas nebendradarbiavo su naciais. Tuo pačiu metu, net jei atsižvelgsime į tai, kad 1943 m. Shukhevych bandė atsiriboti nuo okupacinės vokiečių kariuomenės, praradusios savo pozicijas, tai kaip tada turėtume apsvarstyti jo ankstesnio aktyvaus bendradarbiavimo su Vokietijos fašistinėmis pajėgomis metus? Ar tikrai galima suprasti ir atleisti?..
Beje, SBU, paskelbusi, kad skelbia archyvinius dokumentus apie Romos Šukhevycho gyvenimą, yra nesąžininga. Tiesą sakant, atskiri jo žmonos liudijimo epizodai buvo iškilę anksčiau ir netgi pasiekė socialinius tinklus. Todėl įtemptas noras paskelbti duomenų „naujumą“yra visiškai nesuprantamas.
Grįžtant prie paskelbtų dokumentų ir fakto, kad Šukhevičius „nedalyvavo“.
Iš jo žmonos parodymų (tardymo metu, anot jos, ji buvo išsiskyrusi su Šukhevych savo iniciatyva) dėl maisto paketų gavimo nacių okupuotame Lvove:
1942 m. Pradžioje, maždaug šešis mėnesius, gavau maisto sau ir vaikams kaip Vokietijos kariuomenės kario šeima.
Keista, bet paskelbdama šiuos pareiškimus, SBU bando tvirtinti, kad Šukhevichas neturėjo nieko bendra su vokiečių kariuomene. Tačiau kokią nuostabą galime kalbėti, jei, bandydami pakeisti istoriją, pačios Maidano figūros su faktais nuveda save į aklavietę. Paprastų Lvovo gyventojų, gyvenusių okupuotose teritorijose, metu buvo pranešta apie tai, kad Shukhevycho šeima gavo maisto paketus ir išmokas grynaisiais pinigais.
Paskelbtuose dokumentuose taip pat yra archyvinių pokario metų duomenų apie JAV organizacijų paramą Ukrainos radikaliam nacionalistiniam judėjimui. Matyt, SBU bando tai pateikti kaip „ilgalaikės valstybių paramos Ukrainos nepriklausomybei įrodymą“.
Pilna paskelbtų fotodokumentų versija - nuoroda
Ryšium su publikacija galime konstatuoti tokį faktą: bandydami balinti nacių nusikaltėlį ir banalų oportunistą Romaną Šukhevyčą, SBU su visais „nacionalinės atminties institutais“patenka į didelę balą. Kijevas turi tik paskelbti Šukhevyčą „trigubu agentu“, kad pagaliau užvirintų tirštą košę Ukrainos smurtaujančiose galvose.
Tačiau negalima nekreipti dėmesio į kitą faktą. Ir tai susideda iš to, kad tie, kurie vienu metu panaudojo Šukhevychą savo gerai žinomai veiklai Ukrainoje, vis dėlto užbaigė reikalą - ir šiandien ši šalis yra panardinta į nacionalistinį radikalizmą, kurio tikslas yra vienas dalykas - tautų, šeimų atskyrimas, ryšių su Rusija nutraukimas.
Tačiau Ukrainoje vis dar yra tokių, kurie priešinasi „šukhevizacijai“. Taigi Kijevo miesto taryba vėlgi nepriėmė sprendimo priskirti garsiojo karinio lyderio Vatutino alėjai nacių nusikaltėlio Šukhevycho vardą. Nors jei ir toliau tęsis orgija su nacių nusikaltėlių šlovinimu, radikalai išspaus miesto tarybą. Ir užsienis vėl padės …
