Tragedijos priežastys
Kaip jau minėta pirmoje dalyje, 1812 m. Rugsėjo 7 d. Princas Piotras Bagrationas Borodino lauke gavo kairės blauzdos skeveldros žaizdą su blauzdikaulio ar šeivikaulio sužalojimu, dėl ko prarado kraują ir patyrė trauminį šoką. Ateinančias kelias dienas aplinkybės susiklostė ne geriausiais sužeistaisiais - jis turėjo nuolat trauktis priešo akivaizdoje. Iš 17 dienų, patirtų po traumos, princas 10 praleido kelyje. Tai neleido laiku atlikti visų medicininių procedūrų, o nuolatinis pakratymas pakeliui labai išsekino Bagrationą. Tačiau istorinėje aplinkoje yra nuomonė, kad gydytojai savo neprofesionaliais veiksmais yra pagrindiniai kaltininkai.
Čia verta grįžti į 1944 metų vasarį į 1 -ąjį Baltarusijos frontą, kur armijos generolas Nikolajus Fedorovičius Vatutinas gavo šautinę žaizdą dešinėje šlaunyje su kaulų pažeidimais. Iš esmės tai nebuvo mirtina žaizda XX amžiaus viduryje; auka galėjo būti grąžinta į tarnybą, jei susiklostytų palankios aplinkybės. Be to, Raudonosios armijos karo gydytojų arsenale jau buvo antiseptikų, kraujo perpylimo metodų ir vietinės bei bendrosios anestezijos. Tačiau, nepaisant to, kad pats Stalinas sekė gydymą, o medicininę priežiūrą atliko vyriausiasis chirurgas Nikolajus Burdenko, Vatutinas mirė balandžio 15 d., 10 dienų po amputacijos. Ar tokiu atveju priekaištai XIX amžiaus pradžios gydytojams, kurie laiku negalėjo įtikinti Bagrationo, kad reikia amputacijos ir net tik operacijos, būtų teisingi?
Rimta psichoemocinė patirtis buvo uždėta ant bendros kunigaikščio fizinės būklės, susijusi ne tik su Rusijos kariuomenės priverstiniu Maskvos apleidimu. Bagrationas liūdėjo dėl to, kad jo antrąją armiją iš tikrųjų išgelbėjo jo priešas Michailas Barclay de Tolly. Be to, po sužeidimo generolas Miloradovičius pirmiausia buvo paskirtas kariuomenės vadu, o vėliau - Tormasovas. Tuo pačiu metu įsakymas įtraukė apibrėžimą „iki aukščiausio dekreto“, tai yra, niekas tikrai nesitikėjo Bagrationo po jo atsigavimo. Kaip paaiškėjo, princas su imperatoriumi Aleksandru I nesusitarė geriausiai, o dėl Borodino mūšio valdovas jam skiria tik penkiasdešimt tūkstančių rublių. Palyginimui: po mūšio Kutuzovas tapo generolu lauko maršalu ir gavo šimtą tūkstančių rublių. O princas Bagrationas net negavo mokėtinų pinigų, jam mirus imperatoriaus dekretas buvo panaikintas. Be to, Aleksandras I elgėsi neadekvačiai, kai iš tikrųjų uždraudė laidoti karinį vadovą Sankt Peterburge - jo artimieji turėjo kukliai palaidoti Simos kaime.
Kelias į rytus
Grįžkime prie to momento, kai sužeistas princas Bagrationas buvo paimtas iš mūšio lauko ir, puolant prancūzams, buvo evakuotas į Mozhaiską. Tačiau ir čia gyventi buvo pavojinga. Kunigaikštis iškviečia vyresnįjį Lietuvos pulko gelbėtojų gydytoją Jakovą Govorovą, kuris jam suteikė pirmąją pagalbą mūšio lauke ir kuriam bus lemta likti su Bagrationu iki savo dienų pabaigos. Po poros metų Govorovas pagal tų dienų įvykius išleis knygą „Paskutinės princo Piotro Ivanovičiaus Bagrationo gyvenimo dienos“. Pažymėtina, kad jame cenzorius išblaškys būdingiausias akimirkas. Jau rugsėjo 9-10 dienomis gydytojai, kurie naudojasi princu per Mozhaisk-Maskva praėjimą, atskleidžia nemalonius uždegiminio proceso vystymosi požymius. Tuo pačiu metu Jakovas Govorovas negalėjo visiškai ištirti princo žaizdos - vežimas turėjo greitai judėti, stotelės buvo trumpalaikės. Pagrindinis pavojus buvo tai, kad tokį aukšto rango karį suėmė prancūzai. Kas nutiktų tokiomis aplinkybėmis? Napoleonas būtų dėjęs visas pastangas, kad išgelbėtų sužeistąjį princą, ir būtų pasamdęs savo geriausią karo gydytoją Dominicą Larrey. Šis visko ir visų amputacijos laikytojas tikrai būtų atėmęs Bagrationą iš kojos. Tokioje būsenoje Bagrationas būtų atsidūręs kokiame nors šventiniame priėmime Napoleone, kur jam būtų suteiktas garbės kardas ar kardas. Tai, beje, jau įvyko - generolo majoro Piotro Gavrilovičiaus Likhačiovo suėmimo atveju. Bet ar dabar žinome, kas yra Rusijos armijos generolas Likhačiovas?
Rugsėjo 12 dieną į Maskvą įvažiuoja vežimėlis su Bagrationu, kur princą pasitinka pats generalgubernatorius Rostopchinas, kurio prašymu sužeistąjį apžiūri kitas rusų medicinos šviesuolis grafas Fiodoras Andrejevičius Gildenbrandtas. Jis buvo labai patyręs gydytojas, baigęs karo medicinos mokyklą pėstininkų batalionuose, o vėliau tarnavęs vyriausiuoju chirurgu Maskvos karo ligoninėje. Antrojo pasaulinio karo metu Fiodoras Andrejevičius tuo pat metu buvo Maskvos universiteto profesorius ir pagrindinės karo ligoninės chirurgas-operatorius. Ištyręs žaizdą, Hildenbrandtas princui pasakė, kad „Jūsų Ekscelencijos žaizda ir sveikata yra įprastos“, ir perdavė jį lydintiems asmenims: „… nors jam buvo sulaužytas blauzdikaulis, bet Maskvoje žaizda buvo labai gera ir pažadėta karinio lyderio išgelbėjimas, neįkainojamas mums “.
Tuo metu dėl priežasčių, nepriklausančių nuo gydytojų, jau buvo praleistos 48 valandos, per kurias reikėjo giliai išvalyti žaizdą. Būtent nuo šio momento prasideda žalos užkrėtimas, ir šiuo atveju buvo bėrimas tikėtis vidinių organizmo išteklių.
Iš viso trys gydytojai vienu metu (taip pat buvo 2 -osios armijos vyriausiasis gydytojas I. I.
„Neabejoju savo ponų, gydytojų menu, bet norėčiau, kad jūs visi kartu mane panaudotumėte. Esant dabartinei būklei, norėčiau, kad geriau pasitikėčiau trimis sumaniais gydytojais nei dviem “.
Tuo pačiu metu Bagrationas nepaliko tarnybos ir sugebėjo priimti daug žmonių, įteikdamas jiems nurodymus. Tomis sunkiomis dienomis princą aplankęs generalgubernatorius Rostopchinas prisiminė, kad viena iš priežasčių, kodėl atsisakyta amputacijos, gali būti Bagrationo amžius - 50 metų. Tais laikais buvo tikima, kad kraujas jau buvo sugadintas šio amžiaus, operacijos rizika yra labai didelė. Be to, per dvi dienas, kurias sužeistasis generolas praleido Maskvoje, lankytojų srautas buvo didelis ir tai neleido pasirinkti laiko pasiruošti operacijai. Kada jie sužinojo apie Maskvos pasidavimą, „Jo tvarstyje esanti žaizda buvo labai kiekybinė, ir po ja pasislėpusi gili ertmė, iš kurios buvo išspaustas dvokiantis pūlinys“.
Tačiau apskritai tokia padėtis neturėjo sukelti ypatingo gydytojų susirūpinimo - laikotarpiu „prieš antiseptiką“visos žaizdos užgijo intensyviai pūliuojant. Kaip parodė istorija, šiuo atveju ne …
Paskutinės dienos „Sims“
Bagrationas su savo palyda ir gydytojais rugsėjo 14 dieną vežimėliais išvyksta iš Maskvos ir vyksta į Vladimiro provinciją į Simy kaimą. Šis paradoksalus faktas vis dar neranda vienareikšmio paaiškinimo. Visa armija kartu su Michailu Kutuzovu pasitraukė į numatytas linijas Riazanės provincijoje, kur buvo ligoninės, o sunkiai sužeistas princas nusprendė eiti kitu keliu. Ar jis bijo būti sugautas? Sunki depresija ir nepakeliamas skausmas aptemdė jo protą? Kad ir kaip ten būtų, kitą dieną žaizda įgauna gydytojus gąsdinančius požymius: stiprus pūlių atskyrimo dvokas arba, kaip tada sakė, „supuvusi karštinė“. Vadovaudamiesi tuo metu priimtomis taisyklėmis, gydytojai dar kartą ir su dideliu uolumu ėmė reikalauti amputacijos. Tai buvo patikėta Govorovui, kuris kalbėjo:
„Iki šiol visi mūsų naudojami gydymo metodai buvo mažai naudingi jūsų viešpatie, todėl, bendrai vertindami jūsų ligą, nusprendėme imtis tokios priemonės, kuri per trumpiausią laiką galėtų pašalinti jūsų kančias."
Bagrationas atsisakė. Jam buvo pasiūlyta bent duoti žaizdos išplėtimo sanitarijos tikslais, tačiau net tada jie išgirdo:
Operacija? Aš labai gerai žinau šią priemonę, kurios griebiatės, kai nežinote, kaip vaistais įveikti ligą “.
Dėl to generolas Bagrationas užsakė vaistus greitai besivystančiam sepsiui gydyti. Tiesą sakant, tai apsiribojo tik mauno eterinės tinktūros nurijimu su Hoffmano anodu. Viskas lėmė tai, kad rugsėjo 16–17 dienomis nelaimėlis praėjo „negrįžimo tašką“. Dabar kūno apsinuodijimo ir infekcijos nepavyko sustabdyti net amputacija. Tik rugsėjo 20 d. Bagrationas buvo įtikintas išplėsti žaizdą, tačiau tai jau buvo nenaudinga ir tik pridėjo kančių. Tuo metu operacijos vėlavimas sukėlė osteomielitą, sepsį ir anaerobinio proceso vystymąsi. Per ateinančias dienas ant kojos atsirado „ugningos Antonovo dėmės su dideliu kiekiu dvokiančio pūlio“, o likus dviem dienoms iki mirties Govorovas pastebėjo žaizdoje esančius kirminus.
„Aš pastebėjau per šią būseną, - rašė apie paskutines herojaus Jakovo Govorovo dienas, - jo veide plintančią niūrią melancholiją. Akys palaipsniui prarado paskutinį gyvybingumą, lūpos buvo padengtos mėlyna spalva, o nuskendę ir nudžiūvę skruostai - mirtinai blyškūs … Iki vakaro padidėję nerviniai priepuoliai su sunkiu kvėpavimu, švokštimas ir kartais žagsulys numatė šio didžio žmogaus mirtį.
Chirurgas Gangartas taip pat buvo su princu Bagrationu, palikdamas savo prisiminimus:
„Visą ligą iki paskutinės valandos, dieną ir naktį, buvau prie jo lovos. Jis jautė stiprų skausmą nuo žaizdos, baisią melancholiją ir kentėjo kitus skausmingus priepuolius, tačiau nė menkiausio skundo dėl savo likimo ir kančių neištarė, ištvėręs juos kaip tikras didvyris; nesibaimindamas mirties, jis laukė jos artėjimo su ta pačia dvasios ramybe, su kuria buvo pasirengęs ją sutikti mūšio įkarštyje “.
1812 m. Rugsėjo 24 d. Mirė generolas Piotras Bagrationas, amžinai įrašęs savo vardą į nemirtingą Tėvynės pulką.
