Imperinės Japonijos karinės strategijos specifika paveikė ginkluotųjų pajėgų išvaizdą ir įvairios įrangos savybes. Taigi iki tam tikro laiko Japonijos armija neturėjo savaeigių artilerijos įrenginių, skirtų kovai su priešo tankais. Kelis kartus buvo bandoma sukurti tokią mašiną, tačiau visos jos geriausiu atveju baigėsi nedidelės įrangos partijos sukonstravimu, o tai dėl akivaizdžių priežasčių negalėjo turėti įtakos mūšių eigai. Be to, pirmieji prieštankiniai savaeigiai ginklai, sukurti kovoti su amerikiečių kovos mašinomis, buvo aprūpinti 75 mm kalibro ginklais, kurių nepakako kelių tipų įrangai nugalėti. Taigi Japonijos kariuomenei reikėjo naujo tankų naikintojo su mažiausiai 80–90 mm kalibro ginklais.
Supratimas apie tokios technikos poreikį atsirado tik 1944 metų pabaigoje, kai padėtis Ramiojo vandenyno operacijų teatre susiklostė ne palankiausiu Japonijai būdu ir nuolat blogėjo. JAV reguliariai naudojo naujausius tankus, kurių pralaimėjimas dažnai buvo didžiulė užduotis japonų tanklaiviams ir šauliams. Norint pakeisti šią situaciją, buvo pasiūlyta sukurti naują specializuotą prieštankinį savaeigį pistoletą su didelio kalibro pistoletu.
Tuo metu į naują 1 tipo 105 mm prieštankinį pistoletą buvo dedamos didelės viltys. Šis pistoletas buvo modifikuota 105 mm priešlėktuvinio pistoleto versija, kuri anksčiau buvo sukurta remiantis vokiečių „FlaK 18.“pagrindu. Pistoletas turėjo 65 kalibro šautuvo vamzdį (6, 825 m) ir buvo aprūpintas automatiniu pleištiniai vartai. Bandymų metu 1 tipo pistoletas parodė didelį našumą: pradinis sviedinio greitis siekė 1100 m / s, o šaudymo nuotolis viršijo 20–22 km.
Būtent 1 tipo patranką buvo nuspręsta naudoti kaip pagrindinį naujojo ACS ginklą, kuris gavo pavadinimą „5 tipas“arba „Ho-Ri“(„Devintoji artilerija“). Siekiant supaprastinti ir pagreitinti perspektyvaus savaeigio pistoleto kūrimą, turėjo būti pagamintas remiantis esamu vidutinio tankio „Type 5“(„Chi-Ri“) projektu. Tačiau pagrindinė važiuoklė patyrė didelių pokyčių. Atsižvelgiant į skirtingą naujos mašinos vaidmenį, reikėjo pakeisti korpuso vidinių mazgų išdėstymą.
Remiantis pranešimais, „Chi-Ri“tanko korpusas turėjo būti naudojamas su minimaliais pakeitimais. Taigi ACS „Type 5“korpuso priekinė dalis turėjo būti 75 mm storio, šonų - 75 mm, stogo - 12 mm. Užpakalinėje dalyje buvo didelė vairinė, kurios kakta ir šonai buvo 180 mm storio. Vairinės viduje buvo pasiūlyta įdėti ginklą ir jo apskaičiavimą.
Ši kabinos vieta privertė projekto autorius pakeisti vidinių korpuso vienetų išdėstymą. Korpuso priekyje buvo įdėta dalis transmisijos agregatų, už jo - valdymo skyrius su vairuotojo darbo vietomis (dešinėje) ir rodykle (kairėje). Vidurinėje korpuso dalyje turėjo būti BMW variklis, kurio galia 550 AG. ir likusieji mechaninės pavaros agregatai. Korpuso laivagalis buvo skirtas kovos skyriui su ginklais ir įgula išdėstyti.
Tanko „Type 5“ir savaeigių šautuvų „Ho-Ri“važiuoklė turėjo aštuonis kelio ratus iš abiejų pusių, tris atraminius ritinėlius, priekinius varančiuosius ir galinius vairus. Kelio ratai buvo sujungti poromis ir sumontuoti ant Hara tipo pakabos. Važiuoklėje turėjo būti sumontuotas 600 mm pločio vikšras.
5 tipo savaeigis pistoletas turėjo gauti pakankamai galingą ginkluotės kompleksą, kuris leistų jam kovoti su įvairių tipų įranga ir priešo darbo jėga. Pagrindiniu ginklu buvo pasirinktas 105 mm kalibro prieštankinis pistoletas „Type 1“. Tvirtinimo sistemos leido nukreipti ginklą į mažą sektorių vertikalioje ir horizontalioje plokštumose. Grubus taikymas, kaip ir daugelio to meto savaeigių ginklų atveju, turėjo būti atliktas sukant visą transporto priemonę.
105 mm patranka buvo laikoma priešo tankų ir įtvirtinimų naikinimo priemone. Be to, naudojant suskaldytus šaudmenis, savaeigis pistoletas galėtų būti naudojamas pėstininkams paremti. Tačiau transporto priemonė gavo papildomą ginklą 37 mm 1 tipo patrankos pavidalu. Šis ginklas buvo valdymo skyriuje, kairėje nuo vairuotojo. 37 mm patrankos pagalba ji turėjo sunaikinti priešo lengvą įrangą, automobilius ir darbo jėgą. Reikėtų pažymėti, kad papildoma 37 mm patranka nebuvo 5 tipo projekto naujovė, o buvo pasiskolinta iš „Chi-Ri“tanko.
Savigynai perspektyvūs 5 tipo savaeigiai ginklai turėjo nešiotis vieną ar du šautuvo kalibro kulkosvaidžius. Remiantis pranešimais, jų tvirtinimai turėjo būti viršutinėje šarvuotos vairinės dalyje.
Naujas savaeigis pistoletas buvo pagamintas remiantis vidutinio dydžio baku, kuris turėjo įtakos jo matmenims ir svoriui. Savaeigių ginklų „Ho-Ri“kovinis svoris siekė 40 tonų. Korpuso ilgis buvo 6, 5 m, plotis - 3 m, aukštis - 2, 1 m. Automobilio įgulą sudarė šeši žmonės, esantys valdymo skyriuje ir vairinėje. 40 tonų svorio automobilis turėjo pasiekti greitį iki 40 km / h. Galios rezervas buvo įvertintas 180 km.
1 tipo savaeigio pistoleto dizainas buvo pradėtas ne anksčiau kaip paskutiniais 1944 m. Mėnesiais, todėl dokumentacija buvo parengta tik 1945 m. Pavasarį. Iki 1945 m. Vasaros pabaigos Japonijos pramonei pavyko pagaminti tik vieną naujos kovinės transporto priemonės kopiją. Rugsėjo 2 d., Amerikos mūšio laive „Missouri“, buvo pasirašytas Japonijos kapituliacijos įstatymas, po kurio visi darbai dėl karinių projektų nutrūko.
Dėl karo pabaigos „Ho-Ri“savaeigiai ginklai net neturėjo laiko eiti į teismus. Tolesnis vienintelės tokio tipo transporto priemonės likimas nežinomas. Tikriausiai jį tyrė amerikiečių specialistai, po to jis buvo pašalintas. Vienaip ar kitaip, projektas sustojo ankstyvoje stadijoje ir pagal apibrėžimą negalėjo daryti jokios įtakos karo eigai.
Yra žinoma, kad, baigus kurti pirmąją „Ho-Ri ACS“versiją, japonų specialistai pradėjo dirbti prie jos naujos modifikacijos. Projekto, žinomo kaip „Ho-Ri II“, tikslas buvo sukurti prieštankinį savaeigį pistoletą, pagrįstą 5 tipo tanko važiuokle, nedarant jokių esminių vidinių agregatų išdėstymo pakeitimų. Tikriausiai šis projektas buvo sukurtas siekiant maksimaliai supaprastinti naujos įrangos, skirtos užtikrinti priimtiną gamybos tempą, gamybą.
Pagrindinis skirtumas tarp Ho-Ri II projekto ir pagrindinio Ho-Ri buvo skyrių vieta, visiškai pasiskolinta iš 5 tipo (Chi-Ri) vidutinio tanko. Korpuso priekyje buvo pasiūlyta įrengti valdymo skyrių, už kurio turėjo būti kovos skyrius su vairine. Visi elektrinės agregatai buvo galiniame variklio pavarų dėžės skyriuje. Naujojo ACS važiuoklė buvo pasiskolinta be pakeitimų iš bazinio bako. Taigi savaeigis pistoletas „Ho-Ri II“iš tikrųjų buvo tankas „Chi-Ri“, iš kurio buvo pašalintas bokštelis, o jo vietoje sumontuota vairinė su nauju pistoletu. Ginklų ir įgulos sudėtis liko ta pati. Atnaujinto savaeigio pistoleto savybės turėjo išlikti pagrindinio „5 tipo“lygio.
Dėl akivaizdžių priežasčių savaeigis artilerijos laikiklis „Ho-Ri II“niekada nebuvo pastatytas iš metalo. Remiantis pranešimais, iki to laiko, kai Japonija pasidavė, buvo parengta dalis projektinių dokumentų ir sumontuota kovinės transporto priemonės maketas. Prototipo kūrimas nebuvo pradėtas.
Pirmojoje projekto „Type 5“(„Ho-Ri“) versijoje pastebima vokiečių tankų statybos įtaka. Be to, išoriškai šis savaeigis pistoletas labai priminė vokiečių kovos mašiną „Ferdinand“. Tuo pat metu domina jo ginkluotės sudėtis, į kurią, be pistoleto ir kulkosvaidžio, buvo įtraukta 37 mm kalibro patranka, leidžianti pataikyti į lengvai šarvuotus ir neapsaugotus taikinius, neišleidžiant pagrindinių ginkluotės šaudmenų..
„Ho-Ri II“projektas taip pat įdomus techniniu požiūriu. Tai yra bandymas kiek įmanoma supaprastinti 5 tipo ACS, išlaikant visas pagrindines jo išvaizdos savybes. Iš turimos informacijos matyti, kad japonų dizaineriams pavyko perprojektuoti vairinę ir kovos skyrių, atsižvelgiant į naują vietą. Tai galėtų padėti supaprastinti lygiagrečią cisternų ir savaeigių ginklų gamybą, pagrįstą bendra važiuokle.
Nepaisant to, nepaisant didelių vilčių į naują projektą, laikas žaidė prieš jį. Naujo prieštankinio savaeigio pistoleto kūrimas prasidėjo per vėlai, todėl vienintelis sukurtas prototipas negalėjo net pradėti bandymų. Jei darbas būtų pradėtas keliais mėnesiais ar net metais anksčiau, 5 tipo savaeigės artilerijos stovai galėjo parodyti savo tikrąsias galimybes kovose su JAV armija. Tačiau japonų vadovybė ilgą laiką nepakankamai įvertino šios klasės įrangą, o tai ypač paveikė Ho-Ri projekto likimą.
