Paktai madoje
Antrojo pasaulinio karo išvakarėse paktas buvo madingas. Galbūt pirmasis susitarimas, vadinamas paktu, buvo bendras politinis aktas tarp Vokietijos ir Japonijos (Anti-Comintern), pasirašytas 1936 m. Tada Ispanijoje kilo tik pilietinis karas, o raudonieji pakėlė galvas Pietryčių Azijoje, kuri buvo laikoma Japonijos interesų zona.
Prieš tai dar buvo nesėkmingas bandymas senajame žemyne suformuoti savotišką Rytų paktą, kuriame dalyvautų SSRS, Vokietija, Čekoslovakija, Suomija, Lenkija ir Baltijos šalys. O Italija prisijungė prie Antikominterno pakto, o Musolinis tai padarė tarsi tyčia 1937 m. Lapkričio 7 d., Kaip dovaną Stalinui spalio revoliucijos dvidešimtmečiui.
Stalinas netgi išjuokė trigubo ašies šalių susitarimo prieš Kominterną kryptį, kalbėdamas 18 -ajame TSKP (b) suvažiavime 1939 m. Tautų lyderis aiškiai apibrėžė, kad Vokietijos, Italijos ir Japonijos karinis blokas yra nukreiptas prieš JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos interesus. SSRS, kaip buvo galima suprasti, tik sekė jais, o Kominterno „centrų“, anot Stalino, „buvo juokinga ieškoti Mongolijos dykumose, Abisinijos kalnuose ir Ispanijos Maroko dykumose“. tada karštos vietos.
Tai, kad Antikominterno paktą 1940 m. Pakeitė trigubas Berlyno paktas, jau antiamerikietiškas, iš esmės nieko nepakeitė. Taip pat buvo paktų tarp rusų ir prancūzų, vokiečių su lenkais ir, žinoma, Ribentropo-Molotovo paktas, kuris Japonijoje buvo vertinamas kaip Antikominterno pakto idėjų išdavystė.
1939 metų rudenį Hitleriui prireikė daug darbo, kad įtikintų Mikado subjektus, kad japonams dar anksti palikti žinomą Berlyno-Romos-Tokijo ašį. Tačiau tik atrodė, kad Solitaire santykiai jau nustatytuose blokuose keičiasi per dažnai. Net karas su Suomija, o po to trijų Baltijos šalių prijungimas prie Sovietų Sąjungos neprivertė Vašingtono ir Londono daryti tiesioginio pertraukos su Maskva.
Per daug džiugino perspektyva, kad naciai bus rimtai (nors ir trumpai) įstrigę Rusijoje. Pauzė buvo labai reikalinga ne tik Didžiajai Britanijai, kuri vos sugebėjo atlaikyti Vokietijos invazijos grėsmę, bet ir JAV, kur karo pramonė tik įgavo pagreitį.
Tačiau Amerikos pozicija per daug priklausė nuo to, kada pavyks įtikinti izoliatorius, kad net šiame Europos kare neįmanoma atsisėsti užjūrio. Be to, skirtingai nuo Pirmojo pasaulinio karo, kai kolonijose kovojo nereikšmingi karių kontingentai, antrasis pasirodė esąs ne tik europietis.
Senąjį žemyną beveik visiškai sutriuškino naciai, kartu su jais prisijungusia Italija. Šiandien nebereikia įrodinėti, kad, dažnai demonstruodama demonstratyvų abejingumą daugybei Vokietijos provokacijų, F. D. Roosevelto administracija padarė viską, kad japonų ekspansija Tolimuosiuose Rytuose taptų tikru dirginančiu plačiąją visuomenę.
Bet tai nėra svarbiau. Konkurencijos dėl netikėtai pakilusio Rytų koloso Amerikos verslas nebegalėjo ignoruoti. Taip, JAV pasirengimas karui atsiskleidė visu pajėgumu tik po to, kai hitlerietis Vermachtas užpuolė SSRS, tačiau amerikiečiai turėjo imtis savo pozicijos pasauliniame konflikte daug anksčiau.
Japonijoje vargu ar kas nors tikėjosi sukurti didelę Rytų imperiją be JAV pasipriešinimo. Tačiau norint atlaikyti kovą su tokia galia, net jei ji kovoja tolimoje periferijoje, reikėjo pasirūpinti patikimu užnugariu.
Kinijos faktorius Tokijuje tikrai nebuvo vertinamas rimtai, jie tikėjosi, be kita ko, prisijaukinti kuomintangistus Chiang Kai-sheką, siūlydami jiems „kartu įveikti komunistus“. Tačiau kaip tik tuo metu įvyko du konfliktai su naująja Rusija - galiojanti žvalgyba. Iš tiesų, net prieš trejus ar ketverius metus prieš tai Japonijoje, bent jau spaudos siūlymu, jie priėjo prie išvados, kad sovietai nėra pasirengę kariauti tolimais frontais.
Vienas iš susirėmimų, esančių Khasano ežere, pasirodė esąs vietinis, tačiau išpūstas iki mažo karo masto, o kitas, prieš Mongolijos Chalkhin Golą, priešingai, buvo per rimtas, kad būtų kruopščiai uždengtas. Jie iš tikrųjų privertė Japonijos politikus bent kuriam laikui pakeisti savo kryptį.
Yosuke Matsuoka diplomatinė blykstė
Tą patį padiktavo verslas, kurio vaidmuo japonų neutralume yra užrašytas „Karinės apžvalgos“(„The Japanese of Neutrality“) puslapiuose. Verslininkai vis dažniau gaudavo gynybos nurodymus, o jų vykdymui labai trūko išteklių, pirmiausia naftos.
„Yamato“imperijai naftos pritrūko iki 1920 -ųjų, o prieš karą didžioji jos dalis, iki 90 proc., Buvo nupirkta iš JAV. Tačiau jie aiškiai turėjo kariauti, ir reikėjo alternatyvos. Liko tik vienas variantas - Sovietų Sąjungoje, Sachaline.
Dar 1940 metų rudenį Japonijos užsienio reikalų ministras Yosuke Matsuoka pasiūlė V. Molotovui, tuo metu sovietų vyriausybės vadovui, mainais už Sachalino nuolaidų išlaikymą. Buvo gautas išankstinis sutikimas, nors neutralumo paktas neleido kelti Pietų Sachalino ir Kuriles grąžinimo klausimo. Tada jie nepriklausė mums.
Tačiau Kremlius užsitęsė dėl specifikos dėl būtinybės įsikurti Baltijos šalyse ir Moldovoje, taip pat įsitvirtinti Karelijos sąsmaukoje. Šiuo metu Stalinas planavo pakeisti Molotovą kaip Liaudies komisarų tarybos pirmininką, o Matsuoka, nepaisant to, kad negalėjo apie tai žinoti, iš tikrųjų turėjo eiti į antrąjį turą.
Matsuoka nepamiršo Japonijos pažeminimo prieš dvejus metus, kai Vokietijos užsienio reikalų ministras Joachimas Ribbentropas pasirašė nepuolimo sutartį su Molotovu. Sovietų diplomatai ir Stalinas asmeniškai padarė nuogąstavimus Vokietijos kryptimi, tačiau net neprisiminė japonų. Vokiečiai juos tiesiog paliko, palikdami be sąjungininkų, kai bet kuriuo metu galėjo prasidėti karas Rytuose.
Matsuoka, specialiai dėl to atvykęs į Europą, Maskvoje net neklupo dėl pastarųjų karinių konfliktų su rusais pasekmių, gavęs pasiūlymą išplėsti nepuolimo paktą iki neutralumo pakto lygio. Tiesą sakant, tuomet sovietų vadovybė turėjo laisvas rankas, o Japonijos ministras, anot V. Molotovo, jo atkaklumas kainavo daug.
Po daugelio metų sovietų liaudies komisaras prisiminė: „Šis atsisveikinimas buvo vertas to, kad Japonija su mumis nekovojo. Matsuoka vėliau sumokėjo už šį vizitą pas mus … “Žinoma, Molotovas turėjo omenyje garsųjį atvykimą į Jaroslavlio stotį į paties Stalino imperatoriškojo ministro traukinį, kuris prieš Vokietijos ambasadorių Schulenburgą demonstratyviai malonus Matsuoka, sakydamas jam: „Tu esi azijietis, o aš - azijietis … Jei mes kartu, visos Azijos problemos gali būti išspręstos“.
Pagrindinis dalykas buvo pasirašyto pakto 2 straipsnyje:
Tuo atveju, jei viena iš susitariančiųjų šalių viena ar daugiau trečiųjų galių tampa karo veiksmų objektu, kita susitariančioji šalis išlaikys neutralumą viso konflikto metu.
Keistas neutralumas
Japonijos sąjungininkų reakcija į paktą su sovietais anaiptol nebuvo teigiama: jie neteko sąjungininko būsimame mūšyje su jais. Hitleris buvo tiesiog įniršęs, sakydamas, kad jis nesiruošia kovoti su JAV vietoj japonų. Nors iš tikrųjų jis tai ir padarė, veltui stengdamasis suvaidinti amerikietiško izoliacionizmo kortą.
Po Maskvos Matsuoka aplankė „Axis“sąjungininkus Berlyne ir Romoje, kur neslėpė savo didelio draugiškumo ir pagarbos JAV. Tačiau net ir iš Musolinio jis buvo priverstas įsiklausyti į Japonijos reikalavimus užimti tvirtesnę antiamerikietišką poziciją.
JAV ne mažiau originaliai reagavo į sovietų ir japonų susitarimus. Matsuoka-Molotovo paktas Amerikos spaudoje iš karto buvo pavadintas keistu neutralumu. Kremliui buvo priminta ne tik apie neseniai įvykusius susirėmimus su Japonija, bet ir neleista pamiršti apie antikominterno paktą, paramą Kuomintango režimui, o kartu su Chiang Kai-sheku ir Kinijos komunistus, kurie lėtai, bet užtikrintai įgyja taškų.
Tuo metu Vašingtonas dar neplanavo teikti tiesioginės pagalbos Raudonajai Rusijai, nors jie kiek galėdami įspėjo jos lyderį apie Vokietijos grėsmės realybę. Bet tai įvyks labai greitai, tačiau kol kas jie gana blaiviai aiškino susitarimus su japonais kaip Maskvos bandymą išvengti dūrio į nugarą.
Be to, be japonų, puolimui iš Stalino Rusijos užnugario gali grėsti turkai ir net iraniečiai. Pastarosios, kaip parodė beveik bekraujė Britanijos ir sovietų kariuomenės Persijos okupacija 1941 m. Vasarą, visiškai neverta bijoti, tačiau turkai, regis, dvidešimt metų nepamiršo sovietinės pagalbos ir paramos 1920 -ųjų pradžioje.. O su Hitleriu Mustafos Kemalo įpėdiniai tiesiog nesiderėjo, nes jie norėjo per daug, iki pat Osmanų imperijos atgimimo.
Akivaizdu, kad jei įvyko „keistas karas“, tuomet „keistą neutralumą“reikėjo laikyti savaime suprantamu dalyku. Bet jei keistas karas baigėsi, kai tik Hitleris atrišo rankas užpuolimui Vakarų fronte, tada keistas neutralumas užsitęsė, nes tai buvo naudinga ir Japonijai, ir SSRS.
Keistas neutralumas netrukdė Sovietų Sąjungai gauti pagalbos iš tiesioginių Japonijos priešininkų. Tuo pačiu metu nafta iš Sachalino beveik iki paskutinių karo dienų atkeliavo į Tekančios saulės šalį. Įdomu tai, kad patys japonai pasiūlė nutraukti naftos nuolaidas, kad „neutralumas“nebūtų toks keistas.
Tačiau šio klausimo sprendimas buvo atidėtas iki 1944 m., Nes Vokietija užpuolė SSRS. Tačiau dar nepasibaigus karui šalys susitarė dėl papildomo „Neutralumo pakto“protokolo, pagal kurį Japonijos naftos ir anglies nuolaidos buvo perduotos SSRS nuosavybėn.
Pagrindinė šio pokyčio priežastis buvo paviršiuje - Mikado vyriausybė nebeturėjo galimybės tolesnio proceso, nes Japonijos karinis jūrų laivynas nebegalėjo užtikrinti saugaus Sachaline pagamintos naftos gabenimo į salyną. Amerikos laivynas jau užblokavo visus galimus maršrutus, kurie tik žemėlapyje atrodo tokie trumpi.
Na, vėliau pasikartojantys Berlyno reikalavimai japonams tiesiog pradėti karą prieš SSRS reikštų neišvengiamą pralaimėjimą Tolimųjų Rytų sąjungininkei. Tačiau tarp japonų buvo ir tokių, kurie laikė savižudybe išpuolį prieš Perl Harborą, kuris buvo karo su JAV pradžia. O po Stalingrado japonų pasirodymas vargu ar galėjo ką nors duoti vokiečiams.
Kariniu požiūriu Maskva turėjo remtis tuo, kad jai reikėjo tik tam tikrą laiką atsispirti galimai Japonijos agresijai, ir spręsti šį klausimą po to, kai atvyko pastiprinimas iš vakarinės šalies dalies. Ar dėl to, kad 1943 metų pabaigoje Teherane vykusioje konferencijoje Stalinas Rooseveltui ir Churchilliui aiškiai pasakė, kad Rusija neketina išvengti sąjungininkų įsipareigojimų vykdymo.
Vargu ar tai buvo verta apsvarstyti kaip atsaką į tvirtą JAV ir Didžiosios Britanijos sprendimą atidaryti antrąjį frontą Europoje. Tik 1944 m. Lapkričio 6 d., Kitų Didžiosios Spalio revoliucijos metinių išvakarėse, kai Prancūzija buvo praktiškai išlaisvinta, Stalinas tiesiogiai pažeidė sovietų ir japonų neutralumą.
Jis tiesiogiai įvardijo Japoniją tarp agresyvių valstybių, kurios neišvengiamai bus nugalėtos. Tokijuje jie viską suprato teisingai, beveik be pjūvių perspausdino sovietų lyderio kalbą, taip tęsdami psichologinį gyventojų pasirengimą neišvengiamam. Tarp sovietų diplomatų netgi buvo tikras, kad japonai netrukus paliks Vokietiją kaip sąjungininkę, tačiau sąjungininkams pavyko susidoroti su naciais šešiais mėnesiais anksčiau nei su „Yamato“imperija.
