Kodėl ne „Glock“? Pabaiga

Kodėl ne „Glock“? Pabaiga
Kodėl ne „Glock“? Pabaiga

Video: Kodėl ne „Glock“? Pabaiga

Video: Kodėl ne „Glock“? Pabaiga
Video: Whatismoo's Unclassified Soviet Army Field Guide, Part 3: Anti-Aircraft and Anti-Tank Weapons 2024, Gegužė
Anonim

Prieš tęsdamas norėčiau atsakyti į dvi mintis, kurios dažnai minimos komentaruose.

Pirmasis yra apie per stiprų pavasarį „PYa“ar „GSh“parduotuvėse. Paprastai tuo pačiu metu dizaineriai prisimenami nemaloniu, o kartais ir įžeidžiančiu žodžiu, dėl kurio kaltės tariamai reikia didesnėmis pastangomis parduotuvę aprūpinti kasetėmis.

Kodėl ne „Glock“? Pabaiga
Kodėl ne „Glock“? Pabaiga

Faktas yra tas, kad tiekimo spyruoklės jėga apskaičiuojama atsižvelgiant į kasečių masę, jų kėlimo aukštį ir užrakto greitį, atsižvelgiant į būtiną saugos ribą. Ginklų sistemoms šio rezervo koeficientas negali būti mažesnis nei du. Tai yra ta pati charakteristika kaip varžto laikiklio atatrankos greitis arba reikalingas tikslumas šaudant. Šią sąlygą nustato ir kontroliuoja klientas. Jam reikia, kad parduotuvė, kuri buvo įrengta prieš mėnesį ir visą tą laiką sugertų Afrikos samų dulkes bei smėlį, galėtų patikimai dirbti reikiamu laiku ir išgelbėti kažkieno gyvybę. Puikiai suprantu „sportininkų“, kuriems tenka susidurti su šaudykloje esančių parduotuvių įranga, problemas daug dažniau nei apkasuose esantys kariai. Tačiau šie klausimai skirti ne konkrečiam dizaineriui, o tiems, kurie dabar mūsų klausimu lemia pramonės politiką.

Šiame vaizdo įraše pateikiami atsakymai į klausimus apie stiprų pavasarį ir parduotuvę su atstatymu:

Antra puiki mintis kyla kažkur Dunningo-Krugerio sindromo ir pažinimo šališkumo sankryžoje, vadinamoje „ką aš darau neteisingai?“.

„… Aš apšaudžiau 100 500 šūvių iš„ Glock “,„ Chezeta “ir„ Ridge “ir niekada …“Brangusis, remiantis Kopenhagos interpretacijos kvantine šiukšlių teorija, dulkės ir purvas surenkami ten, kur nejudama. Pažiūrėkite po sofa, įsitikinkite. Jei vis dar neaišku, paaiškinsiu.

Fotografuojate šaudymo galerijoje su ventiliacija arba miške šviesiu paros metu ir ramiu, sausu ir be sniego oru, esant patogiai aplinkos temperatūrai. Išimate kasetes iš sterilios gamyklos pakuotės švariomis rankomis, kaip ir čekistų. Jie, eidami pro parduotuvės vidų, surinks dulkes, kurios turės laiko į jas įspausti tuo metu, kai to nėra. Ir kuo daugiau fotografuosite, tuo švaresnė bus parduotuvė. Dabar dar kartą perskaitykite pirmąją straipsnio dalį, o jei vis dar nesuprantate, apie ką kalbama, paaiškinsiu dar kartą. Jame nagrinėjama, kaip parduotuvė veikia purvinoje aplinkoje ir kaip ji atrodo geometrijos požiūriu. Jei kišenė leidžia, per savo gyvenimą steriliomis sąlygomis išleisite ne daugiau kaip 100 500 kasečių, o idealiu atveju dizaineris turėtų pasirūpinti visišku patikimumu bet kokiomis kliento nurodytomis klimato ir eksploatavimo sąlygomis. Šaulys iš šio vaizdo įrašo niekada neparašys, kad nušovė 100 500 ir niekada nesusidūrė su problema, paminėta pirmoje šio straipsnio dalyje. 9:30 įvyksta tai, apie ką rašiau. Kasetė iš žurnalo tiekiama vėluojant, dėl to, kad užstringa žurnalas:

Kurkovy USM turi pranašumą prieš puolėją, nes esant vienodai sumažintoms masėms, jis turi didesnį kinetinės energijos rezervą. Todėl mūsų klientui ir sakydamas „klientas“aš visada turiu galvoje tik kariuomenę, niekada nebuvo problemų pasirinkti, kuris gaidukas turi būti naudojamas ginkluose.

Atskiras klausimas apie saugiklį. Greičiau apie jo nebuvimo madą. Papildomas mygtukas ant gaiduko, nesuprantamas, bet tyčia, vadinamas automatiniu saugos įtaisu, neturi jokių saugos funkcijų.

Biomechanikos požiūriu nėra jokio skirtumo, ar paspaudžiate įprastą gaiduką, ar turite papildomą klavišą. Vienas rodomojo piršto judesys viena kryptimi.

Savarankiškai besisukančiuose revolveriuose ir pistoletuose apsaugos nuo atsitiktinio šūvio - netyčinio gaiduko paspaudimo - nebuvimas kompensuojamas dideliu smūgiu ir sukimo jėga, nes visa paspaudimo pirštu energija išleidžiama pagrindinei spyruoklei suspausti. Tas pats principas taikomas „automatiniams“saugikliams, tokiems kaip GSH-18 arba „Glock“. Tačiau šiuose mėginiuose pagrindinė spyruoklė nėra suspausta, bet iš anksto susukama ir su mažesnėmis pastangomis nei naudojant savaiminį suspaudimą. Tai yra, principas „garantija nuo atsitiktinio spaudimo - didesnės pastangos“šiuo atveju neveikia. Dėl to nepatyrę šauliai, visiškai neįvaldę mantros, rodo šūvius į apatines galūnes - „pirštas nukrenta ant gaiduko tik prieš pat šūvį“:

Ir ne tik galūnės:

Vaizdas
Vaizdas

Ir ne tik jų pačių:

FTB pareigūnas atėjo į šokį su pistoletu. Jie gali tai padaryti. Padarė salto, ginklas iškrito. Kai aš jį pakėliau nuo grindų, buvo šūvis. Kulka pataikė lankytojui į koją. Ar žinai, ką sakė viršininkai? Prieš atlikdamas šokius salto, pareigūnas privalėjo iškrauti pistoletą. Kalbant apie šią bylą, jis buvo įpareigotas išnešti parduotuvę, iškraipyti varžtą, pakelti numestą užtaisą nuo grindų, nuvesti į parduotuvę, įkišti parduotuvę į pistoletą ir tik po to atlikti gimnastiką. Vaikinas buvo nubaustas.

Ir tai yra traumos darbe pavyzdys. Darbo metu - apžiūrėdamas patalpas, policininkas rankoje laiko pistoletą. Netikėtas šuns išpuolis ir nevalingas šūvis - kulka iš kolegos:

„Boa“konstruktorius išsiuntė visas šias bėdas ir be atstatymo pagamino klasikinę gaiduko grandinę su saugikliu ir dėtuvėmis, kurių dėka jis be jokių problemų išlaikė visus bandymus, tačiau, norėdamas bent kažkaip išsiskirti, automatiškai išleido nuo skaidrių vėlavimo. Nors vienu metu šis dėmesys nebuvo skirtas ginklų naudojimo saugai.

O dabar šiek tiek filosofijos. Didžioji dauguma Homo sapiens mano, kad turi pasirinkimo laisvę. Tačiau vartotojiška visuomenė, paradoksalu, atima iš žmogaus šią laisvę. Jei vis tiek galite savarankiškai išsiaiškinti penkių ar septynių dešrų veislių, išbandę jas visas, tada šimto rūšių alaus nebėra. Bet tai nėra aklavietė. Mes turime gerovės visuomenę, todėl sistema siūlo „ekspertus“, kurie padės jums teisingai naršyti begalinėje įvairovės jūroje. Tuo pačiu metu, norint tapti „ekspertu“, jums nereikia specialaus išsilavinimo, stažo kvalifikacijos, mokslo laipsnių ar bent jau pramoninio lygio. Ekspertų yra visur: už prekystalio, ekrane, gamyklose ir ministerijose.

Vaizdas
Vaizdas

Jie išmokys jus suprasti alų, mediciną, ginklus ir kandidatus į pavaduotojus. Be to, ekspertai virsta patarėjais, kurie, pasinaudoję visišku savo viršininkų neraštingumu, ima propaguoti savo kvailas idėjas, o kartais, sukurdami energingos veiklos išvaizdą ir įgimtą polinkį į intrigas, išstumia ir užima savo vietą.

O kaip su mūsų homo sapiens? Įtakojamas ekspertų nuomonės, jis pasirenka ta kryptimi, kurią jie jam nurodė. Ir tuo pačiu jis yra nuoširdžiai įsitikinęs, kad visiškai sąmoningai priėmė teisingą sprendimą, ir pradeda jį transliuoti savo draugams, kalbėdamas apie rankenos pasvirimo ergonomiką, gaiduko minkštumą ir aukščio efektą. barelį virš svorio centro ant metimo, kai šaudoma. Lygiai taip pat „iPhone“vartotojai ras tūkstančius priežasčių, kodėl jie naudoja juos, o ne „Android“programėles.

Visi, kas domisi šia tema, tikriausiai žino pasakojimą apie tai, kaip niūrus austrų genijus vaikščiojo po kareivines ir klausinėjo kariškių, kokio jiems reikia pistoleto. Tada jis susiraukė kaktą ir padarė stebuklingą ginklą, kuris vienu metu užkariavo visą pasaulį.

Klausyk, kaip buvo.

Kadaise mokslinių, technologinių ir pramoninių revoliucijų užduotis buvo patenkinti žmonių poreikius. Protingi poreikiai. Kai pirkėjai eina į skolas ir perka viską, ko nori, ateina ekspertai ir sako, kad jei bus patenkinti visi poreikiai, tuomet reikia sukurti naujus. Puikus! Bet visai nelengva. Ekspertai negali paversti homo sapiens į homo vartotojus.

Štai profesionalai, stumbrai, jau veržiasi į verslą! Jie turi aiškių žinių ir planą, kaip elgtis toliau. Vienas iš šio plano taškų sako - sukurkite produktą, kuris vizualiai smarkiai skirsis nuo kitų panašių ir lengvai atpažįstamas minioje. Bet ką dar galima sukurti, jei, atrodytų, technoevoliucija perėjo visas įmanomas galimybes? Ir tai padarė „Glock“dizaineriai. Nuo tada, kai buvo išrastas „Volkswagen Beetle“ir mini sijonas, pramoninio dizaino istorija dar nebuvo tokia sėkminga.

Didžiausios pistoleto dalys yra varžto dangtelis ir rankena. Su rankena buvo lengva, jai buvo suteiktas papildomas pakreipimas, tačiau tam turėjau dirbti parduotuvėje. Bet sklendė yra kažkas. Dizaineriai, remdamiesi minimalizmo troškimu, peržengė vakarietiškų ginklų gerklę ir manė, kad ginklas turi atrodyti baugiai ir baisiai, kaip griuvėsiai iš skylės. Visi spuogai ir „Picatinny“spygliai, įmantrūs kampai ir perėjimai. Priešingai, stačiakampis „Glock“užrakto korpuso blokas sublimatizavo vaikystės troškimus ginklams kaip naminiams mediniams ginklų žaislams. Paprašykite trejų metų vaiko nupiešti pistoletą ir jis nupieš Glocką. Atpažįstamai uždavinys buvo išspręstas tiesiog puikiai.

Varžto spynos kilpelė buvo įkišta į dydį po vinimi, varžto uždelsimo raktas buvo sumažintas iki nepadorumo, o gaiduko atsisakyta. Bet ką daryti su saugikliu? Jis viską sugadino. Aš viršijau dydį ir nelabai norėjau bendrauti su plastikiniu rėmu. Jie jį visiškai pašalino ir, norėdami nuraminti mąstančią ir abejojančią visuomenę, prieš pat šūvį paragino gerbti mantrą apie pirštą ant gaiduko.

Jie pridėjo gaminamumą, be kurio šiandien nėra prasmės patekti į rinką, net jei jie padarė atpažįstamą išvaizdą. Mes suteikėme paslaugą, galimybę pirkėjui pasimėgauti gaminiu ir pakeisti dalis nenaudojant failo, kuris rinkodaros specialistų kalba vadinamas „galimybe savarankiškai modifikuoti ginklą“.

Toliau - įprastas reklaminis smegenų plovimas. Pasaka apie milijoninį kadrą, nematomumas rentgeno nuotraukoje. Ir sekėsi gerai.

Atidarykite bet kurią rinkodaros pamoką. Įsitikinkite. Visiškai laikydamasis savo kanonų, „Glock“kasmet išleidžia naują modelį. Bent jau raudonam dangteliui, bet turi būti kažkoks atnaujinimas, kurį reikia išpumpuoti, kad apie tai būtų pranešta vartotojui.

„Errare humanum est“- sakė senoliai. Klysti yra žmogiška, kaip ir apskritai ką nors daryti. Neklysta tik tas, kuris nieko nedaro ir neprakaituoja. Tai yra, mirusysis. Todėl Austrijos kariuomenė 1982 m. Paprašė jiems tiekti saugiklius. Amerikietis irgi.

Vaizdas
Vaizdas

Ir „Glock“iškart prarado aurą.

Nenoriu pasakyti, kad „Glock“yra visiškas … „Glock“yra puikus produktas techniniu ir inžineriniu lygiu, tačiau jis neturi pakankamai saugumo ribų, skirtų naudoti Gynybos ministerijos reikmėms ir būtinos saugos. marža civiliniams ir policijos tikslams. Dešimtys tūkstančių žmonių jį naudoja ir dėl sveikatos (žinoma, oksimoronas, atsižvelgiant į saugiklio trūkumą). Aš už blaivų požiūrį į dalykus.

Galimas posakis.

Pradžią skaitykite čia.

Rekomenduojamas: