Nesant šlovingų pergalių ir pasiekimų ukrainiečių mitologijoje, mitai taip pat kuriami remiantis apgaulingu nereikšmingų faktų ir įvykių, kurie neturi jokios istorinės ar karinės reikšmės, iškreipimu. Toks mitas yra „epinis Kruty mūšis“. Ukrainoje yra net valstybinė šventė: Kruto didvyrių atminimo diena.
Šis mitas pagrįstas 1918 m. Sausio mėn. Susišaudymu mažai žinomoje Kryčio stotyje Černigovo srityje tarp Sich šaulių būrio, lyg ginantis Ukrainos Hruševskio Liaudies Respubliką, ir Raudonosios gvardijos karių, besiveržiančių iš Charkovo. Ukrainos Tarybų Respublika.
Pasak mito, Kruty stotyje įvyko titaniškas Kijevo studentų mūšis su didžiuliu Maskvos-bolševikų ordu, kuriame „jaunieji patriotai“įnirtingai priešinosi, reaguodami į jų „priekines atakas“durtuvų kontratakomis, patyrė neįtikėtinų nuostolių. bolševikai ir visi žuvo puolant aukštesnėms jėgoms.
Įdomios priešingų pusių figūros, kurias cituoja mitografai. Pagal jų versiją, buvo trys šimtai studentų, o dešimtys tūkstančių jiems priešinosi, kai kurie tvirtina, kad šimtai tūkstančių, kraujo ištroškusių ir piktų maskviečių! Kodėl trys šimtai?
Viskas labai paprasta: prie Termopilų vyko trijų šimtų spartiečių mūšis prieš grandiozinę persų armiją, kodėl gi ukropatriotai negalėtų iškovoti tos pačios grandiozinės pergalės?
Šio mito kūrėjai kažkaip nežino, kad trys šimtai caro Leonido spartiečių siauroje tarpeklyje sulaikė didžiulę persų armiją, o „Kryčio mūšis“vyko atvirame lauke ir su tokia pusiausvyra. jėgos tai tiesiog fantastiška.
Kas iš tikrųjų atsitiko? Aštuonioliktieji metai, prasidėjęs pilietinis karas tarp naujai suformuotų respublikų Ukrainoje. Ukrainos Liaudies Respublika nepripažįsta savęs vadinančios Ukrainos Liaudies Respublikos ir tarp jų prasideda karas dėl valdžios visoje Ukrainoje. Jei USR su sostine Charkove paskelbė išrinkti darbininkų ir karių deputatų delegatai, tai UPR sukūrė imigrantai iš Galisijos, vadovaujami austrų subjekto Hruševskio, remiant išrinktiems deputatams. aišku kam.
Centrinė Rada neturėjo jokios įtakos kareivių masėms, kurios visiškai nesijaudino dėl šios savavališkos vyriausybės. Net minia dezertyrų, kurie nenorėjo grįžti į frontą ir liko Kijeve, pasiskelbę ukrainiečių pulkais, tyliai dingo vos sužinoję apie bolševikų artėjimą.
Norėdami apsisaugoti, savadarbis Rada sugebėjo surinkti tik keletą būrių, daugiausia iš Galisijos jaunimo. Į besivystančius bolševikus buvo išsiųstas pirmosios jaunimo karo mokyklos kurenas, vadovaujamas šimtininko Gončarenko, apie 600 kariūnų su 18 kulkosvaidžių ir Sicho šaulių studentų kurenas, apie 120 studentų ir gimnazistų.
Šiuolaikiniai mitų kūrėjai tvirtina, kad abu būrius sudarė studentai ir gimnazistai, kurie nebuvo apmokyti kovoti. Kitas melas. Tarp karo mokyklos junkerių ir Sicho šaulių kurenų nugalėjo jaunieji galisai-buvę Austrijos ir Vegerijos armijos fronto kareiviai, karo belaisviai ir kiti jų tautiečiai, 1917 m. Po fronto žlugimo užtvindę Kijevą., turintis kovos patirties.
Grushevskio asmeniniais nurodymais jie buvo įtraukti į karo mokyklą ir mokytis Kijevo universitete. Jis puikiai žinojo, kuo gali pasikliauti bet kuriuo atveju. Šimtame Sich šaulių būryje buvo viena kuopa, kurią iš esmės sudarė neišmokyti studentai ir gimnazistai, tarp jų taip pat dominavo vietiniai Galisijos gyventojai. Šiam būriui vadovavo šimtininkas Gončarenko, kuris vėliau 1944 metais tapo vienu pirmųjų SS Galisijos divizijos karininkų. Tai JT gynėjai.
Galizams prie Krutio priešinosi ne blogi maskvėnai, o vienas iš Ukrainos Tarybų Respublikos vyriausybės padalinių, išsiųstas išvaryti Centrinės Rados į Austrijos Galisiją, iš kur atvyko didžioji jos vadovybės dalis ir iš kurios vėliau buvo ištremta. Iš Charkovo būrys su vienu šarvuotu traukiniu ir apie 3600 žmonių ketino vykti į Kijevą iš rytinių regionų iš mažųjų rusų raudonosios gvardijos ir Baltijos jūreivių, Primakovo kazokų ir užuojautos, kurie kelyje augo kaip sniego gniūžtė.
Gončarenkos būrys buvo išsiųstas į Bakhmachą, tačiau kadangi jo gyventojai buvo pasiryžę palaikyti bolševikus, jis nusprendė užimti pozicijas netoli Kryčio geležinkelio stoties. Supratęs, kad nesugebės sustabdyti priešo, Gončarenko liepė išardyti takelius, nes bolševikų būriai „užėmė Ukrainą“, važinėdami traukiniais.
Taigi mūšis prie Kryčio, apie kurį dabar parašyta tiek daug pasakų ir tiesioginių nesąmonių, įvyko tarp Galisijos samdinių Centrinėje Radoje ir Mažosios Rusijos vyriausybės karių. Didelio mūšio nebuvo. Kariūnai surengė pasalą abiejose krantinės pusėse, todėl raudonosios gvardijos būrys pateko į kulkosvaidžio ugnį. Prasidėjo susirėmimai, iki vakaro raudonieji sargybiniai surengė aplinkkelį šonuose ir užėmė stotį, priversdami „Kruto herojus“bėgti į traukinį, kuriuo jie atvyko.
Tuo metu jų vadai karietose gėrė gėrimą ir, matydami pavojų, davė ženklą pasitraukti, palikdami bėgančius karius likimo valiai. Streso metu jie pamiršo tą pačią studentų kompaniją, kurioje buvo apie 35 žmones. Studentų šimtuko vadas buvo sužeistas pačioje mūšio pradžioje, nebuvo kam vadovauti rekolekcijoms, o kuopa, besitraukdama sutemus, pasiklydo, nuėjo tiesiai į stotį, kurią jau paėmė raudonoji gvardija, ir buvo užfiksuotas.
Sužeistieji buvo nedelsiant išsiųsti į Charkovo ligoninę. Likę 28 žmonės buvo nušauti kitą rytą puolimui vadovavusio Muravjovo nurodymu. Jis jau buvo pranešęs apie Centrinės Rados kariuomenės, pravestos paties Petliuros, „pralaimėjimą“, o trys dešimtys sugautų jaunuolių negalėjo būti įtikinamos jo pergalės įrodymas.
Tuo viskas ir baigėsi, reikia tik pridurti, kad iš mūšio lauko pabėgę Galisijos kariūnai tapo pagrindine smogiančiąja jėga po kelių dienų, kai nuslopino darbininkų sukilimą „Arsenale“, sušaudę daugiau nei pusantro tūkstančio darbininkų, sukilusių prieš Centrinę Radą. Natūralu, kad joks Krutis neišgelbėjo Centrinės Rados, ji pabėgo iš Kijevo ir po mėnesio grįžo vokiečių okupacijos durtuvais.
Galbūt niekas nežinojo apie šį visiškai įprastą pilietinio karo įvykį, tačiau tarp žuvusiųjų buvo tuometinio VPV užsienio reikalų ministro Aleksandro Šulgino brolis, o VPT vyriausybei tiesiog reikėjo žygdarbio ir didvyrių. pateisinti savo gėdingą skrydį iš Kijevo, Brest-Litovsko taikos pasirašymą ir vokiečių okupaciją Ukrainoje.
Gruševskis nusprendė surengti epochinį mūšį dėl pralaimėjimo Krutyje ir paversti egzekuciją atlikusius studentus „didvyriais“. Tuo tikslu jis kovo mėnesį surengė iškilmingą mirusiųjų perlaidojimą. Kadangi Gončarenko savo pranešime apie didįjį mūšį parašė apie 280 žuvusių, buvo paruošta 200 karstų, bet … prie Kruty buvo rasti tik 27 palaikai, o 18 iš jų su fanfaromis buvo palaidoti Askoldo kape. Likusieji tiesiog pabėgo, o Gončarenko užfiksavo juos kaip nužudytus.
Tarp sušaudytų beveik pusė buvo Galisijos atstovai ir ten gimė didvyrių Kruto kultas. Nuo pilietinio karo jie nepraleido pseudo mūšio Krutyje išaukštinimo atvejo. 1944 m. Banditų UPA kariuomenė netgi turėjo Kruty dalinį ir buvo sukurta tradicija švęsti šią dieną kaip nacionalinę šventę. O po oranžinio sabato Juščenka privertė visus Ukrainos gyventojus tai laikyti valstybine švente.
Taip vietoj pagarbos tikriems didvyriams Ukrainai primetami galisų mitai, kuriais siekiama ištrinti didvyriškos praeities atmintį. Užuot pagerbę prieš marionetinę vyriausybę sukilusius „Arsenalo“herojus, visi priversti pagerbti Galisijos samdinius. Jie išgraviruoja 81 jauno Krasnodono didvyrio, kuris nuleido galvas kovoje su naciais, atminimą. Taip pat naikinami paminklai apie komjaunimo didvyrius.
„Kruty“netraukia „Thermopylae“, kad ir kaip Hruševskio pasekėjai stengiasi įstumti į jaunosios kartos galvas dar vieną mitą apie didvyrišką „kovotojų“už ukrainietiškumą praeitį. Žmonės turėjo ir tebeturi savo herojus. „Epochinio Kryčio mūšio“mitas yra vienas iš melo ir kliedesio fragmentų, kuriuos veidmainiškai bandoma primesti visai visuomenei kaip pavyzdį kovojant už neegzistuojančios „ukrainiečių tautos“interesus.
