Kaip jie buvo „išrinkti“Ankaroje
Už pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio buvo pagrindinė Rusijos naftos dėžė. Taip Winstonas Churchillis pavadino Baku naftos telkinius dar 1919 m., Kai jų perkėlimo į visišką britų kontrolę perspektyva buvo daugiau nei tikra. Vakarų (o už jų - Turkija) Užkaukazės interesai jokiu būdu nesusilpnėjo net tarpukariu.
Bene įtikinamiausias to įrodymas yra gerai žinomas 1940 m. Kuro planas, kuriame buvo numatyta bendra Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Turkijos karių invazija į Užkaukazą ne vėliau kaip 1940 m. Kovo viduryje. Tai turėjo būti tikroji „pagalba“. į Suomiją, kuri kovojo su SSRS. Planas numatė užimti Baku naftos telkinius, naftotiekį Baku-Tbilisis-Batumis, Batumio uostą ir Užkaukazės geležinkelį.
1940 m. Kovo 12 d. Planą sujaukė sovietų ir suomių paliaubos. Tačiau invazijos projektas niekur nedingo, ir tuo pačiu metu JAV prezidentas F. Rooseveltas 1942 m. Pažodžiui pažadėjo Stalinui dislokuoti Amerikos ir Didžiosios Britanijos oro pajėgas Užkaukaze. Žinoma, tai buvo paaiškinta „dideliu šio regiono pažeidžiamumu prieš nacių invaziją“1942 m. Vasarą ir rudenį.
Iš mūsų šalyje, bet ne Jungtinėse Valstijose ir Didžiojoje Britanijoje plačiai žinomo Ruzvelto ir Stalino susirašinėjimo galima sužinoti, kad amerikiečiai, siūlydami dislokuoti savo oro pajėgas Užkaukaze, nė žodžio nepaminėjo apie galimybę apie vokiečių ar turkų invaziją į regioną. Bet tai buvo gana tikra 1942 m. Iki 1942 m. Rudens Turkija invazijai į Užkaukazę buvo sutelkusi iki 20 divizijų, aprūpintų vokiečių ir italų, bet ir britų ginklais.
Turkijos ir Vokietijos draugystės sutartis, kuri, laimei, niekada nebuvo įvykdyta, buvo pasirašyta likus vos keturioms dienoms iki nacių invazijos į SSRS - 1941 m. Birželio 18 d. Dokumentas įsigaliojo nuo pasirašymo dienos be ratifikavimo, bet tuo pačiu metu Turkija ir toliau gavo britų ginklus, o nuo 1942 m.
JAV ir Didžiosios Britanijos ambasadoriai Maskvoje SSRS vadovybei paaiškino tokių atsargų poreikį noru paskatinti Turkiją stoti į karą … prieš Vokietiją. Tačiau Ankara tai padarė tik 1945 m. Vasario 23 d., Kad „turėtų laiko“identifikuoti save JT. Ir iki 1944 m. Vidurio, tai yra, prieš sąjungininkų išsilaipinimą Normandijoje, Turkija ne tik teikė ekonominę pagalbą Vokietijai, bet ir praleido Vokietijos ir Italijos karinius bei prekybinius laivus per sąsiaurius į abi puses.
1942 m. Vasarą ir rudenį Turkijos karinės provokacijos pastebimai padažnėjo prie sausumos ir jūrų sienų su SSRS. Nelengva spręsti, kiek tai turėjo įtakos sovietų kariuomenės nesėkmėms Kryme ir Šiaurės Kaukaze, tačiau Turkijos gynybos ministerijos ir Generalinio štabo delegacijos pernelyg reguliariai „lankė“vokiečių karius sovietų fronte 1942 m. ir 1943 m. Pačioje Turkijoje tuo metu suaktyvėjo pan Turkististai, iš tikrųjų, vokiškai palankūs agentai.
Prezidento išpažintis
Labiausiai tikėtina, kad vis tiek turėtume atiduoti duoklę Turkijos vadovybei už tai, kad ji neįstojo į karą. Tačiau ir patys turkai už tai turėtų būti dėkingi likimui arba savo sąjungininkams. Galų gale, jie taip pat prisiminė, kas pirmasis jiems į pagalbą atėjo 1920 -ųjų pradžioje, kai iškilo tikroji buvusios Osmanų imperijos padalijimo grėsmė. Tai buvo Sovietų Rusija.
Turkijos prezidentui Ismetui Inonui negalima paneigti „lankstumo“
Pats faktas, kad Ankaros politika buvo gana savotiškas savo lankstumu, pripažino, nors ir netiesiogiai, Turkijos prezidentas Ismetas Inonu, kalbėdamas 1945 m. Lapkričio 1 d. Per septintojo šaukimo nacionalinio parlamento trečiąją sesiją:
Kai kuriose SSRS vietose buvo teigiama, kad vokiečiams žengiant į Volgą, mes trukdėme sovietams, sutelkdami savo pajėgas prie mūsų rytinių sienų.
Bet tiksliau, Turkijos padėtį 1940 -ųjų pradžioje paaiškino tais metais Vokietijos ambasadorius Ankaroje Francas von Papenas. Niurnbergo teismo procese jis buvo stebėtinai išteisintas.
F. von Papenas kažkada varžėsi su Hitleriu dėl Vokietijos kanclerio posto, tačiau karo metais „tarnavo“Ankaroje.
Išsiuntęs Vokietijos užsienio reikalų ministerijai (1942 m. Kovo mėn.), Jis pažymėjo:
Kaip mane patikino prezidentas Inonu, „Turkija yra labai suinteresuota Rusijos koloso sunaikinimu“. Ir kad „neutrali Turkijos pozicija jau yra daug naudingesnė ašies šalims nei Anglijai“, - sakė prezidentas.
O šiose diskusijose Turkijoje taip pat dalyvavo SSRS sąjungininkai - per Didžiosios Britanijos ambasadorių H. Natubull -Hugessen ir amerikietį L. Steingardą.
Šiuo atžvilgiu taip pat įdomi 2018 m. Spalio 17 d. Portalo „World of the Turkish Coalition“informacija, aiškiai orientuota į „pan-turkizmą“:
von Papenas Ankaroje turėjo žaisti trigubą žaidimą: ambasadorius, slaptas Hitlerio pasiuntinys ir tariamos „opozicijos“atstovas. Pagrindiniai žaidimo partneriai buvo Amerikos, Didžiosios Britanijos ambasadoriai ir Vatikano nuncijus. Popiežius Pijus XII, kaip ir fiureris, į Turkiją atsiuntė ne paprastą dvasininką, o talentingą diplomatą ir „aparatą“. Visa tai jau rimtai gąsdino Maskvą.
Maskva nedrįso imtis karinių priemonių prieš tokius Turkijos veiksmus, kad neprovokuotų jos į oficialią karinę paramą Berlynui. Vakarų SSRS sąjungininkai atkakliai atsisakė prisijungti prie sovietų protestų dėl šiurkščių Ankaros oficialių Turkijos neutralumo pažeidimų Vokietijos ir Italijos naudai, pavyzdžiui, prie atitinkamų sovietų vyriausybės pastabų Turkijai 1941 m. Liepos 12 d., Rugpjūčio 14 d. ir 1942 metų lapkričio 4 d.
1942 m. Kovo mėn. Užkaukazėje vyko būstinės pratybos, kuriose Turkija atliko priešo vaidmenį. Raudonosios armijos veiksmai prasidėjo pagal pratybų scenarijų, užpuolus Rytų Turkiją iš šio regiono Juodosios jūros pakrantės ir baigėsi Oltu, Sarikamish, Trabzon ir Erzurum, tiksliau, viso Rytų Turkija ir dauguma rytinių Turkijos Juodosios jūros uostų.
Tačiau šios pratybos neįtraukė stebėtojų iš JAV ir Didžiosios Britanijos. Taigi Maskva leido suprasti, kad nepasitiki sąjungininkų politika Turkijos atžvilgiu ir nepamiršta apie planą 1940 metais įsiveržti į Užkaukazę („Kuras“). 1943 m. Spalio mėn. Maskvoje vykusioje sąjungininkų užsienio reikalų ministrų tarybos sesijoje Stalinas tai pareiškė
Turkijos neutralumas, kuris vienu metu buvo naudingas sąjungininkams, dabar yra naudingas Hitleriui. Jis apima vokiečių galą Balkanuose.
Ką draugas Stalinas į tai pasakys?
Tačiau sąjungininkų delegacijos į šį pareiškimą niekaip nereagavo. Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, Vašingtonas ir Londonas, atrodo, paruošė dirvą tam pačiam kuro planui įgyvendinti arba norėdami aplenkti Turkiją, galimai užgrobdami strateginius objektus Užkaukaze. Čia pacituokime dokumentus iš jau minėto Stalino ir Ruzvelto susirašinėjimo karo metais.
1942 m. Spalio 9 d. Ruzveltas - Stalinas:
Gavau jums skirtos Didžiosios Britanijos ministro pirmininko žinutės kopiją. Mes ketiname veikti kuo greičiau ir suteikti jums oro pajėgas, kurios veiks pagal jūsų strateginę vadovybę Kaukaze.
Nelaukdamas Stalino atsakymo į tokį pasiūlymą, JAV prezidentas konkrečiau paskelbė karinius planus Užkaukaze. Jau 1942 m. Spalio 12 d. Ruzveltas pranešė Stalinui:
Mūsų sunkiųjų bombonešių grupei buvo liepta nedelsiant pasiruošti operacijoms jūsų pietiniame flange. Šio įvykio įgyvendinimas nepriklausys nuo jokios kitos operacijos ar užduoties (tai yra, Užkaukazės projektas turi didesnį prioritetą. - Autoriaus pastaba), ir šie lėktuvai, taip pat pakankamas skaičius transporto priemonių bus išsiųsti į Kaukazą artimiausioje ateityje.
Atkreipkite dėmesį, kad dvi savaitės prieš šį laišką Vermachtas beveik užblokavo Šiaurės Osetijos sostinę Dzaudzhikau. Tai reiškia, kad trumpiausiam keliui į Užkaukazą grėsė reali nacių pagrobimo grėsmė. Kita vertus, amerikiečiai pasiūlė galimybes paremti sąjungininkų oro pajėgas Batumyje, Tbilisyje, Baku, Julfoje, pagrindiniame tranzito taške, per kurį teikiamos paskolos-nuomos tiekimas per Iraną, ir Azerbaidžano Lankarane-uoste netoli sienos su Iranu. Tačiau Stalinas ir toliau ignoravo šiuos pasiūlymus.
Tai, žinoma, įžeidė Ruzveltą. Jo laiško Stalinui 1942 m. Gruodžio 16 d. Fragmentas:
Man neaišku, kas atsitiko dėl mūsų pasiūlymo dėl Amerikos oro pagalbos Kaukaze. Esu pasirengęs siųsti ryšius su amerikiečių lakūnais ir įgulomis. Manau, kad jie turėtų veikti sudėtyje, kuriai vadovauja jų amerikiečių vadai, tačiau kiekviena grupė, atsižvelgiant į taktinius tikslus, be abejo, būtų pavaldi bendrai rusams.
Turiu omenyje iš esmės bombonešio tipo orlaivius, kuriuos galima savarankiškai nuskraidinti į Kaukazą. (Iš Irano ir Irako. - Autoriaus pastaba)
Galiausiai Stalinas išsiaiškino šį klausimą, nors nė užuominos nesuprato tikrųjų sąjungininkų ketinimų. 1942 m. Gruodžio 18 d. Laiške Rooseveltui pažymima:
Esu labai dėkingas jums už jūsų norą mums padėti. Kalbant apie anglų-amerikiečių eskadronus su skrydžio personalu, šiuo metu nereikia jų siųsti į Užkaukazę. Dabar pagrindiniai mūšiai žaidžiami ir bus kovojami Centriniame fronte ir Voronežo regione.
Tačiau vėliau Ruzveltas nebesiūlė persiorientuoti į Užkaukazę paskirtų amerikiečių eskadrilių pagal Stalino nurodytas kryptis. Nesunku manyti, kad amerikiečių planai „apsaugoti“tą regioną nuo vermachto buvo suplanuoti taip, kad sutaptų su galimu Turkijos karių invazija į tą patį regioną. Tada kartu su sąjungininkais atkirskite Užkaukazę nuo SSRS ir pirmiausia užgrobkite regiono naftos išteklius bei Kaspijos ir Juodosios jūros koridorių. Bet taip neatsitiko …
