60 -osios Kubos revoliucijos metinės yra unikali data ne tik Lotynų Amerikos, bet ir pasaulio istorijoje. Beveik pusę šimtmečio trukusios griežčiausios JAV blokados, praradusios karinius ir politinius sąjungininkus SSRS ir daugumos socialistinių šalių akivaizdoje, Kuba sugebėjo ir išgyventi, ir vystytis. Visam pasauliui pademonstruoti savo unikalaus socializmo modelio gyvybingumą, kuriame, skirtingai nei Sovietų Sąjungoje, nėra nomenklatūrinio-biurokratinio disbalanso ir standžios partinės diktatūros visose gyvenimo srityse.
1959 m. Sausio 1 d. Buvo nuverstas Fulgencio Batistos proamerikietiškas režimas Kuboje. Nuo tada egzistavo Kubos socialistinė valstybė, išgyvenusi SSRS žlugimą. Šiandien egzistuojantis Kubos socializmas pasirodė esąs daug gyvybingesnis nei sovietinis. Naujajai Havanos ir visos Kubos vyriausybei vienu metu padėjo ne tik Maskva ir Pekinas, bet ir frankistinė Ispanija.
Pati Ispanija atvedė generolą Francisco Franco į valdžią, todėl SSRS ji buvo vadinama tik „fašistu“. Bet ir tas, kuris atsisakė Vašingtono karinės ir politinės paramos per CŽV desantą Kubos pietryčiuose, taip pat per Kubos raketų krizę. Tuo pačiu metu, platesniame kontekste, Madridas 50 -ųjų - 70 -ųjų pradžioje pasiūlė didelio masto šalių, kuriose jie kalba ispaniškai ir artimomis kalbomis, integracijos bendruomenės projektą. Kuba.
1954 m. Liepos mėn. Franco, susitikęs su Argentinos prezidentu (1946–55 ir 1973–1974 m.) Generolu Juanu Domingo Peronu Madride, pasiūlė projektą, skirtą sukurti integraciją, tiesą sakant, antiamerikietišką „Ibero“. -kalbų valstybių ir tautų sąjunga “. Dalyvaujant Portugalijai ir jos kolonijoms, taip pat Brazilijai ir Filipinams. Svarbu tai, kad šį projektą parėmė ne tik generolas Peronas, bet ir Portugalijos ministras pirmininkas Antonio Salazaras, kuris SSRS, kaip ir Franco, taip pat buvo laikomas „fašistiniu“diktatoriumi.
Kalbant apie pačią Kubą, verta atkreipti dėmesį į Castro režimo vertinimą, kurį atliko 1972–1980 m. Ir 1989–1992 m. Jamaikos ministras pirmininkas Michaelas Normanas Manley (1924–1997). Jis buvo vietinio Švedijos socializmo modelio (70 -ųjų - 90 -ųjų pradžia) įkūrėjas ir taip aktyviai jį įgyvendino, kad beveik pateko į tokią pat izoliaciją kaip Laisvės sala.
Taigi, Manley kartu su daugeliu kitų politikų ir ekspertų pagrįstai manė, kad Kubos socializmo versija yra „daug mažiau nomenklatūra, tikresnė ir minimaliai biurokratinė, priešingai nei sovietinė“. Jamaikos politiko nuomone, jį taip pat aktyviai skatino „ilgalaikė daugumos kubiečių nuotaika prieš JAV neokolonializmą, kuris vis labiau suprato, kad jie sugebės atlaikyti JAV laikantis griežtos vienos partijos sistemos ir neišvengiamai patiriant sunkumų Kubos gynybinių pajėgumų stiprinimui “.
Bet juk 1939–1975 m. Ispanijoje valdęs Caudillo Franco didžiausios Ispanijos galios atkūrimą laikė aktualiausiu klausimu. Kaip ir visa „baltoji“Ispanija, generalissimo tapęs diktatorius savo tėvynę laikė pažemintu pralaimėjimu kare su JAV 1898–1899 m. Po jos, kaip žinote, Ispanijos metropolis iš karto prarado Kubą ir Puerto Riką, taip pat Filipinų salas, Guamą, Palau salas ir protektoratą virš Havajų salų. Šiuo atžvilgiu, paradoksalu, Franco palankiai įvertino revoliuciją Kuboje ir JAV marionetės Fulgencio Batista nuvertimą. Beje, jis su tuo pasveikino naująją Kubos vadovybę jau 1959 m. Sausį, beveik aplenkdamas sovietų vadovybę, kuriai vadovavo Nikita Chruščiovas.
Remiantis Ispanijos finansininkų skaičiavimais, paskelbtais praėjus daug metų po Franco mirties, 1959–1976 m. Ispanija suteikė Kubai lengvatines paskolas ir daugiau nei 300 milijonų dolerių kreditų. Dauguma lėšų buvo pervestos per ofšorines teritorijas ir neutralių Europos šalių bankus. Iš jų Madridas jau tuo metu nurašė daugiau nei 35 proc. Ispanija tapo viena didžiausių Kubos prekybos partnerių, įskaitant trečiąją (po SSRS ir Kinijos) Kubos žaliavinio cukraus importuotoją.
Be to, Ispanija 60-ųjų viduryje-70-ųjų pradžioje sumokėjo už naftos tiekimą Kubai iš buvusio britų Trinidado ir Tobago. Nors tuo metu jie neviršijo 15% Kubos naftos importo, toks tiekimas yra puikus jau todėl, kad jo nedraudė Didžioji Britanija, kurios valdžia po nepriklausomybės buvo Trinidadas ir Tobagas. Ir visa tai buvo padaryta, beje, priešingai JAV pozicijai, kuri ne kartą grasino Madridui taikyti sankcijas.
Tačiau gerai žinomas Ispanijos ir jos kolonijų vaidmuo strateginiuose JAV planuose neleido Vašingtonui „nubausti“Ispanijos už nepaprastą poziciją Kubos atžvilgiu. Beje, per Kubos raketų krizę Ispanijos ir Portugalijos žiniasklaida, remdamasi Franco nuomone, pažymėjo „arogantišką JAV politiką prieš Kubą, stumiančią ją į raketų glėbį Maskvoje. Ir dėl to nacionalistinis Castro režimas greitai keičiasi į prosovietinį: kitas pasirinkimas “. Na, generalissimo pažvelgė į vandenį …
Šiuo atžvilgiu beveik visiškas sutapimas su 1960 m. Liepos mėn. Ernesto Che Guevara pareiškimų caudillo nuomone, pateikta interviu Amerikos žurnalui „Look“: „Fidelis nėra komunistas, o mūsų revoliucija yra išskirtinai Kubos, arba veikiau Lotynų Amerikos. Fidelį ir mūsų judėjimą kvalifikuotų kaip žmonių revoliucinius ar revoliucinius tautiečius “.
Kalbant apie frankistinės Ispanijos sąveiką su Kuba, vadas Fidelis taip pat pažymi ne taip seniai analitiko P. Barerroso publikaciją „Polemica Cubana“(Rris) 2013-09-28:
"Franco atmetė Kubos aljansą su Rytų bloku ir ispanų bei ispanų emigrantų nuosavybės Kuboje nacionalizavimą. Tačiau Franco Ispanija niekada nenutraukė diplomatinių ir prekybos santykių su Castro Kuba." Be to: "Franco režimas net ir šaltojo karo viduryje niekada nepalaikė JAV paskelbtos Kubos blokados. Dėl Francisco Franco mirties Kuba paskelbė trijų dienų nacionalinį gedulą".
Ar verta čia paaiškinti, kad tam nebuvo reikalingas susitarimas su Kastro sovietų vadovybe, akivaizdu, kad jis net nebūtų pagalvojęs apie tokį dalyką. Abipusė Castro ir Caudillo pagarba, P. Barreroso požiūriu, gali būti paaiškinta jausmais, kuriuos diktatorius Franco turėjo bet kuriai Amerikos administracijai, prisimindamas JAV pergalę ne taip ilgai trukusiame kare su Ispanija. tai buvo Franco, kuris leido sukurti JAV karines bazes Ispanijoje dar 50 -ųjų pirmoje pusėje, todėl bet koks „istorinio keršto“aktas, priimtas bet kur prieš amerikiečius, buvo teigiamai vertinamas Franco ir Ispanijos kariuomenės “.
Abipusiai Laisvės salos ekonominiai ryšiai su Ispanija yra labai vaizdžiai išdėstyti tame pačiame straipsnyje: „Iki 70 -ųjų kubiečiai savo ispanų draugų dėka galėjo vaišintis ispaniška nuga“Turrones de Gijona “. Franco dėka Kubos merginos žaidė su ispaniškomis lėlėmis “…
Visiškai atsižvelgdamas į tokį Kubos ir Ispanijos santykių pobūdį, Franco atmetė prezidento Kennedy prašymą (1962 m. Spalio mėn.) Dėl Ispanijos teritorijos ir jos užsienio regionų (1) panaudojimo galimame JAV ir NATO kare su SSRS.
Franco nedelsdamas paragino visas konflikto šalis taikiai išspręsti krizę, taip pat pasiūlė savo tarpininkavimo paslaugas užmezgant dialogą tarp Havanos ir Vašingtono. Žinoma, sovietinė žiniasklaida apie tai nieko nepranešė. Beje, panašų pasiūlymą caudillo taip pat pateikė tik bendro dalyvavimo derybų procese metu tuometiniam Venesuelos prezidentui Romulo Betancourt'ui ir jis iškart sutiko. Tačiau John F. Kennedy suprantamai atmetė ispaniškai kalbančią tarpininkavimą …
Kalbant apie minėtą Ibero-kalbų integracijos projektą, 50–60-aisiais, kartojame, jis buvo palaikomas, kartu su H. D. Peronas, daugelio kitų Lotynų Amerikos šalių prezidentai ar ministrai pirmininkai. 1961 m. Gegužės mėn. Ispanijos ambasada Kuboje paskelbė apie naujų Kubos valdžios institucijų susidomėjimą aptarti tokį projektą su Ispanijos vyriausybe. Tačiau šeštojo dešimtmečio pirmosios pusės JAV anti-Castro politika, kai Havanai grėsė ne tik blokada, bet ir tiesioginis įsikišimas, Kubos lyderiams tiesiogine prasme nepaliko laiko tinkamoms deryboms.
Reikia pripažinti, kad „Ibero-kalbų sąjungos“projektas buvo mažai pelningas SSRS, atsižvelgiant į didelę Kubos karinę ir politinę svarbą-kaip potencialią ir netrukus faktinę Maskvos ir Varšuvos pakto sąjungininkę. Be to, JAV stipriai spaudė projektą remiančias Lotynų Amerikos šalis. Visa virtinė karinių perversmų, eilė vyriausybės atsistatydinimų, provokuojančių ekonomines krizes, karinius pasienio pasienyje - visa tai patvirtina tiesioginį amerikiečių pasipriešinimą projekto įgyvendinimui.
Sumaniai suorganizuotas CŽV karinis konfliktas tarp Salvadoro ir Hondūro 1969 m. Ir JAV invazija į Dominikos Respubliką 1965 m. Buvo ne tik dėl to, kad šiose šalyse vis labiau populiarėja Ibero-kalbų integracijos idėja. Amerikos pėdsakai taip pat lengvai matomi kaip viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių nuolat didėja ginčai tarp Gvatemalos ir Meksikos dėl Belizo (buvusio Britanijos Hondūro), taip pat periodiniai sienų konfliktai tarp Kolumbijos ir Venesuelos, Argentinos ir Čilės, Peru ir Ekvadoro, Bolivija ir Čilė.
Praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio viduryje JAV jau ėmėsi tiesioginės paramos anti-ispanų judėjimams užsienio Ispanijos teritorijose. Dėl to 1968 m. Ispanija neteko Pusiaujo Gvinėjos ir Ifnio anklavo Maroko Atlanto vandenyno pakrantėje, o 1975 m. - Vakarų Sacharos. Lygiagrečiai ispanų kalba vis dažniau buvo išstumiama iš ten. Taigi, proamerikietiškų Filipinų valdžios institucijų sprendimu 1973 m. Ispanų kalba buvo atimta antrosios valstybinės kalbos statusas, o 1987 m. Ji nustojo būti privaloma mokytis.
Tuo tarpu Ispanijos tautų asociacija („Ispanidad“) vis dėlto buvo sukurta 1991 m., Dalyvaujant Kubai ir kitoms ispanakalbėms Lotynų Amerikos šalims kartu su Ispanija, nors ir be Filipinų, Vakarų Sacharos, Pusiaujo Gvinėjos ir Mikronezijos. Tačiau tai yra išskirtinai kultūrinio, kalbinio ir humanitarinio pobūdžio struktūra, kaip ir 2005 m. Įkurta panaši portugališkai kalbančių šalių bendruomenė. Reikia prisiminti, kad iki to laiko Ispanija ir Portugalija (2) jau buvo įsitraukusios į NATO ir ES, ir dėl to didelio masto integracijos Ibero-Amerikos projektas, galios, sugebėjo jį padalyti du, o politiškai paprasčiausiai tai išlyginti.
Pastabos:
1. Vakarų Sachara (iki 1975 m.), Vakarinis Maroko anklavas Ifni ir Pusiaujo Gvinėja (iki 1968 m.).
2. Ispanija buvo atitinkamai už NATO ir ES ribų iki 1982 ir 1986 m. Portugalija į NATO įstojo 1949 m., O ES - 1986 m.
