Bėdos. 1919 metai. Makhno partizaninis karas, skirtas sunaikinti Baltosios armijos užnugarį, padarė pastebimą įtaką karo eigai ir padėjo Raudonajai armijai atremti Denikino kariuomenės puolimą Maskvoje.
Žmonės ir balta valdžia
Kaip minėta anksčiau („Kodėl pralaimėjo Baltoji armija“), pagrindinė baltųjų judėjimo pralaimėjimo priežastis buvo pats „baltųjų projektas“-buržuazinis-liberalas, provakarietiškas. Vakarietiški vasariečiai, nuvertę carą Nikolajų II, sunaikino autokratiją ir imperiją, sukūrė laikinąją respublikonų vyriausybę, bandė padaryti Rusiją „civilizuoto pasaulio“, Europos dalimi. Tačiau jų veiksmai tapo neramumų sprogdintoju. „Baltieji“prarado galią. Norėdami tai grąžinti, jie, dalyvaujant Vakarų „partneriams“, pradėjo pilietinį karą. Jų pergalė reiškė kapitalizmo valdžią ir buržuazinę-liberalų tvarką. Tai prieštaravo giliems Rusijos civilizacijos ir žmonių interesams.
Tai lėmė visas kitas priežastis, prieštaravimus ir problemas, dėl kurių White'as pralaimėjo. Plėšimai ir rekvizicijos buvo įprasti visiems kovotojams, sukeldami neapykantą gyventojams, mažindami baltųjų judėjimo socialinę bazę. Plėšimas buvo ypač būdingas kazokams ir kalnų daliniams. Donecas Mamontovas, 1919 m. Rugpjūčio - rugsėjo mėn. Įvykdęs sėkmingą reidą Pietų fronto gale, grįžo su didžiuliais vežimais ir pakrautas įvairiomis prekėmis. Tada dauguma kazokų išvyko namo pasiimti grobio ir švęsti. Pats Tereko būrelio pirmininkas Gubarevas pranešė: „Žinoma, nereikia siųsti uniformų. Jie persirengė jau dešimt kartų. Kazokas grįžta iš kampanijos pakrautas taip, kad nei jo, nei arklio nematyti. O kitą dieną jis vėl leidžiasi į žygį vienu suplyšusiu čerkeso kailiu “. Kai kurie vadai į tokius pasipiktinimus žiūrėjo užsimerkę. Visų pirma, kai Jekaterinoslavas buvo sugautas, kazokai Shkuro ir Irmanovas gerai pasivaikščiojo po miestą.
Taip pat buvo objektyvių apiplėšimų veiksnių - prastas tiekimas, išvystytos ir nuolatinės užnugario nebuvimas, normaliai veikianti pinigų sistema. Kariuomenė dažnai „maitinosi“iš gyventojų, kaip ir viduramžiais, perėjo prie „apsirūpinimo“. Po kariuomenės sekė ištisi ešelonai ar vežimėliai, į kuriuos pulkai prikrovė „savo“turto ir prekių. Į rezervą. Viltis ką nors gauti iš galo buvo silpna. Denikinitai nesugebėjo organizuoti įprastos pinigų sistemos, todėl kariai du ar tris mėnesius negavo atlyginimų. Todėl, užuot pirkę reikiamą maistą, baltosios gvardijos dažnai griebdavosi rekvizicijų ar tiesioginių apiplėšimų. Be to, karas iš socialinio dugno iškėlė nusikalstamus, tamsius elementus. Jie buvo tiek baltųjų, tiek raudonųjų armijose. Akivaizdu, kad baltoji komanda bandė kovoti su šiais reiškiniais, kurie labai greitai įprastus dalinius pavertė banditų dariniais. Griežti įstatymai ir susiję įsakymai buvo išleisti visais lygmenimis. Nusikaltimus ištyrė nepaprastosios padėties komisijos. Tačiau sustabdyti šio blogio suirutės chaose nepavyko.
Galinė „Denikin“administracija buvo silpna. Kadrų nebuvo, dažniausiai ne geriausi žmonės kreipdavosi į vietos administraciją, tie, kurie norėjo išvengti fronto linijos arba buvo netinkami kovinei tarnybai. Buvo paskirti ir pareigūnai, bet dažniausiai iš senų, suluošintų, likusių be pareigų. Jiems civilinė administracija buvo nauja, jie turėjo įsigilinti į pagalbininkus arba jais pasikliauti. Buvo daug tinginių, šešėlinių asmenybių, spekuliantų, verslininkų, kurie sumaištį naudojo siekdami asmeninės naudos. Dėl to Denikino administracija nesugebėjo išspręsti teisėtvarkos galinėje dalyje įtvirtinimo problemos.
Denikino vyriausybė negalėjo išspręsti žemės klausimo, atlikti žemės ūkio reformos. Buvo sukurti žemės ūkio įstatymai: jie planavo stiprinti smulkius ir vidutinius ūkius valstybinių ir dvarininkų žemių sąskaita. Kiekvienoje vietovėje jie ketino įvesti maksimalų žemės sklypo plotą, kuris liko ankstesnio savininko rankose, perteklius buvo perkeltas neturtingiesiems. Tačiau Kolchako vyriausybė, kuri buvo pavaldi Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vado susitikimui (patariamasis organas teisės aktų leidybos ir aukščiausio valdymo srityse, vadovaujamas savanorių kariuomenės vado), atidėjo šios problemos sprendimą. Įsigaliojo laikinas Kolchako įstatymas, pagal kurį buvo įpareigota iki Steigiamojo susirinkimo išsaugoti žemės nuosavybę ankstesniems savininkams. Tai lėmė tai, kad buvę savininkai, grįžę į baltų užimamą teritoriją, pradėjo reikalauti grąžinti žemę, gyvulius, įrangą ir atlyginti nuostolius. Tik 1919 m. Rudenį Specialioji konferencija grįžo prie šio klausimo, tačiau nespėjo šio klausimo užbaigti. Žemės nuosavybės ir apskritai nuosavybės teisių klausimas buvo pagrindinis baltųjų judėjimo valdovų klausimas. Akivaizdu, kad tai taip pat nepadidino baltosios gvardijos populiarumo tarp plačių populiarių masių. Valstiečiai jau de facto nusprendė žemės klausimą savo naudai.
Dėl to bolševikai gana lengvai laimėjo informacinį karą prieš baltųjų judėjimą. Netgi suvokdami galingą tokių ginklų, kaip propaganda, galią, baltosios gvardijos nemokėjo efektyviai jų panaudoti. Bolševikai masiškai ir profesionaliai apdorojo ne tik savo galą ir priekį, bet ir baltą galą. Sibire, Rusijos pietuose, Rusijos šiaurėje, visur, užpakalinėje baltųjų dalyje, kilo didžiuliai sukilimai. Tuo pat metu Centrinėje Rusijoje, kol vyko kova su Baltąja armija, buvo gana ramu. Valstiečiai dezertyravo būriais ir iš Raudonosios armijos, sukilo prieš bolševikus, tačiau jie labiau nekentė baltųjų. Tai buvo istorinė atmintis. Su baltais sargybiniais „šeimininkas“nuėjo pas valstiečius, kurie buvo tradiciškai nekenčiami nuo baudžiavos laikų, kurių dvaras buvo sudegintas dar 1917 m., Po vasario, kai prasidėjo valstiečių karas. Žemės, galvijai ir kiti gėrybės buvo padalyti arba sunaikinti. Su „šeimininku“vaikščiojo „kazokai -botagai“- baidyklė valstiečiams, visais laikais raminantys valstiečių sukilimai, pavogę ištisus kaimus.
Taigi denikinitai turėjo kovoti ne tik prieš Raudonąją armiją, bet ir ištisas armijas užnugaryje. Denikinas turėjo išlaikyti kariuomenę, kad išlaikytų Šiaurės Kaukazą, kovotų su aukštaičiais, emiro Uzun-Khadzhi armija, įvairiais „žaliais“bandais, atamanais ir tėvais, Petliura ir Makhnovistais, kurie turi populiarią paramą Novorosijoje ir Mažojoje Rusijoje. Jėgos, pasiduodančios Raudonajai armijai, turėjo būti paskirstytos skirtingais frontais ir kryptimis.
Miesto ir kaimo karas
Visoje Rusijoje vyko karas ne tik tarp baltųjų ir raudonųjų, bet ir kova tarp valdžios (bet kokios galios) ir Rusijos kaimo. Šiandien daugelis net nežino, kad tuo metu Rusija buvo valstiečių šalis. Begalinė valstiečių jūra ir miesto civilizacijos salelės. 85% imperijos gyventojų yra kaimiečiai. Tuo pačiu metu daugelis darbininkų buvo valstiečių vaikai arba atvyko tik iš kaimo (pirmosios kartos darbininkai). 1917 m. Vasaris sukėlė siaubingą katastrofą - valstybė žlugo. Buvo sunaikinti paskutiniai valstybės obligacijos - autokratija ir kariuomenė. Laikinų liberalų plepėjimas, „demokratija“ir „laisvė“, jų supratimu, valstiečiams nieko nereiškė.
Kaimas priėmė sprendimą: pakanka ištverti galią ant kaklo. Nuo šiol valstiečiai nenorėjo tarnauti kariuomenėje, mokėti mokesčių, laikytis miestuose priimtų įstatymų, mokėti per dideles kainas už pagamintus produktus ir duoti duonos už nieką. Valstiečių pasaulis išėjo prieš bet kokią valdžią ir valstybę apskritai. Visur valstiečiai dalijo valstybines ir dvarininkų žemes, kūrė savigynos vienetus, iš pradžių kovojo su viena, o paskui kita. Partizanų valstiečiai iš pradžių įnirtingai kovojo su baltais, o paskui, kai raudonieji nugalėjo, taip pat priešinosi sovietiniam režimui.
Ir baltieji, ir raudonieji privertė valstiečius tiekti maistą savo miestams ir armijoms. Jie elgėsi vienodai: įvedė maisto pasisavinimą, formavo maisto padalinius (specialiai nuo baltų atskirtus padalinius), jėga atėmė grūdus, galvijus ir tt Tuo pačiu metu šalies pramonė atsistojo. Miestas, kaip ir anksčiau taikos metu, negalėjo duoti kaimui pramoninių prekių mainais į atidėjimus. Turėjome tai imtis jėga, kol bolševikai sugebės laimėti ir bent jau pradėti pramonę. Tai sukėlė aršiausią kaimo pasipriešinimą. Savo ruožtu baltieji sunaikino ištisus kaimus, paskelbdami juos „banditų lizdais“, nušovė įkaitus - „banditų“artimuosius. Kolchako Sibire kariuomenė veikė prieš žmones kaip prieš žiauriausią priešą: masines egzekucijas, egzekucijas, nedrąsių kaimų deginimą, konfiskavimą ir žalos atlyginimą. Raudonieji taip pat veikė, kai negailestingiausi sutriuškino valstiečius laisvuosius (kaip Antonovas-Ovseenko ir Tukhachevskis Tambovo srityje). Tiesa, skirtingai nei baltieji, raudonieji veikė labai sėkmingai ir vis dėlto sugebėjo nuslopinti valstietišką stichiją, kuri, jei laimėtų, galėtų nužudyti Rusijos civilizaciją ir žmones.
Nemokamas ūkininkų projektas
Valstiečių pasaulis pateikė savo ateities Rusijos projektą - žmonių laisvųjų, laisvų ūkininkų pasaulį. Kaimas priešinosi bet kuriai vyriausybei ir valstybei. Tai buvo žmonių atsakas į Romanovų Rusijos vakarietiškumą, kuris prieštaravo žmonėms ir dažniausiai jų sąskaita. Žlugus autokratijai, kaimas iškart pradėjo karą. Ir po spalio, kai abi valdžios institucijos - baltos ir raudonos - susirinko įnirtingoje kovoje, kaimas padarė viską, kad apskritai sunaikintų valstybę ir sukurtų naują gyvenimą visiško suirimo sąlygomis.
Rusijos valstiečiai pateikė savo unikalų ateities projektą - utopinį laisvų ūkininkų, valstiečių bendruomenių gyvenimo idealą. Valstiečiai perėmė žemės nuosavybę ir ją dirbo kaimyninės bendruomenės pagrindu. Už šią utopiją valstiečiai sumokėjo siaubingą kainą. Valstiečių karas ir jo slopinimas, matyt, tapo baisiausiu Rusijos rūpesčių puslapiu. Tačiau jei kaimas galėtų laimėti, tai neabejotinai lemtų civilizacijos ir žmonių mirtį. Pramoniniame XX a. valstiečių pasaulis su ginklais ir vežimais nebūtų atsistojęs prieš pramoninių šalių armijas su tankais, lėktuvais ir artilerija. Rusija taptų kaimyninių plėšrūnų auka - Japonija, Lenkija, Suomija, Anglija, JAV ir kt.
Makhno karas
Turtingai mažajai rusų valstietei, kuri jau buvo pripratusi prie „laisvės“, valdžios neprireikė. Todėl beveik iš karto po raudonųjų pralaimėjimo Mažojoje Rusijoje ir Novorosijoje bei denikinitų valdžios įtvirtinimo ten prasidėjo nauja valstiečių karo banga. Jis prasidėjo nuo vasario, Centrinės Rados, ir tęsėsi Austrijos-Vokietijos okupacijos, etmono, Petliuros ir sovietų laikais. Vienas ryškiausių lyderių, kuriuos pasauliui davė valstiečių Rusija, buvo Nestoras Ivanovičius Makhno.
Makhno, po pertraukos su bolševikais ir vasaros pralaimėjimo iš baltų, pasitraukė savo partizanų būrius į vakarus ir iki 1919 m. Rugsėjo pradžios priartėjo prie Umano. Čia jis sudarė laikiną sąjungą su petliuritais ir užėmė frontą prieš baltus. Petliura parūpino bazę ir poilsio zoną, ligonių ir sužeistųjų vietas bei šaudmenų atsargas. Makhno atsigavo po pralaimėjimo, jo kariai ilsėjosi, papildė gretas nuo Baltosios armijos bėgančių Raudonosios armijos vyrų sąskaita. Petliuraitai, nepatenkinti Petliuros vadovybės bandymais įtvirtinti bent kažkokią tvarką (Makhno turėjo partizaną laisvąjį), pradėjo aktyviai eiti pas tėtį. Taip pat makhnovistai sėkmingai išplėšė daugybę vežimų su nugalėta pietine raudonųjų grupe (Odesos regione), sovietų institucijomis ir pabėgėliais, kurie ėjo lygiagrečiai frontui iš pietų į šiaurę. Taigi makhnovistai žymiai papildė savo atsargas, užfiksavo daugybę arklių ir vežimų. Taigi jie užtikrino sau tolesnę veiklą, įgijo mobilumo.
Ypač išaugo pagrindinės smogiančios jėgos - vežimėlių - vaidmuo. Tai arklio traukiamas spyruoklinis vežimėlis su sunkiu kulkosvaidžiu, nukreiptu atgal važiavimo kryptimi. Į vežimėlį buvo pakinkyti 2-4 arkliai, įgula-2-3 žmonės (vairuotojas, kulkosvaidininkas ir jo padėjėjas). Vežimėlis buvo naudojamas tiek pėstininkams gabenti, tiek kovai. Tuo pačiu metu bendras būrio judėjimo greitis atitiko riedančios kavalerijos greitį. Makhno būriai keletą dienų iš eilės lengvai įveikė iki 100 km per dieną. Dažniausiai vežimėliais buvo gabenami pėstininkai ir kulkosvaidis su įgula ir šaudmenimis. Artėjant prie mūšio vietos, įgula pašalino kulkosvaidį iš vežimėlio ir pastatė į vietą. Išimtiniais atvejais buvo šaudoma tiesiai iš vežimėlio, nes šiuo atveju arkliai pateko į priešo ugnį.
Su Petlyura Makhno nebuvo pakeliui. Batka nepritarė „nepriklausomos Ukrainos“idėjai. Nebuvo įmanoma perimti petliuritų kontrolės. Be to, padidėjo baltosios gvardijos spaudimas, kuris grėsė galutiniam pralaimėjimui. Makhnovistai neatlaikė fronto mūšio su baltais. Makhno nusprendė prasiveržti į savo gimtąją vietą. 1919 m. Rugsėjo 12 d. (25 d.) Jis netikėtai pakėlė savo kariuomenę ir išvyko į proveržį, į rytus, prieš baltus, išdėstęs savo pagrindines pajėgas netoli Peregonovkos kaimo. Du generolo Slaščiovo pulkai, nesitikėję atakos, buvo nugalėti, o makhnovistai pajudėjo Dniepro link. Sukilėliai judėjo labai greitai, pėstininkai buvo pasodinti į vežimus ir vežimus, pavargę arkliai buvo iškeisti į šviežius iš valstiečių.
Makhnovistų sėkmė ir denikiniečių kontrataka
Rugsėjo 22 d. (Spalio 5 d.) Makhnovistai buvo prie Dniepro ir nuvertė silpnus baltus ekranus, skubiai iškeltus ginti perėjų, kirto upę. Makhno grįžo į kairįjį krantą Mažoji Rusija, paėmė Aleksandrovską (Zaporožę) ir rugsėjo 24 d. (Spalio 7 d.) Buvo Gvajajuose, per 11 dienų įveikęs apie 600 verstų. Netrukus Makhnovščina išplito didžiulėje teritorijoje. Denikinas savo atsiminimuose pažymėjo: „Spalio pradžioje sukilėliai atsidūrė Melitopolyje, Berdyanske, kur susprogdino artilerijos sandėlius, ir Mariupolyje, 100 verstų iš štabo (Taganrogas). Sukilėliai prisiartino prie Sinelnikovo ir grasino mūsų artilerijos bazei Volnovakha … Atsitiktiniai daliniai - vietiniai garnizonai, atsargos batalionai, Valstybės gvardijos būriai, iš pradžių įsteigti prieš Makhno, buvo lengvai nugalėti jo gausaus būrio. Padėtis tapo baisi ir reikalavo išskirtinių priemonių. Norint numalšinti sukilimą, nepaisant rimtos fronto padėties, reikėjo iš jo pašalinti vienetus ir panaudoti visus rezervus. … Šis sukilimas, įgavęs tokį platų mastą, sujaukė mūsų užnugarį ir susilpnino frontą sunkiausiu jam metu “.
Vadovaujant Makhno, buvo visa armija - 40-50 tūkst. Jo skaičius nuolat svyravo, priklausomai nuo dabartinių operacijų, pergalių ar nesėkmių. Beveik kiekviename kaime buvo būriai, pavaldūs Makhno būstinei arba veikę nepriklausomai, bet jo vardu. Jie susirinko į didesnius būrius, iširo, susivienijo. Makhnovistų armijos branduolį sudarė apie 5 tūkst. Jie buvo beviltiški banditai, gyvenantys vieną dieną, smurtaujantys laisvamaniai ir nuotykių ieškotojai, anarchistai, buvę jūreiviai ir dezertyrai iš įvairių armijų, tiesioginiai banditai. Jie dažnai keitėsi - žuvo mūšiuose, nuo ligų, gėrė patys, tačiau jų vietoje iškart atsirado naujų „laisvo“gyvenimo mylėtojų. Taip pat buvo suformuoti valstiečių pulkai, kurių skaičius per didžiąsias operacijas pasiekė 10-15 tūkstančių žmonių. Kaimų slaptuose sandėliuose ir slėptuvėse jie slėpė daug ginklų, iki patrankų ir kulkosvaidžių, šaudmenų. Jei reikia, buvo galima nedelsiant pakelti ir apginkluoti reikšmingas pajėgas. Be to, patys valstiečiai laikė save tikrais makhnovistais, niekino „eilinius“banditus ir retkarčiais juos sunaikino kaip pašėlusius šunis. Tačiau tėvo autoritetas buvo geležinis.
Baltieji negalėjo atsispirti tokiam galingam sukilimui, visai armijai, kurią palaikė visa vietinė valstietė. Visos pagrindinės pajėgos buvo fronte prieš raudonuosius. Baltosios gvardijos garnizonai miestuose buvo itin maži, keli būriai ar kuopos. Plius rezerviniai batalionai. Valstybės gvardija (milicija) ką tik pradėjo formuotis ir buvo nedidelė. Visus šiuos dalinius lengvai sutriuškino didelės Makhno gaujos. Todėl per trumpą laiką makhnovistai užėmė didelį plotą. Artilerijos sandėliai buvo Berdyanske, todėl garnizonas buvo stiprus. Tačiau makhnovistai surengė sukilimą, sukilėliai smogė į baltus iš užpakalio. Denikiniečiai buvo nugalėti. Sukilėliai susprogdino sandėlius.
Kai miestai buvo užfiksuoti, bendro karo tarp miesto ir kaimo vaizdas buvo labai aiškiai nupieštas. Sukilėliams šimtai, tūkstančiai vietinių valstiečių į vežimus skubėjo į miestus. Iš parduotuvių, įstaigų ir namų jie išsinešė viską, ką galėjo, ginklus, šaudmenis, įrangą. Mobilizuoti valstiečiai buvo išformuoti, vyriausybės įstaigos ir kariuomenės sandėliai buvo apiplėšti ir sudeginti. Paimti pareigūnai ir pareigūnai žuvo.
Taigi pažodžiui per 2-3 savaites makhnovistai sutriuškino Denikino armijos užnugarį Novorosijoje. Vietos administracija žuvo arba pabėgo, ekonominis ir pilietinis gyvenimas buvo sunaikintas. Netrukus makhnovistai paėmė Mariupolį, pagrasino Taganrogui, kur buvo Denikino būstinė, Sinelnikovas ir Volnovakha. Nepaisant itin sunkių mūšių su Raudonąja armija, baltajai komandai teko skubiai išvesti kariuomenę iš priekio ir perkelti į galą. Volnovakha regione buvo suformuota generolo Revišino grupė: Tersko ir Čečėnijos kavalerijos divizijos, kavalerijos brigada, 3 pėstininkų pulkai ir 3 atsargos batalionai. 1919 m. Spalio 26 d. Baltieji pradėjo puolimą. Tuo pat metu iš pietų, iš Šilingo grupuotės, Denikinas atsigręžė į Makhno Slashchevo korpusą (13 ir 34 divizijos), kurį anksčiau buvo planuota siųsti Maskvos kryptimi. Slaščiovas veikė iš vakarų, iš Znamenkos ir iš pietų, iš Nikolajevo, slopindamas sukilimą dešiniajame Dniepro krante.
Atkaklūs mūšiai tęsėsi mėnesį. Iš pradžių Makhno atkakliai laikėsi linijos Berdyanskas - Gvajajus -Pole - Sinelnikovas. Makhnovistai bandė sulaikyti smūgį, bet baltieji sargybiniai pastūmė juos prie Dniepro. Galiausiai jų frontas sugriuvo po baltojo kavalerijos smūgių, žuvo daug žinomų Makhno padėjėjų ir vadų. Paprasti kareiviai išsibarstė po kaimus. Prispaudę Dniepro, sukilėliai bandė trauktis per Nikopolio ir Kičkasko perėjas. Tačiau jau buvo iš Vakarų kilusios Slashčiovo dalys. Daugelis makhnovistų mirė. Bet pats tėtis su kariuomenės branduoliu vėl išvyko. Jis iš karto perėjo į dešinįjį Dniepro krantą, kai tik Revišino kariai pradėjo puolimą. Ir staiga Jekaterinoslavas užpuolė. Pačiame mieste makhnovistai, persirengę valstiečiais pakeliui į turgų, kėlė šurmulį. Baltieji pabėgo per geležinkelio tiltą per Dnieprą. Makhno susprogdino tiltą ir ruošėsi ginti provincijos miestą.
Iki 1919 m. Lapkričio pabaigos Revishino ir Slashchevo grupės išvalydavo Dniepro žemupį nuo sukilėlių. Gruodžio 8 -ąją Slaščiovas išvyko šturmuoti Jekaterinoslavo. Makhno netapo didvyrišku ir pralaužė greitkelį į Nikopolį. Bet kai tik baltieji užėmė miestą, staiga grįžo makhnovistai ir puolė miestą. Netikėtu smūgiu sukilėliai užėmė geležinkelio stotį, kurioje buvo 3 -iosios armijos korpuso štabas. Situacija buvo kritinė. Slaščiovas parodė drąsą ir ryžtą, asmeniškai vadovavo savo kolonai su durtuvais ir atmetė priešą. Puolimas buvo atremtas ir makhnovistai vėl atsitraukė. Tačiau nugalėtojai buvo apgulti. Makhnovistai dar du kartus bandė užimti miestą, bet jie buvo išmesti atgal. Tada Makhno perėjo prie įprastos partizanų taktikos: mažų partijų reidai vienoje ar kitoje vietoje, veiksmai dėl ryšių, stipriai spaudžiant, Makhnovistų būriai iškart suiro ir „dingo“. Pats Slaščiovas turėjo turtingą mobiliojo karo mokyklą, Škuro būryje, Kryme, tačiau jis negalėjo nugalėti valstiečių lyderio. Jis daug ką perėmė iš makhnovistų, ypač vežimus.
Taigi, labai sunkiai ir nukreipdami jėgas iš pagrindinio fronto, baltai sugebėjo laikinai užgesinti Makhnovščinos ugnį. Pagrindinis sukilimas buvo numalšintas, tačiau kova su Makhno tęsėsi ir užsitęsė.
