Tęsiame „Sevastopolio“tipo karo laivų tarpukario modernizavimo istoriją: pakalbėkime apie vidutinio kalibro artileriją ir šių karo laivų minų ginklus.
Mano veiksmas: kas buvo
Tarnybos pradžioje jam buvo įteiktas 16 * 120 mm pistoletas mod. 1907 su 50 kalibrų statinės ilgiu. Jų atsiradimo Rusijos imperijos kariniame jūrų laivyne istorija yra tokia: iš pradžių jie buvo 120 mm / 50 „Vickers“ginklų mod. 1905 m., Kuriuos britai įrengė šarvuotame kreiseryje „Rurik II“, užsakytą iš jų mūsų laivynui. Mūsų admirolams šautuvas patiko, todėl vėliau jų gamyba buvo sukurta Obukhovo gamykloje: būtent jie buvo laikomi „1907 metų modeliu“.
Šie ginklai, sumontuoti „Sevastopolio“tipo mūšio laivuose, buvo aprūpinti … čia yra tam tikrų neaiškumų, nes šiems ginklams buvo 2 rūšių sviediniai, abu 1911 m. Modelio. buvo 3,73 kg sprogstamųjų medžiagų), tačiau didelio sprogmens masė, kaip bebūtų keista, turėjo šiek tiek didesnę masę (29 kg), bet mažesnį sprogmenų kiekį - tik 3,16 kg. Abiejų sviedinių pradinis greitis buvo 792,5 m / s. Šaudymo diapazonas maksimaliu 120 mm pakilimo kampu / 50 ginklų mod. 1907 m., Kuris buvo 20 laipsnių, pasiekė 76 kabelius, ugnies greitis - apie 7 rds. min. Palyginti kukli ugnies greičio vertė yra susijusi su atskiru pakrovimu, kuris, be to, taip pat buvo kartonas, kuris, ko gero, turėtų būti pripažintas vieninteliu reikšmingu šios artilerijos sistemos trūkumu. Atskiras pakrovimas buvo visiškai pateisinamas, tačiau taikiai tai turėjo būti padaryta atskirai. Kita vertus, šį trūkumą iš esmės išlygino šautuvų išdėstymas šarvuotuose kazematuose, o sviedinių apvalkalų naudojimas padidintų laivo artilerijos ginkluotę.
Šaudmenų apkrova iš pradžių buvo 250 šovinių už barelį, tačiau vėliau buvo padidinta iki 300 šūvių.
120 mm / 50 šautuvų priešgaisrinė kontrolė buvo vykdoma naudojant priešgaisrinę sistemą „Geisler and K“mod. 1910 Kiek autorius galėjo išsiaiškinti, centralizuota priešgaisrinės kontrolės sistema, kurią sudarė Ericksono, Polleno ir Geislerio prietaisai, galėjo būti panaudota 120 mm pabūklams „dirbti“tuo atveju, jei pagrindinis kalibras nebūtų naudojamas. Bet tuo atveju, kai PUS Pollan ir pan. dalyvavo užtikrinant 305 mm ginklų šaudymą, 120 mm šautuvams liko tik „Geisler“ir „K“, kurių galimybės buvo išsamiai aprašytos ankstesniame straipsnyje. Tačiau nebuvo atskirų nuotolio ieškiklių, kurie užtikrintų 120 mm / 50 patrankos ugnį. Apskritai mūšio laivai „Sevastopolis“turėjo tik du nuotolio ieškiklius su 6 metrų pagrindu, esančius ant priekinio ir laivagalio antstatų, kurie taip pat turėjo užtikrinti pagrindinio šių laivų kalibro veikimą.
Priešmininė artilerija buvo išdėstyta taip, kad bet kuriame sektoriuje (120–130 laipsnių) būtų galima iššauti bent keturias statines. Poreikis kiek įmanoma išvalyti viršutinį denį nulėmė tai, kad kazematai buvo išdėstyti išilgai šonų, kurių aukštis virš jūros lygio nesuvaldė vaizduotės, todėl ginklai buvo užtvindyti vandeniu. Tačiau nurodytas trūkumas buvo vienaip ar kitaip būdingas visoms pirmųjų kartų baimėms, tačiau priešingu atveju 1914 m. Sevastopolio PMK visiškai atitiko savo paskirtį.
Mano veiksmas: kas tapo
Kalbant apie pačių ginklų materialinę dalį, čia nebuvo jokių pakeitimų - iki pat 120 mm / 50 tarnybos pabaigos ginklai nebuvo modernizuoti. Tačiau jų skaičius „Marate“buvo sumažintas iki 14, o „Spalio revoliucijos“metu - net iki 10 vienetų, todėl originalūs 16 ginklų buvo išsaugoti tik „Paryžiaus komunoje“. Šį sumažėjimą pirmiausia lėmė poreikis kažkur laikyti priešlėktuvinės artilerijos šaudmenis, o šiems tikslams tinkamiausi buvo 120 mm sviedinių rūsiai. Dėl to „Maratas“pametė du 120 mm galinius šautuvus, o „Spalio revoliucija“, be to, dar keturis tuos pačius ginklus centrinėje laivo dalyje. Jei pažvelgsite į Sevastopolio tipo mūšio laivus iš šono, tada jų priešmininė artilerija pasirodė surinkta į 4 grupes po 2 šautuvus, tačiau „Spalio revoliucijos“metu dvi centrinės grupės ir pametė vieną statinę (esančią link mūšio laivo laivagalis).
Kalbant apie šaudmenis, sovietiniai karo laivai gavo lengvesnius, 26, 3 kg sviedinius. 1928 m. Jų pranašumas buvo padidintas pradinis greitis, pasiekęs 825 m / s, ir, galbūt, geresnė aerodinaminė kokybė, todėl šaudymo diapazonas padidėjo nuo 76 iki beveik 92 kabelių. Tačiau kaina už tai buvo žymiai sumažėjęs sprogmenų kiekis sviedinyje - nuo 3, 16-3, 73 tik iki 1, 87 kg.
Priešgaisrinės kontrolės sistemos laukė kiek didesnis modernizavimas. Kartais šio straipsnio autoriui teko susidurti su nuomone, kad visų trijų sovietinių karo laivų priešmininis kalibras gavo naują PUS „Casemate“modelį arba 1928, arba 1929 metais. Kita vertus, A. Vasiljevas savo monografijose praneša, kad PUS „Casemate“buvo įdiegtas tik „Spalio revoliucijoje“, tuo tarpu A. V. Platonovas paprastai nurodo „Geisler“sistemą visiems trims karo laivams, tačiau dėl tam tikrų priežasčių skirtingus išleidimo metus.
Matyt, taip ir buvo. Karo laive „Marat“priešmininis kalibras PUS liko nepakitęs, tai yra tas pats „Geisler and K“mod. 1911 g.
„Spalio revoliucijos“metu šios CCP buvo modernizuotos, o patobulinta „Geisler and K“versija buvo pavadinta „Casemate“, nors, ko gero, tai vis dar buvo atskira sistema. Kalbant apie Paryžiaus komuną, priešmininio kalibro CCD tobulinimo procesas buvo tobulinamas „Geisler“ir „K“, įskaitant papildomą naują įrangą, pvz., Įrenginius, skirtus sinchroniniam centrinio pikapo TsN- 29. Ir, ko gero, nebus klaida manyti, kad geriausius priešmininius raketų paleidimo įrenginius gavo Paryžiaus komuna, o blogiausius-Marate. Deja, autorius nerado bent šiek tiek išsamios informacijos apie tai, kokias papildomas galimybes turėjo atnaujintos pagrindinės sandorio šalys.
Maždaug tas pats atsitiko ir su nuotolio ieškikliais. Didelis pranašumas prieš ikirevoliucinį MSA buvo tai, kad mūšio laivuose pasirodė labai daug papildomų nuotolio ieškiklių, skirtų kontroliuoti pagrindinių, priešmininių ir priešlėktuvinių kalibrų ugnį. KDP, aptarnaujantis pagrindinį kalibrą, buvo aptartas ankstesniame straipsnyje. Kalbant apie priešminą …
Mūšio laive „Marat“buvo sumontuoti šeši atvirai stovintys nuotolio ieškikliai su trijų metrų pagrindu DM-3 ir dar du DM-1, 5-su pusantro metro pagrindu.
„Spalio revoliucija“sulaukė … Deja, čia prasideda daug painiavos. Pasak A. V. Platonovas, mūšio laive buvo sumontuoti du atvirai stovintys nuotolio ieškikliai su keturių metrų pagrindu DM-4, penki DM-3 ir du DM-1, 5. Tačiau A. Vasiljevas mano, kad mūšio laivas gavo ne du, o tiek kaip keturi, o ne tik atviri keturių metrų nuotolio ieškikliai, ir pilnaverčiai nuotolio ieškiklio komandiniai taškai KDP2-4. Ir čia, greičiausiai, yra abiejų gerbiamų autorių netikslumų.
Faktas yra tas, kad KDP-4 yra aiškiai matomas Spalio revoliucijos nuotraukose ir piešiniuose, bet ne 4, kaip rašė A. Vasiljevas, o tik 2.
Taigi reikia manyti, kad A. V. Platonovas, kuris teisingai nurodė skaičių (2), bet neteisingai-prietaiso tipą, nes iš tikrųjų tai buvo KDP-4, o ne atviras DM-4, kuris buvo sumontuotas mūšio laive. Tuo pačiu metu A. Vasiljevas, teisingai nurodęs KDP-4, padarė klaidą.
Na, geriausioje pozicijoje, kaip galima nuspėti, pasirodė mūšio laivas „Parizhskaya Kommuna“, kuris, be dviejų atvirai stovėjusių dviejų DM-3 ir penkių DM-1, 5, turėjo net keturis komandinius ir nuotolio ieškiklio taškus KDP- 4. Tačiau kai kurios paslaptys išlieka ir čia.
Faktas yra tas, kad SSRS buvo keletas KDP-4. Paprasčiausias iš jų, KDP-4 (B-12), turėjo vieną 4 metrų nuotolio ieškiklį DM-4, stereotube ST-3, centrinio taikymo EP stebėjimo įtaisą, taip pat du teleskopinius vamzdžius, skirtus kulkosvaidžiams. posto. KDP sienos ir stogas buvo apsaugotos 5 mm šarvuotomis plokštėmis, KDP masė buvo 6,5 tonos, ją aptarnavo 5 žmonės, neskaičiuojant gaisro kontrolieriaus.
Tačiau, be aukščiau aprašyto KDP-4 (B-12), buvo ir sudėtingesnių modifikacijų, tokių kaip KDP2-4 (B-12-4) ir dar daugiau. Jie turėjo ne vieną, o du atstumo ieškiklius, kurių bazė 4 m, taip pat šiek tiek kitokią kitos įrangos sudėtį: jie neturėjo ST-3 stereoskopo, centro žvilgsnis buvo kitokios markės (VNTs-2, nors gali būti, kad VMT-4), sienos ir stogas buvo tik 2 mm storio, tačiau techninės priežiūros darbuotojų skaičius padidėjo iki 8 žmonių. Matyt, plonesnių sienų dėka KDP masė išliko ta pati, tai yra 6, 5 tonos. Taigi, deja, nėra visiškai aišku, kokio tipo KDP buvo įdiegta „Paryžiaus komunoje“: kai kurie šaltiniai nurodo KDP-4, bet, pavyzdžiui, A. Vasiljevas tvirtina, kad visi tie patys KDP2-4, bet tuo pačiu jis pirmauja ne B-12-4, o B-12!
Šio straipsnio autoriaus nuomone, taip ir buvo. „Spalio revoliucijoje“buvo sumontuoti du KDP-4 (B-12) su vienu nuotolio ieškikliu ir stereo vamzdžiu ST-3. O „Paryžiaus komunoje“buvo sumontuoti keturi KDP2-4 (B-12-4) ar net vėlesnė versija. Žinoma, tai tik nuomonė, pagrįsta laivų fotografijų ir schemų tyrimu, ir yra galimybė suklysti.
Kad ir kaip ten bebūtų, neabejotina, kad net keturių komandų ir nuotolio ieškiklių postų, kuriuose yra po du (ir net vieną!) Keturių metrų nuotolio ieškiklį, suteikimas Paryžiaus komunos priešmininiam kalibrui suteikė didžiulį pranašumą prieš Maratą ir reikšmingą „Spalio revoliuciją“. Galų gale, KDP-4, žinoma, galėtų būti naudojamas pagrindinio kalibro šaudymui užtikrinti tiek sugedus KDP-6, tiek kartu su jais.
Be to, autorius turėjo aprašyti sovietinių karo laivų priešlėktuvinius ginklus, tačiau tai yra gana didelė tema, verta atskiro straipsnio. Todėl paliksime ją atskirai medžiagai ir pereisime prie torpedinių ginklų „Marat“, „Spalio revoliucija“ir „Paryžiaus komunos“.
Torpedos ginkluotė
Be artilerijos, „Sevastopolio“tipo mūšio laivai taip pat buvo ginkluoti „savaeigėmis minomis“: į laivų lankus buvo įdėti keturi torpediniai vamzdžiai su 12 torpedų šaudmenimis. Žinoma, jų dalyvavimas baimėse buvo anachronizmas ir buvo švaistomas krovinys - tačiau laikotarpiu prieš Pirmąjį pasaulinį karą jie buvo laikomi būtinais pagal visas taktines pažiūras. „Torpedos“vamzdžiai buvo sumontuoti visuose Didžiosios Britanijos ir Vokietijos mūšio laivuose ir mūšio laivuose, todėl jų buvimas 1909 m. Pastatytuose laivuose, galima sakyti, yra „neišvengiamas blogis“, tas pats kaip avinas Rusijos eros mūšio laivuose. Japonijos karas …
Tačiau reikia pažymėti, kad Rusijos imperija torpedų versle atsiliko nuo pirmaujančių jūrų pajėgų. Nors pastarasis perėjo prie 533 mm ir daugiau kalibro, Rusijos karinis jūrų laivynas buvo priverstas tenkintis tik 450 mm torpedomis. Pirmojo pasaulinio karo metu tas pats Didžiosios Britanijos laivynas buvo apginkluotas 533 mm torpeda, gabenančia 234 kg trinitrotolueno, esant šiek tiek daugiau nei 4 km (4 110 m), esant 45 mazgams, ir geriausias vidaus 450 mm. torpedos mod. 1912 g.galėjo pataikyti į taikinį 100 kg TNT 43 mazgų greičiu ne daugiau kaip 2 km atstumu. Britų torpeda taip pat turėjo tolimojo režimo režimą - 31 mazgo greičiu galėjo įveikti 9 830 m. Buitinė amunicija turėjo du tokius režimus - 5000 m esant 30 mazgų. arba 6000 m esant 28 mazgams. Kitaip tariant, galime sakyti, kad nedidelis buitinių torpedinių ginklų kalibras lėmė tai, kad pagal galią ir nuotolį jis aplenkė maždaug pusę 533 mm „tautiečių“.
Taigi galime teigti, kad laikotarpiu tarp dviejų pasaulinių karų „Sevastopolio“tipo karo laivų torpedos pagaliau prarado net teorinę kovinę vertę (praktiškos jos niekada neturėjo). Tuo pačiu metu, kaip minėta aukščiau, Raudonosios armijos karinių jūrų pajėgų vadovybė aiškiai suprato, kad reikia stiprinti tokio tipo mūšio laivų kovinį potencialą. Akivaizdu, kad toks modernizavimas turėjo lemti dideles perkrovas ir su tuo susijusį greičio praradimą, o pastarasis buvo laikomas svarbiausiu taktiniu „Sevastopolio“pranašumu ir vidaus patalpų išlaisvinimu, tačiau bent jau tiems patiems rūsiams. priešlėktuvinė amunicija. Be to, norint smarkiai padidinti priešlėktuvinių ginklų poreikį, reikėjo padidinti įgulos dydį ir papildomą erdvę jų skaičiavimams. Akivaizdu, kad mūšio laivo torpedų „nurašymas“būtų atlaisvinęs bent šiek tiek vietos kabinose ir kajutėse.
Nepaisant to, kaip bebūtų keista, nieko panašaus nebuvo padaryta. Iš trijų mūšio laivų tik „Parizhskaya Kommuna“prarado torpedinę ginkluotę modernizavimo metu - ir net tada jaučiamas atkaklus jausmas, kad tai buvo padaryta ne dėl aukščiau nurodytų priežasčių, o tik dėl vadinamųjų „pūslių“(rutulių) įrengimo.), šaudyti, per kurią torpedos būtų per sunkios. Kalbant apie „Maratą“ir „Spalio revoliuciją“, torpedų ginkluotė ant jų buvo ne tik visiškai išsaugota, bet ir patobulinta, tuo metu įrengiant šiuolaikinius torpedų šaudymo valdymo įtaisus „MAK“. Ir visa tai buvo padaryta dėl priežasties, nes karo laivų torpedistai nuolat tobulino savo kovinius įgūdžius. Taigi laikotarpiu nuo 1927 iki 1939 m., Tai yra, per 12 metų nuo mūšio laivo „Marat“buvo paleista net 87 torpedos, o 7 torpedos buvo prarastos.
Kaip ir prieš ką sovietų admirolai ketino vadovauti „Sevastopolio“tipo mūšio laivams rengiant aštrias torpedų atakas? Kol kas šie klausimai autoriui lieka visiška paslaptis.
