IMDS-2019 karinio jūrų laivyno ginklų parodoje, kuri vyko nuo 2019 m. Liepos 10 d. Iki liepos 14 d., Tarp daugelio dalyvių išsiskyrė vienas itin netipiškas. Viena iš pasaulio lyderių kuriant nuotoliniu būdu valdomas nepilotuojamas povandenines transporto priemones (ROV), Šveicarijos bendrovė „Idrobotica“(buvusi italų „Gaymarine SRL“), žinoma kaip (ir net tikriausiai „daugiausia“) kaip mano šeimos gamintojas. -action ROV PLUTO - vienas iš labiausiai paplitusių tokios įrangos atstovų pasaulyje.
Tai nepaprastai įdomu mūsų laikams, pažymėtiems masinėmis antirusiškomis sankcijomis, tačiau būtent taip yra. Tiesa, „IDROBOTICA“reklamuoja savo įrangą su „vietiniu“prekės ženklu „Yantar“, tačiau tai iš tikrųjų negali nieko apgauti. Kodėl tai svarbu?
„Roko žvaigždė“prieš miną NPA
Bendrovė gamina ir tiekia paruoštas minų gesinimo sistemas iki galo, jas vienija bendras PLUTO prekės ženklas. Šiuo metu PLUTO įvairiomis versijomis yra naudojamas beveik dvidešimties šalių kariniame jūrų laivyne - nuo Italijos iki Vietnamo. JAV buvo nustatyta licencijuota tokių prietaisų gamyba.
„ROV PLUTO“gali būti klasifikuojamas kaip STIUM-savaeigė nuotoliniu būdu valdoma minų ieškotoja-naikintoja (žr. Klasifikaciją straipsnyje „Mirtis iš niekur. Apie minų karą jūroje ). Jie gali būti naudojami minoms aptikti tiek naudojant savo DUJAS, tiek televizijos kameras, ir tuo pačiu metu jie gali įdiegti sprogstamuosius užtaisus, kad jas sunaikintų.
Taip pat italų gamintojas turi „švarų“naikintoją - vienkartinį minų TNLA žudiką.
Kurdama PLUTO, gamybos įmonė nusprendė sąmoningai supaprastinti norminius teisės aktus, „nukirpti“kai kurias jos technines charakteristikas ir sumažinti eksploatacines charakteristikas. Taigi, pavyzdžiui, pagrindinis visos PLUTO linijos trūkumas yra nesugebėjimas susidoroti su užterštomis dugno kasyklomis - DUJŲ dažniai neleidžia „žiūrėti“per dumblo sluoksnį. Kitas didelis trūkumas yra TNLA PLUTO nesugebėjimas veikti esant tokioms sąlygoms, kai priešas naudojasi gynėjais. „PLUTO“atveju turite „išvalyti kelią“savaeigiu tralu, traukiamu sraigtasparnio tralu ar nepilotuojamu proveržio laivu. Tik po to, kai visi gynėjai buvo susprogdinti, PLUTO gali būti naudojamas ieškoti ir sunaikinti likusias nepilotuojamas minas, nerizikuojant pamesti įrenginio.
Tačiau yra ir trūkumų, susijusių su pernelyg supaprastinimu - kaina. Visa PLUTO UAV šeima, ko gero, yra vienas pigiausių šios klasės prietaisų pasaulyje. Italams pavyko „nuleisti“prietaisų kainą iki tokios vertės, kad jų nuostoliai minose tampa priimtini, jie „nėra pridėtiniai“net ir mažiems kariniams jūrų laivynams. Būtent ši Italijos kompanijos produktų savybė sukėlė plačiausią jos platinimą pasaulyje. PLUTO yra primityvus, bet jūs galite turėti daug jų. Jais lengva naudotis. O vieno prietaiso susprogdinimas minoje, kuris jam pasirodė per daug „sunkus“, nėra problema iš žodžio „apskritai“- galite tiesiog paleisti kitą. Štai kodėl PLUTO prietaisai yra tokie plačiai paplitę.
Antrasis sėkmės raktas buvo tai, kad gamintojas tiekia ne tik TNLA ar TNLA liniją. Tiekėjas siūlo raktų išminavimo sistemą.
Tai įeina:
- sistema, kuri Rusijos rinkai gavo pavadinimą „Pilot“, apimanti laivo valdymo centrą ar centrus, leidžiančius valdyti minų veiksmus, pakrantės minų karo duomenų apdorojimo centrą, kuris leidžia jo pagrindu dislokuoti automatizuotą miną. veiksmų valdymo sistema, skirta sujungti minų veiksmų pajėgas ir mokymo įrangą;
- kelių standartinių dydžių PLUTO šeimos ROV, galintys gabenti skirtingos masės „naudingąją apkrovą“(sprogstamuosius užtaisus) ir veikti skirtingame gylyje; Jame yra pats PLUTO, PLUTO PLUS su padidinta naudingąja apkrova ir PLUTO GIGAS - didžiausias ir didžiausias šeimoje; yra lengva PLUTO-L versija;
- vienkartiniai naikintojai PLUTINO / MIKI, skirti detonuotoms minoms susprogdinti;
- specialus radijo švyturys, kurio pagalba laivas gali valdyti TNLA nuotoliniu būdu, per radijo kanalą, o ne per šviesolaidinį kabelį, tiesiogiai jungiantį laivo valdymo centrą su TNLA - plūduro atveju, tik TNLA ir radijo švyturys yra prijungti kabeliu, o komanda siunčiama iš laivo ir grįžtamasis ryšys atliekamas radijo kanalu.
„PLUTO“šeimos ROV taktinės ir techninės charakteristikos leidžia prietaisams veikti stiprių srovių zonoje, o „Pilot“įmontuotas navigacijos posistemis leidžia tiksliai nustatyti ROV ir nešiklio padėtį minų lauke.
PLUTO panaudojimo išminavimo patirtis parodė, kad, neįskaitant darbo su „minų gynėjais“ir dumblintomis minomis, PLUTO yra labai veiksmingi tiek aptikti minas, tiek jas sunaikinti.
Ir svarbiausia. Tai, jei vadinate kastuvu, kasykla, minų gynybos sistema jau buvo įdiegta Rusijoje pagamintose minosvaidžiuose - MTShch projektas 266E, anksčiau tiektas Vietnamo kariniam jūrų laivynui. „PLUTO“buvo išbandytas naudojant rusiškas technologijas, nors ir ne Rusijoje. Sėkmingai patvirtinta.
Trishkino minų gynybos kaftanas arba importas į pagalbą
Iš karto užduokime sau klausimą: ar mūsų karinės pramonės kompleksas gali sukurti panašaus efektyvumo sistemą? Taip galbūt. Bet, pirma, tam reikia išsklaidyti „mafiją“, kuri vis dar parazituoja mūsų gynybos pramonės jūrų povandeninių ginklų tema, ir, antra, būtina „nustatyti smegenis“tiems, kurie pagrindžia parametrus, kurių reikalauja taktinės ir techninės priešmininės įrangos užduotys, trečia, tam reikia laiko. Kaip nurodyta trečiasis ciklo „Mirtis iš niekur“straipsnis, nuo penkerių iki septynerių metų.
Tai reiškia, kad net ir idealiu atveju, jei visos organizacinės priemonės, būtinos pagerinti padėtį, susijusią su minų gynyba Rusijos kariniame jūrų laivyne ir gynybos pramonėje, bus imtasi „dabar“, tai bent ateinančius penkerius metus būsime tiek mes, tiek mūsų sąjungininkai neapsaugotas nuo minų ginklų naudojimo … SSBN, pradedantys kovoti, paviršiniai laivai ir universalūs povandeniniai laivai, bazė Tartuse daugelį metų bus neapsaugota. Ar tai priimtina?
Septyneri metai mūsų pasaulyje yra labai ilgas laikas. Tai laikotarpis, atskiriantis karą Pietų Osetijoje nuo Rusijos įstojimo į karą Sirijoje. Tai yra visa era, kurios metu gali nutikti bet kas, pavyzdžiui, jau minėta Ukrainos „minų terorizmo“galimybė gali būti realizuota tuo pačiu stiliumi, kuriuo amerikiečiai savo samdinių rankomis padėjo minas Nikaragvos vandenyse. Arba ta pati kasyklų aplinka Tartuse. Rusijos laivų sprogimai minose, o ypač karinio jūrų laivyno nesugebėjimas juos neutralizuoti, taps politine Rusijos katastrofa. Esant tokioms sąlygoms, būtų protinga bendradarbiauti su užsieniečiais.
Įvertinkime PLUTO minusus.
Nesugebėjimas aptikti užterštų minų yra problema, tačiau jų bazių gynybos atveju jos sunkumą iš dalies gali pašalinti tai, kad nuolatinis povandeninės situacijos stebėjimas, kuris mūsų laikais turėtų būti minų veiksmų pagrindas, neleis kasykloms užšlapti. Žemu dažniu veikiančio sonaro nepilotuojamoje valtyje dislokavimas, kurį tokios minos galėtų aptikti vėliau sunaikinti, gali tapti „apsaugos tinklu“jų bazėms apginti ir privalomas operacijoms kituose pasaulio regionuose.
Be to, dalį problemos galima išspręsti naudojant žemo dažnio HAS minų aptikimą pačiuose minosvaidžiuose, kaip tai jau buvo Persijos įlankoje 1991 m. naudojant (efektyvų naudojimą!) paprastą TNLA tipą RAR-104, apskritai didžiąja dalimi nebuvo DUJŲ (tik TV kamera).
Minų gynėjų problemą galima išspręsti atgaivinus tokią karinės technikos klasę kaip tralai, vilkiantys sraigtasparniai, taip pat savaeigiai tralai-idealiu atveju kažkas panašaus į švedų SAAB SAM-3, bet kaip paskutinė išeitis-radijo valdomi pertraukikliai, panašūs į senus radijo bangomis valdomus pertraukiklius, darytų. projektas 13000 (ar net jie, bet restauruoti ir modernizuoti, jei dar tai įmanoma). Beje, ta pati priemonė taip pat padeda nuo užterštų minų.
Šiuo metu Rusijoje veikia kelios dešimtys įvairių klasių ir konstrukcijų senųjų minų šautuvų, kiekviename iš jų įrengta minų aptikimo sistema. Taip pat kuriama 12700 projekto „MTShch“serija - labai prieštaringai vertinami laivai.
Kalbant apie senuosius minosvaidžius, atrodo labai logiška greitai modernizuoti hidroakustines stotis, ypač periferinę GAS įrangą, įdiegti laivuose „Pilot“sistemos terminalus, pakeisti tralavimo įrangą į paleidimo įrangą, kurios pagalba TNPA PLUTO (mūsų laivynui jie, matyt, bus „jantarų“), galėtų būti paleisti ir atsiimti, o vietų įranga, skirta laive įdėti ir „STIUM PLUTO“, ir sprogstamųjų užtaisų, ir vienkartinių UOA naikintojų. Toks sprendimas leis labai greitai, ne ilgiau kaip dvejus metus, iš esmės atkurti mūsų karinio jūrų laivyno gebėjimą susidoroti su minomis. Bet kokiu atveju, iš oro nukrito įvairūs teroristiniai rankdarbiai, amerikietiški „Quickstrikes“ir apskritai visos kasyklos, kurios nespėjo apaugti dumblu, iš karto nustos būti problema, o gynėjų minos, kraštutiniais atvejais, bus pakenkta, kai TNLA prie jų priartės, o tai galima ištverti, nes ROV PLUTO, prisimename, išsiskiria maža kaina.
Kalbant apie naujus 12700 projekto minosvaidžius (daugiau informacijos rasite M. Klimovo straipsnyje „Kas negerai su„ naujausiu “PMK projektu 12700“) verta pripažinti, kad laive yra puiki minų aptikimo sistema ir valdymo centras, o pirmiausia reikia pakeisti ieškotoją-naikintoją, kuris yra netinkamas savo „ideologijai“, vienintelis SPA (savaeigis povandeninė transporto priemonė) ISPUM, su pigesne ir sveika TNLA ir vienkartiniais „karinio“tipo naikintojais. Projekto 12700 laivų modernizavimas padidins jų kovinę vertę tiesiog „begalybės laikai“, ypač atsižvelgiant į jų dydį, dėl kurių galima turėti daug TNLA ir naikintojų, kurių pakanka beveik bet kokiam minų laukui išvalyti (ir atveju, didelio tūrio MTShch projektas 12700). Šiuo atveju SPA ISPUM galima palikti tik kaip minų paieškos priemonę, nenaudojant jų sunaikinti.
Taip pat nedviprasmiškai būtina, kad karo laivuose būtų dislokuoti priešmininiai daliniai, kad kai kuriais atvejais karo laivai galėtų patys įveikti minų laukus. PLUTO yra optimalus ginklas tokiems vienetams.
Papildoma premija yra galimybė užbaigti projektą „266ME“minų ieškiklis, esantis Sredne-Nevsky laivų statykloje, kurios parengtis yra 80%ir kurioje jau sumontuoti dyzeliniai varikliai, kurių šiandien trūksta, taip pat greitai atnaujinti. aprūpinti šio projekto minosvaidžius, esančius Kamčiatkoje, kurių užduotis yra užtikrinti SSBN projektų 955 "Borey" / 955A "Borey-A" diegimą ir kurie su esamais priešvėžiniais tralais negali atlikti šios užduoties.
„PLUTO“taip pat gali suteikti naują gyvybę 10750E projekto reidams - mažiems ir nebrangiems laivams, kurie taip pat turi minų aptikimo sistemą, tačiau yra per maži SPA ISPUM ir neturi pakankamai elektros energijos, kad galėtų juos naudoti. Kita vertus, „PLUTO“yra gana tinkamas šiems laivams tiek pagal masę ir matmenis, tiek pagal maitinimo parametrus. Taigi net teorinis šių paprastų ir nebrangių laivų gamybos atnaujinimas tampa pateisinamas.
Ar yra kokių nors trūkumų perkant itališką įrangą? Apie minų gynėjus ir dumblintas krūtinės minas jau buvo pasakyta aukščiau. Kitas argumentas „prieš“gali būti tas, kad vidaus kūrėjai „praranda“klientą - karinį jūrų laivyną, užsienio.
Tačiau nerimauti nėra ko, užsienio kovos su minomis sistemų įsigijimas neatšaukia poreikio kurti savo, ši priemonė leidžia uždaryti kritinę šalies gynybos pajėgumų „skylę“„čia ir dabar“, be to, tiek mūsų karinis jūrų laivynas, tiek gynybos pramonė galės, žiūrėdami į užsienio produktus, aiškiai suprasti, „kaip tai padaryti“, ir ateityje remtis šiuo supratimu, prieš akis turėdami „standartą“. Ir laiko faktorius yra svarbus.
Taigi verta dirbti su „Idrobotica“/ „Idrobaltika“. Nors kiti karinės technikos gamintojai atsisako bendradarbiauti su Rusija dėl mūsų šaliai taikomų sankcijų, vienas iš pasaulio lyderių, besistengiantis, priešingai, jas apeiti, tėra dovana, kurios negalima atsisakyti.
