Sunki motorizuotų šaulių ranka

Turinys:

Sunki motorizuotų šaulių ranka
Sunki motorizuotų šaulių ranka

Video: Sunki motorizuotų šaulių ranka

Video: Sunki motorizuotų šaulių ranka
Video: Putin's 'incompetent' Russian Air Force could run out of pilots - this is how | Ukraine Russia 2024, Gegužė
Anonim

Naujos išvaizdos brigadų formavimas sausumos pajėgose aštrina klausimą apie dabartinių pėstininkų šarvuočių vaidmenį ir vietą mūšio lauke. Mechaninis esamų šarvuočių naudojimo būdų kopijavimas gali neigiamai paveikti motorizuotų šautuvų vienetų kovinį efektyvumą.

Vaizdas
Vaizdas

Iš pradžių, net ir paviršutiniškiausiai pažvelgus į buitinių motorizuotų šaulių problemas, iš karto kyla klausimas apie įrangą, su kuria jie turi kovoti. O gal teisingiau būtų sakyti - priverstinai? Čia nekalbame apie AFV technines charakteristikas, o ne apie jų išdėstymo sprendimų, elementų pagrindo ar naudojamų konstrukcinių medžiagų modernumą. Jau pats mūsų ginkluotosiose pajėgose priimtos pagrindinės šarvuotos pėstininkų transporto priemonės koncepcijos tinkamumas kelia abejonių.

Paprasčiausias teiginys, kad motorizuoti šauliai iš esmės neturėtų važiuoti „tuo, ką duos“(ir šis požiūris, nepaisant jo neginčijamo „samaniškumo“, yra gana tvirtai įsišaknijęs), ne visada sukelia tarpusavio supratimą specializuotų ekspertų ratuose.. Tačiau atrodytų, kad kas gali būti akivaizdžiau už tai, kad BMP turėtų padėti savo pėstininkams, o ne atitraukti jį nuo kovos misijos.

Karo pobūdžio pakeitimas kartu su pasenusia šarvuotų transporto priemonių integravimo į motorizuotų šautuvų vienetų kovos sistemą schema stipriai diktuoja radikalų pačios BMP idėjos pertvarkymą. Tai jau reiškia, kad turi būti pakeista pėstininkų šarvuočiais sprendžiamų užduočių sudėtis. Tai savo ruožtu (ir tik po to!) Sukels naują reikalavimų, susijusių su transporto priemonės taktine paskirtimi ir jos techninėmis charakteristikomis, struktūrą.

Naujos išvaizdos straipsnyje „Pėstininkų šarvai“jau palietėme apgailėtiną koncepcinio šarvuotų kovos mašinų vaidmens raidos būseną naujiems nuolatinio pasirengimo motoriniams šautuvams. Apibendrinant šiame straipsnyje atliktą analizę, buvo pateiktas pasiūlymas BMP laikyti sistemą formuojančiu ginklų kompleksu pėstininkų „būrio būrio“taktiniame lygmenyje. Šį požiūrį reikia šiek tiek paaiškinti, o tai savo ruožtu sukels naujų klausimų, kaip paaiškinti naujos kovos transporto priemonės išvaizdą.

Tai nėra tas pats, kas buvo anksčiau

Prieš išsamiai aptariant BMP kaip sistemą formuojantį ginkluotės motorizuotiems šauliams kompleksą, būtų malonu išanalizuoti šiuolaikinių kovos veiksmų vaizdą. Tik tada galime kalbėti apie transporto priemonės funkcinę paskirtį ir vietą motorizuotų šaulių kovos sistemoje.

Pagrindinis šiuolaikinės kovos įvaizdžio elementas (ir netgi galbūt neatskiriamas šio mūšio vykdymo reikalavimas) yra reikšmingas žemesnių taktinių vienetų autonomijos padidėjimas. Aukšti reikalavimai veiksmų nepriklausomumui kuopų ir batalionų sudėtyje tiek vykdant ugnį, tiek atliekant manevrus yra susiję su kovos veiksmų pobūdžiu, kuriame vis svarbesnį vaidmenį atlieka smūgio laiko faktorius, savalaikiškumas ir tikslumas..

Vaizdas
Vaizdas

Pėstininkų taktika modifikuojama tiek „įprastinio“lygių varžovų karo atveju, tiek asimetriškuose konfliktuose, kuriems būdingas kokybinis priešingų pusių karinio ir technologinio potencialo skirtumas. Pastaruoju atveju dažnai taip pat reikia kalbėti apie visapusišką paramą kariuomenės judėjimui netaisyklingų partizanų darinių veiklos srityse.

Vaizdas, prie kurio esame pripratę iš mokyklos istorijos vadovėlių apie abu XX amžiaus pasaulinius karus, keičiasi. Nepertraukiama, ešelonuota fronto linija suskyla į atskirus epizodus, kuriuose taktiniai vienetai iki bataliono lygio imtinai gali ir turėtų veikti kuo savarankiškiau. Tuo pačiu metu pastangos mūšyje perkeliamos į daug didesnę operatyvinę-taktinę gelmę.

Kovos operacijos praranda savo nuolatinį priekinį pobūdį, įgyja diskretišką „chirurginių smūgių“formą ir pasižymi trumpalaikiškumu, taip pat tuo, ką galima pavadinti „taikinio paskyrimo karu“. Jie vykdomi ne teritorijai, o pagrindinėms sritims: transporto koridoriams, ryšių centrams, pramonės ir infrastruktūros centrams, karinės-politinės kontrolės centrams.

Dėl to kariai masiškai naudoja giliai įsiskverbimo į priešo gynybą metodus, stumdamiesi į priekį izoliuotas, bet savarankiškas kovines grupes. Grupės savo ruožtu turi sugebėti laiku aprūpinti savo judėjimą ugnimi. Be to, patartina tai padaryti savo rankomis, „nestovint eilėje“, kad gautumėte paramą iš artilerijos, kariuomenės aviacijos ir kitų sustiprinimo priemonių, pritvirtintų prie aukštesnio lygio dalinių.

Taigi, mes siekiame maksimaliai išsamiai surinkti ir apdoroti informaciją apie taktinę situaciją kovinės grupės atsakomybės zonoje. Tai išsprendžiama įdiegiant automatizuotas valdymo sistemas, kurios leidžia savarankiškai ir lanksčiai sukurti nugalėti jėgų padalinį, naudojant realiu laiku gautą informaciją. Atkreipkite dėmesį, kad tokios grupės šarvuočiams, viena vertus, labai reikia daugiafunkcinės ginklų sistemos, integruotos į bendrąją taikinių žymėjimo sistemą, ir, kita vertus, ją įsigiję jie gali pademonstruoti naujas kovos savybes..

Šių dienų iššūkiai ir galimybės

Vaizdas šiek tiek nuskaidrėjo, dabar pats laikas pažvelgti į tai, ką jau turime ant rankų. Rusijos kariuomenės (sovietų, jei kalbėsime apie taikymo doktrinos formavimo laiką) BMP yra skirta trims problemoms išspręsti. Pirma, pėstininkų gabenimui į mūšio lauką. Antra, suteikti pėstininkams papildomos apsaugos, manevringumo ir ugnies. Trečia, už bendrus veiksmus su tankais mūšyje.

Taigi, su kokiomis priešgaisrinėmis misijomis šiuo metu susiduria BMP ginkluotės kompleksas ir kaip jos sprendžiamos esamomis sąlygomis? Yra trys tokios pagrindinės užduotys, ir visos jos turėtų būti išspręstos tiek atskiromis mašinomis, tiek dalimis. Pirmasis iš jų yra iš BMP pastebėtas sausumos taikinių pralaimėjimas tiek iš priekinio krašto, tiek iš mūšio formavimo gelmių. Antrasis - pralaimėjimas, kai išorinis taikinys nurodo antžeminius taikinius, kurių tiesiogiai nestebi transporto priemonės įgula. Trečiasis - oro taikinių pralaimėjimas.

Rusijos kariuomenės žinioje esantis BMP ginklų kompleksas iš šių trijų užduočių išsprendžiamas tik du - ir, tiesą pasakius, pusė jų (ir jokiu būdu ne geriausia pusė). BMP turi problemų nugalėti priešą iš gilumos - virš pėstininkų galvos, esančios priešais. Užduotis pataikyti į nepastebėtus taikinius apskritai nėra išspręsta, o šaudymo iš „uždarų pozicijų“schema nėra kuriama. Dirbdami oru galime kalbėti tik apie kontaktinę kinetinę žalą su standartiniais šaudmenimis, o specialūs ugnies ginklai su žalojančiais elementais nenaudojami.

Ką lemia šis fragmentiškas vaizdas? Į tai, kad šiuo metu žemesnio taktinio ešelono pėstininkų ginklų sistemą formuojantis kompleksas iš tikrųjų yra artimojo ginklo ginklai: šaulių ginklai ir granatsvaidžiai. BMP vieta bendroje gaisro padarytos žalos struktūroje nėra aiškiai atsekta, transporto priemonė atlieka tik pagalbinį vaidmenį, be to, išnaudoja nemažą dalį pėstininkų apsaugos pastangų, tačiau mainais nesuteikia kokybiško subvieneto sustiprinimo.

Tuo pačiu metu mūšis yra trumpalaikis ir intensyvus, o ne visada įmanoma laiku įtraukti vyresnįjį vadą į paskirtos artilerijos darbą. Todėl žemutiniame pėstininkų ešelone susidaro nesistemingo gaisro gesinimo vaizdas, tyčia nepakankamai.

Atskira problema yra visiškas esamo BMP ginklų komplekso integravimas į vieną taktinį automatizuoto padalinio valdymo tinklą. Galų gale, būtent šis žingsnis galiausiai reikalingas sėkmingam darbui dėl nepastebėtų antžeminių taikinių, taip pat sunaikinti oro taikinius.

Visa tai, savo ruožtu, rimtai sutrikdo ugnies ir manevringų streikų misijų sprendimo procesą. Ugnis turi užtikrinti manevrą, tokia yra kovos dialektika. Ar šiuolaikiniai pėstininkai, kurie kartu su automatiniais ginklais iš tikrųjų paliekami savieigai, gali tinkamai su jais susidoroti?

Pėda pėstininkams

Apversti šią situaciją įmanoma tik dėl radikalaus požiūrio į pėstininkų kovos mašinas paskyrimo pasikeitimo. Pradėję laikyti motorizuotų šaulių kovinę transporto priemonę kaip sistemą formuojančiu ginklų kompleksu žemesniame taktiniame karių ešelone, mes suteikiame jiems galimybę išspręsti visą kovinių misijų spektrą, kuris buvo išsamiai aptartas aukščiau.

Tarp pagrindinių kovotojų uždavinių yra aprūpinti ir apsaugoti pėstininkų kovos mašinas. Mašina savo ruožtu išsprendžia didžiąją dalį šaudymo užduočių. „Šarvų“ginkluotės kompleksas tampa dominuojančia sudedamųjų dalių padalinio prieš įmonę, įskaitant įmonę, struktūroje. Taigi, sąveikaujant su artimųjų ginklais, sukuriama galimybė veiksmingai įgyvendinti manevrus.

Atidengtų taikinių ugnies naikinimas motorizuotų šautuvų kuopos atsakomybės srityje yra vykdomas nepriklausomai - atitinkamų vadų sprendimu ir nedalyvaujant vyresniųjų vadų pajėgoms ir priemonėms. Tai labai padidina subvieneto efektyvumą ir savarankiškumą, ypač atsižvelgiant į poslinkį, kurį svarstėme sutelkti dėmesį į izoliuotų kovinių grupių veiksmus.

Tačiau veiksmingo dalyvavimo užduotys nėra visos. BMP, kaip prisimename, yra pagrindinis pėstininkų transportas. Tai reiškia, kad būtina iš naujo apsvarstyti kovinių transporto priemonių su motoriniais šautuvais perdavimo tvarką. Būtina užtikrinti garantuotą personalo pristatymą į nurodytą zoną priešo įtakos sąlygomis tiek operatyviniu gyliu (čia mums trukdys priešo lėktuvai, tikslieji ginklai ir specialiųjų pajėgų grupės), tiek taktiniu (čia ugnis) patrankų artilerijos ir MLRS).

Be problemų, susijusių su visapusiška parama kariuomenės veiksmams ir šių taisyklių įtvirtinimu chartijų ir vadovų pavidalu, galima išskirti tris pagrindines darbo sritis. Pirma, užduotis tobulinti taktiką ir organizuoti žygius. Antra, suteikiant BMP naujas saugumo galimybes. Trečia, radikaliai padidintos mašinos manevringumo charakteristikos.

Žygių organizavimo taktikos tobulinimo tema nepatenka į mūsų straipsnio taikymo sritį, nors ji glaudžiai susijusi su pagrindiniu klausimu - naujos BMP išvaizdos dizainu. Tobulinant taktiką, kovos transporto priemonei reikės suteikti naują apsaugos lygį nuo specialiųjų pajėgų, nuo pasalų, minų ir sausumos minų. Norint išspręsti žygio užduotis ir tiesioginę karių apsaugą žygyje, reikalingi kiti metodai.

Gali būti, kad tam reikės radikaliai peržiūrėti dabartinę nuomonę apie žygiuojančių kolonų statybą ir ypač dėl visapusiškos manevravimo karių paramos ir apsaugos. Čia būtų visai tinkama, pavyzdžiui, oficialiai į karinius reglamentus ir instrukcijas įtraukti tokią visapusišką paramą, kaip manevrų zonos izoliavimas. Taikant šį metodą, šiuo metu išsklaidytos priemonės gali būti surinktos priešgaisrinei ir priešlėktuvinei manevrų paramai, oro dangos ešelono (sraigtasparnių ir armijos UAV) dislokavimui ir naudojimui, grupių sudarymui ir veikimui. elektroninio karo pajėgos ir turtas.

Pėstininkų kovos mašinoms suteikiant naujas saugumo galimybes, reikia daug tradicinių sričių, pavyzdžiui, stiprinti atsparumą tiesioginei žalai (pavyzdžiui, siekiant pagerinti dinaminę apsaugą), taip pat apsaugoti personalą ir įrangą nuo žalingų elementų toje srityje. patrankų artilerijos ir MLRS veikimą. Tačiau prieštaravimas faktiškam taikomųjų ginklų naudojimui, visų pirma siekiant sutrikdyti apšvietimą ir taikinio žymėjimą, turėtų tapti sudėtinės visapusiškos kovos mašinų apsaugos procedūros elementu. Šios problemos sprendimas savo ruožtu turėtų būti glaudžiai integruotas į elektroninio karo palaikymą.

Kovos transporto priemonės manevravimo charakteristikų gerinimas siūlomame skyriuje turėtų būti kokybinio šuolio pobūdis ir neturėtų būti sumažintas iki linijinio variklio galios padidėjimo. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į tai, kaip išaugo būdingas izoliuotų kovos grupių veiksmų gylis taktiniame ir operatyviniame priešo gale, kurį mes apibūdinome straipsnio pradžioje, būtina atidžiai kreiptis į BMP variklio ištekliai ir medžiagos dalies patikimumas.

Kovinė transporto priemonė turi tapti pagrindiniu, atraminiu žemesnio lygio motorizuotų šautuvų elementu. Būtina pasiekti visavertę, o ne dalinę integraciją į vieną informacinę kovos sistemą. Daugiausia kalbame apie ginkluotės kompleksą, apie priešgaisrinių užduočių sprendimą ir apie sistemos taikinio nustatymą, tačiau šis požiūris yra daug platesnis. Galų gale, BMP gali būti pagrindinis įrenginio blokas, net gale! Tiesą sakant, niekas nesivargina reguliariai dėti šaudmenų, vandens atsargų, pasikartojančių vaistų rinkinių, aprūpinti automobilį modernių inžinerinių ir smulkintuvų įrankiais (iki perforatorių, maitinamų laive, todėl galima supaprastinti kasimo akmenuotame ar užšalusiame dirvožemyje procesas).

Kruopštus visų šių veiksnių derinys pakeis transporto priemonės paskirtį, paversdamas ją mūsų pėstininkų ugnies ir manevro atramos tašku. Kovotojai dengia savo pagrindinį ginklą - BMP, kuris tokiu būdu galės išspręsti liūto dalį dalinio priešgaisrinių misijų.

Rekomenduojamas: