Prieš kelias dienas „Izvestia“paskelbė nedidelę pastabą, kad viena iš Vokietijos privačių saugumo firmų (tiksliau, tokias organizacijas vadinti privačiomis karinėmis kompanijomis) pasiūlė siųsti savo darbuotojus į „karštus taškus“, ir tai sukėlė didelį skandalą („ sargybiniai nekantrauja kariauti “,„ Izvestija “, 2010 m. birželio 4 d.). Tema, mano nuomone, reikalauja vystymosi, nes tai visai ne smalsumas, o tendencija, kurios pasekmes sunku numatyti.
Pirmoji iš šiuo metu veikiančių privačių karinių kompanijų (PMC) atsirado šaltojo karo metais. Tuo pat metu prie jų kūrimo tiesiogiai prisidėjo JAV, Didžiosios Britanijos, Izraelio, Pietų Afrikos vadovybė. PMC galėtų būti patikėtas pats „nešvariausias“darbas (pvz., Nuversti teisėtas vyriausybes ar organizuoti teroristines grupuotes), o nesėkmės atveju jų atsisakyti, pretekstant, kad veikia komercinės struktūros.
Pasibaigus Šaltajam karui, PMC paslaugų paklausa tapo dar didesnė, o žlugus ginkluotosioms pajėgoms tiek Vakaruose, tiek Rytuose, pasiūla sparčiai augo: daugelis atleistų karių pradėjo dirbti turgus.
Iki 2000-ųjų vidurio PMC skaičius (mes kalbame apie karines paslaugas teikiančias įmones, o ne tas, kurios užsiima logistika) viršijo šimtą, jų darbuotojų skaičius pasiekė 2 milijonus žmonių, bendra rinkos kapitalizacija viršijo 20 mlrd., o teikiamų paslaugų apimtis siekė įvairius duomenis - nuo 60 iki 180 milijardų dolerių per metus. Garsiausi ir didžiausi PMC yra „Hulliburton“, „Blackwater“, „DynCorp“, „Logicon“, „Brown & Root“, MPRI, „Control Risks“, „Bechtel“, „ArmorGroup“, „Erinys“, „Sandline International“, „International Defense and Security“. Jų paslaugos tampa vis įvairesnės. Jie užsiima išminavimu, saugo svarbius objektus, organizuoja įvairių rūšių prekių pristatymą, rengia karinės statybos planus ir kovinį ginkluotųjų pajėgų panaudojimą (pavyzdžiui, MPRI apmokė Kroatijos ginkluotąsias pajėgas, kurios 1995 m. ir pašalino serbą Krajiną). Šiuo atžvilgiu oficialios tarptautinės organizacijos, įskaitant JT, kartais tampa PMC darbdaviais.
PMC paslaugos yra ypač paklausios situacijoje, kai dauguma Vakarų armijų yra visiškai nepasirengusios vykdyti operacijų, susijusių su dideliais nuostoliais. Tačiau „privatūs prekybininkai“nesvarsto nuostolių. Jų nuostoliai nėra įtraukti į oficialią šalių statistiką, o tai labai patogu propagandiniu požiūriu. Be to, PMC yra tų šalių piliečiai, kurios oficialiai nedalyvauja kare ir netgi jį smerkia. Pavyzdžiui, nemažai samdinių iš Vokietijos kariauja Irake Amerikos ir Didžiosios Britanijos PMC gretose, nors Vokietijos vadovybė buvo ir išlieka viena pagrindinių šio karo priešininkų. Ir neseniai tapo žinoma, kad Vokietijos privati saugumo kompanija „Asgaard German Security Group“(apie kurią rašė „Izvestia“) į Somalį išsiuntė 100 kovotojų grupę, kuri kovos savęs paskelbto „Somalio Respublikos prezidento“Galadido pusėje. Darmanas, nesulaukęs tarptautinio pripažinimo …
Daugelis PMC siekia įdarbinti užsieniečius. Tuo pačiu metu pirmenybė dažnai teikiama Rytų Europos ir buvusios SSRS bei besivystančių šalių piliečiams, nes jie, gerai išsilavinę, yra pasirengę kovoti už mažiau pinigų nei Vakarų šalių piliečiai, kurių atlyginimai konfliktų zonose gali siekti 20 tūkstančių dolerių per mėnesį …Beje, samdinio išlaikymas kainuoja apie 10 kartų daugiau nei eilinis kariuomenės karys.
Tai, kad valstybės vadovybė formaliai nėra atsakinga nei už PMK nuostolius, nei už jų darbuotojų padarytus nusikaltimus, skatina juos vis dažniau dalyvauti karuose kartu su įprastomis armijomis arba vietoj jų. Didelės išlaidos išnyksta fone. Taigi, šiandien Irake dalyvauja daugiau nei 400 PMC, bendras jų darbuotojų skaičius viršija 200 tūkst. daugiau nei JAV ir jos sąjungininkų kariuose. Šių struktūrų nuostoliai yra ne mažesni nei įprastų armijų, tačiau į juos neatsižvelgiama oficialioje statistikoje. Tuo pačiu metu PMC nuolat tampa visų rūšių skandalų dalyviais, nes jų darbuotojai elgiasi su civiliais gyventojais daug griežčiau nei „oficialūs“kariniai darbuotojai (Irake šiuo atžvilgiu „Blackwater“yra ypač „garsus“).
Be „paties karo“, PMC atlieka vis daugiau pagalbinių funkcijų. Tai visų rūšių logistinė pagalba (įskaitant, pavyzdžiui, maisto ruošimą kariškiams ir kareivinių valymą), inžinerinė pagalba, oro uosto paslaugos ir transporto paslaugos. Pastaruoju metu žvalgyba tapo nauja PMC veiklos sritimi (net prieš 10 metų tokio dalyko buvo neįmanoma įsivaizduoti). Taigi, bepiločių orlaivių „Predator“ir „Global Hawk“kūrimo įmonės, kuriomis aktyviai naudojasi amerikiečiai Irake ir Afganistane, yra visiškai įsitraukę į jų priežiūrą ir valdymą, įskaitant tiesioginę kovinę situaciją. Paprastas armijos karininkas nustato tik bendrą užduotį. Kiti PMC renka ir analizuoja informaciją apie teroristines grupuotes (įskaitant internetą) ir teikia ginkluotosioms pajėgoms vertimo iš Rytų kalbų paslaugas.
Ir pamažu kiekis pavirto kokybe. Neseniai Pentagonas atrado, kad JAV ginkluotosios pajėgos iš esmės negali veikti be privačių kompanijų, net ribota karinė operacija negali būti vykdoma be jų. Pavyzdžiui, paaiškėjo, kad kuro ir tepalų tiekimas sąjungininkų grupuotei Irake buvo 100% privatizuotas. Kažkada buvo manoma, kad privačių prekybininkų pritraukimas padės sutaupyti karinio biudžeto. Dabar akivaizdu, kad situacija yra priešinga: jų paslaugos yra daug brangesnės nei tuo atveju, jei „valstybinė“kariuomenė tą patį darbą atliktų savarankiškai. Bet, matyt, jau per vėlu. Procesas tapo negrįžtamas.
Kinija taip pat gali eiti PMC kūrimo keliu, veikdama valstybės interesais. Bent jau taip teigiama prieš metus išleistoje sensacingoje knygoje „Kinija nepatenkinta“ir laikoma KLR pasaulinės karinės plėtros plano aprašymu. Privačios karinės kompanijos, knygoje pavadintos „užjūrio saugumo kompanijomis“, turėtų būti svarbi šios plėtros dalis: „Galime pasakyti dar aiškiau: būtent kalbame apie demobilizuoto karinio personalo, kuris paliko armija. yra naudos, tokios kaip žmonės ir organizacija, o mūsų „ofšorinės saugos bendrovės“gali atkurti taiką daugelyje pasaulio sričių, kuriose viešpatauja neteisėtumas ir netvarka “. Kaip žinote, Kinija labai aktyviai siekia ekonominės plėtros Azijoje ir Afrikoje, būtų logiška, jei Kinijos kariuomenė, oficialiai laikoma „privatininke“, taip pat atvyktų ten į inžinierius ir darbuotojus.
Vis dar sunku įvertinti kylančios tendencijos „privatizuoti karą“pasekmes. Yra įtarimų, kad jie gali pasirodyti labai netikėti. Ir be galo nemalonus.
