Vienas iš Didžiojo Tėvynės karo mitų apie „stebuklingus tankus“, nepažeidžiamus, šluojančius viską iš savo kelio, buvo mitas apie naujus Sovietų Sąjungos tankus - T -34, KV, pradiniu karo laikotarpiu. Net buvo pasiūlyta, kad norėdamos juos išmušti, Vokietijos ginkluotosios pajėgos turėjo naudoti lėktuvus, nes įprastiniai prieštankiniai ginklai negalėjo susidoroti. Tai sukėlė dar vieną mitą - pralaimėjimo priežastis karo pradžioje buvo „stebuklų tankų“trūkumas. Žinoma, kalta buvo sovietų vadovybė, kuri prieš karą esą nesuprato jų reikšmės, ir asmeniškai Stalinas.
Buvo pateikti pavyzdžiai, kai KV (Klimas Vorošilovas) grįžo iš mūšio su dešimtimis priešo sviedinių įlenkimų, tačiau be skylių tokie faktai įvyko. Vokiečių prisiminimai sukėlė dar didesnį susidomėjimą; vieni garsiausių buvo 2-os tankų grupės vado G. Guderiano atsiminimai, paremti jo žinia apie vokiečių ginklų T-34 „nepažeidžiamumą“, apie sunkų 4-osios tankų divizijos mūšį 1941 m. Mtsensko - jį užpuolė T -34 tankų brigada „Katukov“. Dėl to buvo sukurtas mitas, įskaitant ir angloamerikiečių literatūrą, apie „nenugalimus“tankus T-34, kurie greitai įveikia šlaitus, pelkes, jų neima kriauklės, jie sėja mirtį ir sunaikinimą. Nors akivaizdu, kad to meto tankai nelygiu reljefu judėjo ne didesniu kaip 10-15 km per valandą greičiu.
Nors akivaizdu, kad jei vokiečių kolona buvo užpulta žygiuojančiame darinyje ir nustebinta, tai kaltas vokiečių vadas, jo vadas generolas majoras W. von Langemann ir Erlenkamp. Jis neorganizavo žvalgybos, kad kolona būtų dislokuota į mūšio formavimą anksčiau laiko. 4-oji pėstininkų divizija turėjo pakankamai lėšų prieštankinės gynybos organizavimui: 50 mm „Pak-38“patrankos, 88 mm priešlėktuviniai ginklai, korpuso ginklai. Tačiau vokiečiai leidosi nustebinti ir, kad nepripažintų savo klaidų, kaltino „baisius“rusiškus „stebuklų tankus“. Guderianas palaikė Langemanno pranešimą, kad nepakenktų jo reputacijai.
Įdomu tai, kad Guderianas anksčiau teigė, kad: „… sovietų tankas T-34 yra tipiškas atsilikusių bolševikų technologijų pavyzdys. Šio tanko negalima lyginti su geriausiais mūsų tankų pavyzdžiais, kuriuos pagamino ištikimi Reicho sūnūs ir ne kartą įrodė savo pranašumą … “.
T-34 modelis 1940 m.
Pirmosios naujų sovietinių tankų kovos su vermachtu
Vermachtas kovoje su naujais sovietiniais tankais susitiko pačioje karo pradžioje. Įprasta žvalgyba, gerai sutepta tankų vienetų sąveika su artilerija ir pėstininkais, nauji mūsų tankai vokiečiams nebūtų netikėti. Vokietijos žvalgyba pranešė apie naujus tankus 1941 m. užsakymas buvo 40-45 mm.
Vienas iš mūšių su naujais tankais yra Gotos 3 -osios „Panzer“grupės 7 -osios Panzerių divizijos susirėmimas birželio 22 d. T-34, neskaitant kitų tankų. Vokietijos divizija daugiausia buvo ginkluota čekų tankais „38 (t)“, jų buvo 167, T-34-tik 30 vienetų. Mūšis buvo sunkus, vokiečiams nepavyko išplėsti tilto galvutės, tačiau mūsų T-34 nesugebėjo jų išmušti, vokiečiai pakėlė savo artileriją, sukūrė puolimą į šoną ir galą, o gresiant apsupimui, mūsų divizija pasitraukė.. Tai yra, pačią pirmą dieną vermachtas „susipažino“su naujausiais sovietų tankais, ir nelaimės nebuvo.
Dar vienas mūšis įvyko Radziechów miesto rajone birželio 23 d., Kai susidūrė 4 -ojo mechanizuoto korpuso ir 11 -osios vokiečių tankų divizijos padaliniai. Į miestą įsiveržė vokiečių tankai ir ten susidūrė su mūsų T-34. Mūšis buvo sunkus, tačiau jėgos nelygios - vokiečių tankų pulkas, sustiprintas artilerija, ir mūsų du tankų batalionai be artilerijos, mūsiškiai pasitraukė. Sovietų duomenimis, vokiečiai neteko 20 tankų, 16 prieštankinių ginklų, mūsų nuostoliai-20 BT tankų, šeši T-34. Trisdešimt keturis pataikė 88 mm priešlėktuviniai ginklai. Tolesniuose mūšiuose vokiečių tanklaiviai, palaikydami 88 mm priešlėktuvinius ginklus, pasinaudodami gera gynybine padėtimi, pagal jų duomenis išmušė 40–60 sovietinių tankų, mūsų duomenimis, 4 -asis mechanizuotasis korpusas neteko 11 tankų, išmušdamas dar 18 priešo tankų. Birželio 25 d. Mūšyje 88 mm priešlėktuviniai ginklai sunaikino 9 KV, sovietiniai duomenys patvirtina šį skaičių.
Birželio 24 d. Reinhardto korpuso vermachto 6 -oji pėstininkų divizija susitiko su 3 -ojo mechanizuoto korpuso 2 -oji sovietų tankų divizija. Sovietų divizija turėjo 30 KV, 220 BT ir keliasdešimt T-26, „Landgraf“divizija turėjo 13 komandų tankų (be šautuvų), 30 „Panzer IV“, 47 „Panzer II“, 155 Čekijos „Panzer 35“(t). Tačiau vokiečiai turėjo įvairių artilerijos vienetų, todėl vokiečiai sugebėjo atsikratyti 30 KV, o paskui kartu su 1 -ąja pėstininkų divizija pradėti puolimą, apsupdami ir sunaikindami 2 -ąją sovietų pėstininkų diviziją.
Nuo pirmųjų dienų vermachtas susidūrė su naujais sovietų tankais, tačiau tai jo nesustabdė, jis turėjo ginklą, galintį pataikyti į KV ir T-34. Dauguma jų pataikė į 105 mm (10,5 cm) ir 88 mm priešlėktuvinius ginklus, tai patvirtina F. Halderis.
Pagrindinės priemonės kovai su „stebuklų tankais“
Priešlėktuviniai ginklai ir 10,5 cm pistoletai karo pradžioje atliko svarbų vaidmenį kovoje su KV ir T-34, tačiau tada pagrindinį vaidmenį pradėjo atlikti 50 mm Pak-38. priimtas 1940 m. Šio prieštankinio pistoleto šarvus pradurtas sviedinys 500 metrų atstumu prasiskverbė į 78 mm homogeninius šarvus ir tai leido pataikyti į KV ir T-34 palankiomis sąlygomis. Pagrindinė problema buvo pataikyti į priekinius „T-34“šarvus, sviediniai ricocheted, jį buvo galima pataikyti tik tam tikru kampu.
1941 m. Birželio 1 d. Vermachtas turėjo 1047 šių ginklų, nes jų gamyba padidėjo, prieštankiniai daliniai pradėjo juos gauti, jų vaidmuo kovoje su KV ir T-34 nuolat didėjo. Remiantis 1942 m. NII-48 duomenimis, „Pak-38“sudarė 51,6% pavojingų smūgių iš viso.
50 mm PAK-38 patranka.
105 mm vokiečių šviesos lauko haubicos.
Ginklas iš garsios Vokietijos 8, 8 cm priešlėktuvinių ginklų serijos FlaK 18, 36 ir 37. Jis laikomas vienu geriausių Antrojo pasaulinio karo priešlėktuvinių ginklų. Jis buvo sėkmingai naudojamas ne tik kaip oro gynybos priemonė, bet ir kaip prieštankinis ginklas, nes standartinė vokiečių prieštankinė artilerija 1941 m. Pasirodė silpna sovietų sunkiesiems tankams.
KV ir T-34 problemos
Kai į KV pataikė sviedinys ir didelio kalibro kulkos, bokštas galėjo įstrigti, užstrigdamas šarvuotus dangtelius. KV variklis turėjo nedidelį galios rezervą, todėl variklis dažnai buvo perkrautas ir perkaitęs, sutriko pagrindinės ir šoninės sankabos. Be to, „Klimas Vorošilovas“buvo lėtas, mažai manevringas. Karo pradžioje dyzelinas V-2 buvo „žalias“, jo bendras išteklius stende neviršijo 100 valandų, o bake-40–70 valandų. Pavyzdžiui: vokiškas benzinas „Maybachs“dirbo 300–400 valandų, mūsų GAZ-203 (ant T-70 cisternų) ir M-17T (stovėjo ant BT-5, BT-7, T-28, T-35) iki 300 valandų …
T-34 šarvuotis iš 37 mm prieštankinių šautuvų sviedinių šarvai pervėrė šarvus iš 300-400 metrų atstumo, o šonus-20 mm šarvus. Tiesiogiai pataikius į sviedinį, priekinis vairuotojo liukas ir kulkosvaidžio laikiklio „obuolys“, silpni vikšrai, pagrindinės ir šoninės sankabos gedimas. „Dektyarev“tanko kulkosvaidžio rutulinis laikiklis buvo skirtas kulkoms ir skeveldroms, jame nebuvo 37 mm sviedinių. Priekinis bako liukas taip pat buvo problema.
Tačiau negalima sakyti, kad dauguma naujų tankų „sulūžo“prieš pasiekiant mūšį arba buvo apleisti dėl gedimų. Apskritai, maždaug pusė tankų žuvo mūšyje, vermachtas juos gana sėkmingai įveikė. Likę „ne koviniai nuostoliai“yra visiškai suprantami, nes besitraukiančios kariuomenės žlugimai, tankų pažeidimai, kuriuos būtų galima ištaisyti kitoje situacijoje (esant stabiliam frontui ar puolimo metu), privertė juos susprogdinti ir mesti. Tai pasakytina ir apie cisternas, kurioms traukiantis baigėsi degalai. 1943–1945 m. Besitraukiantys Vermachto tankų vienetai prarado maždaug tiek pat įrangos dėl nesugebėjimo ją evakuoti.
Naciai apžiūri paminkštintą KV-1 su priedu. šarvuoti ekranai.
Kiti Vermachto metodai
Vermachto vadovybė, susidūrusi su naujais sovietų tankais, bandė sustiprinti kariuomenės prieštankinius pajėgumus. 1897 metų modelio 75 mm prancūziškas lauko pistoletas buvo masiškai paverstas prieštankiniu pistoletu-ginklo korpusas buvo uždėtas ant vežimo PAK-38. Tačiau poveikis buvo nedidelis, nebuvo jokių garantijų smūgiuoti sovietų tankus į galvą, todėl jie bandė pataikyti į šoną. Bet norint sėkmingai pataikyti į tankus, reikėjo pataikyti iš 180-250 metrų atstumo. Be to, jam beveik nebuvo šarvus pradurtų sviedinių, buvo tik kaupiamasis ir labai sprogstamasis suskaidymas. Trūkumas šaudant kaupiamuosius sviedinius buvo mažas sviedinio snukio greitis - apie 450 m / s, dėl to buvo sunkiau apskaičiuoti šviną.
Sovietų tankai buvo pataikyti 75 mm vokiškų T-IV (Pz. IV) tankų patrankomis, naudojant kaupiamąją amuniciją. Tai buvo vienintelis vokiečių tanko korpusas, galintis pataikyti į T-34 ir KV.
Vokiški 75 mm prieštankiniai ginklai su kinetiniais šarvais ir subkalibro sviediniais, PAK-40, Pak-41 (jie buvo išleisti trumpam ir mažomis partijomis) tapo tikrai efektyviais ginklais prieš KV ir T- 34. „Pak-40“tapo vokiečių prieštankinės gynybos pagrindu: 1942 m. Jie pagamino 2114 vienetų, 1943 m.-8740, 1944 m.-11 728. Šie ginklai galėjo išmušti T-34 1200 metrų atstumu. Tiesa, iškilo žiedinio gaisro problema, po kelių šūvių atidarytuvai buvo taip giliai įkasti į žemę, kad ginklą buvo galima panaudoti tik padedant traktoriui.
Tai yra, vermachtas buvo priverstas naudoti sunkius, lėtai judančius ginklus prieš naujus sovietų tankus, kurie buvo pažeidžiami šarvuočių, aviacijos ir priešo artilerijos žiedinių manevrų.
PAK-40 vokiškas 75 mm prieštankinis pistoletas.
Rezultatas
Mitas apie „Rusijos supertankus“turi itin neigiamos informacijos - jis pakelia technologijas, menkina žmones. Jie sako, kad rusai turėjo „stebuklų tankus“, tačiau nemokėjo jais tinkamai naudotis ir galiausiai pasitraukė į Maskvą.
Nors akivaizdu, kad net ir gerai apsaugoti tankai turėjo savo silpnybių ir buvo pažeidžiami priešui. Tai pasakytina ir apie naujausius vokiečių tankus - „tigrus“, „panteras“. Buvo priešlėktuviniai, sunkiojo kėbulo ginklai, prieštankiniais šautuvais buvo galima trenkti į šonus tankus. Be to, tankus išmušė aviacija ir sunkioji artilerija, kuri smogė prieš kariuomenės puolimą. Gana greitai Vermachtas ir Raudonoji armija padidino pagrindinį prieštankinių ir tankų ginklų kalibrą iki 75 mm.
Nereikia kurti kito mito - „apie sovietinių naujų tankų silpnumą“. Naujieji sovietiniai tankai turėjo „vaikystės“trūkumų, jie buvo pašalinti modernizuojant, o T-34 ne veltui laikomas geriausiu Antrojo pasaulinio karo tanku.
T-34 1941 m. Išleidimas šarvuotame muziejuje Kubinkoje.
