„Rosinformburo“skelbia Sergejaus Storoževskio straipsnį. Strateginių raketų pajėgų veteranas siūlo nedelsiant pradėti kurti sistemą, užtikrinančią garantuotą nepriimtinos žalos padarymą agresoriui. Kai kurios šio straipsnio nuostatos yra prieštaringos. Primename, kad autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
XXI amžiaus pradžioje JAV karinė mašina pasiekė naują išsivystymo lygį ir padidino savo didžiulį pranašumą praktiškai įgyvendinant proveržio technologijas:
- buvo sukurti koviniai lazeriai ir elektromagnetiniai ginklai;
- hipergarsinio šoko sistemos, atvestos į skrydžio bandymus;
- Oro pajėgos aprūpintos penktos kartos orlaiviais;
- NASA perėjo prie daugkartinio naudojimo nepilotuojamų erdvėlaivių naudojimo;
- Pentagonas įdiegė visišką žemės paviršiaus stebėjimo sistemą ir pradėjo kurti pasaulinę priešraketinės gynybos sistemą.
Ir tai tik sąrašo pradžia. Dėl akivaizdžių priežasčių, kurių nėra prasmės išvardyti, mūsų šalis negali lygiomis sąlygomis konkuruoti su Amerika. Rusijai paliekama vienintelė galimybė išlaikyti savo poziciją - atsitraukti nuo tradicinės karinės varžybos. Būtina kompensuoti santykinį karinio pramonės potencialo silpnumą sukuriant lanksčią užtikrinamo nepriimtinos žalos padarymo sistemą (SOGND). Pagrindinis SOGNU bruožas turėtų būti jo veiksmingumas vykdant prevencinį smūgį mūsų teritorijoje.
Dabar Rusijos Federacija turi sausumos, jūros ir oro branduolines atgrasymo pajėgas. Jų pagrindą, atsižvelgiant į garantuoto naudojimo laipsnį, sudaro strateginės raketų pajėgos (strateginės raketų pajėgos). Šiandien stacionarių ir mobiliųjų paleidimo įrenginių raketos yra budrios. Nuolatinis budėjimas užtikrina raketų paleidimą maždaug per minutę nuo užsakymo gavimo.
Efektyviausios buvo sunkios raketos su daugybe kovinių galvučių (MIRV) ir integruota priešraketinės gynybos sistema. Jų veiksmų diapazonas leido pataikyti į taikinius ne tik žemiausios energijos trajektorijomis. Naudingos apkrovos pristatymo tikimybė buvo gerokai didesnė nei 90%.
Sausumos stacionarios raketos yra saugomose paleidimo sistemose ir sutelktos padėties zonose. Šios sritys yra padengtos oro gynybos priemonėmis, o agentų tinklo veikla ir sabotažo būriai jose apsunkinami.
Stacionarūs paleidimo įrenginiai ir komandų postai (CP) yra gerai apsaugotos konstrukcijos, kurios gali atlaikyti iki 200 kg per kvadratinį centimetrą viršslėgį ir toliau veikti, kai praeina seisminės bangos, kylančios dėl branduolinio ginklo sprogimo.
Visiškai kitokia situacija susidaro su mobiliaisiais strateginiais kompleksais. Jie budi nuolatinio dislokavimo vietose tokiose pozicijose, kurios apsaugo tik nuo atmosferos kritulių. Per didelis slėgis 0,3 kg kvadratiniam cm sunaikina kompleksą. Eitynėse „Topol“ir „Yarsy“praktiškai neapsaugoti. Kietojo kuro raketos anglies pluošto apvalkalo storis yra mažesnis nei milimetras, o paleidimo konteineriai net neapsaugo nuo kulkų. Taigi bet koks susidūrimas sukels galimybę paleisti raketą.
Net operacijos „Dykumos audra“metu britų ir amerikiečių specialiųjų pajėgų sabotažo grupės parodė savo efektyvumą prieš mobilius operacinius-taktinius kompleksus Irake. Būdami 2–2,5 km atstumu, jiems buvo garantuota, kad jie išjungs raketą naudodami specialius snaiperio šaulių ginklus. Norėdami tai padaryti, pakako pataikyti vieną kulką į raketos kontūrą.
Nešiojamų priešlėktuvinių sistemų, robotikos, UAV, didelio tikslumo didelio kalibro tolimojo snaiperio ginklų, robotikos ir automatinių kovos modulių technologijų plėtra suteikia naujų galimybių neutralizuoti strategines raketas tiesiai virš jų dislokavimo zonos.
Šiuo metu JAV nuolat kontroliuoja strateginius strateginių raketų pajėgų objektus. Tik neatsakingi lyderiai gali pagalvoti, kad stambios technikos kolona, žygio metu besitęsianti iki kilometro, skleidžianti 100–120 decibelų triukšmą ir palikusi laisvą pėdsaką ant žemės, gali slapta palikti nuolatinio dislokavimo zoną. ir nepastebimai pereiti į naują vietą.
Taikos metu šiuolaikinės Rusijos teritorija nebėra saugi tiek piliečiams, tiek saugomiems objektams. Neturėtų būti jokios iliuzijos, pakanka sistemingai išanalizuoti incidentų santraukas.
Kartoju: mobilūs antžeminiai strateginiai kompleksai, tokie kaip „Topol“, „Topol-M“, „Yars“, „Avangard“, yra labai pažeidžiami ir negali garantuoti nepriimtinos žalos priešui.
Tokiomis sąlygomis negalite išleisti pinigų neveiksmingiems projektams.
Kokie projektai turėtų būti laikomi efektyviais?
Projektai, kurie garantuotai padarys nepriimtiną žalą priešui. Neturėtume kelti užduoties laimėti karą prieš JAV, šis laikas praėjo jau seniai. Turime sukurti sistemą, galinčią veikti autonomiškai, atsižvelgiant į kritinės situacijos parametrus, kad padarytume nepriimtiną žalą priešui. Mūsų būstinės ir valdymo bei kontrolės sistemų sunaikinimas gali būti kritinė situacija. Kritinė situacija yra signalo praradimas tarp atsakomųjų veiksmų sistemos (SOGNU) ir mūsų komandų postų.
Prieš ką turėtų būti nukreipta FALSE?
Visų pirma, SOGNU turėtų būti nukreiptas prieš JAV ir Didžiąją Britaniją, taip pat, deja, prieš palydovines šalis. Visa tai kartu šiek tiek viršija NATO bloką.
Kas yra nepriimtina žala?
Nepriimtina žala gali būti laikoma tokiais nuostoliais ar buveinės pokyčiais, kai sprendimų priėmimo centras vengs sukurti kritinę situaciją, kuri automatiškai paleidžia SOGNU.
Nepriimtinos žalos sąvoka taikoma šioms sritims:
- karinė infrastruktūra ir ginkluotųjų pajėgų personalas;
- industrija;
- infrastruktūra;
- gyventojų;
- ekologija;
- elitas.
Pats teisingiausias ir efektyviausias būtų elito sunaikinimas centro, atsakingo už lemtingą sprendimą, prasme.
Labiausiai pažeidžiami tikslai yra buveinė, gyventojai, infrastruktūra ir pramonė. Neturėtų būti iliuzijų, Žemė yra didelis povandeninis laivas, o atsakomybė paskirstyta visiems įgulos nariams.
Ką daryti?
Remiantis aiškiais tikslais ir galimybėmis bei laiko rezervu, būtina sutelkti išteklius į efektyviausias ir realiausias SOGNU kūrimo kryptis. Turime pagrindus, nepradedame nuo nulio.
Tiesiog pažvelkite į didžiulius jūros plotus aplink JAV, Didžiąją Britaniją ir jų palydovus. Variantų gali būti daug. Didelės galios apatinių stacionarių sausumos minų išdėstymas su apsaugos priemonėmis. Autonominių, „miegančių“povandeninių balistinių ir sparnuotųjų raketų paleidimo įrenginių išdėstymas optimaliu atstumu nuo taikinių, šaudmenų naudojimas, darantis didžiausią žalą aplinkai ir kt.
Mūsų saugumo sistemos kūrimo strategija neturėtų būti susijusi su beprotišku išteklių pumpavimu į pažangias, bet tradicines ginklų sistemas, jos mūsų neišgelbės. Turime veikti netikėtai, greitai ir kompetentingai. Kai tamsioje alėjoje tave supa banditų grupė, ketinanti nužudyti, taisyklės ir garbės kodeksai yra ne vietoje. Galbūt tai vienintelis atvejis, kai tikslas - Tėvynės gynyba - pateisina bet kokias priemones.
Kiek mums liko laiko?
Laiko liko nedaug. Vakarų hipergarsinių transporto priemonių, lazerinių sistemų, puolimo UAV ir naujausių priešraketinių raketų prototipai labai greitai pavirs veikiančiais karinės technikos modeliais ir pradės tarnauti. Tai sugriaus subtilią strateginių jėgų pusiausvyrą ir padarys mūsų šalį neapsaugotą nuo bet kokių, net nebranduolinių, atakų iš išsivysčiusių Vakarų. Vienintelis būdas užkirsti kelią šiam liūdnam scenarijui yra nedelsiant įgyvendinti Garantuotos nepriimtinos žalos agresoriui užtikrinimo sistemos elementus.
