Rusijos gynybos pramonės profesinių sąjungų asociacija (ARPOOP) kartu su Rusijos nepriklausomų profesinių sąjungų federacija (FNPRF) kreipėsi į prezidentą Dmitrijų Medvedevą ir ministrą pirmininką Vladimirą Putiną su prašymu uždrausti pirkti karinę įrangą užsienyje. Profesinės sąjungos savo laiške išreiškė nesutikimą su gynybos ministro A. Serdjukovo pareiškimu, kad ministerija nesiruošia pirkti rusiškos įrangos padidintomis kainomis.
Visų pirma šiuo klausimu visos Rusijos gynybos pramonės darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkas Andrejus Chekmenevas sakė taip: „Kainos buvo formuojamos ilgą laiką. Be to, ji yra neproporcingai maža pačiai pramonei. Gynybos ministerija tvirtina, kad 20% pelningumo ji įtraukia į karinių gaminių gamybos sąnaudas. Bet kas nustato išlaidas? Ministerijos specialistai atsižvelgia į gamybos kainą ir užduoda klausimą, kodėl metalas perkamas už šią kainą, o ne už kitą, mažesnę. Gamintojai atsakydami pradeda aiškinti, kad, žinoma, galite nusipirkti pigiau, tačiau tam reikia nusipirkti ne vieną, o kelias tonas metalo, o jiems konkrečiai produkcijai reikia pažodžiui 10 kilogramų skysto metalo. Gynybos departamentas gynybos gamyklose taip pat nustato visiškai nepagrįstai mažus atlyginimus. Geriausiu atveju vidutinis atlyginimas, kuris buvo užregistruotas praėjusiais metais, padauginamas iš vadinamųjų. deflatorius. Tai nesuprantama figūra, gimusi Ūkio ministerijos žarnyne. Pavyzdžiui, 2010 m. Patvirtintas defliatorius yra 1,034. Šis skaičius neturi nieko bendra su realia infliacija. Tai yra, 16 tūkstančių rublių atlyginimas, atsižvelgiant į defliatorių, padidės tik iki 16, 5 tūkstančių rublių, o įmonėje - 25 tūkstančių rublių. Dėl to gynybos produktų gamintojas mokės didesnį atlyginimą, nei žada Gynybos ministerija. Tuo pat metu oficialūs Gynybos ministerijos atstovai apsimeta, kad jiems nepažįstamos tokios visuotinai priimtos sąvokos kaip tarifinė sutartis, kolektyvinė sutartis, kurioje aiškiai išdėstyti įmonių darbuotojų atlyginimų dydžiai. Taigi tarp gamyklos ir Gynybos ministerijos kyla ginčų. Ministerijos pareigūnai nepripažįsta išlaidų, kurias įmonė apskaičiuoja ir nustato savo sąlygas - arba perkame už tokią mažą kainą, arba neperkame. Gamykla yra priversta sutikti, nepaisant to, kad jai tai bus ne 20% įsipareigoto pelningumo, o tik 5%, nes ji nustato gamybos sąnaudas šiek tiek aukštesnes nei ministerija. Todėl galinga įmonė veikia tik nuostolingai. Ir čia ateina įstatymas, draudžiantis eksportuoti tam tikros rūšies produktus, o įmonės neturi kito pasirinkimo, kaip tik sutikti su nustatytomis sąlygomis, nes negali parduoti savo produkcijos niekam, išskyrus Gynybos ministeriją. Gynybos pramonės įmonės su Gynybos ministerija palaiko ne rinkos, o, galima sakyti, diktatorinius santykius. Kita problema yra vėlavimas platinti vyriausybės užsakymus. Valstybės užsakymas 2011 metams nebuvo išdalintas iki šio laiko, ir tai jau ne mažiau kaip septintas mėnuo. Dėl to įmonės pirmą pusmetį praktiškai nedirbo. O kaip su darbininkais? Ar jie turėtų gauti atlyginimą už šiuos šešis mėnesius? Tuo pačiu metu karinių gaminių gamyba kainuoja, tik bus sumontuota kažkas kita. Tačiau yra daug įmonių, orientuotų tik į gynybos pramonę. Jie negamina nei piliečių, nei vartojimo prekių. Ir esant tokiai situacijai, gamykla yra priversta įsiskolinti, kad galėtų mokėti atlyginimus žmonėms, kurie antrąjį šių metų pusmetį turės gaminti karinius gaminius. O Gynybos ministerija tvirtina, kad tai mums visiškai nerūpi, net jei jie gauna atlyginimą tik už penkis mėnesius, kuriuos faktiškai dirbo, ir atlyginimą, kurį įtraukėme į savikainą. Gynybos ministerija faktiškai atsiskyrė nuo pramonės. Anksčiau sovietmečiu, kaip ir pirmaisiais posovietiniais metais, gynybos kompleksas visada buvo pirmoje vietoje. Valstybė turi kariuomenę ir pramonę, kuri ruošia ginklus. Dabar Gynybos ministerija nurodo, kad armija - tai mes, o karinė pramonė mums nerūpi, tegul tuo užsiima Pramonės ir prekybos ministerija. Jei vietinė gamykla savo gaminius atskleis už didelę kainą, mes jų nepirksime, pirksime kitur, pranešė Gynybos ministerija. Be to, valstybės vadovas taip pat sakė: pirkite, kur norite. Jei tai dar viena „baidyklė“, žiūrėkite, režisieriai, galite baigti blogai - tai vienas dalykas. Bet jei tai vėliau virs realybe, tuomet egzistuojančiai nacionalinio saugumo koncepcijai gresia visiškas žlugimas. Gynybos ministerija laikosi pasirinktos pozicijos, kad yra pasirengusi pirkti tik geriausią už mažiausią kainą, nepriklausomai nuo to, kas gamins šiuos produktus. Šiuolaikinėje rinkoje tai veikia gana gerai. Tačiau mūsų valstybės gynybos pramonėje nėra įprastų rinkos santykių. Gynybos ministerija yra monopolinė pirkėja, nėra galimybės patekti į tarptautinę rinką, o šiandien įmonės po 15 metų neveikimo patiria nepaprastai sunkią finansinę padėtį. Įmonės bijo savarankiškai kelti šį klausimą, nes bijo prarasti vyriausybės užsakymus. Bet jie gali skųstis man, kaip šakos profesinių sąjungų komiteto vadovui “.
Rusijos gynybos pramonė šiandien veikia pagal karinių atstovybių sistemą, kiekvienoje įmonėje yra grupė Gynybos ministerijos atstovų. Kruopštus karinis priėmimas yra ypatinga institucija; visas karinių gaminių gamybos procesas yra tiesiogiai kontroliuojamas Gynybos ministerijos. Ir tai buvo rusiški ginklai, kurie visada buvo žinomi. Jie kontroliuoja visus gaunamus metalus, komponentus, ir dėl to išvestyje gaunami 100% geri produktai. Pavyzdžiui, Iževsko gamyklos automatinių mašinų kaina yra daug didesnė nei tų, kurios gaminamos kitose vietose, tačiau tuo pat metu jos vis tiek perkamos, o priežastis - aukšta kokybė.
Šiandien yra tam tikrų rūšių ginklų pardavimo kainos ir gamyklų kainos skirtumas. Taigi žinoma, kad sraigtasparnio „Mi-17“pradinė kaina yra 4 milijonai JAV dolerių, o parduodama eksportui už 16 milijonų dolerių. Tanko „T-90“savikaina yra apie 2,3 mln. JAV dolerių, jis parduodamas eksportui už 6–7 mln. Žinoma, valstybė tiesiog privalo parduoti eksportui už didesnę kainą, tai yra savotiška parama vidaus gamintojams. Tuo pačiu metu aukštos kainos negąsdina užsienio pirkėjų, nes Rusijos karinės įrangos kokybė buvo patikrinta pagal ilgametę taikymo realiomis sąlygomis patirtį. Pavyzdžiui, indai, puikiai išmanantys karinę techniką, mieliau perka brangius rusiškus T-90, nes žino, kad šis tankas tarnaus daugelį metų ir, be to, nepriekaištingai.
Tiesa, šiandien vyksta kokybės instituto pertvarka, supaprastinamas priėmimas, sumažėja žmonių skaičius. Mažėja ir visa gynybos pramonė, kurioje anksčiau dirbo 15 tūkst., Dabar yra 2 tūkst. Kai kurioms įmonėms apskritai nebus pritarta, ji bus paskirstyta 2-3 gamykloms. Tai mažiau patogu, todėl gali nukentėti kokybė.
Kita vertus, šiandien santuoka yra visiškai įmanoma. Pirma, jei ilgą laiką nebuvo gaminamas sudėtingas produktas, tai gana sunku jį atkurti iš naujo. Tada gamyklos darbuotojai kartais griebiasi gudrybių, kurios, kaip taisyklė, galiausiai lemia santuoką. Antroji priežastis - itin maži atlyginimai ir, svarbiausia, nekvalifikuoti darbuotojai. Jei šiandien atlyginimas gynybos įmonėje yra 8 tūkstančiai rublių, tai kokios kokybės galima reikalauti iš žmogaus, kuris vakar dirbo žemėje, buvo eilinis valstietis, ir kai staiga reikėjo padidinti dabartinės gamybos apimtį, yra priverstas rinkti žmones iš aplinkinių kaimų.
Šiandien Gynybos ministerija pamažu nutolsta nuo eksperimentinio projektavimo ir mokslinių tyrimų projektų finansavimo. Ministerija dabar rimtai pertvarkoma, turint vieną tikslą - taupymą. Tačiau kai ekonomika virsta savitiksliu tikslu, bet kurią įmonę galite sudaryti tokiomis realiomis sąlygomis, kad ji turėtų tik dvi galimybes - arba sudaryti santuoką, arba visiškai nustoti egzistuoti.
Mokslo institucijos ypač atsiduria sunkiomis ekonomikos sąlygomis. 2009 metais Gynybos ministerija paskelbė, kad įmonės pirmiausia turi sukurti kažką naudingo, pagaminti prototipą, jį išbandyti ir parodyti, o tada ministerija pažiūrės į rezultatus ir galbūt padarys paslaugą bei užsisakys naują produktą. Bet iš kur gamyklos gali gauti pinigų už tokias užuolaidas? Šiandien sunku įsivaizduoti, kad gynybos įmonės, turėdamos dabartinę finansinę būklę, galės sau ką nors sugalvoti. Dėl to Rusijos gynybos pramonė yra sugedusi lovyje, kai negali tiesiogiai parduoti savo produkcijos, o jų kariniam departamentui to nereikia. Prie ko galų gale tai gali privesti, žmogui akivaizdu ir nepatirta finansiniais bei kitais klausimais - valstybės nacionalinės gynybos nepriklausomybės žlugimas.
