90 -aisiais kavalerijos pažeminimo orgija pasiekė didžiulę ekstazę. Ideologiniai aklieji krito, ir visi, kas netingėjo, manė, kad būtina pademonstruoti savo „profesionalumą“ir „pažangias pažiūras“. Anksčiau žinomas rusas pradinio karo laikotarpio tyrinėtojas V. A. Anfilovas pasuko į visišką pasityčiojimą. Jis rašo: „Pagal posakį„ Kam skauda, jis apie tai kalba “,-Raudonosios armijos kavalerijos generalinis inspektorius, generalinis pulkininkas OI Gorodovikovas kalbėjo apie kavalerijos vaidmenį gynyboje … “. [40 - 48 psl.] Toliau - daugiau. Peržiūrėję kelis to paties kūrinio puslapius, nustembame skaitydami apie S. K. Timošenko 1940 m. Gruodžio mėn. Vadovybės štabo posėdyje pateikė tokį Viktoro Aleksandrovičiaus komentarą: „Žinoma, buvęs kavalerijos kariuomenės divizijos vadovas Budyonny negalėjo atsisakyti duoklės kavalerijai. „Riteriai šiuolaikiniame kare užima svarbią vietą tarp pagrindinių kariuomenės tipų, - pareiškė jis priešingai sveikam protui, - nors čia, mūsų susitikime, apie tai buvo mažai kalbėta (jie pasielgė teisingai. - Aut.). Mūsų plačiuose teatruose kavalerija ras platų pritaikymą sprendžiant svarbiausias sėkmės ugdymo ir priešo persekiojimo užduotis po to, kai bus pralaužtas frontas “. [40 - 56 p.]
Ar buvo berniukas?
Tezė apie kavalerijos vaidmens SSRS pervertinimą yra tiesiog netiesa. Prieškario metais kavalerijos darinių dalis nuolat mažėjo.
Dokumentas, kuris gana vienareikšmiškai apibūdina kavalerijos plėtros Raudonojoje armijoje planus, yra 1937 m. ilgalaikis Raudonosios armijos plėtros planas 1938-1942 m. Cituoju:
a) kavalerijos sudėtis taikos metu iki 1938 01 01. Taikos meto kavaleriją (iki 1938 01 01) sudaro: 2 kavalerijos divizijos (iš jų 5 kalnų ir 3 teritorinės), atskiros kavalerijos brigados, vienas atskiras ir 8 rezerviniai kavalerijos pulkai ir 7 kavalerijos korpuso skyriai. Taikos meto kavalerijos skaičius 1938 01 01–95 690 žmonių.
b) Organizacinės priemonės kavalerijai 1938–1942 m.
1938 metais:
a) siūloma sumažinti kavalerijos divizijų skaičių 7 (nuo 32 iki 25), išformuojant 7 kavalerijos divizijas, panaudojant savo kadrus, papildyti likusias divizijas ir sustiprinti mechanizuotą kariuomenę bei artileriją;
b) išformuoti dvi Cav [Alerian] korpuso administracijas;
c) išformuoti du atsarginius kavalerijos [Alerijos] pulkus;
d) 3 kavalerijos [Alerijos] korpusuose suformuoti vieną priešlėktuvinės artilerijos batalioną (po 425 žmones);
e) sumažinti kavalerijos divizijos sudėtį nuo 6 600 iki 5 900 vyrų;
f) palikti OKDVA (2) kavalerijos divizijas sustiprintoje sudėtyje (6800 žmonių). Kalnų kavalerijos divizijų skaičius turėtų būti 2 620 žmonių “. [25 - 2 knyga, p. 536]
Kavalerijos korpuso direkcijų skaičius buvo sumažintas iki 5, kavalerijos divizijų - iki 18 (iš jų 4 Tolimuosiuose Rytuose), kalnų kavalerijos divizijų - iki 5 ir kazokų (teritorinių) kavalerijos divizijų - iki 2. Dėl to pasiūlytos pertvarkos „kavalerija taikos metu dėl reorganizacijos sumažės 57 130 žmonių ir apims 138 560 žmonių“(ten pat).
Plika akimi matyti, kad dokumentą sudaro tik „sumažinti“ir „išformuoti“formos pasiūlymai. Gal po 1938 m., Turtingas represijų kariuomenėje.ar šie planai, pagrįsti iš visų pusių, buvo užmiršti? Nieko panašaus, kavalerijos korpuso išformavimo ir visos kavalerijos mažinimo procesas vyko be sustojimo.
1939 metų rudenį kavalerijos mažinimo planai buvo įgyvendinti praktiškai.
1939 m. Lapkričio 21 d. Gynybos liaudies komisariato pasiūlyme, kuriam pritarė vyriausybė, buvo numatyta, kad jame bus penki kavalerijos korpusai, susidedantys iš 24 kavalerijos divizijų, 2 atskiros kavalerijos brigados ir 6 rezerviniai kavalerijos pulkai. 1940 m. Liepos 4 d. NKO siūlymu kavalerijos korpuso skaičius buvo sumažintas iki trijų, kavalerijos divizijų - iki dvidešimt, brigada liko viena, o atsargos pulkai - penki. Ir šis procesas tęsėsi iki 1941 m. Pavasario. Dėl to iki 1938 m. SSRS turimų 32 kavalerijos divizijų ir 7 korpuso departamentų iki karo pradžios liko 4 korpusai ir 13 kavalerijos divizijų. Kavalerijos daliniai buvo reorganizuoti į mechanizuotus. Ypač toks likimas ištiko 4 -ąjį kavalerijos korpusą, kurio valdymas ir 34 -asis padalinys tapo 8 -ojo mechanizuotojo korpuso pagrindu. Kavalerijos korpuso vadas generolas leitenantas Dmitrijus Ivanovičius Rjabeševas vadovavo mechanizuotam korpusui ir 1941 m. Birželio mėn. Nukreipė jį į mūšį prieš vokiečių tankus netoli Dubno.
Teorija
SSRS kovinio kavalerijos panaudojimo teoriją studijavo žmonės, kurie į viską žiūrėjo gana blaiviai. Pavyzdžiui, Borisas Michailovičius Šapošnikovas, buvęs carinės kariuomenės kavaleristas, tapęs SSRS generalinio štabo viršininku. Būtent jis parašė teoriją, kuri tapo SSRS kovinio kavalerijos panaudojimo praktikos pagrindu. Tai buvo darbas „Kavalerija (kavalerijos eskizai)“1923 m., Kuris tapo pirmąja didele moksline kavalerijos taktikos studija, paskelbta po pilietinio karo. B. M. darbas Šapošnikova sukėlė daug diskusijų kavalerijos vadų susitikimuose ir spaudoje: ar kavalerija šiuolaikinėmis sąlygomis išlaiko savo buvusią svarbą, ar tai tik „jodinėjantys pėstininkai“.
Borisas Michailovičius gana suprantamai apibūdino kavalerijos vaidmenį naujomis sąlygomis ir priemones, skirtas pritaikyti ją prie šių sąlygų:
„Pokyčiai, įvesti veikiant šiuolaikiniams ginklams kavalerijos veikloje ir organizacijoje, yra šie:
Taktikoje. Dėl šiuolaikinės ugnies galios buvo labai sunku vesti žirgų kovą su kavalerija, o tai sumažėjo iki išskirtinių ir retų atvejų. Įprastas kavalerijos mūšio tipas yra kombinuotas mūšis, ir kavalerija neturėtų laukti veiksmų išimtinai jojimo būryje, bet, pradėjusi šautuvų mūšį, turi ją vykdyti su visa įtampa, stengdamasi išspręsti problemas, jei situacija nėra tinkama. palankus arklių atakoms gaminti. Kovos su arkliais ir pėdomis šiandien yra lygiaverčiai kavalerijos veiksmų metodai.
Strategijoje. Šiuolaikinių ginklų galia, naikinamumas ir asortimentas apsunkino kavalerijos operacinį darbą, tačiau nesumažino jo svarbos, o priešingai - jame jie atveria tikrą sėkmingos kavalerijos, kaip savarankiškos šakos, veiklos lauką. karių. Tačiau sėkmingas kavalerijos operacinis darbas bus įmanomas tik tada, kai kavalerija savo taktine veikla parodys savarankiškumą sprendžiant užduotis pagal esamą kovos situaciją, nenukrypstant nuo ryžtingų veiksmų pėsčiomis.
Organizacijoje. Kova su šiuolaikiniais ginklais mūšio lauke, priartinant tokius raitelius prie pėstininkų operacijų, reikalauja pakeisti kavalerijos organizaciją arčiau pėstininkų, nurodant raitelių formavimų skaičiaus padidėjimą ir pastarųjų padalijimą panašiai kovai su kojomis. į tą, kuris buvo priimtas pėstininkų daliniuose. Kavalierių pėstininkų dalinių suteikimas, net jei jie greitai juda, yra paliatyvus - kavalerija turi savarankiškai kovoti su priešo pėstininkais, siekdama sėkmės savarankiškai, kad nebūtų apribotas jų operatyvinis mobilumas.
Ginkluotas. Šiuolaikinei šaunamųjų ginklų galiai kovoti su jais reikia, kad kavalerijoje būtų tie patys galingi šaunamieji ginklai. Dėl to mūsų laikų „šarvuotoji kavalerija“turi priimti šautuvus su durtuvu, panašų į pėstininkų, revolverį, rankines granatas ir automatinius šautuvus; didinti kulkosvaidžių skaičių tiek divizijos, tiek pulko vadovybėms, stiprinti artileriją tiek skaičiumi, tiek kalibru, įvedant haubicą ir priešlėktuvinius ginklus; sustiprinkite save, pridėdami automatinių šarvuočių su patrankomis ir kulkosvaidžiais, lengvas transporto priemones su tomis pačiomis ugnies priemonėmis, tankus ir oro eskadrilių ugnies pagalbą “. [41 - 117 psl.]
Atkreipkite dėmesį, kad karštai persekiojant po Pilietinio karo (1923 m.) Išsakytą nuomonę niekaip nepaveikė euforija, atsiradusi naudojant kavaleriją 1918–1920 m. Kavalerijos misijos ir apimtis yra aiškiai apibrėžtos ir apibrėžtos.
S. M. nuomonė Budyonny, dažnai vaizduojamas kaip užkietėjęs kvailas kavaleristas, kariuomenės mechanizavimo priešas. Tiesą sakant, jo pozicija dėl kavalerijos vaidmens kare buvo daugiau nei subalansuota:
„Kavalerijos kilimo ar nuosmukio priežasčių reikėtų ieškoti atsižvelgiant į pagrindines šio tipo karių savybes ir pagrindinius tam tikro istorinio laikotarpio padėties duomenis. Visais atvejais, kai karas įgijo manevringumą, o operacinė situacija pareikalavo mobilios kariuomenės ir ryžtingų veiksmų, arklių masės tapo vienu iš lemiamų ginkluotųjų pajėgų elementų. Tai pasireiškia tam tikru dėsningumu per visą kavalerijos istoriją; kai tik atsirado manevrų karo galimybė, kavalerijos vaidmuo iškart padidėjo ir viena ar kita operacija baigėsi savo smūgiais “. [42 - 180 p.]
Semjonas Michailovičius nurodo kavalerijos taikymo sritį - mobilųjį karą, kurio sąlygos gali atsirasti bet kuriame istorinio taktikos ir technologijų raidos etape. Jo kavalerija jam nėra simbolis, paimtas iš civilių, bet karo priemonė, atitinkanti šiuolaikines sąlygas:
„Mes atkakliai kovojame dėl galingos nepriklausomos Raudonosios kavalerijos išsaugojimo ir tolesnio jos stiprinimo vien todėl, kad blaivus, tikras situacijos įvertinimas mus įtikina neabejotinu poreikiu turėti tokią kavaleriją mūsų ginkluotųjų pajėgų sistemoje“. [42 - 181 p.]
Nėra kavalerijos išaukštinimo. „Arklys vis tiek parodys save“- tai dabartinės SSRS ginkluotųjų pajėgų ir galimų jos priešininkų būklės analizės rezultatas.
Ką sako dokumentai?
Jei nuo teorinių tyrimų pereisime prie dokumentų, pageidaujama kavalerijos veiksmų eiga tampa gana nedviprasmiška. Kavalerijos kovos vadovas nurodė puolimą žirgų formavime tik tuo atveju, „jei situacija yra palanki (yra priedanga, silpnumas ar priešo ugnies nebuvimas“). [43 - 1 dalis, P.82] Pagrindiniame 30 -ojo dešimtmečio Raudonosios armijos programos dokumente, Raudonosios armijos lauko nuostatuose 1936 m., Buvo parašyta: „Šiuolaikinės ugnies galia dažnai reikalauja, kad kavalerija vykdytų kovą su kojomis. Todėl kavalerija turi būti pasirengusi veikti pėsčiomis “. [44 - p. 13] Beveik žodis į žodį ši frazė buvo pakartota 1939 m. Lauko nuostatuose. Kaip matome, apskritai, kavalerijai teko pulti pėsčiomis, naudojant žirgą tik kaip transporto priemonę.
Natūralu, kad į kavalerijos naudojimo taisykles buvo įvestos naujos kovos priemonės. 1939 m. Lauko vadove buvo nurodyta, kad kartu su techninėmis naujovėmis reikia naudoti kavaleriją:
„Tikslingiausias kavalerijos darinių naudojimas kartu su tankų, motorizuotais pėstininkais ir aviacija yra priešais frontą (nesant kontakto su priešu), artėjančiame flange, plėtojant proveržį, už priešo linijų, reiduose ir persekiojimuose. Kavalerijos daliniai sugeba įtvirtinti savo sėkmę ir išlaikyti reljefą. Tačiau pasitaikius pirmai galimybei, jie turėtų būti atleisti nuo šios užduoties, kad jie galėtų manevruoti. Riterio dalinio veiksmai visais atvejais turi būti patikimai uždengti oru “. [45 - 29 p.]
Praktika
Gal praktikoje visos šios frazės buvo pamirštos? Duokime žodį kavalerijos veteranams. Ivanas Aleksandrovičius Yakušinas, leitenantas, 5-osios gvardijos kavalerijos divizijos 24-ojo gvardijos kavalerijos pulko prieštankinio būrio vadas, prisiminė:
„Kaip kavalerija elgėsi Tėvynės kare? Arkliai buvo naudojami kaip transporto priemonė. Žinoma, jojimo būryje vyko mūšiai - kalavijuočių išpuoliai, tačiau tai pasitaiko retai. Jei priešas yra stiprus, sėdi ant arklio, neįmanoma su juo susidoroti, tada duodama komanda nusileisti, veisėjai ima arklius ir išeina. Ir raiteliai dirba kaip pėstininkai. Kiekvienas žirgų augintojas pasiėmė su savimi penkis arklius ir išsivežė juos į saugumą. Taigi vienoje eskadrilėje buvo keli arklių augintojai. Kartais eskadrilės vadas sakydavo: „Palikite du arklių augintojus visai eskadrai, o likusiems padėkite grandine“. Savo vietą kare rado ir sovietų kavalerijoje išsaugoti kulkosvaidžių vežimėliai. Ivanas Aleksandrovičius prisimena: „Automobiliai taip pat buvo naudojami tik kaip transporto priemonė. Per arklių išpuolius jie tikrai apsisukdavo ir, kaip ir pilietinio karo metu, buvo apkalantys, tačiau tai būdavo retai. […] Ir kai tik prasidėjo mūšis, kulkosvaidis buvo pašalintas iš vežimo, arklių augintojai išvežė arklius, vežimas taip pat išvyko, bet kulkosvaidis liko “.
N. L. Dupakas (8 -asis gvardijos kavalerijos Rivnos Raudonojo ženklo ordinas Suvorovo Morozovo divizijoje) primena:
„Į puolimą kavalerijos formavime ėjau tik mokykloje, ir taip kapoti - ne, ir man nereikėjo susitikti su priešo kavalerija. Mokykloje buvo tokių išmoktų arklių, kad net išgirdę gailų „urėją“jie jau veržėsi į priekį, ir tik sulaikė. Knarkimas … Ne, neturėjau. Jie kovojo išlipę. Veisėjai arklius išvežė į prieglaudas. Tiesa, jie dažnai už tai brangiai sumokėdavo, nes vokiečiai kartais šaudydavo į juos iš minosvaidžių. 11 arklių būryje buvo tik vienas arklių augintojas “. [46]
Taktiškai kavalerija buvo arčiausiai motorizuotų pėstininkų dalinių ir darinių. Motorizuoti pėstininkai žygyje judėjo automobiliais, o mūšyje - pėsčiomis. Tuo pat metu niekas mums nesako baisių pasakojimų apie sunkvežimius, kuriuose pėstininkai daužo tankus ir trenkia į „Krupp“plieną. Motorizuotųjų pėstininkų ir kavalerijos kovinio panaudojimo mechanizmas Antrajame pasauliniame kare buvo labai panašus. Pirmuoju atveju pėstininkai prieš mūšį išlipo iš sunkvežimių, vairuotojai varė transporto priemones, kad apsidraustų. Antruoju atveju raiteliai išlipo, o arkliai buvo varomi atgal. Puolimo apimtis pakabinamoje rikiuotėje priminė sąlygas naudoti šarvuočius, tokius kaip vokiečių „Ganomag“- priešo priešgaisrinė sistema buvo sutrikusi, jo moralė žema. Visais kitais atvejais žirgų formavimo kavalerija ir šarvuočiai mūšio lauke nepasirodė. O sovietų raiteliai su kalavijais plikai, o vokiečiai, puolantys į karstą panašų „ganomagą“, yra ne kas kita, kaip kinematografinė klišė. Šarvuotieji šarvuočiai buvo sukurti taip, kad apsaugotų nuo tolimojo artilerijos fragmentų pradinėse pozicijose, o ne mūšio lauke.
1941 Raudonosios armijos paukštis Feniksas
Po visų sumažinimų Raudonosios armijos kavalerija karą pasitiko 4 korpusuose ir 13 kavalerijos divizijų. 1941 m. Kavalerijos divizijose buvo keturi kavalerijos pulkai, arklių artilerijos divizija (aštuonios 76 mm patrankos ir aštuonios 122 mm haubicos), tankų pulkas (64 BT tankai), priešlėktuvinė divizija (aštuoni 76 mm priešlėktuviniai lėktuvai). pistoletus ir dvi priešlėktuvinių kulkosvaidžių baterijas), ryšių eskadrilę, sapierių eskadrilę ir kitus galinius dalinius bei įstaigas. Riterio pulką savo ruožtu sudarė keturios kardų eskadrilės, kulkosvaidžių eskadrilė (16 sunkiųjų kulkosvaidžių ir keturi 82 mm minosvaidžiai), pulko artilerija (keturi 76 mm ir keturi 45 mm kulkosvaidžiai), priešlėktuvas. akumuliatorius (trys 37 mm pistoletai ir trys keturgubai). Bendra kavalerijos divizijos personalo jėga buvo 8968 žmonės ir 7625 arkliai, kavalerijos pulkas atitinkamai 1428 žmonės ir 1506 arkliai. Dviejų divizijų raitelių korpusas apytiksliai atitiko motorizuotą diviziją, turėdamas šiek tiek mažesnį mobilumą ir mažesnį artilerijos salvo svorį.
1941 m. Birželio mėn. 5 -asis kavalerijos korpusas buvo dislokuotas Kijevo specialiojoje karinėje apygardoje kaip 3 -iosios Besarabijos kariuomenės dalis. G. I. Kotovskis ir 14 -asis Parkhomenko kavalerijos divizijos, Odesos rajone buvo 2 -asis kavalerijos korpusas kaip 5 -ojo pavadintojo dalis. M. F. Blinovas ir 9 -oji Krymo kavalerijos divizijos. Visi šie dariniai buvo seni Raudonosios armijos dariniai, turintys stabilias kovos tradicijas.
Kavalerijos korpusas pasirodė esąs stabiliausias Raudonosios armijos darinys 1941 m. Skirtingai nuo mechanizuoto korpuso, 1941 m. Jie sugebėjo išgyventi begalinėse rekolekcijose ir apsuptyse. P. A. Belova ir F. V. Kamkovas tapo Pietvakarių krypties „ugniagesių komanda“. Pirmasis vėliau dalyvavo bandant atblokuoti Kijevo „katilą“. Guderianas apie šiuos įvykius rašė taip:
„Rugsėjo 18 d. Romny rajone susiklostė kritinė situacija. Anksti ryte rytiniame flange pasigirdo mūšio triukšmas, kuris per tą laiką tapo vis intensyvesnis. Naujos priešo pajėgos - 9 -oji kavalerijos divizija ir kita divizija kartu su tankais - trimis kolonomis žengė iš rytų į Romny, artėdamos prie miesto 800 m atstumu. Priešas veržėsi į priekį, 24 -ajam pėstininkų korpusui buvo nurodyta atremti priešo avansas. Šiai užduočiai atlikti korpusas turėjo du 10-osios motorizuotos divizijos batalionus ir keletą priešlėktuvinių baterijų. Dėl priešo lėktuvų pranašumo mūsų žvalgyba iš oro buvo sunkios būklės. Pulkininkas leitenantas von Barsewisch, asmeniškai išskridęs žvalgybai, vos išvengė rusų kovotojų. Po to sekė priešo oro antskrydis į Romny. Galų gale mes vis tiek sugebėjome išlaikyti savo rankose Romny miestą ir priekinį komandinį postą. […] Grėsminga Romny miesto padėtis rugsėjo 19 d. Privertė mane perduoti savo komandinį postą atgal į „Konotop“. Generolas von Geyeris padėjo mums lengviau priimti šį sprendimą savo radiograma, kurioje jis rašė: „Vadovaujantis poste Romna neprilygs kariuomenei kaip bailumo apraiška. tankų grupė “. [37 - 299–300 p.]
Šį kartą Guderianas nerodo jokios nepagrįstos paniekos puolančiai kavalerijai. Romny nebuvo paskutinis 2 -ojo kavalerijos korpuso mūšis. 1941 metų vėlyvą rudenį P. A. Belova vaidino svarbų vaidmenį Maskvos mūšyje, kur gavo sargybos laipsnį.
1941 m. Liepos pradžioje stovyklose prie Urupskajos kaimo ir netoli Stavropolio pradėta formuoti 50 -oji ir 53 -oji kavalerijos divizijos. Pagrindinis padalinių personalas buvo šauktiniai ir savanoriai iš Kubos kaimų Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaja, Stavropolio kaimų Terek kazokų Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Mikhailovsye. 1941 m. Liepos 13 d. Prasidėjo krovimas į ešelonus. 50 -osios divizijos vadu buvo paskirtas pulkininkas Issa Aleksandrovičius Pliev, o 53 -osios brigados vadas Kondratas Semenovičius Melnikas. 1941 m. Liepos 18 d. Divizijos buvo iškrautos Staraya Toropa stotyje, į vakarus nuo Rževo. Taip prasidėjo kito legendinio kavalerijos korpuso istorija - 2 -osios gvardijos L. M. Dovatorius.
Gvardijos gretas laimėjo ne tik patikrintos rikiuotės, turinčios ilgametes kovos tradicijas, bet ir naujai suformuoti korpusai bei divizijos. To priežasties, ko gero, reikėtų ieškoti kiekvieno raitelio reikalaujamo fizinio pasirengimo lygyje, kuris neišvengiamai turėjo įtakos kovotojo moralinėms savybėms.
1942 Vietoj proveržio - reidas
1942 metų žiemos kampanijoje naujai suformuotos kavalerijos divizijos buvo aktyviai naudojamos mūšiuose. Tipiškas pavyzdys yra mūšiai pietiniame fronto sektoriuje. Ten kovojęs E. von Mackensenas vėliau prisiminė:
„Sausio 29-osios popietę, kai Staline pradėjo vadovauti grupei, priešas jau buvo pavojingai arti Dniepropetrovsko – Stalino geležinkelio, taigi ir prie gyvybiškai svarbios (nes tai buvo vienintelė) 17-osios armijos geležinkelio linijos. ir 1 -oji Panzerių armija. Remiantis aplinkybėmis, iš pradžių tai galėjo būti tik būtinų ryšių palaikymas ir pirmosios gynybos organizavimas “. [48 - S.58]
Tik atkakliai kovojant su ponto batalionų saperių metimu į mūšį, vokiečiai sugebėjo atsispirti. Jo oponentas buvo beveik vienas kavalerija: „Pastarosios aštuonių savaičių mūšiuose korpusas kovojo su 9 rusų šautuvais, 10 kavalerijos divizijų ir 5 tankų brigadomis“. [48 - S.65] Šiuo atveju vokiečių vadas neklysta, jis tikrai priešinosi labiau kavalerijai nei šaulių divizijoms. 1 -osios (33 -oji, 56 -oji ir 68 -oji), 2 -osios (62 -oji, 64 -oji, 70 -oji) ir 5 -osios (34 -oji, 60 -oji) divizijos kovojo prieš von Mackenseno junginį. I, 79 -asis kavalerijos korpusas, taip pat 30 -oji atskira kavalerijos divizija Pietų fronto. Tokio plataus masto kavalerijos panaudojimo Maskvos mūšyje priežastys yra gana akivaizdžios. Tuo metu Raudonojoje armijoje tiesiog nebuvo didelių mobilių dalinių. Tanko pajėgose didžiausias vienetas buvo tankų brigada, kuri operatyviai galėjo būti naudojama tik kaip pėstininkų palaikymo priemonė. Tuo metu rekomenduotas suvienijimas, vadovaujamas kelių tankų brigadų, taip pat nedavė rezultato. Kavalerija buvo vienintelė gilaus įsitraukimo ir aplinkkelių priemonė.
Pagal tą patį scenarijų kavalerijos įvedimas į gilų proveržį, 1 -asis gvardijos kavalerijos korpusas P. A. Belova. 1942 metų žiemos Vakarų fronto veiksmų pakilimai ir nuosmukiai yra gana gerai aprašyti memuaruose ir istorinėje literatūroje, ir aš leisiu tik atkreipti dėmesį į keletą svarbių detalių. Belovo grupei buvo pateiktos tikrai didelės apimties užduotys. 1942 m. Sausio 2 d. Vakarų fronto vadovybės direktyvoje buvo nurodyta:
„Buvo sukurta labai palanki situacija 4 -osios ir 9 -osios priešų armijų apsuptyje, o pagrindinį vaidmenį turėtų atlikti Belovo smogikų grupė, operatyviai sąveikaudama per priekinę būstinę su mūsų Rževų grupe“. [TsAMO. 208 forma. Op. 2513. D.205. L.6]
Tačiau, nepaisant nuostolių, patirtų per sovietų kontrpuolimą 1941 m. Gruodį, armijos grupės centro kariai išliko valdomi.
Proveržus, į kuriuos įžengė kavalerijos korpusas, o po to ir 33 -ioji armija, vokiečiai uždarė šoninėmis atakomis. Tiesą sakant, apsupti kariai turėjo pereiti prie pusiau partizanų veiksmų. Tokio būdo kavaleriai veikė gana sėkmingai. Belovo grupė gavo įsakymą patekti į savo padalinius tik 1942 m. Birželio 6 d. (!!!). Partizanų būriai, iš kurių P. A. Belovas suformavo šautuvus, vėl suskaidytas į atskirus būrius. Svarbų vaidmenį bendroje įvykių raidoje vaidino 1 -osios gvardijos kavalerijos korpuso mobilumas, palaikomas arklių. Šio pastato dėka P. A. Belovui pavyko patekti į savąjį ne trumpiausiu keliu, prasilenkiant su vokiečių užtvara kakta, bet žiedine sankryža. Priešingai, 33 -ioji armija M. G. Efremova, neturėdama manevringų kavalerijos pajėgumų, 1942 m. Balandžio mėn. Buvo nugalėta, bandydama prasiveržti į savąją 43 -osios armijos zonoje. Arkliai buvo transportas ir, kad ir kaip ciniškai tai skambėtų, savarankiškai judantys maisto atsargos. Tai užtikrino didesnį kavalerijos stabilumą ne visada sėkmingose puolimo operacijose 1942 m.
1942 m. Stalingradas - pamirštas kavalerijos žygdarbis
Stalingrado mūšis tapo vienu lemiamų Antrojo pasaulinio karo mūšių; Volgos miesto pavadinimas tapo žinomas visam pasauliui. Kavalerijos korpusas atliko vaidmenį Stalingrado mūšio puolimo fazėje, kurio negalima pervertinti. Atliekant bet kokias apsupimo operacijas, reikia ne tik nutraukti traukties kelią ir tiekimo liniją aplinkiniams, bet ir užtikrinti išorinį žiedo priekį. Jei nesukursite stipraus išorinio apsupties fronto, tada smūgiais iš išorės (dažniausiai išorinis aplinkkelis su mechanizuotomis formacijomis) priešas gali atblokuoti apsuptą ir visos mūsų pastangos nueis veltui. Jie prasiveržia už nugaros tiems, kurie apsupti kuo giliau į priešo galą, užima pagrindines pozicijas ir užima gynybines pozicijas.
1942 metų lapkritį Stalingrade šis vaidmuo buvo paskirtas trims kavalerijos korpusams. Pasirinkimas atiteko kavalerijai, nes tuo metu Raudonoji armija turėjo nedaug gerai apmokytų mechanizuotų darinių. Reikia pasakyti, kad reljefas Stalingrado srityje nebuvo palankus kavalerijai. Nebuvo didelių miškų, kuriuose raiteliai paprastai prisiglaudė. Priešingai, atviras reljefas leido priešui aviacija paveikti kavalerijos korpusą.
Sunkiausi mūšiai pateko į 4 -ojo kavalerijos korpuso dalį. Blogo likimo posūkio metu jis buvo mažiausiai aprūpintas vyrais ir įranga iš visų trijų, dalyvavusių operacijoje. Į koncentracijos zoną korpusas atvyko po ilgo žygio (350–550 km). Skliaustuose pažymime, kad tas pats žygis už tanko formavimą tuo pačiu laikotarpiu būtų pasibaigęs didžiuliu tankų gedimu dar prieš juos išleidžiant į mūšį. Fronto vadovybės sprendimu traukinyje turėjo būti įvesti du mobilūs daliniai: 4 -asis mechanizuotas korpusas ir 4 -asis kavalerijos korpusas. Įžengę į proveržį, mechanizuoto ir kavalerijos korpuso keliai išsiskyrė. Kavaleriai pasuko į pietus, kad sudarytų išorinį apsupties frontą, tankistai pajudėjo link Dono fronto šoko grupuotės, kad uždarytų žiedą už Pauliaus kariuomenės. Kavalerijos korpusas buvo įtrauktas į proveržį 1942 m. Lapkričio 20 d. Rumunijos daliniai buvo raitelių priešas, todėl pirmasis taikinys - Abganerovas - buvo užfiksuotas lapkričio 21 d. Rytą, užpuolus žirgus.
Stotyje buvo paimti dideli trofėjai, konfiskuota daugiau nei 100 ginklų, sandėliai su maistu, degalais ir šaudmenimis. Korpuso nuostoliai, palyginti su pasiektais rezultatais, buvo menki: 81 -oji divizija prarado 10 žuvusių ir 13 sužeistų žmonių, 61 -oji - 17 žmonių žuvo ir 21 buvo sužeista. Tačiau sekančiai 4 -osios kavalerijos korpusui pavestai užduočiai - užimti Kotelnikovą - reikėjo per dieną įveikti 95 km, o tai netvarkinga užduotis net mechanizuotam dariniui. Tokį avanso greitį iš tikrųjų pavyko pasiekti, ko gero, tik vokiečių motociklų daliniais 1941 m. Vasarą. Lapkričio 27 d. Rytą 81 -oji kavalerijos divizija pasiekė Kotelnikovą, tačiau nesugebėjo užimti miesto. Be to, čia kavalerininkų laukė nemaloni staigmena šviežios 6 -osios pėstininkų divizijos, atvykstančios geležinkeliu iš Prancūzijos, akivaizdoje. Sovietinėje literatūroje susiskaldymai iš Prancūzijos dažnai atsirado mūšio lauke, iš niekur, tačiau šiuo atveju viskas yra absoliučiai patikima. 1942 m. Lapkričio pabaigoje 6-oji pėstininkų divizija po poilsio ir įgulos Prancūzijoje atvyko į Kotelnikovą lapkričio 27 d. (1941–1942 m. Žiemą divizija patyrė didelių nuostolių). Užbaigus ir iš naujo įrengus 6-ąją pėstininkų diviziją, tai buvo rimta jėga. 1942 m. Lapkritį diviziją sudarė 159 tankai (21 Pz. II, 73 Pz. III su ilgo vamzdžio 50 mm patranka, 32 Pz. IIIs su trumpo vamzdžio 75 mm patranka, 24 Pz. IV ilgo vamzdžio 75 mm patranka ir 9 komandų tankai). Didžioji dauguma divizijos tankų buvo naujausios konstrukcijos, galintys atlaikyti T-34.
Tiesą sakant, sovietinis 4 -asis kavalerijos korpusas atsidūrė itin pikantiškoje situacijoje. Viena vertus, norint suformuoti išorinį apsupties frontą, mūsų raiteliai turėjo pereiti į gynybą. Kita vertus, tai leido vokiečiams laisvai kaupti 6 -osios pėstininkų divizijos žmones ir įrangą iškrovimui Kotelnikovo srities geležinkelio stotyse ar net tiesiog stepėje nuo platformų. Pirma, komanda davė įsakymą pulti. 21.15 valLapkričio 29 dieną kavalerijos korpuso vadas iš 51 -osios armijos štabo gavo antrąją šifravimo telegramą: „Tęskite mūšį dėl Kotelnikovo visą laiką. Iki 12.00 30.11 iškelkite artileriją, atlikite žvalgą. Priešo išpuolis Kotelnikovo mieste 12.00 30.12.42 “.
Tačiau lapkričio 30 dieną 51 -osios armijos vadas N. I. Trufanovas sustabdė operaciją, liepdamas 4 -ojo kavalerijos korpuso daliniams stovėti gynyboje, vykdyti žvalgybą į vakarus ir pietus, pristatyti degalų ir pasiruošti Kotelnikovo suėmimui.
Iki gruodžio 2 dienos dalis korpuso sustiprino okupuotas linijas, atnešė kuro. Priešas surinko rezervus ir sustiprino Kotelnikovą, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Gruodžio 2 d., 3 val., Buvo gautas 51 -osios armijos vado įsakymas:
„4 -asis kavalerijos [alerianinis] korpusas (be 61 -ojo [avalerio] d [Ivizijos]) su 85 -uoju t [ankov] br [igada], dengdamasis nuo upės. Donas, iki 2.12 val. 11.00 val. Pasiekti liniją Mayorsky - Zacharovas ir iki 2.12 m. Pabaigos užimti vakarinę Kotelnikovo dalį. Vienas sustiprintas pulkas perimti patruliavimą „Meliorativny“. Įvaldę Kotelnikovą, surenkite streiką palei geležinkelį iki Dubovskoje. Kairėje eina 302 -asis S [trelkovaya] d [Ivisia], kuris iki gruodžio 2 d. Pabaigos turėtų užimti rytinę Kotelnikovo dalį “.
Į tai korpuso vadas informavo 51 -osios armijos vadą apie degalų trūkumą 85 -ojoje tankų brigadoje. N. I. Trufanovas gruodžio 2 -ąją liepė „sustabdyti įsakymo areštuoti Kotelnikovą veiksmus iki kito pranešimo“.
Gruodžio 2 ir 3 dienomis korpuso dalys ir 85 -oji tankų brigada buvo papildytos vienu degalų papildymu. 51 -osios armijos štabas perdavė įsakymą: gruodžio 3 d. Ryte pradėti vykdyti gruodžio 1 -osios kariuomenės vado įsakymą suimti Kotelnikovą.
Šis delsimas buvo tikrai mirtinas. 6 -osios pėstininkų divizijos vadas Erhardas Rausas vėliau prisiminė: „Negalėjau suprasti, kodėl rusai sustabdė savo puolimą, kai tik atvyko pirmieji vokiečių daliniai, nepaisant to, kad jie turėjo įsakymą užimti Kotelnikovą. Užuot iškart puolę, kol dar turėjo kiekybinį pranašumą, rusai pasyviai stebėjo mūsų pajėgų kaupimąsi mieste “. [50–144 psl.]
Galiausiai gruodžio 3 d. Iš okupuotos teritorijos išvyko 4 -asis kavalerijos korpusas (be 61 -osios Y. Kuliev kavalerijos divizijos), sustiprintas 85 -osios tankų brigados ir Katyusha gvardijos skiedinio divizijos. 7 valandą 81 -osios kavalerijos divizijos išankstiniai daliniai susitiko su atkakliu pasipriešinimu Pokhlebino srityje, tačiau atmetė priešą ir užėmė kaimą. Vokietijos duomenimis, užpuolikų nuostoliai siekė šešis tankus, o tai kainavo visiškai sunaikinti naujausių 75 mm prieštankinių ginklų būrį. Kavalerijos divizija su pastiprinimu kirto Aksai upę ir pajudėjo į pietus, kad iš galo pasiektų Kotelnikovą. Tačiau tolesnius bandymus pulti priešas atmetė. Iki to laiko kaliniai iš 6 -osios Panzerių divizijos buvo disponuoti sovietų vadovybe, o tai rodo, kad šis padalinys atvyko iš Prancūzijos.
Vertindamas situaciją ir bijodamas 81 -osios divizijos apsupimo Pokhlebino srityje, 4 -ojo kavalerijos korpuso vadas generolas majoras Timofei Timofeevich Shapkin paprašė 51 -osios armijos vado atšaukti korpusą. 51 -osios armijos vadas įsakė: „Atlikti anksčiau paskirtą užduotį, prieš auštant užgrobus Mayorsky, Zacharovą, Semichny. Puolimo pradžia - 7.00, 4.12.42 “.
Korpuso vadas gruodžio 4 dienos rytą negalėjo pateikti antrinio pranešimo 51 -osios armijos vadui apie būtinybę trauktis, nes nei generolo N. I. Trufanovas, nei pulkininko A. M. štabo viršininkas. Kuznecovo ten nebuvo. Jau gruodžio 3 d., 19 val., Korpuso daliniai gavo įsakymą tęsti puolimą. Tačiau iki to laiko vokiečiai sugebėjo sutelkti pakankamai jėgų kontratakai ir susikaupė sovietų kavalerijos šonuose, kurie įsiveržė į jų gynybos gelmes. Tiesą sakant, pilnakraujė tankų divizija išsirikiavo aplink raitelio diviziją, sustiprintą artilerija, turinti tiek kokybinį, tiek kiekybinį pranašumą. Jau gruodžio 4 d., 10 val., Jie atidarė didelio tankio artilerijos ugnį. Dienos viduryje visi 150 tankų iš abiejų 6 -osios pėstininkų divizijos tankų batalionų su 114 -ojo motorizuotojo pėstininkų pulko 2 -ojo bataliono pėstininkais šarvuotame vežime „Ganomag“užpuolė 81 -osios kavalerijos divizijos vietą Pokhlebino srityje.. Atbaidyti tankų ataką dalyvavo visa artilerija, įskaitant 1113-ąjį priešlėktuvinės artilerijos pulką, atvykusį naktį, taip pat prieštankinius šautuvus.
Iki 14:00 81 -oji kavalerijos divizija buvo visiškai apsupta, vokiečių tankai ir motorizuoti pėstininkai pradėjo spausti gautą „katilą“. Kavaleriai kovojo visą dieną, o prasidėjus tamsai jie pradėjo mažomis grupėmis išeiti iš apsupties.
Vėliau Erhardas Routhas aprašė savo 6 -osios pėstininkų divizijos mūšį su apsupta 81 -ąją kavalerijos diviziją ir 65 -ąją šarvuotąją brigadą:
„Iki 10.00 buvo nuspręsta IV kavalerijos korpuso likimas. Nebebuvo jokių būdų atsitraukti, nepaisant to, apsuptas priešas keletą valandų pasiūlė įnirtingą pasipriešinimą. Rusijos tankai ir prieštankiniai ginklai kovojo su 11 kalnų pulkų pulko kuopomis, riedančiomis nuo kalvų. Šarvus perveriančių sviedinių atsekamųjų srautas nuolat veržėsi aukštyn ir žemyn, tačiau netrukus vis daugiau atsekamųjų lėktuvų nuskrido žemyn ir vis rečiau reaguodama į juos iš apačios. Viena po kitos salvė nukrito ant Pokhlebino, pakeldama juodosios žemės sultonus. Miestas pradėjo degti. Ugnies ir dūmų jūra slėpė baisų narsiojo garnizono galą. Į miestą įžengę mūsų tankai sutiko tik kelis prieštankinių ginklų šūvius. Mūsų tankus sekantys granatsvaidžiai buvo priversti panaudoti rankines granatas, kad sugriautų priešo pasipriešinimą, kuris sunkiai kovojo už kiekvieną namą ir tranšėją “. [50–150–151 p.]
6 -osios pėstininkų divizijos 11 -ojo pėstininkų pulko nuostoliai sudarė 4 tankus, kurie buvo negrįžtamai prarasti (plius dar vienas, sunaikintas iki gruodžio 3 d.) Ir 12 laikinai neveikiantys.
81 -osios kavalerijos divizijos nuostoliai mūšyje prie Pokhlebino, žuvę, sužeisti ir dingę, sudarė 1897 žmones ir 1860 arklių. Divizijos dalys prarado keturiolika 76, 2 mm pistoletų, keturis 45 mm pistoletus, keturis 107 mm skiedinius, aštuonis 37 mm priešlėktuvinius ginklus. Divizijos vadas pulkininkas V. G. Baumsteinas, štabo viršininkas, pulkininkas Terekinas, politinio skyriaus viršininkas, pulko komisaras Turbinas. Visa tai įvyko likus kelioms dienoms iki įvykių, aprašytų Bondarevo „Karštame sniege“. Nepaisant tragiškų mūšių dėl Kotelnikovo baigties, sovietų kavaleristai vaidino svarbų vaidmenį pradiniame gynybinio mūšio prieš bandymus atblokuoti Pauliaus armiją etape. 81 -oji kavalerijos divizija surengė izoliuotą mūšį priešo formavimosi gilumoje, 60–95 atskirai nuo kaimynų, prieš didelį vokiečių rezervą. Jei ne tai, niekas netrukdė Ruto 6 -ajai pėstininkų divizijai gaišti laiką ir, jau atėjus pirmiesiems ešelonams, persikelti arčiau Stalingrado, iškrauti stotis į šiaurę nuo Kotelnikovo. Sovietų kavalerijos buvimas privertė sustoti, kol pagrindinės divizijos pajėgos atvyko į Kotelnikovą, ir tada praleisti laiką gynybinėje, o vėliau ir puolimo kovoje su ja.
Tik gruodžio 12 d. Vokiečių kariuomenė su pagrindinėmis savo grupuotės „Kotelnikovskaya“pajėgomis perėjo į kontrpuolimą, norėdama iš pietvakarių prasiveržti į apsupties žiedą, suspausdama 6-ąją F. Pauliaus armiją Stalingrade. Gruodžio 12–17 d. 4-asis kavalerijos korpusas kartu su kitomis 51-osios armijos formuotėmis užtikrino 2-osios gvardijos armijos koncentraciją sunkiais mūšiais.
Nepaisant ilgos istorijos apie „Kanus Pokhlebin“, 6 -osios pėstininkų divizijos vadas Rutas rimtai įvertino 4 -ojo kavalerijos korpuso liekanų grėsmę:
„Taip pat buvo neįmanoma ignoruoti 4-ojo kavalerijos korpuso liekanų, susitelkusių Verkhne-Yablochny ir Verkhne-Kurmoyarsky srityje (6-osios pėstininkų divizijos šone.-AI). Mūsų vertinimu, tai buvo išmontuota kavalerija, sustiprinta 14 tankų. Šių pajėgų tankų divizijai nepakako, tačiau jos kėlė grėsmę mūsų tiekimo linijoms “. [50–157 p.]
Taip atsitiko, kad 2 -osios gvardijos kariuomenės žygdarbis prie Myškovkos upės buvo daug kartų šlovinamas literatūroje ir kino ekrane. Tų, kurie užtikrino 2 -osios gvardijos armijos dislokavimą, veiksmai, deja, liko nežinomi. Labiausiai tai buvo taikoma kavalerijai, ypač 4 -ajam kavalerijos korpusui. Todėl kavalerija daugelį metų nešiojo pasenusio ir ne patoso tipo kariuomenės stigmą. Be jo, Pauliaus armijos apsupimas Stalingrade gali žlugti.
Paskutinis mūšis 1945 m
Riteriai rado panaudojimą net tokioje įtvirtintoje teritorijoje kaip Rytų Prūsija. Štai ką K. K. Rokossovskis: „Mūsų arklių korpusas N. S. Oslikovskis, skubėdamas į priekį, skrido į Allenšteiną (Olštyną), kur ką tik buvo atvykę keli ešelonai su tankais ir artilerija. Su veržliu puolimu (žinoma, ne arklių gretose!), Apsvaigindamas priešą ginklų ir kulkosvaidžių ugnimi, kavaleristai užėmė ešelonus. Pasirodo, vokiečių daliniai buvo perkelti iš rytų, kad užpildytų mūsų karių padarytą spragą “. [52 - P.303] Matome, kad Konstantinas Konstantinovičius, tik tuo atveju, kad išgirstų pakankamai istorijų apie šaškutes ant Kruppo šarvų, patikslina - „ne arklių gretose“, su šauktuku. Iš tiesų, jau pažįstamas 3 -osios gvardijos kavalerijos korpusas buvo atvežtas, pralaužus priešo gynybą, ir persikėlė į Allenšteiną arkliais, tada į mūšį įstojo pėsčiomis. Iš oro N. S. kūnas Oslikovskį palaikė 230 -asis šturmo aviacijos skyrius, kuriam priklauso 229 -oji naikintuvų aviacijos divizija. Trumpai tariant, kavalerijos korpusas buvo visavertis mobilus dalinys, kurio „pasenimas“buvo tik arklių naudojimas vietoj automobilių.
Vokiečių kavalerija
Vermachto motorizacija paprastai yra labai perdėta, o blogiausia, kad jie pamiršta apie grynai kavalerijos dalinius, egzistavusius kiekvienoje pėstininkų divizijoje. Tai žvalgybos būrys, kuriame dirba 310 žmonių. Jis beveik visiškai persikėlė į arklių gretas - jame buvo 216 jodinėjamų žirgų, 2 motociklai ir tik 9 automobiliai. Pirmosios bangos divizijos taip pat turėjo šarvuotus automobilius, apskritai Vermachto pėstininkų divizijos žvalgybą vykdė visiškai įprasta kavalerijos eskadrilė, sustiprinta 75 mm lengvųjų pėstininkų ir 37 mm prieštankiniais ginklais.
Be to, prasidėjus karui su SSRS vermachte buvo viena kavalerijos divizija. 1939 m. Rugsėjo mėn. Ji vis dar buvo kavalerijos brigada. Brigada, įtraukta į Šiaurės kariuomenės grupę, dalyvavo mūšiuose prie Narevo, 1939 m. Rugsėjo viduryje šturmavus Varšuvą. Jau 1939 m. Rudenį ji buvo reorganizuota į kavalerijos diviziją ir šiomis teisėmis dalyvavo kampanijoje. Vakaruose, baigiant jį Atlanto vandenyno pakrantėje. Prieš išpuolį prieš SSRS ji buvo įtraukta į 2 -ąją „Heinz Guderian“grupę. Divizija gana sėkmingai veikė kartu su tankų junginiais, išlaikydama jų avanso greitį. Vienintelė problema buvo aprūpinti jai 17 000 arklių. Todėl būtent 1941-1942 metų žiemą. buvo reorganizuota į 24 -ąją Panzerių diviziją. Kavalerijos atgimimas Vermachte įvyko 1942 m. Viduryje, kai buvo sudarytas vienas kavalerijos pulkas, priklausantis Šiaurės, Centro ir Pietų kariuomenės grupėms.
Pulkų organizavimo bruožas buvo tai, kad jos sudėtyje buvo šarvuotas batalionas su motorizuotųjų pėstininkų kuopa 15 pusbėgių šarvuočių „Ganomag“. Be to, iki 1942 m. Vidurio kavalerija atsirado tarp karių, kurie paprastai siejami su „tigrais“ir „panteromis“- SS vyrais.
Dar 1941 m. Lenkijoje buvo suformuota 1 -oji SS kavalerijos brigada, kuri iki 1942 m. Vasaros buvo dislokuota 1 -ojoje SS kavalerijos divizijoje. Ši divizija dalyvavo viename didžiausių kariuomenės grupių centro mūšių - atremiant sovietų puolimą Rževo srityje, įvykdytą 1942 m. Lapkričio - gruodžio mėn. Operacijos „Marsas“metu. „Tigrų“ir „panterų“atsiradimas nepadėjo. sunaikinti vokiečių kavaleriją …
Priešingai, 1944 m. Atskiri kariuomenės kavalerijos pulkai buvo reorganizuoti į 3 ir 4 raitelių brigadas. Kartu su 1 -ąja Vengrijos kavalerijos divizija jie sudarė Von Hartenek kavalerijos korpusą, kuris dalyvavo mūšiuose prie Rytų Prūsijos sienos, 1944 m. Gruodžio mėn. Jis buvo perkeltas į Vengriją. 1945 m. Vasario mėn. (!!! - AI) brigados buvo reorganizuotos į divizijas, o tų pačių metų kovo mėnesį jie dalyvavo paskutiniame vokiečių kariuomenės puolime Antrajame pasauliniame kare - SS Panzerių armijos kontratakoje prie Balatono ežero.. Vengrijoje taip pat kovojo dvi SS kavalerijos divizijos - 8 -asis „Florian Geyer“ir 22 -oji „Maria Theresa“, suformuotos 1944 m. Abi jos buvo sunaikintos „katile“netoli Budapešto. Iš 1945 metų kovą iš apsupties iššokusių divizijų liekanų buvo suformuota 37 -oji SS kavalerijos divizija „Lutcov“.
Kaip matome, vokiečiai nepaniekino tokios kariuomenės kaip kavalerija. Be to, jie baigė karą turėdami kelis kartus daugiau kavalerijos vienetų nei pradžioje.
***
Istorijos apie kvailus, atsilikusius kavaleristus, mėtančius kardus į tankus, geriausiu atveju yra žmonių, kurie menkai išmano taktinius ir operatyvinius klausimus, kliedesiai. Paprastai šie kliedesiai yra istorikų ir memuaristų nesąžiningumo pasekmė. Kavalerija buvo visiškai tinkama priemonė manevruoti kovines operacijas 1939–1945 m. Tai ryškiausiai parodė Raudonoji armija. Prieškario metais Raudonosios armijos kavalerija smarkiai sumažėjo. Buvo tikima, kad ji negali rimtai konkuruoti su tankais ir motorizuotais dariniais mūšio lauke. Iš 32 kavalerijos divizijų ir 7 korpuso direkcijų, prieinamų iki 1938 m., Iki karo pradžios liko 4 korpusai ir 13 kavalerijos divizijų. Tačiau karo patirtis parodė, kad jie skuba mažinti kavaleriją. Tik motorizuotų agregatų ir darinių sukūrimas, pirma, buvo didžiulis vidaus pramonei, ir, antra, reljefo pobūdis Europos TSRS dalyje daugeliu atvejų nebuvo palankus transporto priemonių naudojimui. Visa tai paskatino atgaivinti dideles kavalerijos formacijas. Net karo pabaigoje, kai karo veiksmai, palyginti su 1941–1942 m., Labai pasikeitė, Raudonojoje armijoje sėkmingai veikė 7 kavalerijos korpusai, 6 iš jų turėjo garbės vardus. Tiesą sakant, jo nuosmukio metu kavalerija grįžo į 1938 m. Standartą - 7 kavalerijos korpuso direkcijos. Panaši evoliucija vyko ir Vermachto kavalerijoje - nuo vienos brigados 1939 m. Iki kelių kavalerijos divizijų 1945 m.
1941-1942 m. raiteliai atliko lemiamą vaidmenį gynybinėse ir puolimo operacijose, tapdami nepakeičiamu Raudonosios armijos „kvazi pėstininku“. Tiesą sakant, prieš atsirandant didelėms nepriklausomoms mechanizuotoms formuotėms ir dariniams Raudonojoje armijoje, kavalerija buvo vienintelė manevringa operacinio lygio priemonė. 1943–1945 m., Kai pagaliau buvo sureguliuoti tankų armijų mechanizmai, kavalerija tapo subtiliu įrankiu ypač svarbiems puolimo operacijų uždaviniams spręsti. Savaime suprantama, kavalerijos korpuso skaičius buvo maždaug lygus tankų armijų skaičiui. 1945 metais buvo šešios tankų armijos ir septyni kavalerijos korpusai. Dauguma jų iki karo pabaigos turėjo sargybos laipsnį. Jei tankų armijos buvo Raudonosios armijos kardas, tai kavalerija buvo aštrus ir ilgas kardas. Tipiška kavalerininkų užduotis 1943-1945 m. buvo suformuotas išorinis apsupties frontas, proveržis toli į priešo gynybos gelmes tuo metu, kai senasis frontas byrėjo, o naujasis dar nebuvo sukurtas. Gerame greitkelyje kavalerija tikrai atsiliko nuo motorizuotų pėstininkų. Tačiau nešvariuose keliuose ir miškingoje bei pelkėtoje vietovėje jis galėtų judėti į priekį tokiu greičiu, kuris yra gana panašus į motorizuotų pėstininkų tempą. Be to, kitaip nei motorizuoti pėstininkai, kavalerija nereikalavo sau nuolat tiekti daug tonų degalų. Tai leido kavalerijos korpusui žengti giliau nei dauguma mechanizuotųjų darinių ir užtikrinti aukštą avansą kariuomenėms ir frontui. Kavalerijos proveržiai dideliuose gyliuose leido išgelbėti pėstininkų ir tanklaivių pajėgas.
Tik tas žmogus, kuris neturi nė menkiausio supratimo apie kavalerijos taktiką ir miglotai įsivaizduoja jos operacinį panaudojimą, gali teigti, kad kavalerija yra atsilikusi kariuomenės šaka, kuri Raudonojoje armijoje liko tik per vadovybės neapgalvotumas.
