Dirbant su straipsniais iš serijų „Istorijos apie ginklus“, „Vienas iš nepažįstamų žmonių“ir „Kitas paskolos nuoma“, panaudotų medžiagų ir nuotraukų kiekis jau seniai skaičiuojamas terabaitais.
Ir čia neišvengiamai imi galvoti ir lyginti. Be to, kaip jau ne kartą rašėme, to ar kito tipo ginklo atsiradimo istorija buvo ne tik detektyvinė istorija, bet ir su tokiais siužeto vingiais, kad ponia Agatha Christie būtų graužusi alkūnes.
Tačiau nusprendėme rimtai siekti to, ko beveik niekada nepadarėme. Analizei ir palyginimui.
Yra dalykų, kurie lyginami vienas su kitu, kol jie egzistuoja. T-34 ir T-IV, I-16 ir Me-109D, IS-2 ir Tiger ir pan.
Ir, kas įdomiausia, temos randa savo skaitytojus ir vis dar sukelia karštas diskusijas.
Iš karto pasakykime, kad jei pradėsime lyginti minėtus personažus, tai bus negreitai. Kaip parodė praktika, sparnuose laukia tiek daug ginklų, kad kol kas paliksime ramybėje T-34 ir „ketvirtąjį“. Yra ne mažiau įdomių personažų.
Ir yra toks įdomus momentas. Paprastai, kai kalbama apie, pavyzdžiui, kovinių orlaivių palyginimus, didžioji dalis analizuojančių dėl tam tikrų priežasčių viską sujaukia. Priešakiniai kovotojai, naikintuvai-bombonešiai, karo pradžia, vidurys, pabaiga dažniausiai patenka į vieną krūvą ir iš jų statomas tam tikras „reitingas“.
O taip, ant visko dažniausiai šlifuojama deniu A6M2, kuris yra „Zero“. Jūs negalite be jo. Tačiau tam tikra dalis nemokslinės fantastikos jau buvo pasakyta, kaip tik pradėjome bandomąjį akmenį. Kai padalijome lėktuvus pagal karo etapus. Tai pasirodė gerai.
Tas pats ir su artilerija. Ypač su prieštankiniu. Jei pirmoje karo pusėje prieštankinių raketų sistema ir 37 mm patranka išsprendė didžiąją dalį užduočių, tai arčiau 1945 m. Virš mūšio laukų skriejo tokie ruošiniai, kad buvo teisinga galvoti apie jūrų mūšius.. 75, 76, 85, 88, 100, 105 milimetrai … Kas didesnis?
Todėl yra tokia mintis, kad normaliam palyginimui būtina visus ginklus padalyti į dvi dideles krūvas. Prieškarinis ir karinis. Tai yra, šalių priimtos karo metu, net jei tik kaip modifikacija.
Ir tik tada, paskirstę ant staltiesės, palyginkite.
Be to, manome, kad verta prisiminti, kad kovojo ne tik Sovietų Sąjunga, Vokietija, Didžioji Britanija, JAV ir Japonija. Taip pat buvo dalyvių, ginkluotų savo įvykiais. Ir tai nėra faktas, kad techniškai viskas buvo apgailėtina ir atsiliko.
Ir buvo tokių, kurie, atrodo, nekovojo, o tiesiog kitus aprūpino puikiais pažymiais. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon ir kt.
Apskritai yra labai labai daug niuansų, tačiau mes manome, kad būtent etapinis ginklų pavyzdžių tyrimas tiesioginiu būdu gali tapti labai labai įdomus. Be to, bus dėl ko ginčytis ir su kuo nesutikti. Tačiau tiesa gimsta ginčuose, ar ne?
Ko norime siekti? Visiems.
Laivai. Pagal klasę. Mūšiniai laivai, kreiseriai, lyderiai, naikintojai, povandeniniai laivai, lėktuvnešiai.
Tankai. SPG. Šarvuočiai ir šarvuočiai.
Artilerija pagal klasę. Prieštankinis, lauko, haubicos. Skiediniai, įskaitant reaktyvinius.
Ginklas. Šautuvai. Automatiniai ir savaeigiai šautuvai. Kulkosvaidžiai. Rankiniai ir molbertiniai kulkosvaidžiai. Pistoletus ir revolverius.
Lėktuvai pagal klasę. Atskirai - orlaivių ginkluotė, patrankos, kulkosvaidžiai, didelio kalibro patrankos ir kulkosvaidžiai.
Priešlėktuviniai ginklai ir ginklai.
Inžinerinė technologija.
Minos, granatos, bombos ir pan.
Ciklas pasirodo ne tik didelis, bet ir didžiulis. Tačiau „Istorijos apie ginklus“tęsiasi jau kelerius metus ir, atrodo, sulaukia tam tikro populiarumo. Taigi yra tam tikras įsitikinimas, kad toks ciklas bus įdomus ir naudingas.
Tačiau visi komentaruose esantys asmenys galės išsakyti savo nuomonę. Pažadame išklausyti. Galbūt skaitytojai turės tokių pasiūlymų, kad būtų kvaila praeiti pro šalį.
