Vienu metu, būtent XX amžiaus pradžioje, viename iš kariūnų korpuso vadovėlių buvo tokia frazė: „Rusija yra ne pramoninė ar komercinė valstybė, o karinė valstybė, kuriai lemta būti grėsmė tautoms! Ir turiu pasakyti, kad požiūris į karinę jėgą, kaip priemonę išspręsti bet kokius iškilusius klausimus, eina kaip raudona gija per visą Rusijos valstybės istoriją. Tačiau tuo pat metu (ir tai yra vienas iš mūsų mentaliteto paradoksų) Rusijos valstybė niekada nebuvo išsiskyrusi ypatingu agresyvumu. Be to, pagrindines išlaidas kariuomenei iki 1917 m. Sudarė asignavimai šienui ir šiaudams arkliams, mentams, taškiams, apvadams ir antblauzdžiams, o ne modernūs šautuvai ir padargai. Akivaizdu, kad mada „mirti gražiais drabužiais“atėjo pas mus per Petrą Didįjį ir vėl dėl jo specifinio mentaliteto. Kadangi įmantresniam ir labiau išsilavinusiam protui būtų akivaizdu, kad nieko geresnio už šautuvo uniformą Rusijos kariuomenei negalima sugalvoti, įskaitant geležinius šalmus, ir dar daugiau, nuskusus visą bajoriją, būtina išlaikyti karių barzdas. kad jie būtų laukingesni, palyginti su europiečiais, malonūs! Ir išleisti pinigus ne audeklui, „ne blogiau nei angliškai“ir ne plunksnoms, a la karaliaus Luiso sargybiniams, o geriausiam ginklui, ir taip buvo galima kovoti audiniu, jei tik buvo šilta.
SVT-38 (Armijos muziejus, Stokholmas)
Na, ši įžanga reikalinga norint dar kartą parodyti rusų mentaliteto ir požiūrio į kariuomenę specifiką. Tačiau akivaizdu, kad ji, mentalitetas ir požiūris į ją, taip pat nestovėjo vietoje, o vystėsi. Štai kodėl praėjusio amžiaus dvidešimtajame dešimtmetyje, kartu su reformomis uniformų srityje (na, kaip be jos, brangioji!), Rimtas dėmesys buvo pradėtas skirti tikram ginklui. Čia, matyt, paveikė Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo patirtis. Ir ne be reikalo dirbti iš esmės naujo, dabar automatinio šautuvo dizainerio V. F. Tokarevas pradėjo dar … 1920 m., O 1921 m. Pasirodė jo pirmasis prototipas. Po to buvo pateikti 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929 m. Pavyzdžiai, kurie, be kita ko, buvo išbandyti 1926 ir 1928 m. Tai yra, net tada šalis, vos atsikūrusi po pilietinio karo sunkumų, žengė rimtą žingsnį tobulindama visą naujosios Raudonosios armijos šaulių ginklų sistemą. Vėlesniais metais darbas tęsėsi. Taigi, jau 1930 metais F. B. Kituose bandymuose Tokarevas pristatė naują savaiminio pakrovimo šautuvą su fiksuota statine ir dujų išleidimo mechanizmu, po to-1931 ir 1932 m. Visi jie buvo skirtingi įrenginiai, ir tie, kurie nori geriau pažinti savo dizainą, turi visas galimybes, jei tik apsilanko Rusijos valstybiniame mokslinės ir techninės dokumentacijos archyve (RGANTD), esančiame Samaroje (buvęs Kuibiševas). visi (na, daug!) yra techniniai aprašymai ir išsamūs brėžiniai. Viską laikiau savo rankomis, bet … tada manęs nedomino šaulių ginklai, todėl, peržiūrėjęs, atidėjau. Tačiau ši „žuvinga vieta“šiandien yra gana prieinama daugeliui, todėl neslepiu iš jos paslapčių, o priešingai - siūlau, kad visi, kas domisi ir domisi šia tema, turėtų joje dirbti.
ABC-36 be parduotuvės. (Armijos muziejus, Stokholmas)
Išnagrinėjęs daugybę variantų, dizaineris 1933 m. Nusprendė dujų kamerą įrengti ne po statine, o virš jos, pakeitė taikiklio vietą, tuo pačiu pakeisdamas rėmo taikiklį į sektorinį ir įdėjo nuimamą žurnalas 15 šovinių ant šautuvo. Nepaisant to, po konkurencinių bandymų 1935–1936 m., Kuriems Tokarevas pateikė savo šautuvus, sukurtus 1935 ir 1936 m., Raudonoji armija nepriėmė jo šautuvo, bet automatinio šautuvo S. G. Simonovas (AVS-36). Taigi jis tapo pirmuoju automatiniu šautuvu, kurį priėmė Raudonoji armija. Atrodytų, ko dar reikia?
Tačiau vis dėlto 1938 m. Gegužės 22 d. Vėl buvo paskelbtas savaiminio šautuvo konkursas. Remiantis jų rezultatais, 1939 m. Vasario 26 d. Tokarevo šautuvą pagaliau priėmė Raudonoji armija, kuri gavo pavadinimą „7, 62 mm Tokarevo sistemos modifikuotas šautuvas. 1938 m. (SVT-38) “. Pagrindimas? Ir toks, kad Simonovo šautuvas parodė trūkumus!
ABC-36 su parduotuve.
Tačiau 1939 metų sausio 19 dieną Simonovas pranešė TSKP (b) CK, kad pašalino savo šautuvo trūkumus. Norėdami išrinkti geriausią pavyzdį 1939 m. Gegužės 20 d., Buvo sukurta komisija, kuri turėjo palyginti Simonovo ir Tokarevo šautuvus. Ji pažymėjo, kad „Simon“šautuvą yra lengviau pagaminti, jis naudoja mažiau metalo ir paprastai yra pigesnis. Tai yra, jis turėjo būti priimtas, tiesa? Tačiau 1939 m. Liepos 17 d. Gynybos komitetas, asmeniniais Stalino nurodymais, vis dėlto nusprendė priimti SVT-38. Garsusis sovietinių ginklų istorikas D. N. Bolotinas apie tai rašė, kad pagrindinį vaidmenį atliko tai, kad Stalinas asmeniškai pažinojo Tokarevą, tačiau jam Simonovas buvo nepažįstamas. Kita labai svarbi aplinkybė buvo tradicinė mūsų vadovybės baimė, kad automatiniams ginklams prireiks per daug šovinių, kad gavę tokius šautuvus mūsų kareiviai pradės šaudyti baltoje šviesoje, kaip gražus centas, todėl jiems neužteks amunicija. Ir … dar kartą, žinodamas mūsų mentalitetą, turiu pasakyti, kad šiuo atveju Stalinas buvo visiškai teisus.
Naujų šautuvų gamyba vystėsi labai greitai. Pavyzdžiui, 1939 m. Liepos 16 d. Pirmasis Tokarevo šautuvas arr. 1938 m., Liepos 25 d., Jis buvo paleistas mažomis partijomis, o jau spalio 1 d. Buvo pradėta jo serijinė gamyba!
Remiantis kovinio naudojimo patirtimi sovietų ir suomių kare, šautuvas buvo patobulintas, o po to 1940 m. Birželio mėn. SVT-38 gamyba buvo nutraukta, o 1940 m. Balandžio 13 d. Buvo patobulintas SVT-40 modelis. buvo priimtas ir jau nuo 1940 m. liepos 1 d.
SVT-40.
Bet kokiu modernizavimu siekiama pagerinti technines charakteristikas ir ištaisyti nustatytus trūkumus. Tačiau šiuo atveju nebuvo įmanoma atsikratyti daugelio trūkumų! Tuo tarpu pastebėta, kad reguliuoti dujų išleidimo mechanizmą yra nepatogu, žurnalas yra nepatikimas, tačiau pagrindinis dalykas yra šautuvo jautrumas tokiems veiksniams kaip tarša, dulkės, tirštas tepalas ir aukšta bei žema temperatūra. Šautuvas buvo apibūdintas kaip sunkus, tačiau jo svorio sumažinti nepavyko - tai atsispindėjo dalių tvirtume. Todėl SVT-40 svoris buvo sumažintas sumažinus medinių dalių dydį, o dujų išleidimo mechanizmo korpuse buvo išgręžta daug skylių.
Autorius su šautuvu SVT-40. Deja, iš viso jo pavyzdžio buvo nedaug nuotraukų, mažiau nei iš visų kitų šautuvų. Priežastis ta, kad fotografuoti … nepatogu, o dar nepatogiau išardyti. Galbūt tai turėjo įtakos patirties stokai. Bet mes tai išardėme kartu, mano draugas kolekcininkas ir aš. Abu su aukštuoju išsilavinimu, niekada nebuvę jokio ginklo rankose. Ir galų gale, išardę, vėliau vos surinkome, ir tik tada prisiminėme, kad nefilmavome išardytos formos. Bet mes tiesiog neturėjome jėgų visa tai pakartoti. Taigi jūs galite suprasti vakarykščius kolūkiečius, turinčius tris išsilavinimo klases, jaunuolius iš Vidurinės Azijos kaimų ir kalnų aulus, kai, patekę į armiją, jie į rankas gavo tokius ginklus ir turėjo jais pasirūpinti. Mano nuomone, kai kurie iš jų tiesiog … bijojo šio šautuvo ir, porą kartų paleidę, tiesiog jį metė ir gerai, jei po to nepasiduos. Ir čia yra dar vienas įdomus dalykas: atrodo, kad jis nėra sunkesnis už paprastus šautuvus ir atrodo gerai rankose, bet vis tiek - man asmeniškai susidaro įspūdis, kad tai kažkas nepatogus ar nepatogus. Nors neduok Dieve, negaliu paaiškinti, iš kur tai atsirado. Prieš tai jo rankose esantis rumuniškas karabinas paėmė - mano, o jis pasistengė - na, „velenai - velenai!“. Ji man atrodė ypač nejauki su durtuvu, tačiau akivaizdu, kad tai tik mano grynai asmeninė nuomonė.
Tuo tarpu šautuvų gamyba sparčiai įsibėgėjo. Liepos - 3416 vnt., Rugpjūčio - 8100, rugsėjo - 10700 ir vos per 18 dienų spalio pradžioje - 11960 vnt.
1940 m. Raudonoji armija pradėjo tarnybą su SVT-40 šautuvo snaiperio versija, o snaiperiniai šautuvai atvyko. 1891/30 nustojo gaminti. Tačiau ji suteikė daugiau sklaidos nei senoji „mosinka“, ir bandymai padidinti snaiperio SVT-40 tikslumą žlugo, nepaisant visų pastangų. Dėl šios priežasties nuo 1942 m. Spalio 1 d. Jų gamyba buvo nutraukta, tačiau snaiperio „trijų eilučių“gamyba buvo nuspręsta atnaujinti. Iš viso 1941 m. Snaiperio versija buvo pagaminta 34782 SVT -40, 1942 m. - 14210. Šautuvo gamyba tęsėsi iki karo pabaigos, tačiau … iš pradžių jis vis didėjo, o vėliau žemyn, nors visi jie buvo pagaminti apie pusantro milijono vienetų, įskaitant apie 50 000 snaiperinių šautuvų SVT-40. Na, iš viso 1941 m. Buvo pagaminta 1 031 861 šautuvas, tačiau 1942 m. - tik 264 148, o tokia pati dinamika buvo pastebėta ir ateityje. GKO dekretas dėl jo išleidimo nutraukimo buvo paskelbtas tik 1945 m. Sausio 3 d. (Tik dviem savaitėmis anksčiau nei dekretas dėl 1891/30 šautuvo modelio gamybos nutraukimo. Tačiau vis tiek juokinga, kad vis dar nėra įsakymo pašalinkite SVT-40 iš paslaugų!
1942 m. Gegužės 20 d. Valstybės gynybos komitetas priėmė naują dekretą dėl šio šautuvo - pradėti gaminti versiją, galinčią šaudyti. Šautuvas gavo pavadinimą AVT-40 ir liepos mėnesį jis pradėjo eiti į armiją. Tai yra, tai jau buvo visiškai automatinis šautuvas, skirtingai nuo savaiminio pakrovimo SVT-40, ir iš tikrųjų buvo lengvas kulkosvaidis. Tiesa, tęstinis ugnis buvo leidžiamas tik išimtiniais atvejais, pavyzdžiui, atremiant priešo puolimą.
Na, aišku, kad pasikeitus šaudymo režimui, dar labiau sumažėjo šautuvo dalių išgyvenamumas, vėluojantis skaičius smarkiai padidėjo, o Raudonosios armijos karių pasitikėjimas šiuo šautuvu dar labiau sumažėjo. Pranešimuose iš Didžiojo Tėvynės karo buvo nuolat aptinkama pranešimų, kad „tiek savaeigiai (SVT-40), tiek automatiniai (AVT-40) šautuvai nėra pakankamai naudojami kovos sąlygomis, o kariai tai paaiškina sudėtingumu. savaiminio pakrovimo ir automatinių šautuvų dizainas, nepakankamas patikimumas ir tikslumas “. Tiesą sakant, priežastys buvo šiek tiek kitokios. Taigi, jūreiviai ir jūrų pėstininkai, taip pat ginkluoti Tokarevo šautuvais, kovojo su jais visą karą ir niekada dėl to nesiskundė. Atsakymas labai paprastas: į laivyną buvo įdarbinti bent jau išsilavinę jaunuoliai, o visi buvo paimti į pėstininkus. Ir akivaizdu, kad vaikinas ar vyras valstietis, kuris niekada rankose nelaikė nieko sudėtingesnio už kastuvą ar ketmaną, tiesiog dėl savo žemos kultūros ir techninio raštingumo negalėjo tinkamai išlaikyti šio gana sudėtingo ir gero -išlaikytas „kovos mechanizmas“. Vokiečiai, įtraukę jį į vermachto arsenalą, nesiskundė šautuvu, suomiai nesiskundė, net norėjo jo pagrindu paleisti savo automatą. Ir tik mūsų kovotojai, paimti į armiją pažodžiui iš plūgo … skundėsi, o tai nenuostabu, jei pagalvoji. Pirmojo pasaulinio karo metu susiklosčiusi situacija buvo pakartota, ją išsamiai aprašė garsus Rusijos ir Sovietų Sąjungos ginkluotojas V. G. Fedorovas savo knygoje „Ginklų beieškant“, kurioje rašė, kaip mūsų kariai 5-ojoje Šiaurės Vakarų fronto armijoje gavo visiškai naujus japoniškus šautuvus, kuriuos jo komisija įsigijo su didžiuliais sunkumais, net nesivargino pašalinti gausaus tepalo gabenant iš Japonijos jie buvo natūraliai uždengti. Ir, žinoma, šaudydami jie nuolat davė klaidų! Pareigūnai iškart ėmė kalbėti ta prasme, kad japonai „kaip buvę mūsų priešai, sąmoningai slydė mums nenaudojamus šautuvus!“. Todėl jie sako: „Aš turėjau greitai atsitraukti, o daugelis išmeta nenaudingus ginklus“. Tačiau nė vienas iš šių pareigūnų taip pat neatsižvelgė į atsiųstų šautuvų mechanizmą ir nepaaiškino kariams, kad tepalą reikia pašalinti! Tačiau kokie vadai - tokie ir kariai.
Ir čia viskas atsitiko vienas prieš vieną! Pasirodo, kad su visais trūkumais, kuriuos šis šautuvas tikrai turėjo, mūsų „kolūkiui“tai pasirodė per sunku, tačiau Tokarevo negalima dėl to kaltinti!
