Tie geri draugai prisikėlė, Tie ištikimi rusai užaugo, Kad Pozharskio princas su prekybininku Mininu, Štai du sakalai, čia du aiškūs, Čia yra du balandžiai, čia yra du ištikimi, Staiga jie atsikėlė ir pradėjo kilti.
Padėjęs šeimininkui, paskutinis šeimininkas.
Iš liaudies dainos.
Prieš 400 metų, 1616 m. Gegužės 21 d., Kuzma Minin mirė. Rusijos didvyris, kartu su princu Dmitrijumi Požarskiu vedęs liaudies pasipriešinimą intervencinių pajėgų invazijai ir Maskvos „elito“(„septynių bojarų“) išdavystę, pakvietusią Lenkijos princą į Rusijos sostą. Mininas tapo vienu garsiausių Rusijos žmonių nacionalinių didvyrių. Minino ir Pozharskio šventieji vardai amžiams įsiliejo į Rusijos superethnos istorinę atmintį, tapdami liaudies pasipriešinimo nacionaliniams išdavikams ir išoriniams įsibrovėliams simboliais. Pergalė buvo nupirkta už didelę kainą, tačiau tai leido išsaugoti Rusijos valstybingumą ir galiausiai grąžinti visas žemes, kurios liko priešo valdžioje. Sunkiausiomis mūsų istorijos akimirkomis Minino ir Pozharskio vardai mums yra šventas pavyzdys ir įkvepia kovoti, kaip tai buvo sunkiais Didžiojo Tėvynės karo metais. Kai Vokietijos ir Europos ordos stovėjo po Maskvos ir Leningrado sienomis, 1941 m. Lapkričio 7 d. Visa valstybė Raudonojoje aikštėje išgirdo sovietų lyderio Stalino žodžius, skirtus žmonėms ir didvyriškiems socialistinės Tėvynės gynėjams: „ Tegul drąsus mūsų didžiųjų protėvių įvaizdis įkvepia jus šiame kare - Aleksandras Nevskis, Dmitrijus Donskojus, Kuzma Mininas, Dmitrijus Požarskis, Aleksandras Suvorovas, Michailas Kutuzovas “.
Bėdų patalpose
Neramumus Rusijoje tradiciškai sukėlė dvi pagrindinės priežastys. Pirma, tai yra išdaviški „elito“dalies veiksmai, dėl kurių jos asmeniniai, siauros grupės interesai yra aukščiau nacionalinių interesų. Pirma, išdavikai sugebėjo išnaikinti valdančiąją Rurikovičiaus dinastiją, o paskui jų vietą užėmusius Godunovus, kurie taip pat dalyvavo šiame mūšyje. Antra, tai yra aktyvūs ardomieji Vakarų veiksmai - tuomet katalikiškos Romos, Žečpospolitos ir Švedijos asmenyje. Vakarai palaikė išdavikų ir klastotojų veiksmus, o tada, kai buvo pažeistas Rusijos gynybinis pajėgumas, ėmėsi atviros invazijos, siekdamos panaikinti Rusijos valstybingumą, civilizaciją ir visą „Rusijos klausimą“.
Valdant Ivanui Rūsčiajam, mirusiam 1584 m., Rusija praktiškai atkūrė imperiją prie skitų laikotarpio sienų. Sustiprėjo valstybingumas ir autokratija, kurią lydėjo negailestinga kova su sunykusiu „elitu“- kunigaikščiais ir bojarais, nematančiais toliau nei jų palikimai ir valdos. Tik vieninga Rusijos imperija galėjo pasikliauti savo nepriklausomybės išsaugojimu, egzistavimo sąlygomis priešų rate, kultūriniu ir ekonominiu augimu. Akivaizdu, kad istoriškai progresyvus Rusijos valstybės ir Rusijos superetnoso augimo procesas išprovokavo nuožmų Rusijos susivienijimo ir stiprinimo priešų pasipriešinimą. Ir jų buvo daug: galingoji Roma, tuometinė Vakarų civilizacijos „vadavietė“, kuri vadovavo galingos Žečpospolitos veiksmams, užgrobusiems dideles Vakarų Rusijos žemes; Lenkijos magnatai, norintys išlaikyti dominavimą Vakarų Rusijoje ir svajoja apiplėšti Rusijos žemes; Krymo chanai, palaikomi galingos Portos ir svajoja atgauti Astrachanę, Kazanę ir vėl paversti Rusiją intaku; Švedija, kovojusi už dominavimą Baltijos šalyse, ir kiti Vakarų Europos nuotykių ieškotojai. Jėzuitų ordinas, tiesą sakant, Vatikano slaptoji tarnyba, aktyviai puolė į rusų žemes, siekdamas skleisti popiežiaus galią.
Dėl to nuolatinė vienintelė kova su išorės priešais buvo įtvirtinta Rusijos valstybės nacionalinė nepriklausomybė. Rusija susidūrė su pagrindinėmis nacionalinėmis užduotimis: sugrąžino plačias Vakarų Rusijos žemes, kurios buvo valdomos Sandraugos; prieigos prie Baltijos ir Rusijos (Juodosios) jūrų grąžinimas; pašalinti Krymo parazitinę valstybę; judėjimo į rytus tęsinys, Sibiro vystymasis. Taigi ypač atkakli kova kilo dėl priėjimo prie Baltijos jūros. Livonijos karą, kurį 1558 metais pradėjo Ivanas Siaubas, Rusijos valstybei teko kovoti prieš galingą šalių koaliciją - Livoniją, Daniją, Švediją ir Lenkiją. Jų pajėgose daugiausia buvo vokiečių ir kitų samdinių. De facto Rusija priešinosi Vakarų jėgoms. Karas vyko nuožmios ir atkaklios šalies kovos sąlygomis - prieš bojarinius sąmokslus ir išdavystę, kurių tikslas buvo susilpninti autokratiją ir atkurti feodalinio susiskaldymo laikotarpio tvarką. Tuo pat metu Maskva turėjo išlaikyti Pietų frontą - prieš Krymo ordą, kurią palaikė Turkijos pajėgos.
Bėdų pradžia
Daugiau nei dvidešimt metų trukęs Livonijos karas, nuolatiniai Krymo chanų reidai padarė stiprų smūgį Rusijos ekonomikai. Tačiau Rusijos valstybė šiuos testus išlaikė. Problema buvo ta, kad, matyt, Ivanas Rūstusis buvo nunuodytas, o jo palikuonys, sveiki įpėdiniai, taip pat buvo išnaikinti. Po Ivano IV Siaubo mirties karališkasis sostas atiteko jo sergančiam sūnui Fiodorui, kuris nepajėgė valdyti tokios didžiulės valstybės. Visos valdžios gijos perėjo caro ir bojarų giminaičiams. Ypač išsiskyrė bojaras Borisas Godunovas, kurio sesuo (Ksenija) buvo ištekėjusi už caro Fiodoro. Tiesą sakant, Godunovas buvo suverenus Rusijos valdovas. Jis, žinoma, tarp bojarų lyderių išsiskyrė valdžios troškimu, žvalgyba ir valstybės sugebėjimais, o jau vadovaujant Groznui buvo vienas artimiausių jo bendradarbių.
Šiuo laikotarpiu vėl sustiprėjo kova valdančiojo elito viduje. Kunigaikščiai ir bojarai natūraliai nusprendė, kad dabar atėjo tinkamas momentas pasinaudoti naujojo caro silpnumu ir atkeršyti, atkurti buvusią valdžią, grąžinti Grozno laikais prarastą politinę ir ekonominę galią. Tam jie panaudojo Tsarevičiaus Dmitrijaus mirtį. Dmitrijus yra siaubingo sūnus iš paskutinės žmonos Marijos Nagojos, o Fiodoras - iš Anastasijos Romanovos. Kai Fiodoras užėmė karališkąjį sostą, Nagyas su dvejų metų cariene išvyko į Uglicho miestą, kur buvo užaugintas. 1591 m. Gegužės 15 d. Devynerių metų Dmitrijus buvo rastas negyvas kieme su peiliu gerklėje. Godunovo paskirta tyrimo komisija padarė išvadą, kad jis žuvo per avariją. Surašytas aktas nurodė, kad žaisdamas su savo bendraamžiais princas, ištiktas epilepsijos priepuolio, pats užkliuvo už peilio. Ar taip buvo realybėje, iš išsaugotų istorinių dokumentų sunku nustatyti. Remiantis metraštininkų liudijimais, Dmitrijus mirė nuo Godunovo atsiųstų samdomų žudikų rankų. Uglicho gyventojai juos iškart suplėšė į gabalus.
Tsarevičiaus Dmitrijaus, kuris buvo pagrindinis pretendentas į kovą dėl sosto, mirtį Godunovo priešai panaudojo akistatoje su juo. Gandai apie tyčinį jauno princo nužudymą pasklido po miestus ir kaimus. 1597 m. Caras Fiodoras mirė, nepalikdamas įpėdinio. Tarp bojarų kunigaikščių bajorų prasidėjo arši kova dėl karališkojo sosto, kurioje Borisas Godunovas iškovojo pergalę, pasikliaudamas bajorų parama. Vienas amžininkas apie savo išrinkimą caru rašė: „Didelė baimė apėmė bojarus ir dvariškius. Jie nuolat reiškė norą caru išrinkti Fiodorą Nikitichą Romanovą “. Godunovas „išvalė“akivaizdžius priešininkus, tačiau dauguma jų tik tyko. Taigi Godunovas įgijo pranašumą elitinėje kovoje dėl valdžios, tačiau jo oponentai tęsė savo veiklą.
Tuo tarpu paprastų žmonių gyvenimas smarkiai pablogėjo. Per Godunovo valdymo metus iki XVI amžiaus pabaigos valstiečių prisiimti įsipareigojimai padidėjo beveik tris kartus, o geriausios jų žemės ir šienapjūtė buvo nusavinta žemės savininkų. Valstiečių baudžiava sustiprėjo: dabar tiek bojarai, tiek bajorai galėjo jais disponuoti savo noru. Valstiečiai skundėsi, kad dvarininkai „mušė juos, plėšė jų turtą ir atitaisė visų rūšių smurtą“. Jurgio dienos atšaukimo metu jie neturėjo teisės palikti savo šeimininko.
Valstiečių, mažų miestelėnų ir vergų skrydis į Rusijos valstybės pakraštį didėja - į Volgos regioną, į Doną, Jaiką (Uralą) ir Tereką, į Zaporožę, į šiaurę ir į Sibirą. Aktyvūs žmonės pabėgo nuo bojarų ir dvarininkų tironijos į pakraščius, o tai padidino galimybę pradėti pilietinę konfrontaciją. Laisvi žmonės - kazokai, užsiėmė įvairia prekyba, prekiavo ir užpuolė kaimynines valstybes bei gentis. Jie gyveno savivaldos bendruomenėse, įkūrė savo gyvenvietes (kaimus, gyvenvietes, ūkius) ir tapo rimta karine jėga, trikdančia ne tik Krymą, Turkiją ir Lenkiją, bet ir Maskvą. Nemokamai kazokai neramu Maskvos vyriausybę. Tačiau tuo pačiu metu Godunovo vyriausybė buvo priversta pasinaudoti kazokų pagalba, atremdama Krymo totorių reidus, sumokėdama jiems už tai suvereno atlyginimą „už tarnybą“, aprūpindama juos „ugnies gėrimu“ir duona. Kazokai tapo Rusijos valstybės skydu (ir, jei reikia, kardu) kovoje su Krymu ir Turkija. Kai kurie kazokai, nors ir pradėjo tarnybą Ukrainos miestų (vadinamųjų pietinių pasienio miestų; iš žodžio „pakraštys“, „Ukraina – Ukraina“) garnizonuose, tačiau išlaikė savo autonomiją.
XVII amžiaus pradžioje dirbančių žmonių padėtis dar labiau pablogėjo dėl daugybės stichinių nelaimių ir pasėlių gedimų, kurie Rusijos sąlygomis sukėlė alkį. 1601 metais pasėlius užliejo gausios liūtys. Kiti metai buvo tokie pat atšiaurūs. 1603 m., Dabar nuo didelės sausros, pasėliai taip pat buvo sunaikinti. Šalį ištiko baisus badas ir jį lydintis maras. Žmonės valgė viską, kas tik galėjo numalšinti alkį - kvinoją, medžio žievę, žolę … Buvo kanibalizmo atvejų. Amžininkų duomenimis, vien Maskvoje iš bado mirė 127 tūkst. Bėgdami nuo bado valstiečiai ir miestiečiai paliko savo namus. Minios žmonių užpildė kelius, skubėdami į Doną ir Volgą arba į didelius miestus.
Nepaisant prasto derliaus, šalyje buvo pakankamai grūdų atsargų, kad būtų išvengta bado. Jie buvo turtingųjų šiukšliadėžėse. Tačiau bojarams, dvarininkams ir stambiems pirkliams nerūpėjo žmonių kančios, jie siekė asmeninio praturtėjimo ir pardavinėjo duoną pasakiškomis kainomis. Per trumpą laiką duonos kainos išaugo dešimt kartų. Taigi iki 1601 metų 4 centneriai rugių kainavo 9–15 kapeikų, o bado metu ketvirtadalis (centneris) rugių kainavo per tris rublius. Be to, dvarininkai ir bojarai, norėdami nemaitinti badaujančių, dažnai patys išvarydavo savo valstiečius iš savo žemių, tačiau neišduodami jiems atostogų laiškų. Jie taip pat išvijo vergus, kad sumažintų burnos skaičių ūkyje. Akivaizdu, kad tai lėmė ne tik alkį ir masinį gyventojų judėjimą, bet ir smarkiai padidėjusį nusikalstamumą. Žmonės susispietė į gaujas, apiplėšė prekybininkus ir prekybininkus. Dažnai jie sukūrė gana didelius būrius, kurie užpuolė dvarus, bojarų dvarus. Netoli pačios Maskvos veikė ginkluoti badaujančių valstiečių ir vergų būriai (tarp jų buvo kovojantys vergai - šeimininkų kariai, turintys kovinės patirties), keliantys rimtą grėsmę pačiai valstybei. Ypač didelis buvo medvilnės Kosolap sukilimas.
Bijodamas sukilimo, caras liepė duoną iš valstybinių rezervų nemokamai dalinti Maskvoje. Tačiau klerkai (pareigūnai), kurie vadovavo platinimui, užsiėmė kyšininkavimu ir visais įmanomais būdais apgaudinėjo, praturtindami žmonių kančias. Be to, Godunovui priešiški bojarai pasinaudojo šia akimirka ir bandė nukreipti žmonių pyktį prieš carą, ėmė sklisti gandai, kad badas buvo Dievo siųstas kaip bausmė Borisui, kuris nužudė carą Sostą užgrobti Dmitrijų. Tokie gandai tapo plačiai paplitusi tarp neraštingų gyventojų. Taigi priemonės, kurių ėmėsi Godunovas, praktiškai nepalengvino paprastų žmonių padėties ir netgi sukėlė naujų problemų.
Vyriausybės pajėgos žiauriai nuslopino sukilimus. Tačiau situacija jau buvo nekontroliuojama. Kai kurie miestai pradėjo atsisakyti paklusti vyriausybei. Tarp maištingų miestų buvo tokie svarbūs šalies pietuose centrai kaip Černigovas, Putivlas ir Kromis. Sukilimų banga nuvilnijo per Dono sritį, Volgos sritį. Prie maištaujančių valstiečių, baudžiauninkų ir miesto vargšų pradėjo jungtis kazokai, kurie buvo organizuota karinė jėga. Sukilimas plačiai išplito visoje Seversko Ukrainoje, pietvakarinėje šalies dalyje, besiribojančioje su Lenkijos ir Lietuvos Sandrauga.
Akivaizdu, kad Romos sostas ir jo ginklai - lenkų magnatai ir lordai, ištroškę naujų priepuolių ir pajamų, atidžiai sekė įvykius Rusijos valstybėje. Jie laukė to momento, kai Rusija-Rusija susilpnės ir bus galima nebaudžiamai ją apiplėšti, išardyti ir skleisti katalikybę. Lenkų gentys ypač domėjosi Smolensko ir Černigovo-Severskajos žemėmis, kurios jau buvo Sandraugos dalis. Panašių planų Rusijai kūrė ir Švedijos valdantieji sluoksniai, kurie jau seniai tikėjosi savo rytinės kaimynės šiaurės vakarų ir šiaurės žemių.
Tuo neramiu metu Kuzma Mininas jau buvo vidutinio amžiaus vyras. Visas jo vardas yra Kuzma Minich (Minino sūnus) Zakharyev-Sukhoruk. Jo gimimo data nežinoma. Manoma, kad Mininas gimė tarp 1562 ir 1568 metų mažame Volgos miestelyje Balakhny, druskos gamintojo šeimoje. Nėra informacijos apie jo ankstyvuosius metus. Mininas gyveno žemutinėje Nižnij Novgorodo gyvenvietėje ir nebuvo turtingas žmogus. Jis užsiėmė smulkia prekyba - pardavinėjo mėsą ir žuvį. Kaip ir jo būsimasis karinis palydovas (Pozharskis), jis buvo ištikimas patriotas, rusų liaudies charakterio ir Tėvynės bėdų, kurias jis suvokė visa širdimi, atstovas, už kurį miestiečiai gerbė Kuzmą ir tikėjo juo.
K. Makovskis. Minino kreipimasis
Netikras Dmitrijus
Apgaulė kaip Rusijos istorijos reiškinys, matyt, atsirado dėl dviejų pagrindinių priežasčių. Pirma, žmonės norėjo pamatyti malonų ir „tikrą“karalių, kuris išspręstų susikaupusias problemas. Ir gandai apie Godunovo dalyvavimą Dmitrijaus mirtyje padarė jį „netikru“karaliumi paprastų žmonių akyse. Antra, tai buvo Vakarų Rusijos civilizacijos priešininkų sabotažas. Vakarų valdovai nusprendė panaudoti savo globotinius, paslėptus „teisėta“galia, kad Rusija taptų jų periferija. Apgavikai, apsimetę Ivano Rūsčiojo sūnumis ir anūkais, žodžiais pažadėjo patenkinti žmonių siekius, iš tikrųjų jie veikė kaip sumanūs demagogai, kurie siekė svetimų ir savo interesų.
Rusų kilmės vyras, į istoriją įėjęs netikro Dmitrijaus vardu, pirmą kartą pasirodė Kijevo-Pečerskio vienuolyne 1602 m. Ten jis „atskleidė“savo „karališkąjį vardą“vienuoliams. Jie išvijo klastotoją. Tą patį padarė ir Kijevo gubernatorius princas Konstantinas Ostrozhsky, kai tik svečias paskelbė apie savo „karališkąją kilmę“. Tada jis pasirodė Bratčine - kunigaikščio Adomo Wyszniewieckio, vieno didžiausių Lenkijos magnatų, dvare. Štai bėglys iš Rusijos valstybės paskelbė, kad jis yra jauniausias Ivano Rūsčiojo sūnus Tsarevičius Dmitrijus, kuris stebuklingai pabėgo. Adomas Višnevetskis pristatė „carą“savo broliui, „Kremenets“vadovui kunigaikščiui Konstantinui, didžiausiam Lenkijos magnatui. Ir jis nuėjo pas uošvį, Sandomierz gubernatorių Jurijų Mnisheką. Jie pradėjo įtikinėti Lenkijos karalių Žygimantą III apie Maskvos bėglio karališkąją kilmę. Popiežiaus nuncijus Krokuvoje, Rangonis, nedelsdamas išsiuntė išsiuntimą į Romą.
Žinia apie „Tsarevičių“Dmitrijų greitai pasklido ir pasiekė Maskvą. Reaguodama į tai, Maskva paskelbė, kad jaunas galichų bajoras Jurijus Bogdanovičius Otrepijevas slepiasi prisidengęs savanaudišku kunigaikščiu, kuris, pavertęs vienuolynu, priėmė Grigorijaus vardą. Jis tarnavo Nikitai Romanovui. Kai buvo atskleisti Romanovų sąmokslininkai, Jurijus (vienuoliškai - Grigorijus) Otrepjevas davė vienuolinius įžadus.
Vakaruose jie greitai suprato, kokią naudą jie gali gauti iš „caro“. Roma planavo išplėsti savo dvasinę galią Maskvos „eretikams“, o lenkų magnatai išsivežė į turtingas Rusijos žemes. Todėl apsimetėlis gavo aukščiausio lygio paramą. Višnevetskis ir Mnishekas karo metais norėjo pagerinti savo finansinius reikalus, o 1604 m. Kovo 5 d. Grigalius buvo priimtas karaliaus Žygimanto III ir Romos ambasadoriaus. Netrukus netikras Dmitrijus, jų reikalavimu, atsivertė į katalikybę, slaptai nuo visų atlikęs reikiamas ceremonijas. Jis rašo ištikimą laišką popiežiui Klemensui VIII, prašydamas pagalbos kovoje dėl Maskvos sosto, vergiškai užtikrindamas popiežiui jo paklusnumą, visišką pasirengimą uoliai tarnauti Dievui ir Romai. Romoje susirinkęs Katalikų Bažnyčios inkvizitorių teismas patvirtino „kunigaikščio“žinią ir patarė popiežiui į jį atsakyti palankiai. 1604 m. Gegužės 22 d. Klemensas VIII atsiuntė savo laišką „draugiškam sūnui ir kilniam signatarui“. Jame popiežius palaimino klastotoją už išnaudojimą ir palinkėjo jam visiškos sėkmės versle. Taigi Griška Otrepijevas sulaukė galingiausių Vakarų jėgų - popiežiaus sosto - palaikymo. O Žečpospolita, kur Katalikų Bažnyčia buvo pagrindinė jėga, buvo paklusnus instrumentas Vakarų civilizacijos konceptualiojo centro rankose. Be to, ponai svajojo apie karą, didžiulį rusų žemių grobimą.
O karščiausią paramą apsimetėliui suteikė ambicingas ir savanaudis vyras Panas Jurijus Mnishekas, matęs apsimetėlyje savo galimybę išaukštinti savo šeimą. Didžiojo magnato namuose Grigoriją išsivežė Sandomierzo gubernatoriaus dukra Marina. Marina ir jos tėvas sutiko su oficialiu melagingo Dmitrijaus pasiūlymu tuoktis su juo tik po to, kai „carevičius“išdavė vekselį magnato šeimai, kuriame jis pažadėjo sumokėti būsimam uošviui didžiulę pinigų sumą-vieną šimtą tūkstančių zlotų ir sumokėti visas jo skolas stojant į Rusijos sostą. Be to, apgavikas pažadėjo Marinai suteikti didžiulę žemę Rusijos valstybėje. Netrukus jis pažadėjo Jurijui Mnishekui „amžinuoju laiku“atiduoti Smolensko ir Seversko kunigaikštystės žemes. Netikras Dmitrijus I taip pat išleido vekselius Lenkijos karaliui ir popiežiui. Dėl to karalius Žygimantas III leido džentelmenams prisijungti prie apgaviko karių. Pradėjo formuotis invazijos armija.
Otrepjevas ir lenkų ponai suprato, kad prie invazijos prisidės pablogėjusi Rusijos valstybės socialinė ir ekonominė padėtis bei liaudies sukilimai. Tačiau išorinė invazija vis dar atrodė kaip azartas, Rusija buvo per stipri. Samdinių ir nuotykių ieškotojų buvo mažai, niekas nenorėjo skirti pinigų visavertei kariuomenei. Lenkijos Seimas nepritarė karui. Žygimantas nebuvo labai populiarus, trukdė 22 metams taikos sutartis su Maskva. Kai kurie magnatai pasisakė už jų laikymąsi. Situacija buvo sunki Vakarų Rusijos regionuose (šiuolaikinėje Ukrainoje ir Baltarusijoje), kuriuos negailestingai išnaudojo Lenkijos šeimininkai, ten nuolat įsiplieskė neramumai ir sukilimai. Artėjo karas su Švedija, į kurios sostą pretendavo Žygimantas III. Bet svarbiausia, kad Lenkijos elitas bijojo Rusijos galios. Reikėjo išprovokuoti pilietinį karą, kad būtų gauta plataus sluoksnio parama pačioje Rusijoje. Todėl apsimetėlis kreipėsi pagalbos į kazokus ir Dono kazokus, kurie buvo nepatenkinti caro Boriso politika. Netikras Dmitrijus nežadėjo pažadų.
„Tikro“caro pasirodymas sujaudino Rusijos valstybę ir ypač jos pakraščius. Donas teigiamai reagavo į „caro“pasirodymą. Pastaraisiais metais čia susirinko tūkstančiai bėgančių valstiečių ir vergų, patyrusių didelę Godunovo vyriausybės priespaudą. Donetsas pasiuntė pasiuntinius pas klastotoją. Jie paskelbė, kad Dono armija dalyvaus kare prieš Godunovą, „teisėto kunigaikščio“nusikaltėlį. Apgavikas nedelsdamas atsiuntė Donui savo standartą - raudoną vėliavą su juodu ereliu. Kituose regionuose ir miestuose apgavikas platino „gražius laiškus“ir laiškus, adresuodamas juos bojarams, apsukriems vyrams, didikams, pirkliams ir juodaodžiams. Jis paragino juos pabučiuoti jo kryžių, „atidėti išdaviko Boriso Godunovo“, pažadėdamas, kad niekas nebus įvykdytas už ankstesnę tarnybą, kad bojarai suteiks senų valdų, didikai ir tvarkingi žmonės parodys malonę ir svečius, prekybininkai ir visi gyventojai atleis muitus ir mokesčius. Taigi apsimetėlis (ir už jo esančios jėgos) pergalę pasiekė ne tiek ginklais, kiek „informacinio ginklo“pagalba - savo „karališkais“pažadais.
