Ariel Sharon - nee Sheinerman (iš jidiš kalbos išversta „gražus“). Jo tėvai persikėlė iš Rusijos į tuometinę Palestiną 1921 m. Būdamas 14 metų Arielis Sharonas, kurio gyvenimas buvo vadinamas Ariku, prisijungė prie pogrindinės žydų kovotojų organizacijos „Haganah“(Gynyba), kuri priešinosi britų valdžiai Palestinoje. Jis dalyvavo visuose karuose, kuriuos 1948 m. Atkurta žydų valstybė turėjo kovoti su savo kaimynais ir teroristinėmis islamistų organizacijomis.
Būtent Šaronas vadinamas Izraelio Gelbėtoju. 1973 m. Spalio mėn. Jomo Kipuro karo metu Egipto ir Sirijos pajėgos netikėtai užpuolė žydų valstybę svarbiausios žydų šventės metu. Sharonui, vadovaujant garsiajai 143 -ajai šarvuotajai brigadai per Sueco kanalą į Afrikos pakrantę, pavyko pakeisti pradinę Egipto kariuomenės, galingiausio priešo, sėkmę. Jo brigada iš tikrųjų nusprendė karo baigtį žydų naudai.
Viename iš savo interviu Sharon kalbėjo apie susitikimą su Egipto prezidentu Anwaru Sadatu, atvykusiu į Izraelį 1977 m. Visų pirma, vyriausias egiptietis, vėliau islamisto nužudytas už taikos sutarties su žydais pasirašymą, išreiškė norą susitikti su Arielu Sharonu. Paspaudęs ranką garsiajam generolui Sadatas pasakė: „Po to, kai jūsų kariai per 1973 m. Karą kirto Sueco kanalą, norėjome jus paimti į nelaisvę ir įmetėme visas savo pajėgas“. Į šiuos žodžius Sharon atsakė: „Dabar paimk mane į nelaisvę ne kaip priešą, bet kaip draugą“.
PUSIŲ RUSŲ
NVO korespondentas susitiko su Sharon per savo premjerą. Nors pokalbis vyko anglų ir hebrajų kalbomis, pačioje pradžioje Sharon, demonstruodama savo žinias apie „didžius ir galingus“, deklamavo keletą Puškino ir Lermontovo eilučių. Tiesą sakant, būsimasis generolas ir vyriausybės vadovas turėjo dvi gimtąsias kalbas: hebrajų ir rusų. Jis prisiminė, kad vaikystėje jo motina Vera Shneierova, turtingo Mogiliovo vyro dukra, skaitė jam rusų pasakas. Sharon tėvai susitiko Tbilisio universitete, kur abu atvyko iš Baltarusijos. Jo tėvas mokėsi agronomu, o mama sugebėjo baigti du medicinos fakulteto kursus. Ariel Sharon motina turi Sibiro šaknis. Jau Palestinoje ji patyrė atsivertimą (judaizmo priėmimo procedūra) ir gavo hebrajišką teismo pavadinimą.
Legendinis Izraelio karinis lyderis ir politikas didžiavosi savo rusiškomis šaknimis. Pagal tų metų madą, jau būdamas IDF (Izraelio gynybos pajėgose), jis pakeitė vokiečių kalba skambančią „galut“jidiš pavardę į visiškai hebrajišką - Sharon. Atkreipkite dėmesį, kad „Šaronas“(taip pat ir didžiąja raide) yra vienos iš nedaugelio derlingų lygumų, esančių centrinėje Pažadėtosios žemės dalyje, pavadinimas. Matyt, mūsų herojus pasirinko šią pavardę, nes jis, agronomo Shmuelio Sheinermano sūnus, baigęs Tbilisio universiteto agronomijos fakultetą, norėjo pabrėžti savo valstiečių šaknis. Iš tiesų ateityje Arielis Sharonas tapo sėkmingu ūkininku.
Be jokios abejonės, generolas ir valstybės veikėjas Arielis Sharonas yra ne tik Izraelio, bet ir visų Artimųjų Rytų istorijos era. Šis žmogus įgijo puikų karinį ir civilinį išsilavinimą. Britų vadovybės ir štabo koledže apgynė disertaciją tema: „Kariuomenės vadovybės įsikišimas į taktinius sprendimus mūšio lauke: Didžiosios Britanijos ir Vokietijos patirtis“. Dirbdamas šia tema, Sharon tapo Montgomery ir Rommel raštų ekspertu. Vėliau, 1966 m., Baigė Jeruzalės hebrajų (hebrajų) universiteto teisės mokyklą.
Žydų valstybės vyriausybėse jis ėjo atsakingus ministro postus. 2001-2006 m. Sharon vadovavo vyriausybei. Prieš aštuonerius metus patekęs į komą, jis mirė šių metų sausio 11 dieną savo sūnų Omri ir Gilado rankose.
Negalima sutikti su žinomu Izraelio publicistu Jacobu Schausu (beje, vilniečiu, puikiu sportininku, tarptautinių šaškių specialistu), kuris rašė iškart po buvusio mirties paskelbtame straipsnyje „Nugalėtojas“. Izraelio vyriausybės vadovas: „Taip atsitiko, kad Arielis Sharonas turėjo šlovę, susižavėjimą, visuotinį garbinimą ir visada sekė neapykanta ir melas“. Jo asmeninės tragedijos-tai jo pirmosios žmonos Margalit mirtis 1962 m. Per eismo įvykį ir 1967 m. Pirmagimio Guro mirtis. Jo antroji žmona Lilith, jo paties sesuo Margalit, su kuria jis gyveno daugiau nei 30 metų, mirė 2002 m.
Nuo kairiojo flanšo iki dešinės ir atgal
Pagrindinis Izraelio laikraščio „Maariv“publicistas Shalomas Yerushalmi savo straipsnyje „Arielis Sharonas - genialus vadas ir politikas“pažymi nepaprastą buvusio Izraelio lyderio asmenybę, kuri parodė savo nepaprastą talentą ne tik kariuomenėje, bet ir politikoje. Kaip pavyzdį jis nurodo Sharono sukūrimą 1973 m., Remiantis dviem mažomis partijomis - „Herut“(„Laisvė“) ir „Liberal“- galingu centro dešiniųjų politiniu bloku „Likud“(Sąjunga). Tik vadovaujamas Sharono naujai suformuotas blokas pradėjo vaidinti pagrindinį vaidmenį žydų valstybės politiniame plane. Yerushalmi atkreipia dėmesį į tai, kad politinė programa Menachem Begin (1913–1992; gimtoji iš Baltarusijos) - pirmoji dešinės stovyklos politinė figūra, 1977 m. Užėmusi ministro pirmininko postą po nuolatinio Izraelio kairiosios valstybės dominavimo, politiniame Olimpe, suformavo Arielis Sharonas. Tuo pačiu metu yra gana orientacinis dalykas, kad pats Sharonas, gavęs pavaduotojo mandatą, iš karto jo atsisakė, nusprendęs sutelkti dėmesį į karinius reikalus.
Arielis Sharonas laikomas gyvenviečių judėjimo ideologu. Dėl jo veiklos įvairiuose ministrų postuose Gazos Ruože žydų gyvenviečių skaičius padvigubėjo. Jo vardu pavadintas Arielio vystymosi miestas Samarijoje (Vakarų Jordano upės krantas). Palestinos valdžia (PNA) reikalauja išmontuoti šį miestą, nes, pasak Ramallah, jis yra jo teritorijoje.
Svarbu nepamiršti, kad Sharon buvo išrinktas į vyriausybės vadovo postą būtent kaip charizmatiškasis dešiniųjų stovyklos vadovas. Jo kampanijos štabo išplatintose skrajutėse rašoma: „Esame įsitikinę, kad tik Sharonas sugebės atkurti Izraelio galią, sustabdyti siautėjantį terorą ir pasiekti patikimą ir ilgalaikę taiką. Šiandien Izraeliui reikia patyrusio ir stipraus lyderio. Izraeliui šiandien reikia Arielio Sharono! Tada niekas negalėjo įsivaizduoti, kad atsidūręs žydų valstybės galios viršūnėje, garsusis karinis lyderis „Nugalėtojas“ir „Izraelio gelbėtojas“visiškai netikėtai pasielgs dešiniųjų stovyklos atstovo atžvilgiu. 2005 m. Jis inicijavo „itnakdut“(„vienašališką atsiribojimą“), o tų pačių metų rugsėjį visos žydų gyvenvietės buvo išardytos Gazos ruože ir šiaurinėje Samarijoje. Šį dešiniosios partijos lyderio žingsnį, kuris ne tik Izraelyje, bet ir visame pasaulyje buvo laikomas užkietėjusiu „vanagu“, vis dar sunku paaiškinti logikos požiūriu. Iš tiesų, likus dvejiems metams iki šios „inicijavimo“, 2003 m., Rinkimų kampanijos metu, tas pats Sharonas griežtai kritikavo atsiribojimo idėją, kurią iškėlė jo konkurentas, tuo metu vadovavęs kairiųjų centro Darbo partijai., taip pat buvęs generolas Amramas Mitsna. Ir staiga toks „kairysis posūkis“vakar buvo labiausiai dešinysis Izraelio politikas!
Neįmanoma manyti, kad bebaimis generolas bijojo žiniasklaidos išpuolio, kurių dauguma yra liberalios ir kairiosios pozicijos dėl jo sūnų korupcijos skandalų. Galų gale jo atžala nepadarė ypatingų nusikaltimų: jauniausiasis Giladas ilgai nedirbo kaip patarėjas (o iš tikrųjų papildomas už didelį atlyginimą) tėvo draugui, rangovui Davidui Appeliui. Vyriausiasis „Omri“visiškai teisiškai neįregistravo kelių bendrovių, finansavusių Arielio Sharono rinkimų kampaniją. Dėl to kaltinimai Giladui buvo panaikinti, o Omri keletą mėnesių kalėjo.
Išėjęs į pensiją pulkininkas Yaniv Rokhov, dirbęs IDF generalinio štabo analitiniame skyriuje per Ariel Sharon premjerą, interviu NVO korespondentui sakė: „Iš esmės Sharon nuėjo teisingu keliu. Visa Izraelio divizija buvo dislokuota Gazoje, kad apsaugotų mažiau nei 10 000 naujakurių. Ir esmė ne tik ta, kad tokio skaičiaus kariškių buvimas perpildytame palestiniečių sektoriuje iždui kainuoja milžiniškas sumas. Svarbiausia, kad Izraelio kariai žuvo beveik kiekvieną mėnesį “. Pasak Rokhovo, „netikėta liga neleido Sharon visiškai įgyvendinti savo plano“. Buvęs Izraelio kariuomenės analitikas mano, kad Sharono planą sudarė neatidėliotinas triuškinantis išpuolis prieš šį sektorių, jei pasitraukus IDF „Hamas“ar „Islamo džihado“kovotojai išdrįs užpulti žydų valstybės teritoriją. Ehudas Olmertas, po Sharono ėjęs Izraelio vyriausybės vadovo pareigas, neturėjo nugalėtojo ryžto. O IDF atsakomieji oro smūgiai prieš raketų ir minosvaidžių atakas Izraelio miestuose niekada nebuvo pražūtingi.
„Likud“skilimo pasekmė buvo tai, kad Sharon sukūrė naują partiją su nelabai aiškiąja platforma, kurią jis pavadino „Kadima“(„Pirmyn“). Nepaisant aštraus „posūkio į kairę“, Izraelio rinkėjai ir toliau tikėjo ne tik Sharonu, bet ir jo „įpėdiniais“. Tai liudija faktas, kad 2006 m. Kovo mėn. Rinkimuose į 17 -ąjį Knesetą Kadima gavo 29 mandatus ir suformavo vyriausybę. Bet rinkėjui atminties ilgai nepavargtų! Nuolatinis apšaudymas iš Gazos Ruožo taip pat atliko savo darbą. Ir per praėjusius rinkimus „kadimoviečiai“turėjo tik du mandatus. Šia prasme visiškai teisinga lyginti „Kadima“partiją su Rusijos liberalų demokratų partija (LDPR), kuriai vadovauja Vladimiras Žirinovskis. Kadima buvo vieno žmogaus partija, o Liberalų demokratų partija tokia išlieka.
Įdomu palyginti Lenino įvestą Rusijoje Janono Rokhovo „vienašališką atribojimą“tarp Sharono ir NEP. Išėjęs į pensiją Izraelio pulkininkas mano, kad ir Leninas, ir Šaronas neturėjo laiko įgyvendinti savo planų. Vienas dėl mirties, kitas dėl apopleksinio insulto. Sharono atveju šis smūgis mažai kuo skyrėsi nuo mirties.
Taip pat neįmanoma neatsižvelgti į Sharono siekius įtikti tam tikroms politinėms jėgoms kraštutiniame dešiniajame flange. Jis, balansuojantis politikas, priešinosi apsauginių konstrukcijų statybai pasienyje su PNA. Nors panašios struktūros su Gazos ruožu jau buvo pastatytos, „Hamas“ir džihadistų kovotojų, kurie negalėjo peržengti sienos tvoros, teroristinių išpuolių skaičius visiškai išnyko. Sharon bijojo, kad ultradešinieji apkaltins jį sukūrus „naują žydų getą“iš Izraelio.
Iš Maskvos kilęs Jakovas Kedmi (Kazakovas), ilgą laiką vadovavęs „Nativ“, Ryšių su buvusios TSRS ir Rytų Europos žydų biurui, neseniai išleistoje knygoje „Beviltiški karai“hebrajų ir rusų kalbomis rašo, kad interviu jis „apkaltino Sharoną rimtais kaltinimais nepaisydamas Izraelio gyventojų saugumo, nes jis atsisakė statyti kliūtis, ribojančias PNA. „Jis būtų galėjęs užkirsti kelią daugumai teroristinių išpuolių (įvykdytų iš PNA - ZG), jei būtų pastatytos kliūtys“, - tęsia Kedmi.-Jei svarstymai apie valdžios išsaugojimą ir baimės stoti į akistatą su itin nacionalistiniais ir religiniais sluoksniais jam nebūtų brangesni už Izraelio piliečių gyvybes. Ir tai dar ne viskas. Buvęs „Nativ“vadovas prisimena, kad „aštriai kritikavo Šaronų šeimos galią Izraelio valstybės atžvilgiu“. Kedmi rašo: „Aš palyginau Šaronų šeimos galią su Jelcino galia Rusijoje, kai Jelcinas kartu su dukra, vyru ir saujelė bendraminčių - vadinama„ šeima “- valdė Rusiją. Aš pareiškiau, kad Arielis Sharonas valdo Izraelį padedamas savo sūnų ir jie, jo sūnūs, nustato Izraelio valstybės prioritetus “. Sunkūs kaltinimai! Labai sunkus! Be to, juos išreiškia žmogus, kuris toje pačioje knygoje teigia: „Aš mylėjau Arielį Sharoną prieš jį dievindamas. Ši meilė ir susižavėjimas daugelį metų neleido man pamatyti jo elgesio problematiškumo “.
Ant jo "pakabino visus šunis"
Yra žinoma, kad Arielis Sharonas nebuvo ypač susirūpinęs dėl kitų žmonių nuomonės. Tačiau, pasak jo šeimos ir draugų, 1982 m. Jam pareikštas kaltinimas buvo išimtis. Kol Šaronas išliko sąmoningas, jis negalėjo pamiršti tos vasaros tragedijos. Būtent tada palestiniečių kovotojai, vadovaujami Yassero Arafato, o karalius Husseinas buvo išvaryti iš Jordanijos, bandė Libane rasti prieglobstį ir ten sukurti savo tvarką. Jie išprovokavo pilietinį karą labiausiai klestinčioje Artimųjų Rytų šalyje, nepamirštant įvykdyti teroro aktų Izraelio teritorijoje. Be to, liepos 3–4 d. Naktį Londone palestiniečių kovotojai bandė nužudyti Izraelio ambasadorių Moshe Argovą ir, sunkiai jį sužeidę, padarė jį invalidu visam gyvenimui. Didėjanti palestiniečių teroristų išpuolių lavina žydų valstybės teritorijoje privertė Jeruzalę išsiųsti IDF dalis į kaimyninį Libaną. Tuomet Izraelio sąjungininkė buvo „Libano falangos“, partijos „Kataib“(Libano socialdemokratų partija) koviniai daliniai, kurių dauguma buvo krikščionys. Pirmasis Rusijos ambasadorius Izraelyje Aleksandras Bovinas savo atsiminimuose „Prisiminimai. XX amžius kaip gyvenimas “pažymėjo, kad būtent 1982 m. Vasarą„ Sharon galėjo atsisakyti Arafato, bet amerikiečiai (ir taip atsitinka!) Paėmė Arafatą globoti “.
Libano islamistai kartu su palestiniečių teroristais susprogdino naujai išrinkto prezidento Bashiro Pierre'o Gemayelio (1947-1982), krikščionio tikėjimo, būstinę. Tuo pačiu metu mirė pats prezidentas ir daugelis jo palydų. Beveik vienu metu kovotojai surengė žudynes krikščioniškame Damūro mieste. Reaguodami į tai, falangai kovotojai įsiveržė į palestiniečių stovyklas Sabra ir Shatila Beiruto priemiestyje, nužudydami kelis šimtus Libano ir palestiniečių, įskaitant moteris ir vaikus. Nors žudynėse nedalyvavo nė vienas Izraelio karys, Izraelio gynybos ministras Sharon buvo apkaltintas. Šio įvykių posūkio priežastis paprasta - Izraelio kariniai daliniai, perėmę Sabros ir Šatilos sritį, nesugebėjo sustabdyti falangistų. Izraelyje šiuo klausimu buvo atliktas tyrimas, dėl kurio Sharonui buvo amžinai uždrausta eiti gynybos ministro pareigas.
Autoritetingas laikraščio „Makor Rishon“apžvalgininkas Boazas Shapira straipsnio „Dėl ko Arielis Sharonas kaltas prieš Izraelio žmones“pradžioje, kaip sakoma, paima jautį už ragų ir rašo: „Aš atsiprašau, bet nesiruošiu prisijungti prie harmoningo Ariel Sharon mirties gedulo choro. Manęs nežavi pomirtiniai pagyrimai “. Šapira įsitikinęs, kad vienašalis atribojimas yra tragedija šiuolaikinėje žydų valstybės istorijoje. Sharon inicijavo šį procesą nebuvo apgalvota. Po žydų pasitraukimo PNA vadovybė atsisakė kovoti su „Hamas“dėl valdžios šiame sektoriuje.
Boazas Shapira nedvejodamas apsirengia teisėjo mantija, kai rašo: „Laikas bėgs, ir visi, kaip ir aš, suprasime: vienintelis dalykas, kuris Ariel Sharon domino Ariel Sharon gyvenimą, buvo pats Ariel Sharon. Jo gyvenimo kelias liudija, kad šis žmogus nesiskaitė su niekuo, išskyrus save. Jo išvaizda spinduliavo galia ir pasitikėjimu, tačiau tai neturėjo nieko bendra su gyvenimo vertybėmis, morale ir etika “.
Visiškai kitokio požiūrio turi stebėtojas Asafas Golanas, kuris tame pačiame Makor Rishon randa šiuos Sharono žodžius: „Bet kokiu atveju toks žmogus, kurį viena ar kita dalis mylėjo ir nekentė skirtingais laikotarpiais Izraelio žmonių netelpa į jokius rėmus. Sunku suprasti tokį žmogų. Mirk sunkiai, Arik Sharon!.. Jis niekada nesustojo degant raudonam šviesoforo signalui. Jis neįžvelgė draudžiamų linijų, kad ir kokios jos būtų. Tik Visagalis galėjo sustabdyti tokį žmogų!"
Sharono mirtis, nors ir gana tikėtasi po aštuonerių metų komos, buvo asmeninė tragedija šimtams tūkstančių izraeliečių. Tuo pat metu tarp palestiniečių viešpatavo džiaugsmas ir linksmybės. Automobiliai Gazos Ruože tą dieną, kai mirė buvęs Izraelio lyderis, sveikino vienas kitą garsiai, o gatvėse buvo dalinami saldainiai. Tačiau Izraelyje ultranacionalistai ir religingi ultraortodoksai neliko nuošalyje. Prisiminkime, kad itin religingi radikalai Sharonui primetė kabalistinį prakeiksmą „Pulsa de Nur“(išvertus iš aramėjų kalbos, hebrajų kalba artimos kalbos, „ugnies smūgis“). Vienu metu liūdnai pagarsėjęs Leonas Trockis ir Izraelio ministrai pirmininkai Yitzhak Rabin ir Yitzhak Shamir patyrė šiuos prakeikimus. Toks prakeikimas yra taikomas tik žydams, kurie tapo žydų tautos priešais ir išreiškė savo pasirengimą „atiduoti Izraelio žemę priešams“. Įdomu tai, kad ultraortodoksiniai rabinai du kartus atsisakė primesti „Pulsa de Nur“Sharonui, nes tikėjo, kad jis nėra žydas, nes gimus sūnui jo motina buvo atsivertusi. Bet kai tapo žinoma, kad Vera tapo Teismu, tai yra, prisijungė prie žydų tautos septynerius metus iki būsimo Izraelio lyderio gimimo, prakeiksmas buvo įvestas.
Sharono mirties dieną policijos nuovados gavo pranešimus apie plakatus, pasirodžiusius daugelyje vietų su užrašu: „Sveikinu su Sharon mirtimi!“. Taigi ultrareliginėje ješivoje (žydų švietimo įstaigoje) paskelbtame skelbime „Torat Ha-Chaim“(išverstas kaip „Gyvenimo Tora“) rašoma: „Sveikiname Ariel Sharon sūnus su tėvo mirtimi“.
Izraelio policijoje kartu su prokuratūra buvo sukurta speciali grupė nusikaltėlių paieškai ir kaltinimų surašymui.
Arieliui Sharonui skirtos knygos „The General“autorius Ari Shavit mano, kad jo herojus yra „mažiausiai mesianiškas ministras pirmininkas iš visų Izraelio lyderių“. Jo nuomone, „Sharon iš esmės buvo proceso žmogus. Jei jis paliko kokį nors palikimą, tai buvo suvokimas, kad mums reikia laiko, daug laiko, nes taikos pasiekti vienu ryžtingu trūkčiojimu nepavyks “.
Kitaip tariant, Sharonas paliko būti kantriam. Ir žydai, ir arabai. Juk Rytai yra subtilus reikalas. O kur plona, ten lūžta. Šiandien „virimo taškuose“- ne tik Artimuosiuose Rytuose - pasaulio negalima pasiekti kardu ar tanku. Sharono patirtis tai įrodė. Gyvenimo pabaigoje jis, kariškis iki nagų galiukų, bandė elgtis kitaip. Sunku pasakyti, ar jis pasirinko gerą, ar blogą kelią. Jis tiesiog neturėjo laiko to išlaikyti.
