Kiek medžiagos, ypač liberalioje spaudoje, pasirodė po Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų Pagrindinio kovinio rengimo direktorato vadovo generolo leitenanto Ivano Buvalcevo pareiškimo apie mūsų kariuomenės dalinių, dalinių ir darinių pasirodymą, kurioms bus suteiktas garbės vardas „šokas“už jų aukštus rezultatus kovinėse treniruotėse!
Žurnalistai puolė ieškoti tokių padalinių atsiradimo ištakų. Laimei, šiandien interneto galimybės yra beveik begalinės. Ypač informacijos paieškos srityje. Prisiminė apie „pirmuosius“oficialius šoko padalinius. Tie, kurie per Pirmąjį pasaulinį karą prisidengė drąsuolių šlove ir po revoliucijų liko ištikimi priesaikai.
Iš tiesų, vykstant „tranšėjos“karui, kuris virto Pirmuoju pasauliniu karu, tapo nepagrįsta veikti dideliuose daliniuose ir dariniuose. Paruošta gynyba, minų laukų buvimas ir kliūtys įprastų dalinių puolimo metu lėmė didžiulius nuostolius, dažnai nesuderinamus su pasiektu rezultatu. Reikėjo aštrių, net revoliucinių, mūšio taktikos pakeitimų.
5 -osios armijos vadas, kavalerijos generolas Peteris Plehve'as tapo „kariniu revoliucionieriumi“. Būtent jis 1915 m. Spalio 4 d. Įsakymu suformavo artimos kovos vienetus. Šiandien daugelis žmonių, toli nuo karo realybės, piktybiškai šypsodamiesi skaito šio įsakymo eilutes. Taip pat prisimenu šautuvų, laisvos formos kirvių ir kastuvų trūkumą …
Tačiau būtent grenadieriai (kitas šoko vienetų pavadinimas) dažnai užtikrino karinių operacijų sėkmę fronte. Būtent šie daliniai, kainuodami savo karių ir karininkų gyvybes, pažeidė priešo gynybą ir suteikė galimybę pagrindiniams daliniams pulti. Pamažu, jau supratus grenadierių dalinių galimybes, pradėjo formuotis atskiri šoko batalionai. Arba mirties batalionai. Šis pavadinimas kilo ne dėl atliekamo karinio darbo pobūdžio. Tiesiog tarnyba tokiame padalinyje beveik visada baigdavosi sunkiu sužalojimu arba mirtimi.
Labai dažnai apie mirties batalionus rašoma kaip apie savotiškus būrius, kurie buvo dalinių gale ir neleido kariams pasišalinti iš fronto. Na, sovietinė propaganda tvirtai įsitvirtinusi daugumos žmonių galvose. Prisiminkite filmą „Chapajevas“. Garsusis Kappelitų psichinio išpuolio epizodas. Tačiau šių dalinių apkasuose nebuvo. Jie buvo gale! Jie tariamai buvo būrys. Tačiau net ir po revoliucinio laikotarpio, su kokia pagarba šių žmonių drąsa epizodas buvo nufilmuotas! Kokia tvirtybė ir panieka mirčiai buvo šių karių ir karininkų širdyse. Ar tai neatrodo nieko? Iš mūsų didžios praeities.
Leiskite jums priminti kito mirties bataliono istoriją. Tą, kurią neseniai parodė mūsų kino kūrėjai filme „Batalionas“. Galbūt kas nors dabar pasakys apie kažkokį šio filmo „pasakiškumą“. Moterys kare … Moterys, kurios daugumai vyrų galėtų duoti šansų … Nesiginčysiu. Kvailas. Jei susidomėjote, perskaitykite istorinius dokumentus. Viskas yra. Ir blogų, ir gerų.
Didžiojo Tėvynės karo istorija vėl atgaivino šoko dalinių šlovę. Apie tai jau rašiau savo straipsniuose apie Karaliaučiaus užgrobimą ir kai kurias kitas Raudonosios armijos operacijas. Vėlgi, daliniai ir dariniai įdarbino geriausius. Kareiviai vėl mirė. Jie vėl atliko neįmanomas užduotis. Ir vėl … prieš ir po misijos buvo gale. Ką galima interpretuoti kaip būrio darbo atlikimą. Tiesa, mūsų liberalų nuopelnas, aš nemačiau medžiagų, kurios mėtytų purvą į šias konkrečias brigadas. Manau, kad kalta genetika. Šturmo brigadų herojai turi palikuonių. O didvyriškumas galbūt perduodamas genetiniu lygmeniu.
Bet grįžkime prie RF ginkluotųjų pajėgų Pagrindinio kovinio rengimo direktorato vadovo generolo Buvalcevo iniciatyvos. Visų pirma, kaip bus suteiktas garbės titulas. Vėl socialistinė konkurencija? Iš tiesų, anot generolo, laipsnis bus suteiktas pagal patikrinimo rezultatus mokymo laikotarpiu labiausiai kovai pasirengusiems daliniams ir dariniams. Su specialių heraldinių ženklų pateikimu.
Jau seniai girdžiu „riksmus“apie „socialistinės konkurencijos“atgimimą armijoje. "Padėkite! Vėl vykdysime TSKP kongreso sprendimus, ne, Vieningoji Rusija …" Ar jūs nesigraudinate, ponai demokratai? Sovietmečiu, gavus vimpelą varžybų pabaigoje treniruočių laikotarpiui, buvo, kaip garbinga. O arti šiam vimpeliui, ypač daliniuose „toli nuo Maskvos“, reikėjo taip, kad … Dėl to sovietų armija turėjo pakankamai kovai paruoštų dalinių, visada pasiruošusių mūšiui.
Tiems, kurie turi siaurą atmintį, priminsiu visai neseną mūsų šalies istoriją. Čečėnijos karas. Kiek dalių iš tikrųjų galėjome eksponuoti? Daugelis? Kiek karininkų buvo? Ar pareigūnai kelis kartus išvyko į komandiruotes dėl gero gyvenimo? Nuo gero gyvenimo iki karo jie po treniruočių siuntė riebalus?
Šiandien tiek kariuomenėje, tiek kariniame jūrų laivyne turime subvienetų, dalinių ir net darinių, kurie realiu laiku gali persikelti į pavojingą zoną ir atlikti pirmąjį smūgį. Krymas ir Sirija tai puikiai parodė. Tad kodėl šių vienetų negalima išskirti iš bendros masės? Kodėl šalia vieneto vėliavos neturėtų būti heraldinis „būgnininko“ženklas?
Esu tikras, kad didžioji dalis skaitytojų šalia ordinų ir medalių turi „Sargybos“ženklą dėžutėse su apdovanojimais. Ženklas, kuris buvo gautas šiuolaikinių kariuomenės kritikų požiūriu. Kareivis ar karininkas atėjo į sargybos padalinį ir jį gavo. Sovietų kariai gavo padorų „demobilizacijos ženklų rinkinį“. Prisiminkite: „Puikus sovietinės armijos darbuotojas“, „sportininkas karys“, „1, 2 ar 3 klasių specialistas“ir kiti. Tačiau pasiliekame tik „Sargybą“.
Manau, Gynybos ministerija jau galvojo apie specialių ženklų ar ševronų įvedimą streiko daliniams. Juk visa tai jau buvo mūsų kariuomenėje. Ir kareiviai visada laikysis šių ženklų. Ženklas, priklausantis didvyrių daliniui.
Šiandien ministerija turi 78 padalinių, padalinių ir darinių sąrašą, kurie nusipelno didžiuotis „šoko“titulu. Tik 78 visoms ginkluotosioms pajėgoms. Dabar vyksta aktyvus darbas, siekiant patikrinti šiuos vienetus. Ir jis bus baigtas gegužės pabaigoje. Tai reiškia, kad birželio pradžioje sulauksime modernaus „papildymo“gvardijos daliniuose: šoko batalionuose, pulkuose ir divizijose. Gausime paskatą plėtoti karinius dalinius.
Ir visos kalbos apie tai, kad kitais metais šoko padalinys gali nelaimėti konkurso ar leisti bet kokiems netinkamiems savo karių veiksmams, yra iš blogio. Sargybinių padaliniuose tai atsitinka. Bet net nekyla mintis atimti iš daugelio žmonių garbės titulą dėl vieno ar kelių šlakelių. Mano nuomone, mes tiesiog gausime šiek tiek kitokį nuolatinių perspėjimo padalinių pavadinimą. Kariuomenė turi vystytis.
