Vienu metu didysis rusų istorikas Klyuchevsky sakė, kad „mes visi išėjome iš rugių lauko“, tai yra, jis pabrėžė tautos kultūros priklausomybę nuo gamtinių sąlygų. Atitinkamai, japonai išėjo iš ryžių, amerikiečiai - iš kukurūzų, o prancūzai - iš vynuogyno! Atitinkamai nuo to priklauso technologija (kokios technologijos reikalingos juodaodžiams su jų bananais?), Ir technologijos, ir karo metodai.
Amerikos tankai „Sherman“, degantys džiunglėse.
Taigi per Antrąjį pasaulinį karą tai labai aiškiai pasireiškė. Taigi amerikiečiai ir britai savo tankuose stengėsi savo tanklaiviams suteikti patogumo ir komforto. Pavyzdžiui, mūsų tanklaiviai, kovoję ant britų „Matilda“tankų, stebėjosi, kad tanko šarvai iš vidaus buvo įklijuoti kempine guma. Sumušti į galvą buvo tiesiog neįmanoma, todėl britai dėvėjo tik beretes. Mūsų požiūris buvo kitoks: „Koks komfortas? Karas! Ir taip tanklaiviai dėvėjo šalmą, ir kaip gali būti kitaip. Be to, jei būtų kitaip, tie patys britų ir amerikiečių tanklaiviai laikytų savo tankus vienareikšmiškai blogais, o mūsiškiai tiesiog „nesuprastų humoro“, nes iš pradžių jie buvo pripratę prie „patogumų gatvėje“. Tačiau vakarietiškiems automobiliams šis komforto lygis buvo gana tikėtinas ir buvo suvokiamas kaip kažkas natūralaus.
Todėl nenuostabu, kad japonų tankai buvo tokie pat primityvūs, nors viduje jie buvo įklijuoti asbestu. Dėl karščio. Tai yra, tai buvo grynai pragmatiška kampanija, bet nieko daugiau. Be to, labai žemas technologijų išsivystymo lygis. Štai kodėl, kai japonai turėjo susidurti su angloamerikiečių tankais, jie turėjo pademonstruoti daug išradingumo, kad ankštomis aplinkybėmis jiems padarytų bent šiek tiek žalos. Kai kurie jų sprendimai buvo originalūs, kiti - tiesiog juokingi, bet taip buvo. Neseniai japonų žurnalas „Armor Modeling“rašė apie tai, kaip japonai kovojo prieš amerikiečių tankus, ir, Dieve, verta paskaityti!
Kanapinė uodeginė kaupiamoji granata „3 tipas“.
Tradicinės kovos priemonės, kurios vis dėlto pasirodė neveiksmingos, jau buvo aptartos - straipsnyje „Dykumoje ir džiunglėse: angloamerikiečių tankai mūšiuose ir … diskusijose (antroji dalis)“. Na, štai ką patys japonai rašo apie tai, kuo japonų pėstininkai važiavo Amerikos ir Australijos tankais.
Taigi, kovoti su tankais, jie turėjo 40 mm šautuvo granatą, apšaudytą vamzdžio granatsvaidžiu ir 50 mm šarvų įsiskverbimą. Pagal vokiečių faustpatrono modelį buvo sukurtas savo RPG (45 mm statinės kalibras, 80 mm granatos kalibras), kurio šaudymo nuotolis 30 m, galintis savo granata įsiskverbti į 100 mm šarvus. Vėlgi, ant vokiško „Panzershrek“modelio buvo pagamintas granatsvaidis „ant kojų“, kalibras 70 mm ir smūgis 200 m. Jo šarvų skverbtis buvo mažesnė - 80 mm. Atrodytų puikus ginklas, tiesa? Tačiau faktas yra tas, kad visi šie pavyzdžiai pasirodė pačioje karo pabaigoje ir jų tiesiog nepakako.
Cisterna „Comet“su papildomais šarvais iš lentų.
Todėl ir kitos kovos priemonės buvo naudojamos kur kas dažniau … Visų pirma, minos! Japonai, kaip ir visi kiti, taip pat turėjo standartines apvalias prieštankines minas. Paspaudimo veiksmas. 1, 4 kg ir 3 kg, atitinkamai 900 g ir 2 kg sprogstamojo užtaiso. Medinėje dėžėje buvo kasykla - kubinė. Svoris 3 kg, įkrovimas 2 kg. Tačiau, kaip matote patys, jų jėga buvo nepakankama. Todėl japonai tarp dviejų plokščių įterpė keturias tokias minas, viską surišo virvėmis ir palaidojo amerikiečių tankų kelyje. Tai jau buvo kažkas! Keliuose taip pat buvo naudojamas išplėstas 4,7 kg svorio ir 3 kg įkrovimas, tačiau jis pasirodė esąs neveiksmingas. Ar žinai kodėl? Nes ją reikėjo naudoti taip: pririšti prie jos rankinę granatą, bėgti iš krūmų priešais baką ir mesti „ją“tiesiai po takeliais!
Tankas „Kairas“, susprogdintas minos.
Taip pat buvo dvi sausumos minos: medinėje ir drobinėje. 4-5 ir 7-10 kg sprogmenų. Jie buvo susprogdinti elektriniu uždegikliu su visomis to pasekmėmis. Todėl buvo rekomenduojama paimti dvi tokias sausumos minas, pritvirtinti jas prie krūtinės ir ant nugaros ir … skubėti su jomis po priešo tanku! Garantija atsitrenkus į automobilio dugną (10-20 kg sprogmenų!) Buvo absoliuti!
Sovietų karo filmuose mūsų kariai nuolat meta granatas į vokiečių tankus. Ne visada tie, kurie turėtų būti, bet dalyko esmė nesikeičia - taip buvo. Britai - jie netgi sukūrė specialią „lipnią bombą“Nr. 74 (ST), kurią reikėjo išimti iš specialaus konteinerio ir, laikant už rankenos, suaktyvinti ir įmesti į vokiečių tanką. Granata prilipo prie kūno ir po 5 sekundžių. sprogo. Natūralu, kad buvo neįmanoma suimti jo rankomis!
„Sherman“su papildomais šarvais iš sunkvežimių.
Japonai taip pat turėjo granatas, ir paprasčiausias, kokias tik galite įsivaizduoti. Su gofruotu korpusu ir lygus. Sveria 300–450 g, o sprogstamasis užtaisas-62–57 g. Saugiklis buvo ištrauktas iš saugiklio, jie atsitrenkė į šautuvo galą ir į taikinį metė granatą. Iš esmės tokios granatos negalėjo pakenkti tankui. Galingesnės granatos svoris buvo 600 g, tačiau ji taip pat nesiskyrė efektyvumu. Taip pat buvo naudojami padegamieji buteliai su trintuvės uždegimu - kur be jų, tačiau jie taip pat nevaidino ypatingo vaidmens. Džiunglės yra skausmingai drėgnos ir dažnai lyja.
Tiesa, japonai sugalvojo originalią kaupiamąją prieštankinę granatą. Su metaliniu korpusu ir … dangteliu. Kam ant jo švaistyti metalą? Galų gale, pagrindinis dalykas yra kaupiamasis piltuvas, išklotas variu! Granata svėrė 853 g ir turėjo 690 g sprogstamąjį užtaisą. Ji įsiskverbė į 70 mm šarvus, ir tai, ko gero, buvo efektyviausias japonų prieštankinis ginklas.
Tankas „Devi Jones“.
Galiausiai buvo ir magnetinė kasykla, sverianti 1,2 kg. Su ja reikėjo priartėti prie tanko, įsodinti ją į laivą, „traukti virvę“ir bėgti atgal į tankumą. Tai toks karas, bet ką daryti?!
Tačiau tai nėra geriau už rekomendacijas vokiečių kariams: nubėkite prie sovietinio tanko iš užpakalio ir įmeskite skardinę benzino ir prie jo pririštą granatą ant jo variklio dalies! Arba nubėk ir padėk ant bėgių prieštankinę miną. Tada jie sako: ji tikrai pataikys į saugiklių sparną ir sprogs! Arba galite sėdėti duobėje ir virve traukti lentą su penkiomis prieštankinėmis minomis per sovietinių tankų judėjimą. Ne vienas, todėl kitas pravažiuos!
Na, ir originaliausia, ką japonai sugalvojo. Kadangi tankai džiunglėse (ir jose esančiais keliais) lėtai judėjo, buvo rekomenduojama užlipti ant tanko (!) Ir uždengti vairuotojo ir kulkosvaidžio stebėjimo prietaisus brezentu, o kai jie atidaro liukus, šaudo tuščiame diapazone! Ir, pagaliau, pats nuostabiausias dalykas. Reikėjo užlipti ant cisternos su kirtikliu ir … taip, teisingai - su jo pagalba sulaužykite jame esančius stebėjimo prietaisus!
Be to, buvo dar vienas būdas sunaikinti priešo transporto priemones. Vėl sėdėdamas krūmuose palei kelią, kuriuo judėjo tankai, ilgo bambuko stulpo pagalba ant tanko liukų uždėjo kaupiamą magnetinę miną - bokštelį arba vairuotoją. Tada vėl „ištrauk virvelę“ir bėk! Liuko šarvai buvo plonesni ir neatlaikė sprogimo. Taigi buvo galima garantuoti, kad nužudys vieną įgulos narį, o visa kita - smegenų sukrėtimą! Be to, tos pačios minos su stulpu buvo pastatytos ant korpuso tarp takelių - labiausiai pažeidžiama vieta!
Amerikiečiai, atsidūrę Ramiojo vandenyno salų ir Birmos džiunglėse ir susidūrę su visu šiuo „siaubu“, skubiai ėmė ieškoti priešpriešos tokioms egzotiškoms karo priemonėms.
Pradėjome nuo to, kad tankų šonai (ir priekinė šarvų plokštė) buvo prisiūti lentomis nuo magnetinių minų. Ant bokšto buvo suvyniotas atsarginis takelis, kuriame tarp dantų buvo guminės plokštelės. Super variklio bako dalis buvo pradėta šarvuoti kartoninėmis ir medinėmis dėžėmis maisto daviniams ir šaudmenims. Be to, kadangi tai trukdė normaliai aušinti variklį, jie buvo dedami ne tiesiai ant ventiliacijos grotelių, o ant medinių plokščių, kurios paliko erdvę orui praeiti.
Viskas su erškėčiais - liukai, periskopai, ventiliatorius …
Na, o tam, kad meškerės pagalba ant liukų nebūtų dedamos minos, jos pradėjo virinti ant armatūros atraižų, kyšančių vertikaliai į viršų ir, be to, apvyniotos viela. Dabar, net jei ant viso „šito“buvo uždėta minos, ji buvo nutolusi nuo liuko, be to, jos neįmanoma pastatyti tiesiogiai. Sprogimas neįvyko optimaliu atstumu nuo šarvų, be to, kaupiamasis purkštukas atsitrenkė į šarvus. „Raganos įkandimas“liko ant jos, bet šarvų pradurti nebebuvo įmanoma!
Japonai pradėjo reaguoti į šiuos „triukus“. Vėlgi, jie sugalvojo kaupiamąją granatą ne pakabinti ant „meškerės“, bet pritvirtinti prie ilgo bambuko stulpo, kaip ietis. Be to, aprūpinkite jį trimis aštriais erškėčiais. Vėlgi, sėdint tankumynuose prie kelio, reikėjo jėga smogti tanko šonu minomis. Tuo pačiu metu erškėčiai įstrigo į medį, sulūžo bambuko saugiklio strypas, buvo praduriamas gruntas ir … po penkių sekundžių įvyko sprogimas. Tai buvo lengva padaryti, nes amerikiečiai, norėdami neperkrauti rezervuarų su pertekliniu svoriu, apklijavo juos balsa lentomis. O balsa yra lengva, bet minkšta ir nieko nekainavo į ją įkišti dygliuotą miną.
Amerikiečiai reagavo akimirksniu! Balsa buvo pakeista geležine mediena, o dabar vargšai japonai, kad ir kiek pataikytų į šoną, negalėjo pritvirtinti minos, kol tai vis tiek atsitiko ir sprogo. Taigi, fantazija ir „improvizuotos priemonės“tame kare nepadėjo japonams!
