XX amžiaus istorija mūsų šaliai yra įvykių kaleidoskopas, tarp kurių yra ir didelių pergalių: Didžioji pergalė prieš fašizmą, pirmojo žmogaus skrydis į kosmosą ir didžiulės tragedijos, paveikusios milijonus žmonių. Viena iš šių tragedijų - avarija Černobylio atominėje elektrinėje 1986 m. Balandžio 26 d. Atrodytų, kad nuo to laiko praėjo daug laiko, tačiau Černobylio mūšis toli gražu nesibaigė. Faktas yra tai, kad tai ne tik žmogaus sukeltos katastrofos, sukėlusios daugybę neigiamų pasekmių, kurios vis dar pasireiškia iki šiol, bet ir ypatinga problema, padėjusi atskleisti socialinių santykių plėtros mechanizmus. paskutinis didžiulės šalies, vadinamos Sovietų Sąjunga, egzistavimo etapas. Remiantis konservatyviausiais skaičiavimais, kovoje su nematomu priešu dalyvavo apie pusė milijono sovietų piliečių. Ir apie 100 tūkstančių žmonių iš šio didžiulio skaičiaus - sovietų kariai nuo eilinių iki generolų, kurie, kad ir kaip apgailėtinai tai skambėtų, padarė viską, ką galėjo, kad išgelbėtų pasaulį nuo juodosios infekcijos, kuri žudė visas gyvas būtybes, plitimo.
Černobylio katastrofą galima pavadinti paskutiniu didelio masto Sovietų Sąjungos mūšiu. Ir jei klasikinių karų metu herojai gavo įsakymus ir apdovanojimus, tada vietoj apdovanojimų ir jų nuopelnų pripažinimo jie gavo radiacijos pėdsakus, dėl kurių atsirado mirtinų ligų, galinčių paveikti ne tik juos pačius, bet ir būsimas palikuonis. Ne kiekvienas karys, o juo labiau ne kiekvienas civilis buvo apdovanotas reikšmingais apdovanojimais už žygdarbį, kurį jie atliko 1986 m.
Tikslus žmonių, žuvusių dėl avarijos, skaičius dar nėra nustatytas, vis dar yra keletas versijų apie sprogimo priežastį (iki versijos apie kruopščiai suplanuotą užsienio specialiųjų tarnybų veiklą), vis dar nėra. tikslus žmonių skaičius, kurių sveikata šioje didelio masto katastrofoje tam tikru ar kitu laipsniu paveikė. Būtent šios spragos informacinėje srityje priverčia žmones visame pasaulyje skeptiškai vertinti pačią žmogaus galimybę valdyti atominę energiją (nesvarbu, ar tai būtų branduolinis ginklas, ar žmonijai būtinos elektros energijos gamybos stotys). Tos pačios spragos verčia mus vėl ir vėl po truputį rinkti medžiagą, galinčią nušviesti tragedijos priežastis ir pasekmes, ne tik tam, kad ateityje išvengtume kartotinų klaidų, bet ir kad žmonės, atidavę savo sveikata ir net gyvybės, kad būtų pašalintos avarijos pasekmės, netapo istorijos dulkėmis, nebuvo pamirštos.
1986 m. Balandžio 25–26 d. Černobylio atominėje elektrinėje buvo suplanuota saugumo sistemų bandymo operacija. Vieno iš reaktorių saugumą ketinta išbandyti įžanginio „Netikėto maitinimo sistemos išjungimo“metu. Ši situacija automatiškai lėmė tai, kad jam aušinti reikalingas vanduo nebebus tiekiamas į RBMK-1000 reaktorių (didelės galios kanalų reaktorius).
Dažnai spaudoje yra informacijos, kad Černobylio AE direktorius Viktoras Bryukhanovas patikėjo bandymus pamainai, vadovaujant Aleksandrui Akimovui, kurio darbą turėjo prižiūrėti elektrinės vyriausiojo inžinieriaus pavaduotojas Anatolijus Djatlovas. Tačiau patys bandymai prasidėjo dar prieš Akimovo pakeitimą, kuriame dalyvavo inžinierius Leonidas Toptunovas. Tuo metu, kai Akimovas ir Toptunovas tęsė bandymus, 4 -ajame maitinimo bloke, įvairių šaltinių duomenimis, buvo nuo 13 iki 15 žmonių. Būtent Akimovo pakeitimui teko rimčiausia našta, nes bandymai pateko į, tarkim, ūminę fazę.
Daug kas priklausė nuo bandymų sėkmės: pirma, bus patvirtintas RBMK-1000 patikimumas, kuriam iki to laiko jau buvo pateikti tam tikri skundai dėl jų priežiūros sudėtingumo, ir, antra, pati stotis galėjo gauti aukštas valstybinis apdovanojimas ordino Lenino pavidalu. Po to Černobylio AE tektų laukti, kol padidės pajėgumai ir atitinkamai valstybės finansavimas. Be to, po sėkmingų bandymų gamyklos vadovybė turėjo pakilti aukštyn: visų pirma vyriausiojo inžinieriaus pavaduotojas Djatlovas turėjo tapti statomos ChNPP-2 gamyklos direktoriumi, o ChNPP-1 vyriausiasis inžinierius Fominas-gamyklos postą. direktorius, o režisierius Bryukhanovas turėjo užimti aukštesnes pareigas, gavęs socialistinio darbo didvyrio vardą. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, šie pakeitimai jau buvo aktyviai svarstomi AE, todėl buvo laikomi išspręstu dalyku.
Būtent dėl šių priežasčių bandymai buvo pradėti pagal planą ir neatliekant jokių papildomų bandymų dėl avarinių situacijų atsiradimo išbandytame maitinimo bloke.
Pirmosios rimtos problemos prasidėjo po to, kai Akimovo pamainos darbuotojai bandymo metu neatlaikė staigaus jėgos sumažėjimo jėgainėje. Reaktorius užstrigo dėl staigaus energijos sumažėjimo. Inžinierius Leonidas Toptunovas, kuris buvo jauniausias pamainos specialistas, vadovaudamasis instrukcijomis, pasiūlė nedelsiant sustabdyti reaktorių, kad neprasidėtų negrįžtama reakcija.
Yra kelios situacijos raidos versijos.
Pirmoji versija
Jaunasis Leonidas Toptunovas, 1983 m. Baigęs MEPhI skyrių Obninske, neturėjo teisės atlikti saugumo sistemų bandymų (visų pirma, turbinų generatoriaus) Anatolijus Djatlovas, kuris, daugelio darbuotojų teigimu, buvo labai sunkus ir bekompromisis žmogus. Pamaina buvo duota suprasti, kad neįmanoma sustoti kelionės viduryje, ir būtina vėl pagreitinti reaktorių.
Antra versija
Pats Djatlovas užsakymą užbaigti bandymus gavo iš stoties vyriausiojo inžinieriaus N. Fomino, kuris visiškai nekreipė dėmesio į grėsmingos situacijos galimybę, atsiradus naujam bandymui padidinti reaktoriaus galią.
Pastaraisiais metais spaudoje buvo platinama vis daugiau žmonių, artimai pažįstamų su Anatolijumi Djatlovu, informacijos, kad Djatlovas dėl savo profesionalumo tiesiog negalėjo duoti inžinieriams tokio nusikalstamo nurodymo, kuris buvo nurodymas tęsti bandymus. reaktorius esant minimaliai kritinei galiai.
Kad ir kas tai būtų, tačiau galia, priešingai visoms instrukcijoms, vėl pradėjo didėti nuo minimalių verčių, o tai pradėjo visiškai prarasti RBMK-1000 kontrolę. Tuo pačiu metu inžinieriai puikiai suprato, kad jie rizikuoja nepagrįstai, tačiau lyderių autoritetas ir griežtos jų gairės, matyt, neleido jiems nutraukti operacijos savarankiškai. Niekas nenorėjo būti teisiamas, o nepaklusti lyderiams tokiame strategiškai svarbiame objekte galėjo reikšti ne ką kita, kaip teismą.
Temperatūra reaktoriuje po bandymų tęsimo pradėjo nuolat kilti, o tai pagreitino grandininę reakciją. Tą patį reaktoriaus pagreitį išprovokavo tai, kad pakeitimas nusprendė iš šerdies pašalinti plieninius strypus su dideliu boro kiekiu. Būtent šie strypai, įvedami į šerdį, stabdė reaktoriaus veiklą. Tačiau jiems atšaukus RBMK-1000 į Černobylio atominę elektrinę, niekas nesulaikė. „RBMK-1000“nebuvo avarinio išjungimo sistemų, todėl visas darbas avarijos atveju buvo visiškai ant darbuotojų pečių.
Inžinieriai tuo metu priėmė vienintelį galimą sprendimą - vėl įvesti šerdis į šerdį. Pamainos vadovas Akimovas paspaudžia mygtuką, norėdamas patekti į strypus į reakcijos zoną, tačiau tik keli iš jų pasiekia tikslus, nes kanalai, per kuriuos strypai turėtų patekti į vietą, iki to laiko buvo įkaitę iki lydymosi temperatūros. Specialių vamzdžių medžiaga, skirta įkišti strypus, tiesiog pradėjo tirpti ir užblokavo prieigą prie šerdies. Tačiau boro plieno strypų grafito antgaliai pasiekė tikslą, o tai sukėlė naują galios padidėjimą ir RBMK-1000 sprogimą, nes grafitas išprovokuoja reaktoriaus veikimo tempo padidėjimą.
Ketvirtojo maitinimo bloko sprogimas įvyko balandžio 26 d., 01.23 val. Iškart po sprogimo prasidėjo stiprus gaisras. Tiksliau, vienu metu buvo kelios ugnies židiniai, kurių daugelis buvo apleisto pastato viduje. Vidiniai gaisrai pradėjo gesinti atominės elektrinės darbuotojus, išgyvenusius reaktoriaus sprogimą.
Į tragedijos vietą atvykę ugniagesiai į ugnį įpylė dešimtis tonų vandens, gavę mirtinų spinduliuotės dozių, tačiau visų gaisro centrų ilgai užgesinti nepavyko. Tuo metu, kai ugniagesiai bandė susidoroti su išorinėmis kišenėmis, tas pats Aleksandro Akimovo pasikeitimas kovojo atominės elektrinės viduje ir darė viską, kas įmanoma, kad susidorotų su gaisru.
Po avarijos tarp pagrindinių tragedijos kaltininkų pradėjo pasirodyti Akimovo ir Toptunovo, taip pat vyriausiojo inžinieriaus Akimovo pavaduotojo pavardės. Tuo pačiu metu valstybinis prokuratūra nesistengė atsižvelgti į tai, kad šie žmonės iš tikrųjų atsidūrė kovos su nekontroliuojamu RBMK-1000 priešakyje, o pats darbas dėl avarinių sąlygų tyrimo net nebuvo pradėtas pamaina.
Po daugybės tyrimo procedūrų Anatolijus Djatlovas buvo nuteistas kalėti 10 metų pagal Ukrainos SSR baudžiamojo kodekso 220 straipsnį (netinkamas sprogstamųjų įmonių veikimas). Inžinieriams Akimovui ir Toptunovui pavyko išvengti teismo. To priežastis yra baisi ir banali - įtariamųjų mirtis … Jie mirė nuo ūminės radiacinės ligos praėjus kelioms dienoms po sprogimo Černobylio atominės elektrinės 4 -ajame jėgainėje, gesinimo metu gavę milžiniškas spinduliuotės dozes. nuo ugnies.
Černobylio atominės elektrinės direktorius Viktoras Bryukhanovas iš pradžių buvo pašalintas iš pareigų, paskui pašalintas iš TSKP, o vėliau teismas šiam vyrui skyrė 10 metų nelaisvės. Černobylio atominės elektrinės vyriausiasis inžinierius Fominas laukė to paties straipsnio ir tų pačių kaltinimų. Tačiau nė vienas iš jų neatliko visos bausmės.
Paskelbus nuosprendžius Anatolijui Djatlovui ir kitiems Černobylio AE darbuotojams, vis dažniau imta girdėti pareiškimus, kad doke turėjo pasirodyti RBMK-1000 tipo rektorių projektuotojas, ir tai ne mažiau kaip Akademikas Aleksandrovas, kuris teigė, kad tokie reaktoriai yra tokie saugūs, kad juos galima įrengti net Raudonojoje aikštėje, o jų įtaka neigiamo laipsnio atžvilgiu nebus didesnė nei paprasto samovaro …
1986 metų balandžio 26 dieną pakilęs Černobylio „samovaras“sukėlė katastrofiškų padarinių ir didelių išlaidų. Viename iš savo interviu Michailas Gorbačiovas teigia, kad SSRS iždas, atsižvelgdamas į būtinybę pašalinti Černobylio avarijos padarinius, prarado, remiantis konservatyviausiais skaičiavimais, apie 18 mlrd.. Tačiau tuo pat metu buvęs šalies vadovas nekalba apie tai, kiek gyvybių buvo atiduota kovojant su nematoma baisia jėga. Remiantis oficialia statistika, per pirmąsias dienas po tragedijos žuvo tik kelios dešimtys žmonių - nelaimės aukų. Tiesą sakant, iš 500 tūkstančių likvidatorių mažiausiai pusė gavo didelę spinduliuotės dozę. Iš šių žmonių mažiausiai 20 tūkstančių žmonių mirė nuo ligų, kurias sukelia radiacija.
Žmonės buvo siunčiami į vietas, kur radiacijos lygis buvo tiesiog astronominis. Visų pirma, viena iš „nešvariausių“sričių buvo jėgainės stogas, iš kurio 20–30 metų kariai iškvietė iš rezervo dempingo grafito gabalus, išvalydami aikštelę nuo šiukšlių. Spinduliuotės lygis čia buvo apie 10–12 tūkstančių Rentgeno per valandą (tiksliai milijardą kartų didesnis už įprastą foninės spinduliuotės vertę). Šiame lygyje žmogus gali mirti per 10–15 minučių nuo buvimo zonoje. Vienintelis dalykas, kuris išgelbėjo karius nuo radiacijos, buvo „bio-robotų“kostiumai, kuriuos sudarė guminės pirštinės, striukė su švino įdėklais, švininės „apatinės kelnės“, organinio stiklo skydai, speciali skrybėlė, apsauginė kaukė ir akiniai.
Generolas Tarakanovas laikomas tokių kostiumų kūrėju, taip pat mirtina stogo valymo operacija.
Kareiviai tiesiogine prasme išbėgo ant jėgos bloko stogo, kad per jiems skirtą 1–2 minutes nuo stogo pagautų keletą kastuvų su labai radioaktyvaus grafito nuolaužomis. Remiantis 1986 m. Černobylio atominėje elektrinėje tokias užduotis atlikusių asmenų liudijimais, keli išėjimai ant stogo lėmė skaudžias pasekmes, dėl kurių jauni sveiki žmonės tapo nykiais senais žmonėmis. Jonizuojanti spinduliuotė sukėlė skaudžių padarinių žmonių sveikatai. Daugelis likvidatorių, užlipusių ant jėgainės stogo, negyveno net kelerius metus atlikę jiems pavestą užduotį. Už įsakymo įvykdymą kareiviai buvo apdovanoti Garbės pažymėjimu ir po 100 rublių … Palyginimui: po avarijos Japonijos atominėje elektrinėje Fukušima-1, tik tie, kuriems buvo pažadėti itin įspūdingi mokėjimai, atiteko pašalinti pasekmes; šimtai žmonių, įskaitant Fukušimos-1 atominės elektrinės darbuotojus, tiesiog atsisakė rizikuoti. Tai yra mentaliteto lyginimo klausimas.
Patyrę lakūnai, iškviesti iš Afganistano, pakibo virš sunaikinto jėgainės, kad kareiviai pirmiausia į „katilą“galėtų numesti smėlio maišus, o paskui švino luitus, kurie turėjo tapti reaktoriaus kamščiu. Maždaug 180 metrų aukštyje virš spinduliuotę skleidžiančio reaktoriaus jo lygis 1986 m. Balandžio-gegužės mėn. Buvo ne mažesnis kaip 12 tūkstančių Rentgeno per valandą, temperatūra buvo apie 150 laipsnių Celsijaus. Tokiomis sąlygomis kai kurie pilotai per dieną atlikdavo 25–30 skrydžių, gaudami spinduliuotės dozes ir nudegimus, nesuderinamus su gyvybe.
Tačiau net šis aukštis atrodė puikus. Sraigtasparniai turėjo būti tiesiogine prasme patekę į sprogusio reaktoriaus burną, nes dažnai smėlio maišai nepasiekė tikslo. Be smėlio ir švino, sraigtasparnių pilotai ant reaktoriaus išmetė specialų nukenksminimo tirpalą. Vieno iš šių manevrų metu sraigtasparnis „Mi - 8MT“užstrigo ant bokštinio krano lyno ir nukrito tiesiai ant sunaikinto reaktoriaus. Dėl nelaimės žuvo visa sraigtasparnio įgula. Tai yra šių žmonių vardai: Vladimiras Vorobjevas, Aleksandras Yungkindas, Leonidas Khristichas, Nikolajus Ganžukas.
Kariai dalyvavo šalinant pasekmes ne tik pačioje Černobylio atominėje elektrinėje, bet ir vadinamojoje atskirties zonoje. Specialūs būriai vyko į trisdešimties kilometrų zonos kaimus ir atliko specialius nukenksminimo darbus.
Dėl titaniško darbo ir tikrai neprilygstamos likvidatorių drąsos garsusis gelžbetoninis sarkofagas buvo ne tik pastatytas, bet ir užkirstas kelias užteršti didelius teritorijos plotus. Be to, likvidatoriams, tarp kurių buvo kalnakasiai, kurie po dar neįrengtu reaktoriumi iškasė kamerą aušinimo įrenginiui, pavyko išvengti antro sprogimo. Šis sprogimas galėjo įvykti sujungus uraną, grafitą ir vandenį, kurį ugniagesiai ir stoties darbuotojai supylė į ugnį. Antroji katastrofa gali sukelti dar baisesnių padarinių. Branduolinių fizikų teigimu, jei antrasis sprogimas taptų realybe, tuomet apie žmonių gyvenimą Europoje nebūtų nė kalbos …
Minint sarkofago pastatymą Černobylio atominėje elektrinėje, likvidatoriai ant jos viršaus iškėlė raudoną vėliavą, suteikdami šiam įvykiui tokią pat reikšmę kaip ir pergalės vėliavos iškėlimas Reichstage 1945 m.
Tačiau sarkofago konstrukcija visiškai neišsprendė problemos. O dabar, praėjus daugiau nei 26 metams po tragedijos, radiacijos lygis tiesioginėje Černobylio atominės elektrinės apylinkėse išlieka aukštas. Be to, radioaktyvieji izotopai liko žemėje ir vandenyje didžiulėse Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos teritorijose. Tuo pačiu metu stebina tai, kad ši problema yra sistemingai nutylima, o jei ji paliečiama, tada jie kalba apie Černobylio avariją kaip praeities dienų įvykį. Tačiau žmonės, iš pirmų lūpų žinantys apie Černobylio tragediją, kurie patys tiesiogiai dalyvavo šalinant pasekmes, gali daug pasakyti apie tai, kokia baisi grėsmė.
Šiuo atžvilgiu norėčiau tikėtis, kad Černobylio pamokos nebuvo veltui (nors 2011 m. Avarija Fukušimos-1 atominėje elektrinėje „liudija priešingai) ir žmonės, kurie teigia, kad visiškai kontroliuoja atominę energiją“. nesidomi pasitenkinimu ir troškimais …. Be to, norėčiau galvoti, kad valdžia (ir ne tik šiuolaikinės Ukrainos valdžia) yra pasirengusi padaryti viską, kad tokia tragedija niekada neįvyktų.
Ar šiuo atveju visiškas draudimas naudoti atomines elektrines pasaulyje yra išeitis iš situacijos, mažai tikėtina. Visiškas atmetimas naudoti branduolinę energiją taikiems tikslams yra žingsnis atgal. Todėl vienintelė išeitis - sistemingai didinti šiuolaikinių reaktorių veikimo patikimumo lygį; pakelti iki tokio lygio, kad bet kokią grėsmę savo darbe išlygintų daugiapakopis apsauginis kompleksas, sumažinantis žmogiškųjų klaidų riziką iki nulio.
