Šiuolaikinis Rusijos informacinis laukas kartais sukelia dyglius, vis labiau panašius į piktžoles. Be to, jei pora tokių dirbtinai išaugintų piktžolių auga viename informaciniame „hektare“, tai keistu būdu būtent jos patraukia didžiausią visuomenės dėmesį.
Reikia pripažinti, kad pastaruoju metu Rusija padarė didelę pažangą dirbdama su informacija. Atrodo, kad interneto išteklių, spausdintų leidinių, radijo stočių ir televizijos kanalų gausa leidžia susidaryti išsamų vaizdą apie tai, kas vyksta. Kiekvienas žmogus gali tiesiog paspausti nuotolinio valdymo pulto mygtuką, atidaryti svetainę ar pasiimti kioske nusipirktą laikraštį ir sužinoti apie įvairius įvykių aiškinimus. Tačiau socialinė psichologija yra tokia, kad dauguma žmonių uoliai griebiasi vien tik pojūčio ar įvykio, kuris žiniasklaidos erdvėje pateikiamas po tokiu padažu. Tuo pačiu metu „sensacingas jaudulys“taikomas bet kuriai žmogaus veiklos sričiai, įskaitant karinį segmentą. Ir jei bus poreikis iš skaitytojų, interneto vartotojų, radijo klausytojų ir televizijos žiūrovų, tada informacinėje erdvėje bus gausu atitinkamų pasiūlymų, susijusių su tuo, kas vyksta Rusijos kariuomenėje.
Pastaruoju metu vis dažniau keliame pilietinio -patriotinio ugdymo Rusijoje, moralės pagrindų ir Rusijos visuomenės - Rusijos žmonių - dvasingumo atgimimo klausimą. Akivaizdu, kad šių sąvokų negalima laikyti ne karo tarnybos kontekste. Tačiau dažnai kontekstas pateikiamas kaip toks, iš kurio dauguma normalių žmonių ilgą laiką lieka stabiliai neigiami.
Net ir paviršutiniškai vertinant informaciją, kuri pateikiama aprėpiant kariuomenės įvykius, susidaro įspūdis, kad neigiamas komponentas mūsų piliečiams yra daug veiksmingesnis už objektyvią teigiamo pobūdžio informaciją.
Žodžiai apie pilietinio-patriotinio ugdymo būtinybę liks tik žodžiais, jei žiniasklaidos aplinka suteiks galimybę dirbti daugybei išteklių, kuriais siekiama sumenkinti kariuomenę nuoširdžiai, atsiprašau, apgailėtinai tos gyventojų dalies, kuri kažkaip susijęs su karine tarnyba. Sutikite, sunku kalbėti apie kariuomenės tarnybos populiarinimą Rusijoje, kai paieškos sistemos milijonais kopijų pateikia atsakymus į klausimus „Kaip pabėgti nuo armijos?“Dvasia. ir "Kaip neįstoti į armiją?" Tuo pačiu metu „Global Network“visiškai teisiniais pagrindais dirba labai abejotini ištekliai, kurie tariamai teikia teisinę pagalbą šauktiniams.
Teisinė pagalba dėl tam tikrų priežasčių daugeliu atvejų atrodo kaip patarimų ir nemokamų teisinių procedūrų rinkinys, leidžiantis jaunimui nuo 18 iki 27 metų išvengti karo tarnybos.
Dažnai pats tokių svetainių, kuriose, beje, nurodomi išsamiausi kontaktiniai duomenys, pavadinimas pasakoja apie teikiamos pagalbos pobūdį, pavyzdžiui, Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Kitų išteklių pavadinimai (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com ir kiti) nėra tokie akivaizdūs, tačiau jie taip pat padeda visiškai panaikinti tarnybą ginkluotosiose pajėgose.
Pirmas dalykas, sutinkantis jaunuolį dėl tokių išteklių, yra visas „patyrusių“gudruolių patarimų, kurie spalvingai pasakys, kaip jiems pavyko gauti „baltą bilietą“, išsibarstymas. Tuo pačiu metu stebina tai, kad žmonės, paskelbę tokią informaciją internete, tai daro akivaizdžiai patenkinti savimi, džiaugdamiesi savo „pažanga“, kaip nepaisyti Rusijos teisės aktų. Šiems žmonėms garbingos pareigos sąvoka tiesiog sugriauta prieš tuščią egoizmo sieną, ant kurios didelėmis raidėmis parašyti žodžiai iš reklamos „Imk viską iš gyvenimo!“. Jų mintys veikia viena kryptimi: kaip visą gyvenimą palikti machinacijų, kyšininkavimo, miklumo pagalba šiltą vietą ir visada palikti bet kurį baseiną sausą. Tuo pačiu metu tie patys žmonės vėliau dažnai kalba apie augančią neteisybę visuomenėje, apie valdžios „savivalę“. Formuojasi tas pats „pelkių sluoksnis“, kurio daugelis atstovų į šalies plėtrą neinvestavo nė trupučio savo darbo, tačiau tuo pačiu bando kažko reikalauti iš kitų.
Patarimų, įgaliojimų, taisyklių ir reklamos apie savo paslaugas populiarumas siekiant išvengti pareigos vykdymo yra tikrai įspūdingas. Kai vyriausybė turi investuoti tikrai įspūdingų lėšų, kad išspręstų problemas, susijusias su teigiamo jaunimo susidomėjimo karine tarnyba, ištekliais, tokiais kaip aukščiau išvardyti, paskelbta informacija tiesiog išbraukia visus gerus ketinimus. Yra paklausa, pasiūlymas, patikėkite, bus.
Todėl šiandien Rusijoje yra visas sluoksnis piliečių, pasirengusių pareikšti, kad kariuomenės tarnyba yra nuolat neigiama, o jie patys neturi asmeninės patirties šiuo klausimu. Dažnai tie patys žmonės pasirodo esą didžiulės biurokratinės aplinkos nariai ir atitinkamai yra pasirengę priimti atitinkamus įstatymus, kuriuos kartais vargu ar galima pavadinti kitaip, nei luobelėmis. Šiuo atveju gimsta šiandienos jaunimo stereotipas, kad norint patekti į biurokratinį narvą, priartėti prie politinių aukštumų, užimti pagrindines verslo pareigas, visai nebūtina eiti per armiją, „švaistant“brangų laiką. Stereotipas taip pat susijęs su tuo, kad bet kuriuo atveju bus galima pranešti apie sveikatos problemas, dėl kurių šauktinių tarnyba neatvyko laiku, tačiau dėl tam tikrų priežasčių netrukdo sėdėti valandų valandas odinė kėdės pavaduotoja. Trumparegystė netrukdo balsavimo metu paspausti reikiamų mygtukų, plokščios pėdos netrukdo nuspausti „Lexus“ar „Maybach“dujų pedalo ant grindų, o natūralus pacifizmas dažnai visiškai neprieštarauja buvimui įvairiuose gynybos komitetuose, komisijos, grupės ir kt.
Čia yra tik kuklus Rusijos federalinių įstatymų leidėjų, atsidūrusių aukščiausioje valdžios pakopoje, sąrašas, neturintis už nugaros, kas vadinama Rusijos piliečio garbės pareiga (bent jau tokia informacija neatsispindi jų biografinėje medžiagoje).
Gudkovas, Dmitrijus Gennadijevičius (frakcija „Sąžininga Rusija“). Gimimo metai 1980. Vyras negalėjo atlikti šauktinių tarnybos, tk. jis tiesiog „neturėjo laiko“tai padaryti. Dar norėtų! Du aukšti išsilavinimai, magistrantūros studijos ir, gerai, tai turėtų įvykti nedelsiant - atsargos karininkas! Baigęs karinį skyrių, Dmitrijus Gudkovas iškart gauna atsargos karininko laipsnį, kuriam netrukdė net tai, kad „karininkui“kažkaip pavyko apskritai apeiti karinę tarnybą …
Gavrilovas, Sergejus Anatoljevičius (komunistų partijos frakcija). Gimimo metai 1966. Sergejaus Anatolijevičiaus biografijoje nėra informacijos apie jo karo tarnybą ar karinį (karinį-techninį) išsilavinimą. Tačiau tai netrukdė Sergejui Gavrilovui tam tikrą laiką dirbti patarėju, ne mažiau kaip FSUE MiG generaliniu direktoriumi, o vėliau - Voronežo orlaivių statybos draugijos generalinio direktoriaus patarėju, po kurio jis atsidūrė minkštas kėdės pavaduotojas.
Subbotinas, Konstantinas Sergejevičius (LDPR frakcija). Gimimo metai 1982. Kariuomenės tarnyba taip pat praėjo Konstantino Sergejevičiaus likimą. 2004 metais Konstantinas Subbotinas baigė „Ural LesTech“, po to, matyt, pradėjo siekti savo politinės karjeros tikslo, ir, reikia pripažinti, „šūviai“buvo daugiau nei sėkmingi. Dabar Valstybės Dūmos pavaduotojas Subbotinas yra raginamas išspręsti mūsų skaudžius transporto klausimus. Ir ar tikrai ši šaukimo tarnyba reikalinga tokiam politiniam darbui …
Schlegelis Robertas Aleksandrovičius („Vieningosios Rusijos“frakcija). Gimimo metai 1984. Būdamas 23 metų jis buvo išrinktas į Valstybės Dūmą. Kokia ten karinė tarnyba - tu iškart turėtum tapti pavaduotoju, turinčiu tokią ir tokią kasdienę patirtį ir svaiginančią profesinę karjerą už pečių!.. Gavęs specialybę „TV žurnalistas“, jis parašė disertaciją apie apsaugą nuo manipuliavimo masėmis sąmonę. Matyt, pats Robertas Aleksandrovičius meistriškai gynėsi … Beje, pavaduotojas Šlegelis tapo vienu iš įstatymo „Dėl žiniasklaidos“pataisų iniciatorių, prie šaknies nulaužtų šmeižikų ir kitų įstatymo pažeidėjų. Taigi paaiškėja, kad Schlegelio pavaduotojas gali šmeižti autorių iki mirties, nes staiga jo biografijoje bus taškas, rodantis, kad jis yra „karo tarnybos garbės veteranas“…
Apskritai belieka tikėtis, kad pokalbiai apie šauktinių tarnybos populiarinimą peraugs į tikrą socialinę-politinę bangą, kuri leis nustatyti tikrus ir reikšmingus Rusijos piliečių prioritetus. Esant tokiai situacijai, įstatymas, draudžiantis kelią į valdžią tiems žmonėms, kurie apėjo pagrindiniame šalies įstatyme nustatytos garbingos pareigos vykdymą, atrodo gana teigiamas. Tuo pačiu metu tam pačiam ponui Schlegeliui, kuris yra Dūmos Informacijos politikos komitete, galima patarti atkreipti dėmesį į visą informacijos išteklių, išsklaidančių tarnybą kariuomenėje ir metančių purvą, išsklaidymą. apie būtinybę grąžinti skolą Tėvynei. Jei dėl įvairių priežasčių tam tikriems kariuomenės deputatams nepasisekė, tada lauksime iniciatyvų šiuo klausimu informaciniame fronte - čia juk reikia ir kovotojų …
Natūralu, kad norėdama užkirsti kelią neigiamų propagandos išteklių, susijusių su tarnyba Rusijos kariuomenėje, atsiradimui, pati kariuomenė turi kelti savo reputaciją. Juk dabar išnykusią „karininko garbės“sąvoką kadaise apibrėžė nacionalinės kariuomenės esmė. Jei jie ir toliau šluostysis kojomis dėl šios koncepcijos, tuomet visas bėdas galite perkelti į žiniasklaidą ar aplaidų jaunimą, kiek tik norite, tačiau tai akivaizdžiai nepadidina kariuomenės prestižo. Ir prestižas ne visada yra materialinių paskatų lygis.
Padidinti atlyginimą tikrai yra gerai, tačiau galų gale kariuomenė yra ne tik ir net ne tiek pinigų uždirbimo priemonė, kiek ypatinga aplinka, kuri pagal savo statusą turėtų formuoti patriotizmo dvasią šalyje.
