Bet koks karas turi bent dvi tiesas, kurių kiekviena atitinka vienos iš šalių situacijos supratimą. Štai kodėl kartais net po daugelio metų labai sunku išsiaiškinti, kas yra plėšrūnas tam tikroje ginkluotoje akistatoje ir kas yra jos auka.
Prieš dvidešimt metų Abchazijos teritorijoje prasidėjo karas, kuris iki šiol sukelia aršius ginčus tarp kariškių, istorikų, žurnalistų, politikų ir kitų suinteresuotų žmonių dėl kampanijos padėties. Oficiali Abchazijos valdžia 1992-1993 m. Karą vadina Abchazijos Tėvynės karu, kuriame jiems pavyko nugalėti Gruzijos okupacines pajėgas ir visam pasauliui paskelbti, kad Abchazija yra valstybė, pretenduojanti į nepriklausomybę. Gruzijos vadovybė ir daugelis pabėgėlių iš etninių gruzinų, kurie per tą karą paliko Abchaziją, kalba tokia dvasia, kad karas Abchazijoje yra konfliktas, dėl kurio išleidimo kaltas tik Kremlius, kuris nusprendė veikti pagal šį principą. „dalinkis ir impera“arba „skaldyk ir valdyk“. Tačiau esminiai nesutarimai dėl to karo statuso nublanksta, palyginti su katastrofiškomis humanitarinio ir ekonominio plano pasekmėmis, kurias lėmė 1992–1993 m. Gruzijos ir Abchazijos susidūrimas.
Jei kalbėsime apie Gruzijos ir Abchazijos karinės konfrontacijos pradžią prieš dvidešimt metų, tai ir Sukhumas, ir Tbilisis kalba apie tą patį įvykį, kuris buvo „pirmasis konflikto ženklas“. Tačiau šį įvykį šalys interpretuoja visiškai skirtingai.
Konfliktas prasidėjo tuo, kad pirmieji Gruzijos kariuomenės daliniai, vadovaujami Tengizo Kitovani (tuometinio Gruzijos gynybos ministro), įžengė į Abchazijos teritoriją, neva norėdami apsaugoti Ingiri-Sočio geležinkelį. Operacija buvo pavadinta „Kardu“(kažkaip per daug pretenzinga paprasto geležinkelio apsaugai). Per administracinę sieną buvo dislokuota apie 3000 gruziniškų „durtuvų“, penki tankai T-55, keli „Grad“įrenginiai, trys sraigtasparniai „BTR-60“ir „BTR-70“, „Mi-8“, „Mi-24“, „Mi-26“. Maždaug tuo pačiu metu Gruzijos laivynas atliko operaciją Gagros miesto akvatorijoje. Tai buvo dvi valtys su sparnais ir du laivai, kuriuos Tbilisis pavadino nusileidimu. Prie kranto artėjantys laivai nesukėlė jokių įtarimų, nes virš jų plevėsavo Rusijos vėliavos … Keli šimtai Gruzijos karių nusileido pakrantėje ir bandė užimti strateginius taikinius greita ataka naudojant automatinius ginklus.
Gruzijos valdžios institucijos teigė, kad Abchazijos teritorijoje, kurios statusą vietos valdžia iki to laiko ketino apibrėžti kaip federalinius santykius su Tbilisiu, yra gaujų grupių, kurios dalyvauja nenutrūkstamuose traukinių apiplėšimuose ir teroristiniuose išpuoliuose prieš geležinkelį. takelius. Sprogimai ir apiplėšimai iš tiesų įvyko (to neneigė ir abchazų pusė), tačiau Abchazijos valdžia tikėjosi savarankiškai atkurti tvarką, nusistovėjus respublikos statusui. Štai kodėl Gruzijos kariuomenės dalinių, kuriuose buvo ne tik eilinis karinis personalas, bet ir į valdžią sugrįžusių įvairaus plauko nusikaltėlių Eduardo Ševardnadzės, atvykimas į Abchaziją oficialus Sukhumas buvo pavadintas gryna provokacija. Anot Abchazijos pusės, Ševardnadzė pasiuntė karius į respublikos teritoriją, kad neleistų įgyvendinti vietos įstatymų leidžiamosios institucijos (Aukščiausiosios Tarybos) priimtos rezoliucijos dėl Abchazijos suvereniteto. Ši rezoliucija atitinka 1925 m.
Tokia padėtis kartu su faktiška Abchazijos nepriklausomybės paskelbimu netiko oficialiam Tbilisiui. Tai, pasak Abchazijos sostinės, buvo pagrindinė priežastis pradėti Gruzijos operaciją prieš Abchazijos Respubliką.
Daugiau nei 13 mėnesių karas Abchazijos teritorijoje tęsėsi nevienodai sėkmingai, žuvo ne tik Abchazijos ir Gruzijos kariuomenės kariai, bet ir daugybė civilių gyventojų. Remiantis oficialia statistika, abiejų pusių nuostoliai sudarė apie 8000 žmonių, daugiau nei tūkstantis dingo, apie 35 tūkst. Įvairaus sunkumo žmonių buvo sužeisti, daugelis iš jų mirė nuo žaizdų ligoninėse Gruzijoje ir Abchazijoje. Net ir paskelbus apie Abchazijos armijos ir jos sąjungininkų pergalę prieš Gruzijos karius, respublikoje žmonės ir toliau žuvo. Taip yra dėl to, kad daugelyje Abchazijos regionų vis dar yra minų laukų, kuriuos sukūrė abi pusės. Žmonės buvo sprogdinami minomis ne tik Abchazijos keliuose, ganyklose, respublikos miestuose ir kaimuose, bet net Juodosios jūros pakrantės paplūdimiuose.
Jei kalbėsime apie tai, kokios pajėgos, be abchazų ir gruzinų, dalyvavo kariniame konflikte, tada net įvykių dalyviai negali pateikti tikslaus ir itin išsamaus atsakymo. Remiantis medžiaga, paskelbta praėjus keleriems metams po konflikto pabaigos, paaiškėjo, kad, be įprastų karinių ir vietinių milicijų, Abchazijos pusę rėmė Kubos armijos kazokai, savanorių būriai iš Padniestrės ir Kaukazo kalnų tautų konfederacija. Gruzijos pusę palaikė Ukrainos nacionalsocialistų (UNA-UNSO) padaliniai, kurių atstovams vėliau buvo įteikti aukšti Gruzijos apdovanojimai už karinį narsumą.
Beje, verta paminėti, kad Ukrainos nacionalistų daliniai neilgai trukus dalyvavo Padniestrės konflikte Tiraspolio pusėje, tačiau Abchazijos teritorijoje Padniestrės ir nacionalistiniai Ukrainos daliniai buvo priešingose fronto pusėse.. UNA-UNSO atstovai, komentuodami iki to laiko susiklosčiusią situaciją, teigia, kad jų parama Gruzijai akistatoje su Abchazija prasidėjo nuo informacijos apie paramą Abchazijai iš Rusijos atsiradimo. Akivaizdu, kad žodis „Rusija“kiekvienam ukrainiečių nacionalistui yra pagrindinis dirgiklis gyvenime, todėl UNA-UNSO kovotojams iš tikrųjų nebuvo svarbu, prieš ką jie kovoja, svarbiausia, kad informacija iš priešingos pusės pasirodo, kad ten yra rusų … Beje, etniniai rusai, anot publikacijų viename iš nacionalistinių žurnalų, taip pat kovojo Gruzijos pusėje. Mes kalbame apie šaulius, kurie buvo tos pačios Ukrainos nacionalinės savigynos padalinių dalis. Bent keturi iš jų palaidoti Kijevo Baikovo kapinėse.
Jei kalbėsime apie Rusijos vaidmenį 1992–1993 m. Gruzijos ir Abchazijos kare, tai dėl šio vaidmens vis dar karštai diskutuojama. Remiantis per 20 metų susiformavusia nuomone, Kremlius palaikė Abchazijos valdžią ir nepalaikė Ševardnadzės, kuri padėjo abchazams nugalėti Gruzijos armiją. Viena vertus, Maskva palaikė Sukhumą, tačiau ji neturėjo oficialaus statuso. Net oro skraidymai iš Rusijos pusės vėliau buvo vadinami „savanoriais“, nes niekas nedavė jokių nurodymų padėti Abchazijai iš oro. Tai galima pavadinti Jelcino eros cinizmu, tačiau kol kas nėra oficialių dokumentų, kuriuose būtų teigiama, kad įsakymai karo lakūnams tikrai buvo duoti Rusijos gynybos ministerijoje.
Tačiau Maskvos parama Sukhum nepasireiškė pirmajame kampanijos etape. Kol Gruzijos tankai ir „šarvuočiai“„lygino“Abchaziją, Borisas Jelcinas tylėjo, kaip ir visa pasaulio bendruomenė, kuriai Abchazijos lyderis Vladislavas Ardzinba bandė šaukti, norėdamas įsikišti ir sustabdyti kraujo praliejimą. Tačiau pasaulio bendruomenei, kaip sakoma, nerūpėjo, kas ten vyksta šioje Abchazijoje ir kur apskritai yra ši Abchazija, nes pagrindinis tikslas - SSRS žlugimas - jau buvo pasiektas iki to laiko. pasaulio lyderių daug nerūpėjo. Borisas Jelcinas, jei vadovaujamės medžiaga apie jo nenorą atsakyti Abchazijos prezidentui, matyt, turėjo savo planų šiai kampanijai. Pasak daugelio ekspertų, 1992 m. Kremliui reikėjo karo tarp Sukhumo ir Tbilisio, kad pritrauktų Gruziją į NVS ir priimtų naujus susitarimus dėl Rusijos ginklų tiekimo Tbilisiui. Tačiau vargu ar tuometinis Gruzijos prezidentas Ševardnadzė galėjo suteikti Jelcinui tokių garantijų. Jis negalėjo jų duoti, nes 1992 m. Gruzija buvo tikra skiautinė antklodė, kuri lūžinėjo ties siūlėmis: Abchazija, Adžarija, Pietų Osetija, Megrelija (Mingrelija), todėl nebuvo kontroliuojama iš Tbilisio, ne tik de facto, bet dažnai net ir de jure …
Lūkesčiai, kad „greitas pergalingas karas“išspręs šią problemą ir leis Gruzijai tapti visateise NVS nare, yra visiškai absurdiška, nes pati NVS tuo metu posovietinėje erdvėje atrodė kaip labai prieštaringas subjektas.
Ir nors Borisas Nikolajevičius „nusiteikęs mąstyti“, Juodosios jūros laivyno laivai išgelbėjo civilius, iš Abchazijos teritorijos išveždami juos į saugesnes vietas. Tuo pačiu metu buvo eksportuojama toli gražu ne tik etniniai abchazai ir rusai, kaip bandė įsivaizduoti oficialusis Tbilisis, bet ir kitų tautybių respublikos gyventojai (įskaitant gruzinus iš civilių gyventojų), taip pat tūkstančiai poilsiautojų, atostogų sezono aukščio, atsidūrė pačiame dabartiniame kariniame katile.
Nors Borisas Nikolajevičius „dar nusiteikęs mąstyti“, Gruzijos pusės provokacijos prieš Poti dislokuotus Rusijos karo laivus vis dažnesnės. Bazė buvo nuolat puolama, dėl to kilo atviri susirėmimai tarp Rusijos jūreivių ir užpuolikų.
Ankstyvą 1992 metų rudenį Gruzijos kariai pradėjo atvirai kalbėti, kad iš tikrųjų karas vyksta ne tiek prieš Abchaziją, kiek prieš Rusiją. Ypač tai pareiškė vyresnysis Poti garnizono karinio jūrų laivyno vadas, 1 -ojo rango kapitonas Gabunia.
Matyt, Gruzijos pusės pozicija pagaliau buvo įvertinta Kremliuje, po to Borisas Nikolajevičius vis dėlto „apsisprendė“…
Ginkluoto konflikto pabaiga nukrito 1993 metų rugsėjį. Abchazijos ekonominiai nuostoliai buvo tokie, kad iki šiol ši respublika negali normaliai gyventi. Beveik visiškai sunaikinti infrastruktūros objektai, pažeistos susisiekimo linijos, keliai, tiltai, sunaikintos švietimo įstaigos, sporto objektai, gyvenamieji pastatai. Dešimtys tūkstančių žmonių neteko namų ir buvo priversti arba palikti Abchaziją į Rusiją, Gruziją ir kitas šalis, arba bandyti pradėti gyvenimą nuo nulio gimtojoje respublikoje.
Šis karas buvo dar viena žaizda, kuri buvo atskleista po SSRS žlugimo. Tautos, kurios ilgą laiką gyveno viena šalia kitos taikoje ir harmonijoje, buvo priverstos griebtis ginklų dėl tų, kurie save vadino politikais, kaltės, bet iš tikrųjų buvo tikriausi valstybės nusikaltėliai.
Ši žaizda vis dar kraujuoja. Ir kas žino, kada ateis diena istorijoje, kai šiame regione karaliaus visavertė taika?..
