1916 m. Liepos 17 d. (Liepos 4 d., Senas stilius) Centrinės Azijos mieste Chudžande (dabar jis vadinamas Hudžandu) prasidėjo masiniai neramumai, kurie tapo impulsas Turkestano sukilimui - vienam didžiausių antirusiškų sukilimų Centrinėje dalyje. Azija, lydima kruvinų Rusijos gyventojų pogromų, o paskui atsakomųjų brutalių Rusijos kariuomenės priemonių.
Pasivaikščiojimas Jamolakas ir Hudžando sukilimas
Aprašytų įvykių metu Hudžando miestas (Khujand) buvo Rusijos imperijos Samarkando regiono Khojent rajono administracinis centras. Rajone daugiausia gyveno tadžikai.
Kai 1916 m. Birželio 25 d. Nikolajus II paskelbė dekretą „Dėl ateivių vyrų patrauklumo statyti įtvirtinimus ir karinius ryšius aktyvių armijų srityje“. Taigi Centrinės Azijos gyventojai, kurie anksčiau nebuvo šauktiniai, turėjo būti sutelkti sunkiam darbui fronto linijoje. Natūralu, kad vietiniai gyventojai, kurie niekada nebuvo ypač susieti su Rusija ir jos interesais, buvo pasipiktinę.
Iš paties Hudžando į fronto liniją turėjo būti išsiųsti 2978 darbuotojai. Vienas iš jų turėjo būti tam tikras Karimas Kobilkhodzhajevas - vienintelis Bibisolekha Kobilkhodzhaeva (1872-1942) sūnus, geriau žinomas kaip „Hodimi Jamolak“.
Bibisolekha buvo neturtingo amatininko našlė, tačiau ji turėjo didelį prestižą tarp savo kvartalo moterų, nes reguliariai organizuodavo įvairius ritualinius ir socialinius renginius. Karimas buvo jos maitintojas ir, žinoma, Hodimi Jamolakas labai bijojo jį prarasti. Tačiau Karimas, nepaisydamas mamos prašymų, buvo įtrauktas į mobilizuotųjų sąrašą.
Paminklas Hodimi Jamolakui
Kai ryte Guzari Okhun, Kozi Lucchakon ir Saribalandi rajonuose pradėjo burtis vietiniai gyventojai, pasipiktinę vyrų mobilizavimu, Hodimi Jamolakas kartu su jais nuėjo į Khojent rajono rajono vadovo pastatą.
Apygardos viršininkas pulkininkas Nikolajus Bronislavovičius Rubakhas mieliau paliko pastatą, o po to jo padėjėjas pulkininkas leitenantas V. K. Artšiševskis įsakė policijai ir sargybos tarnybos kariams išsklaidyti minią. Būtent šią akimirką Hodimi Jamolakas puolė į priekį ir, pataikęs į policininką, atėmė iš jo tikrintuvą. Po to entuziastinga minia sutriuškino policiją. Atsakydami pasigirdo šūviai. Khojento tvirtovės kareiviai atidengė ugnį į minią, keli sukilėlių žmonės žuvo.
Sukilimo priežastys ir jo išplitimas visoje Centrinėje Azijoje
Hodimi Jamolako sukilimas Hudžande tapo atspirties tašku tolesniems sukilimams kituose Centrinės Azijos regionuose. Tik 1916 metų liepos antroje pusėje Samarkando regione buvo 25 spektakliai, 20 - Sardarjos regione, o pagal pasirodymų skaičių pirmauja Ferganos regionas - čia įvyko 86 nedideli sukilimai. 1916 m. Liepos 17 d. Turkestano karinėje apygardoje buvo paskelbta karo padėtis.
Sukilimas greitai įgavo tarptautinį pobūdį ir apėmė ne tik sėslius Tadžikijos gyventojus Samarkando regione ir Uzbekistano Ferganos regiono gyventojus, bet ir kirgizus, kazachus ir net dunganus. Centrinės Azijos gyventojai buvo ne tik nepatenkinti mobilizacija. Jie apskritai buvo labai nepatenkinti Rusijos imperijos politika Turkestane.
Pirma, nuo 1914 m. Regione buvo vykdomas didžiulis galvijų rekvizavimas fronto reikmėms, o galvijai buvo prašomi gauti menką kompensaciją, kuri sudarė 1/10 jo tikrosios vertės. Vietiniai gyventojai šiuos prašymus vertino kaip banalų apiplėšimą.
Antra, tai taip pat svarbu, praėjusį dešimtmetį, pradedant 1906 m., Buvo masiškai persikėlę valstiečiai iš centrinių Rusijos regionų į Turkestaną. Naujakurių reikmėms buvo skirta daugiau nei 17 milijonų hektarų žemės, kurią jau sukūrė vietos gyventojai. Iš viso naujakurių buvo keli milijonai žmonių - vykdant Stolypino agrarinę reformą į regioną iš Centrinės Rusijos persikėlė iki 500 tūkstančių valstiečių ūkių.
Trečia, didėjo nepasitenkinimas bendra Rusijos kultūrine įtaka regione. Konservatorių sluoksniai matė jame didelį pavojų nusistovėjusiam vietos gyventojų gyvenimo būdui ir tradicinėms vertybėms. Šias baimes visais įmanomais būdais paskatino Osmanų imperija, kuri laikė save Centrinės Azijos musulmonų gynėja ir dar prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui užliejo regioną savo agentais, užmezgusiais ryšį su vietos dvasininkai, Buharos emyro ir Khiva Khano dvariškiai su feodalais.
Osmanų agentai išplatino antirusiškus raginimus, ragino vietos gyventojus „šventai kariauti“prieš Rusijos imperiją ir išsivaduoti iš „giaurų valdžios“. Tuo pat metu osmanų agentai aktyviai veikė Kinijos Kašgare - Rytų Turkestano centre, iš kur jie jau buvo įsiskverbę į Rusiją. Antirusiškoms nuotaikoms didžiausią įtaką turėjo Ferganos regionas, kurio gyventojai visada garsėjo savo religingumu.
Įdomu tai, kad organizavusi rusų valstiečių perkėlimą į Vidurinę Aziją ir Kazachstaną, caro valdžia daug negalvojo apie jų saugumą naujoje gyvenamojoje vietoje. Ir kai 1916 m. Praktiškai visoje Vidurinėje Azijoje kilo antirusiškos demonstracijos, daugelis rusų ir kazokų gyvenviečių buvo praktiškai neapsaugotos, nes dauguma kovai pasirengusių vyrų buvo mobilizuoti į frontą. Turkestano kariniame rajone armijos dalinių taip pat nebuvo daug, nes tuo metu prie Rusijos sienų Vidurinėje Azijoje nebuvo tikrų priešininkų - nei Persija, nei Afganistanas, nei Kinija nebuvo laikomi tokiais.
Karo padėties įvedimas nebegalėjo sustabdyti sukilimo, kuris po Samarkando ir Ferganos regionų apėmė Semirechye, Turgai ir Irtysh regionus. 1916 m. Liepos 23 d. Sukilėliai užėmė Samos pašto stotį Verny miesto apylinkėse. Tai leido sukilėliams nutraukti telegrafo ryšį tarp Verny ir Pishpeko (Biškeko). Rugpjūčio 10 d. Prie sukilimo prisijungė dunganai - kinų musulmonai, kurie išžudė kelis rusų kaimus Issyk -Kul ežero apylinkėse. Taigi, jau rugpjūčio 11 d., Dauguma Ivantskoje kaimo, Koltsovkos kaimo, gyventojų buvo nužudyti.
Rusams nebuvo gailestingumo: jie buvo supjaustyti, sumušti, negailėdami nei moterų, nei vaikų. Nupjautos galvos, ausys, nosys, vaikai perplėšti per pusę, įstrigę ant lydekų, moterys išprievartautos, net merginos, jaunos moterys ir mergaitės pateko į nelaisvę, - rašė Prževalskio miesto katedros rektorius kunigas Michailas Zaozerskis.
Rugpjūčio 12 dieną iš Verny atvykusiam 42-ių grupių kazokų būriui pavyko sunaikinti vieną iš Dungano gaujų. Tačiau civilių Rusijos gyventojų žudynės tęsėsi. Taip sukilėliai įsiveržė į Issyk-Kul vienuolyną ir nužudė ten buvusius vienuolius ir naujokus. Banditų aukos buvo valstiečiai, geležinkelio darbuotojai, mokytojai ir gydytojai. Sukilimo aukų sąskaita greitai išaugo iki tūkstančių.
Ar verta aprašyti siaubingus žiaurumus, kuriuos sukilėliai įvykdė taikiems Rusijos gyventojams?Negalėdami atsispirti kariuomenei, sukilėliai pašalino visą pyktį ant nekaltų žmonių, beveik visada lydėdami jų kelią su tiesioginiu nusikalstamumu - apiplėšimu, žmogžudyste, išprievartavimu. Jie išprievartavo moteris, mergaites ir net vaikus bei senas moteris, dažniausiai jas nužudydavo vėliau. Žuvusių žmonių lavonai gulėjo keliuose, sukrėtę Rusijos kariuomenės karius ir karininkus, siekdami numalšinti sukilimą. Sukilimo metu buvo sunaikinta apie 9 tūkstančius Rusijos perkėlimo namų ūkių, sunaikinta daug infrastruktūros objektų.
Generolo Kuropatkino atsakomosios priemonės
Turkestano generalgubernatorius ir Turkestano karinės apygardos vadas, pėstininkų generolas Aleksejus Nikolajevičius Kuropatkinas turėjo vadovauti sukilimo malšinimui. Jis buvo paskirtas į šias pareigas beveik iškart po sukilimo pradžios.
Rusijos kariai, matydami žiaurumą, kuriuo sukilėliai elgėsi su civiliais, atsakė natūra. Sukilimo numalšinimo aukų buvo daug šimtų tūkstančių - nuo 100 tūkstančių iki 500 tūkstančių žmonių. Pavyzdžiui, prie Šamsi perėjos buvo sušaudyta 1500 kirgizų.
Daugiau nei 100 tūkstančių kazachų ir kirgizų, bijodami keršto už sukilėlių padarytus nusikaltimus, buvo priversti migruoti į kaimyninę Kiniją. Vien Semirečėje 347 sukilėliai buvo nuteisti mirties bausme, 168 sukilėliai - sunkiam darbui, o 129 sukilėliai - kalėti.
Sukilimas Turgai stepėse
Šiuolaikinio Kazachstano teritorijoje, Rusijos imperijos Turgai regione, sukilimas pasirodė pats sėkmingiausias ir struktūrizuotas. Ji apėmė Turgai, Irgiz rajonus ir Turgai regiono Kustanų rajono Dzhetygarinsky volostą. Kraštovaizdžio ypatumai sukilėliams leido čia veikti sėkmingiau nei kituose šiuolaikinio Kazachstano regionuose.
Turgai sukilėliai taip pat sukūrė savo galios vertikalę - išrinko chanus ir sardarbekus (karinius lyderius), o chanai buvo pavaldūs generolui chanui Abdulgapparui Zhanbosynovui. Amangeldy Imanov (nuotraukoje) buvo išrinktas vyriausiuoju sukilėlių vadu (sardarbek). Jis taip pat vadovavo kenesui - sukilėlių darinių vadų tarybai. Taigi sukilėliai suformavo lygiagrečią galios struktūrą ir jų valdomose srityse Rusijos imperijos valdžia faktiškai neveikė.
1916 m. Spalio mėn. Sukilėliai, vadovaujami Amangeldy Imanov, pradėjo Turgai apgultį. Situaciją išgelbėjo tik artėjant generolo leitenanto V. G. Lavrentieva. Sukilėliai tęsė partizaninį karą, kuris tęsėsi iki 1917 m. Po 1917 m. Vasario revoliucijos sukilėlių padėtis pagerėjo, nes Rusijos kariuomenė buvo išvesta, o 1917 m. Pabaigoje Amangeldy Imanov vis dar užėmė Turgai ir prisiekė ištikimybę sovietų valdžiai.
Sukilimo padariniai
Turkestano sukilimas 1916–1918 m pagilino jau egzistuojančius etninius prieštaravimus Vidurinėje Azijoje, nukreipė didelę dalį azijiečių prieš Rusiją ir visą Rusijos tautą. Tuo pat metu sovietinės nacionalinės istorijos laikotarpiu Turkestano sukilimas buvo laikomas antiimperialistiniu ir antikolonijiniu, kurį vietiniai gyventojai iškėlė prieš carinę valdžią. Jie mieliau tylėjo apie sukilėlių padarytus žiaurumus prieš Rusijos gyventojus. Tačiau sukilėlių lyderiai, ypač Amangeldy Imanov, virto gerbiamais nacionaliniais didvyriais.
Šis antirusiško sukilimo „pašventinimas“iš tikrųjų nepagerino vietos gyventojų požiūrio į rusus. Iš tiesų sovietų istorijos vadovėliuose, daugybėje populiariosios literatūros, ypač išleistos Vidurinės Azijos respublikose ir Kazachstane, jie kalbėjo tik apie Rusijos kariuomenės žiaurumus sukilimo malšinimo metu, apie „nusikalstamą“Rusijos ekonominę politiką. Imperija. Dėl to sukilėliai buvo atskleisti tik kaip aukos, jų nusikaltimai nebuvo apimti.
Posovietinėse Vidurinės Azijos respublikose į Turkestano sukilimą žiūrima tik per vyraujančio etninio nacionalizmo prizmę. Netgi Kirgizijoje, kuri yra CSTO ir Eurazijos ekonominės sąjungos narė, Turkestano sukilimui atminti buvo įsteigta nacionalinė šventė. Užuot padengęs ne tik carinės valdžios ir jos ekonominės politikos klaidas, bet ir sukilėlių žiaurumus, šis požiūris iš tikrųjų balina, įteisina neteisėtumą, siaubingus nusikaltimus, padarytus prieš civilius Rusijos kaimų ir kaimų gyventojus, kazokų ūkius.
Deja, Rusijos valdžia, nenorėdama sugadinti santykių su Astana ir Biškeku, Taškentu ir Dušanbe, iš tikrųjų nereaguoja į tokį istorinių įvykių nušvietimą. Bet ar ne per didelė kaina už lojalumą - nepaisyti kritusių tautiečių atminties ir regione vis dar likusių rusų ir rusakalbių gyventojų saugumo? Iš tikrųjų ten, kur praeities rusofobija yra pašventinama ir skatinama, niekas netrukdo jos apraiškoms dabartyje.
