Straipsnyje naudojamos šios santrumpos: IN - karinė apygarda, GSh - Bendra bazė, DVF - Tolimųjų Rytų frontas, ZabVO - Transbaikal VO, ZAPOVO - Vakarų specialusis VO, CA - Raudonoji armija, KOVO - Kijevo specialusis VO, md - motorizuotas padalijimas, NVO - Gynybos liaudies komisariatas, ODVO - Odesos VO, PribOVO - specialusis Baltijos šalių VO, RM - žvalgybos medžiaga, RU - Generalinio štabo žvalgybos skyrius, sd - šautuvų divizija, td - tankų divizija.
Ankstesnėje dalyje buvo parodyta, kad mūsų šalies vadovybė žinojo apie karo su Vokietija neišvengiamumą, tačiau tikėjo, kad karo pradžia bus siejama su būsimų derybų rezultatais, kurių metu bus galima pateikti ultimatumo reikalavimus. Žvalgyba apie tai pranešė vadovybei.
Antrasis pasaulinis karas nukrypo nuo sukurto scenarijaus, o amerikiečiai susirūpino. Reikėjo kažkaip pakeisti karo eigą, kad neliktum vienas prieš nenuspėjamą Hitlerį. Kažkaip padėti Anglijai, po kurios būtų eilė JAV. Tai buvo galima pasiekti padedant Sovietų Sąjungai.
Gegužės pabaigoje Amerikos prezidentas pasakė: SSRS yra tinkama šalies, kuriai, kilus karui su Hitleriu, Jungtinės Valstijos galėtų suteikti visapusišką vaidmenį.
Pasak atvykstančių RM, Vokietijos grupuotė Rumunijoje gegužę smarkiai išaugo. Tikriausiai, siekiant atremti šią grėsmę, 34 -asis šaulių korpusas buvo pradėtas perkelti iš Šiaurės Kaukazo karinės apygardos. 25 -asis šaulių korpusas buvo perkeltas į sieną tarp KOVO ir Charkovo VO stovyklose.
67 šaulių divizijos, esančios 4/120 valstijoje, surengė 6 000 paskirtų darbuotojų stovyklas dislokuoti 18 šautuvų kuopų iš 27, esančių šiuose būriuose. Šie skyriai nebuvo visiškai aprūpinti transportu ir buvo riboto judumo. Tačiau skyriams mobilumo neprireikė, nes paskirtą personalą buvo planuojama mokyti nuolatinėse stovyklose.
Ilgą laiką į Stalino reakciją į 1941 -ųjų Vokietijos karą buvo žiūrima karinių lyderių atsiminimų požiūriu. Daugelis šių atsiminimų buvo paremti G. K. Žukovo, kuris karo išvakarėse vadovavo Generaliniam štabui, atsiminimais. Todėl jis turėjo daug žinoti apie prieškarinį laikotarpį.
Apsvarstykite keletą epizodų iš maršalo G. K. Žukovo atsiminimų.
Padidėjęs padalinių skaičius vakariniuose rajonuose
Pirmasis epizodas susijęs su treniruočių stovykla 1941 m. Ši problema jau buvo aptarta ankstesnėse dviejose dalyse.
G. K. Žukovas
Aš paklausiau [S. K. Timošenko - apytiksliai. Aut.] Dar kartą pranešti vyriausybei ir tuo pačiu paprašyti leidimo paskambinti iš atsargos personalo, paskirto atvesti pasienio karinių dalinių dalis į kovai pasirengusią būseną …
Kartą … Stalinas paklausė, kaip sekasi paskirto personalo šaukimas iš rezervo. Gynybos liaudies komisaras atsakė, kad rezervo šaukimas vyksta įprastai, šaukiamieji darbuotojai pasienio rajonuose bus balandžio pabaigoje. Gegužės pradžioje prasidės jo perkvalifikavimas daliniuose …
1941 m. Treniruočių stovyklose įstojęs personalas turėjo būti įtrauktas į apylinkių prašymus. Niekas nesiruošė atšaukti treniruočių stovyklos 1941 m. Gynybos narkotikų vadui buvo pasakyta tik tai, kad būtina sumažinti mokomųjų stovyklų dalyvių skaičių. Gynybos liaudies komisaras negalėjo arba nepradėjo teisinti didesnės sudėties vyriausybėje poreikio.
Balandžio pabaigoje įstojęs personalas nebuvo pakviestas mokytis pasienio rajonuose. Pasienio rajonuose gegužę mokymai prasidėjo 41% skyrių, kurie turėjo priimti paskirtą personalą. Treniruočių stovyklą vidiniuose rajonuose buvo planuota surengti birželio mėnesį, iš jų trijuose padaliniuose - liepą.
Galima teigti:
- Generalinis štabas buvo pašalintas iš į rajonus įtrauktų į mokymus pakviesto personalo;
- Generalinis štabas sutiko, kad 28% surašymo pasiuntinių buvo pakviesti mokytis pasienio rajonų šaulių ir kalnų šautuvų divizijose;
- Generalinis štabas neprieštaravo, kad treniruočių stovykloje nedalyvavo kai kurie vakarinių rajonų skyriai.
Pavyzdžiui, ZAPOVO jie ragino mokyti 4 šaulių divizijas iš 24 rajone esančių. KOVO paskirtieji buvo iškviesti į 26 šautuvų ir kalnų šautuvų divizijas iš 32, o į OdVO - į 4 iš 8. Į PribOVO užsiregistravęs personalas pradėjo atvykti mokytis kažkur nuo birželio 20 d.
1941 m. Birželio 1 d. Vidutinis šaulių divizijų komplektas vakariniuose rajonuose buvo („Antrojo pasaulinio karo istorija 1941–1945 m.“): PribOVO - 8 712 žmonių, ZAPOVO - 9 327, KOVO - 8 792 ir OdVO - 8 400.
4/100 valstijos šaulių divizijose (10 291 darbuotojas) buvo iškviesta 19 900 registruotojų, padidinusi jos sudėtį iki 12 191 žmonių. 4/120 valstybiniame padalinyje (5864 žmonės) buvo pašaukta 6000 raštininkų, padidinus jo sudėtį iki 11 864 žmonių. Kalnų šautuvų divizijose (kuriose dirba 8 829 žmonės) buvo pašauktas KOVO: iš penkių - 1100 žmonių ir viename - 2000.
Jei KA vadovybė tikėjosi karo ir norėjo padidinti šaulių divizijų skaičių iki maždaug 12 000 žmonių vakariniuose rajonuose, o kalnų šautuvų divizijų - iki 11 000, tuomet reikėjo papildomai kviesti mokyti vakarų rajonuose 138 559 paskirtus ar perskirstyti. juos iš vidinių rajonų.
Galima pastebėti, kad OdVO šiuo atžvilgiu pasirodė esąs labiausiai pasirengęs. Greičiausiai nuopelnas už tai priklauso rajono štabo viršininkui V. M. Zacharovui.
Be to, nacionalinėje ekonomikoje buvo papildomai reikalaujama sutelkti daug arklių ir automobilių. 4/120 valstybės šaulių divizijų personalo komplektavimas ir kovinis koordinavimas pagal minios planus užtruko 20–30 dienų. Todėl iki karo pradžios 67 tokios divizijos buvo riboto mobilumo. Ne visų divizijų personalas buvo visiškai pasirengęs ir neatliko kovinio koordinavimo.
„Strateginiame Didžiojo Tėvynės karo 1941–1945 m. Eskize“. sakė:
Buvo visiškai akivaizdu, kad netikėtai prasidėjus karui, pasienyje esančių darinių mobilizavimas žlugs. Šie kariai į mūšį pateks ne mobilizuoti, todėl nėra visiškai pasirengę kovai.
Tačiau į šį svarbų dalyką plane nebuvo atsižvelgta.
Ypač nerealu šiuo atveju buvo planuotas dislokuoti kariuomenės ir priešakinių ryšių padalinius, inžinierių pajėgas, užnugario padalinius ir įstaigas, taip pat aprūpinti karines pajėgas su personalu, automobilių transportu, artilerijos traukos priemonėmis (traktoriais), remontuoti traukinius ir kita įranga, reikalinga nuo pirmųjų mūšio minučių. …
Generalinis štabas privalėjo visa tai suprasti, bet galiausiai įvyko tragedija.
Vienintelis pagrįstas paaiškinimas yra tas, kad karo išvakarėse kariuomenės vadovybės galvoje buvo tvirtas įsitikinimas, kad per tą laiką, kuriuo remiantis buvo parengti jų mobilizavimo planai, galima dislokuoti junginius.
Reikėtų pažymėti, kad Stalinas tame nedalyvavo.
Kartu su vyriausybe jis sutarė tik dėl mokomojo stovykloje dalyvaujančio personalo skaičiaus. Jis neapibrėžė, kaip ši kompozicija bus paskirstyta tarp rinkimų apygardų. Jis nenustatė į stovyklas siunčiamų karių (įskaitant artilerijos ir priešlėktuvinės artilerijos vienetus) apimties. Jis neperskirstė personalo ir įrangos tarp daugelio susiformavusių darinių. Jis neužfiksavo, ką ir iš kur reikia perkelti taikos metu. Tačiau armija buvo apkaltinta nepasiruošusia …
Apibendrindami galime pasakyti, kad informacija apie Generalinio štabo viršininko susirūpinimą dėl paskirto personalo raginimo įvesti vakarui pasienio rajonus į kovai pasirengusią būseną yra nepatikima.
Karių perkėlimas iš vidaus rajonų
G. K. Žukovas rašė apie karių perkėlimą iš vidaus rajonų:
Pažymėtina, kad iki birželio 10 d., Pagal Generalinio štabo nurodymus, 16 -oji armija neturėjo būti siunčiama į KOVO teritoriją.
Iki birželio 12 -osios 21 -oji ir 22 -oji armijos nesikėlė iš savo dislokavimo vietų.
Tobulėjant 25 -ajam šaulių korpusui, atsiminimuose yra tam tikra painiava.
19 -oji armija iš dalies buvo sutelkta KOVO teritorijoje. Tikėtina jos susikaupimo priežastis buvo aptarta ankstesnės dalies pabaigoje.
Dar 11 šaulių divizijų buvo išsiųstos į vakarinius rajonus išformuoti.
Galime pasakyti, kad pateiktame epizode taip pat yra neteisingos informacijos apie gegužę pervestą 28 šaulių divizijas iš vidaus rajonų. Netgi atsižvelgiant į 11 padalinių, išsiųstų išformuoti …
Stalinas nepritaria kariams į kovinį pasirengimą
Panagrinėkime epizodą iš G. K. Žukovo atsiminimų, kuriame aprašoma Stalino reakcija į kariuomenės pasiūlymą: įspėti pasienio rajonų karius.
Tekste yra išsami informacija su pokalbio data. Žemiau yra sąrašas žmonių, kurie lankėsi Stalino kabinete nuo birželio 14 d. Ankstesnis susitikimas buvo birželio 11 d.
Iki birželio 18 d. Stalino kabinete nepasirodė gynybos liaudies komisaras ir Generalinio štabo viršininkas.
Birželio 17 d. Kartu su Stalinu ir V. M. Molotovais biure dalyvavo NF Vatutinas ir Geležinkelių liaudies komisaras LM Kaganovičius. Atrodo, kad konferencija pranešė apie karinį transportą iš vidinių rajonų į vakarus.
Taigi, gal tokio pokalbio nebuvo? Galbūt tai yra sąmoningas informacijos iškraipymas?
Ir kam jis skirtas?
Pavyzdžiui, parodyti karo veteranams ir palikuonims, kad KA vadovybė viską numatė iš anksto ir stengėsi išvengti katastrofos pasienyje, tačiau užsispyręs tironas neleido to daryti? Šiuo atveju visiems bus aišku, kad birželio 22 d. Pasienio katastrofoje kaltas tik miręs Stalinas. Todėl už didžiulius nuostolius ir pasienio grupuočių pralaimėjimą paklausa yra tik iš jo …
Ar kariuomenė galėjo kelti klausimą dėl vakarinių rajonų karių atvedimo į kovinę parengtį birželio 18 d.?
Šią problemą svarstysime vėliau, kai istorija ateis į šią datą.
Kiek adekvatus buvo Stalinas?
Naudodamas mechanizuotą korpusą kaip pavyzdį, siūlau apsvarstyti Stalino sveiko proto klausimą tiems žmonėms, kurių nuomonė gali skirtis nuo jo vizijos.
1939 metais erdvėlaivis turėjo keturis tankų korpusus. Kai korpusas buvo atvežtas į Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos teritoriją, jų vadovybė susidūrė su tam tikromis problemomis: valdymo sunkumais, sudėtinga organizacija ir materialinės paramos sudėtingumu.
1939 11 21 erdvėlaivio pagrindinėje karinėje taryboje aptarė tankų korpuso išformavimo klausimą.
K. E. Vorošilovas, B. M. Šapošnikovas ir G. I. Kulikas pasisakė už išformavimą, o S. M. Budyonny ir E. A. Šchadenko prieštaravo. Pavlovo generalinis direktoratas nebalsavo, o SK Timošenko pasiūlė peržiūrėti jų organizacinę ir personalo struktūrą. Daugumos balsų dėka buvo nuspręsta korpusą pertvarkyti į keturis motorizuotus skyrius.
1940 metų gegužę Vokietijos kariai parodė, ką sugeba didelės mobiliosios grupės. RM buvo atlikta vokiečių tankų grupuočių panaudojimo kare Lenkijoje ir Vakaruose analizė. Stalinas atidžiai susipažino su visais gaunamais RM ir kartą turėjo paklausti apie mūsų dideles mobiliųjų grupes.
Niekas iš generalinio štabo nesikreipė į Staliną su pasiūlymais sukurti tankų ar mechanizuotą korpusą. Tai suprantama, nes tik prieš šešis mėnesius kariuomenė nusprendė, kad toks korpusas yra neveiksmingas. Savo atsiminimuose maršalka V. M. Zacharovas rašė apie tai, kaip buvo išspręstas mechanizuoto korpuso kūrimo klausimas.
1940 m. Gegužės pabaigoje Stalinas paklausė Generalinio štabo viršininko B. M. Šapošnikovo ir jo 1 -ojo pavaduotojo I. V. Smorodinovo:
„Kodėl mūsų armijoje nėra mechanizuotų ir tankų korpusų?
Juk Vokietijos fašistinės armijos karo Lenkijoje ir Vakaruose patirtis rodo jų vertę mūšyje.
Turime nedelsdami apsvarstyti šį klausimą ir suformuoti kelis korpusus, kuriuose būtų 1000–1200 tankų … “
M. V. Zacharovas atkreipė I. V. Smorodinovo dėmesį į tai
mes turime išplėtotus mechanizuoto korpuso štabus [tai reiškia anksčiau buvusio korpuso štabus - maždaug. aut.]. Apie tai reikėjo pranešti Stalinui ir paprašyti jo leidimo, remiantis skaičiavimais ir tankais iš pramonės gavimo planu, iš naujo suformuoti mechanizuotą korpusą, atsižvelgiant į anksčiau buvusią personalo struktūrą, kurioje ji gali būti patartina atlikti tik kai kuriuos pakeitimus.
I. V. Smorodinovas atsakė, kad negali diskutuoti šiuo klausimu, nes gavo Stalino nurodymus - turėti mechanizuotą korpusą, sudarytą iš dviejų tankų ir vienos motorizuotos divizijos, o tankų pulkuose turėti ne mažiau kaip 200 tankų …
Problema buvo ta, kad netikėto pokalbio su Stalinu metu Generalinio štabo vadovybė nebuvo pasirengusi aptarti šio klausimo. Ji taip pat nebuvo pasirengusi iš naujo kelti diskusijos šiuo klausimu su Stalinu, kad būtų nustatyta optimaliausia korpuso struktūra. Dėl to, tyliai pritarus arba nesutikus SC vadovybei, buvo priimtas sudėtingas ir sunkiai kontroliuojamas mechanizuotas korpusas.
Kažkur 1940 m. Gruodžio pabaigoje - 1941 m. Sausio mėn. Generalinis štabas pateikė Stalinui dokumentą apie papildomą maždaug 10 mechanizuoto korpuso formavimą. Šį dokumentą patvirtino Stalinas su tam tikrais pakeitimais. Paskirtas naujas generalinio štabo viršininkas G. K. Žukovas šį skaičių padvigubino.
Stalinas iškvietė K. A. Meretskovą ir paklausė jo nuomonės apie formuojamo korpuso skaičiaus padidėjimą. Vėliau galbūt jis pasitarė su kuo nors kitu ir pasikalbėjo su Žukovu. Iki kovo ar kovo pradžios Stalinas sutiko su G. K. Žukovo požiūriu.
Pasirodo, Stalinas atsižvelgia į informaciją, su kuria jis gali nesutikti, tariasi su ekspertais, galvoja ir tada priima sprendimą. Tai yra, jis yra sveiko proto ir mąstantis lyderis.
Gynybos liaudies komisaras ir Generalinio štabo viršininkas jam patvirtino vasario mėnesio planą dėl kosminių laivų dislokavimo karo atveju - ir Stalinas jam pritarė. Kariuomenė primygtinai reikalavo dislokuoti visus darinius taikos metu - Stalinas jiems pritarė. Stalinas nėra profesionalus karys, todėl kariuomenės vadovybė privalėjo jam pateikti savo ekspertų nuomones.
Aukščiau jau minėjome darbą „Strateginis 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo eskizas“, kuris buvo paruoštas tuo metu, kai Generalinio štabo viršininkas buvo maršalka MV Zacharovas. Generalinio štabo vadovas atidžiai studijavo daugybę dokumentų, turėjo savo nuomonę, kuri, ko gero, atsispindėjo esė.
Susipažinimą su M. V. Zacharovo dokumentais patvirtina istorikas S. L. Čekunovas:
Labiausiai naudoju generalinio štabo G. K. Žukovo archyvą (žiūrėjau asmeniškai). Antroje vietoje yra M. V. Zacharovas (o jam tai daugiausia žiūrėjo jo pavaldiniai) …
Esė sako:
Tai, kad pagrindinės sausumos pajėgos gali būti nepasirengusios karo pradžiai 1941 m. Pavasarį ir vasarą, erdvėlaivio vadovai yra įpareigoti turėjo pranešti Stalinui. Tačiau atrodo, kad jie taip įsitraukė į kariuomenės reformą ir karinį planavimą, kad tikėjosi karo tik kažkada 1942 m. Bet Stalinas dėl to nekaltas …
1941 m. Balandžio mėn. SC vadovai norėjo suformuoti 10 prieštankinių artilerijos brigadų ir penkis oro desanto korpusus - ir Stalinas jiems pritarė.
Armijos vadovybė perėmė visą karinį planavimą į savo rankas ir labai tikėtina, kad Stalinas per daug pasitikėjo šia vadovybe. Jis neturėjo nepriklausomų ekspertų …
Kas buvo svarbu šalies gynybos pajėgumams, kuriuos 1941 metų pavasarį paneigė šalies karinė vadovybė?
Galima tik pasakyti, kad, norėdamas įtikti naujoms prieštankinėms brigadoms ir oro desanto korpusui, Stalinas neleido dar labiau padidinti kariuomenės. Todėl kariuomenei teko paaukoti vienuolika šaulių divizijų. Šiuo atveju jis tik sumažino kariuomenės apetitą. Stalinui niekas negalėjo įrodyti skaičiais, kad karas gali prasidėti birželio mėnesį …
16 -osios armijos perkėlimas
Balandžio 13 dieną su Japonija buvo pasirašytas nepuolimo paktas, kuris buvo ratifikuotas balandžio 25 d. Padėtis prie Tolimųjų Rytų sienų armijos vadovybei pradėjo atrodyti ramesnė. Balandžio 26 d. Iš Generalinio štabo buvo išsiųstos kelios direktyvos dėl junginių perkėlimo iš įvairių rajonų.
211 -oji ir 212 -oji oro desanto brigados, taip pat 31 -ojo šaulių korpuso vadovybė turi eiti į vakarus nuo Tolimųjų Rytų laivyno. Reikėjo paruošti 21 -ąją ir 66 -ąją šautuvų divizijas išsiuntimui į vakarus iš Tolimųjų Rytų divizijos, o iš ZabVO - 16 -osios armijos kaip 5 -ojo mechanizuoto korpuso (13 -asis ir 17 -asis TD, 109 -asis MD) ir 32 -ojo pėstininkų korpuso dalis. 46 ir 152 šautuvų divizijos). Siuntimas turėjo būti atliktas pagal papildomas instrukcijas. Tačiau 1941 m. Nebuvo planuota pritraukti paskirtų darbuotojų į treniruočių stovyklas Tolimųjų Rytų laivyne ir ZabVO.
Kyla logiškas klausimas: „Kiek buvo 21, 66, 46 ir 152 divizijų, jei jas planuota siųsti į vakarus?“.
Tolimųjų Rytų fronto šaulių divizijos buvo laikomos 4/100 štabo. Dar visai neseniai apie ZabVO šaulių divizijas autorius žinojo tik tai, kad jos vykdomos taikiose valstybėse. Tačiau buvo dvi taikios valstybės: 4/100 (10 291 žmogus) ir 4/120 (5864 žmonės).
Kuriame iš jų buvo ZabVO padaliniai?
Šį klausimą paaiškina Generalinio štabo direktyva, 1941 m. Birželio 7 d. Skirta ZabVO:
Gynybos liaudies komisaras įsakė:
1. Iš Uralo karinės apygardos, jaunesniųjų vadų ir eilinio personalo išteklių sušaukti 45 dienų treniruočių stovyklas, paskirtas koviniams daliniams, ir organizuoti jų mokymus 93, 114, 65 ir 94 šaulių divizijose, 1 000 (žmonių) jaunesniojo vadovavimo personalo ir po 5250 eilinių.
2. Kviesti į 60 dienų treniruočių stovyklas visus vadovavimo ir kontrolės darbuotojus, paskirtus į kovinius dalinius, siunčiant juos į savo dalinius.
3. Arkliai ir mechaninis transportas iš šalies ekonomikos neturėtų būti traukiami už mokesčius …
Kiekvienoje iš keturių likusių „ZabVO“šaulių divizijų reikėjo pritraukti 6250 jaunesniųjų vadų personalo ir eilinių. Vadinasi, šiuose skyriuose buvo 4/120 darbuotojų, o atvykus perėmėjams jie turėjo pasiekti 12 110 žmonių.
Kadangi kiekvienoje divizijoje yra 18 šaulių kuopų, šaukiami ir vadovybės darbuotojai (vadai ir kuopų pavaduotojai, būrio vadai ir politiniai darbuotojai). Su šauktinių vadavietėmis padalinių skaičius bus šiek tiek didesnis. Treniruočių stovykloje arkliai ir mechanizuotas transportas nedalyvauja, nes padaliniai bus nuolatinėse stovyklose.
Žemiau esančiame paveikslėlyje parodyta „ZabVO“šaulių divizijų dislokavimas prieš prasidedant karui (152 -oji šaulių divizija - prieš išsiunčiant). Galima pastebėti, kad 65 ir 152 šautuvų divizijos yra arčiausiai Mandžiūrijos sienos.
Kadangi 65 -oji divizija buvo 4/120 valstijoje, 152 -oji šaulių divizija turėjo būti toje pačioje valstybėje. Pagal vieną valstybę, skirtą šaulių divizijoms, 46 -oji šaulių divizija turėjo būti rajone, esančiame gana toli nuo sienos.
Taigi, dvi šaulių divizijos, kurios prireikus turėjo būti išsiųstos į vakarus, turėjo 5864 žmones, neturėjo 2/3 valstybės nustatytų šaulių kuopų ir 10 000 karių transporto. padalijimas.
Kodėl šis prastesnis padalijimas turėtų būti išplėstas už kelių tūkstančių kilometrų?
Straipsnis apie 16 -osios armijos skatinimą buvo pristatytas Voennoje Obozrenije svetainėje. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse buvo svarstomas RM, kuris kalbėjo apie Vokietijos veiksmų prieš Turkiją, Siriją, Iraką ir mūsų pietines sienas rengimą.
Gegužės pradžioje 16 -osios armijos daliniai pradėjo kalbėti apie divizijų perskirstymą į vakarus.
Pavyzdžiui, 333 -ajame 152 -ojo SD artilerijos pulke, gegužės 3 d., Buvo pranešta, kad vadovybės štabas bus perkeltas į vakarus. Todėl jie to neslėpė, nes prireikus buvo planuojama į Voronežo sritį išsiųsti 16 -ąją armiją. Ir tai nebūtų nieko ypatingo. Juk į Vakarų rajonus jau buvo išsiųstos dvi oro desanto brigados, šaulių korpuso skyrius ir vienuolika šaulių divizijų, kuriose dirba tik Tolimųjų Rytų frontas - iš Sibiro, Uralo, Maskvos, Šiaurės Kaukazo, Charkovo, Volgos ir Oryolio. Buvo pradėtas perskirstymas į KOVO teritoriją ir buvo ruošiamasi iki 5-6 padalinių. Todėl erdvėlaivio vadovybė nė kiek nenusileido vokiečių vadovybės nuomonei dėl dar penkių divizijų gabenimo į Oryol VO. Juk tai nėra jungčių prie valstybės sienos atšaukimas ar net pasitraukimas į pasienio rajonus.
Gegužės 25 dieną buvo priimta direktyva dėl skubios 16 -osios armijos perskirstymo į 5 -ąjį mechanizuotąjį korpusą ir 32 -ąjį šaulių korpusą. Šiuo metu apygardos vadas disponuoja 16 -osios armijos kariuomene. Rajono kariuomenės ir 16 -osios armijos vadai tiesiogine prasme buvo ištraukti iš geležinkelio vežimo ir lėktuvu išvyko į ZabVO būstinę. Rajono štabe niekas nežinojo 16 -osios armijos paskirties stoties.
16 -osios armijos karinės tarybos nario A. A. Lobačiovo (apie tai jam pasakė Generalinio štabo viršininko pavaduotojas V. D. Sokolovskis) atsiminimuose A. I.) 16 -osios armijos vadas MFLukinas, kuris apie tai pasakojo savo dukrai., 16-oji armija buvo išsiųsta į Užkaukazą prie Sovietų Sąjungos ir Irano sienos.
Apie tai kalba ir istorikas A. V. Isajevas:
Pasak M. F. Lukino, jis generaliniame štabe dirbo laikydamasis griežčiausios paslapties. Ten jis susitiko su Uralo apygardos (būsimos 22 -osios armijos) vadu, kuris turėjo būti jo kairysis kaimynas (per Kaspijos jūrą) per operaciją Irane.
Galima tikėti ar netikėti tuo, kas buvo pasakyta aukščiau, tačiau tai patvirtina keletas netiesioginių faktų.
1. Vienas vadas MF Lukinas buvo iškviestas iš visos 16 -osios armijos į Generalinį štabą. Birželio 4 dieną 16 -osios armijos karinės tarybos narys išvyko į NKO (tikriausiai KA pagrindinį politinį direktoratą).
Gegužės pabaigoje 57 -ojo TD vadas V. A. Mishulinas buvo informuotas, kad jo divizija vadinama atskira. Atvykęs į „ZabVO“būstinę, apygardos vadas jam praneša, kad turėtų pranešti Generaliniam štabui.
Generalinis štabas iškviečia kariuomenės vadą, kuriame yra du korpusai, penkios divizijos ir vienintelis atskiros tankų divizijos vadas. ZabVO vadas taip pat susitiko tik su 16 -osios armijos vadu ir karinės tarybos nariu bei 57 -osios atskiros tankų divizijos vadu.
Išvada leidžia daryti išvadą, kad 16 -oji armija ir 57 -oji atskira pėstininkų divizija turėjo turėti skirtingas užduotis ir veikti skirtingomis kryptimis.
16 -oji armija turėjo mechanizuotą korpusą, o Centrinės Azijos rajone, kur buvo planuojama perkelti 22 -osios armijos dalinius, nebuvo gerų tankų. Buvo tankai su ribotais ištekliais, kurie anksčiau buvo intensyviai naudojami pratybose.
Tikriausiai todėl jie nusprendė perkelti 57 -ąją diviziją, kad sustiprintų armijos karius iš Uralo.
Esant artėjančiam karo pavojui, iki birželio 1-osios iš Maskvos karinės apygardos į Centrinės Azijos rajoną perkeliama 50 palyginti modernių greitųjų BT-7m tankų, iš kurių 9 buvo aprūpinti radijo ryšiu.
2. Transportavimo maršrutas per Vidurinę Aziją (vieno bėgių keliu), nors „Transib“(dviejų takų kelias) nėra apkrautas karinio eismo. Ir išilgai Transibo kairėje liko dalis karių su Tolimųjų Rytų frontu.
Pakeitus 16-osios armijos tikslą (birželio 9–10 d.), Dalis ešelonų iš Novosibirsko buvo išsiųsti į Voronežą palei Transibą. Todėl kai kurie ešelonai, turintys 109 -osios motorizuotos divizijos būstinę, 381 -ojo ir 602 -ojo motorizuotų pulkų daliniai, birželio 18 d. Išsilaipino Berdichevo stotyje, prieš gegužės pabaigoje išsiųstus tankų dalinius.
3. Tikriausiai pati operacija buvo suplanuota greitai, todėl pradiniame etape šautuvų padalijimai nebuvo reikalingi. Šia kryptimi Užkaukazės rajone veikė dvi kalnų šautuvų ir kavalerijos divizijos. Šaulių divizijos iš Užbaikalės gali prireikti vėliau, kai reikės saugoti objektus, ryšius ir Turkijos sieną.
Todėl iš „ZabVO“su mechanizuotu korpusu siunčiama viena 152 -oji šaulių divizija - vienintelė iš visų divizijų, gegužės -birželio mėn. Perkelta į vakarus, turinti mažiau nei 6000 žmonių. Antroji divizija (46 -oji šaulių divizija) neperkeliama iš Užbaikalės. Birželio 22 d. Ji yra Irkutske, pakelia paskirtus darbuotojus ir nuo birželio 27 d. Pradeda perskirstymą į vakarus.
Todėl 21 ir 66 šaulių divizijos iš Tolimųjų Rytų fronto, paruoštos išsiuntimui, taip pat niekur neperkeliamos, bet lieka nuolatinio dislokavimo vietose.21 -oji šaulių divizija bus dislokuota į vakarus tik rugsėjo 11 d., O 66 -oji divizija bus Tolimuosiuose Rytuose iki karo pabaigos.
Todėl šaulių divizijų iš Šiaurės Kaukazo karinės apygardos neplanuojama perkelti į Užkaukazę.
1941 m. Gegužės – birželio mėn. Azerbaidžano SSR buvo mobilizuota 3816 civilių, kurie buvo išsiųsti į Iraną: 82 partijos darbuotojai, 100 sovietinių organizacijų darbuotojų, 200 saugumo agentūrų darbuotojų, 400 policijos pareigūnų, 70 prokurorų, 90 teisėjų ir 150 spaudos darbuotojų. namai ir tt … Paskirti pakomitečių vadovai ir komisijos vadovas.
Birželio pradžioje Irano teritorijoje buvo paliktas visas žvalgybos ir sabotažo mokyklos personalas, įskaitant instruktorius. Galbūt siekiant užtikrinti karių patekimą.
4. Gegužės pabaigoje pratybos vyksta Užkaukazės VO, apie kurią žinoma tik tiek. Apygardos vadas generolas Kozlovas buvo iškviestas į Maskvą beveik tuo pačiu metu kaip ir generolas Lukinas. Birželio 13–17 dienomis Užkaukazės rajone vyksta antrosios pratybos, kurių tema nežinoma.
Pratybos Centrinės Azijos rajone vyksta birželio pradžioje. Tai labai panašu į išankstinį Uralo kariuomenės koncentracijos mokymą.
Iš naujo nukreipus armijas iš pietų į vakarus, Užkaukazės ir Vidurinės Azijos rajonų vadovai toliau plėtoja kažkokią slaptą operaciją.
S. L. Chekunovas pažymėjo:
Jūsų žiniai … Informuoju jus, kad operacijų planavimo bylos Vakaruose ir Rytuose karo išvakarėse buvo išslaptintos, pora bylų pietuose (SAVO ir ZakVO) ir pora bylų dėl 1937 m. -1940 liko slaptoje saugykloje. Taip, Moremans yra dar kažkas …
Tai reiškia, kad yra keletas dalykų, kuriuos dar per anksti atskleisti dėl veiklos planavimo pietuose …
5. Birželio pradžioje 16 -osios armijos ešelonų greitis sulėtėjo. Ilgos stotelės atsirado didelėse geležinkelio stotyse. Darbuotojams buvo leista vaikščioti ir jie buvo nuplauti.
Istorikas S. L. Čekunovas:
Birželio pradžioje mūsų žmonės apskritai nesuprato, kas vyksta …
Todėl šviesą pamatė devintasis - neaišku. Tačiau visiškai žinoma, kad iki birželio 9 -osios vakaro karo su Vokietija galimybė nebuvo laikoma artėjančiais įvykiais …
Per du vakarinius susitikimus birželio 9 d. Buvo priimti sprendimai pradėti pagrindinį dislokavimą …
16 -oji armija perkeliama į Oryolio karinę apygardą ir tik birželio 10 d. Priimamas sprendimas ją perkelti į KOVO …
Istorikas A. V. Isajevas: [16 -oji armija - apytiksliai. aut.]
Kaip vokiečių kariai turėjo žengti į priekį
1941-05-15 srityje Gynybos liaudies komisaras ir Generalinio štabo viršininkas parengė raštą SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkui I. V.
2021 m. Liepos 30 d. Įvyko Rusijos istorinės draugijos susirinkimas. Fojė buvo eksponuojama „Jėgų pusiausvyros diagrama“ir „SSRS strateginių pajėgų dislokavimo diagrama“. Viena iš schemų pateko į žiniasklaidą.
Nuotraukos kokybė neleidžia matyti užrašų apie vokiečių grupes. Tačiau informacija apie šias grupes gali būti pagrįsta tik 1941 05 15 RM RU, kaip tai nurodyta dokumento tekstinėje dalyje.
Žemiau esančiame paveikslėlyje parodyta kai kurių miestų susigrąžinta vieta.
Diagrama rodo vokiečių streikų kryptis, kaip suprato Generalinis štabas, gegužės 15–17 d.
Galima pastebėti, kad mėlynos rodyklės žemėlapyje neatspindi tikrųjų Vokietijos puolimo planų.
Tai yra, net antrąjį gegužės dešimtmetį Generalinis štabas neturi informacijos apie vokiečių vadovybės operatyvinius planus karo su Sovietų Sąjunga atveju.
Maža rodyklė PribVO priekyje tikriausiai simbolizuoja pagalbinį priešo Šiaurės grupuotės smūgį. PribOVO ir ZAPOVO šonuose pagrindinė ataka laukiama per Vilnių į Oršą ir Bobruiską.
Mūsų vadovybė nežino didelės vokiečių grupuotės Bresto srityje. Apie šią grupę ji nežinos net birželio 23 d. Tai, kad vokiečiai nusprendė apsupti ZAPOVO grupuotę ir susivienyti Minsko srityje, niekas neįsivaizduoja.
Kai kurie „išminčiai“fantazavo, kad į Maskvą yra tik vienas kelias - per Brestą ir Minską.
Deja, generalinis štabas apie tai negalvoja …
Norėdama užkirsti kelią išpuoliui prieš Oršą, 22 -oji armija iš Uralo karinės apygardos nuo birželio 14 d. Į rytus nuo Oršos yra Maskvos rajono kariuomenė.
Dėl Generalinio štabo priešų pietinė grupuotė iš pagrindinio puolimo iš plataus fronto iš Wlodawa miestų į Sokalą. Be to, priešo kariai paskirstomi į Kijevą ir Bobruiską.
Nuo sienos iki Kijevo keturi mūsų korpusai yra priešo grupuotės kelyje.
Prasidėjus karui Gomelio regione, 21 -oji armija pradėjo koncentruotis iš Volgos regiono. Į rytus yra Oryolio karinės apygardos kariuomenė, kurios 20 -oji armija pradės formuotis prasidėjus karui.
Dabar tampa aišku: kur Generalinis štabas nusprendė nuo birželio 13 dienos siųsti 21 ir 22 armijas? Jie sutelkė dėmesį į vokiečių streikų kryptis, kurios, pasirodo, generaliniame štabe tiesiog manė …
Deja, žvalgyba negalėjo pateikti informacijos apie Vokietijos planus …
Diagrama nerodo priešo grupuotės Rumunijoje, tačiau, anot RM, žinoma, kad iki gegužės 31 d. Žvalgyba „atrado“17 vokiečių divizijų pasienio zonose. 2/3 šios grupės susitelkė pietiniame KOVO flange. Todėl šiai krypčiai skiriamas ypatingas vaidmuo. Iš šios grupės rodyklė nukreipta į Vinnitsa (Zhmerinka).
Iki birželio 19 d., Žvalgybos duomenimis, Rumunijoje buvo tik 28 vokiečių divizijos. Paruoštoje direktyvoje Nr. 1 (taip ji buvo vadinama sovietinėje literatūroje) iš pradžių buvo tekstas apie šią kryptį:
Tekstas apie Rumuniją buvo ištrintas, tačiau generalinio štabo viršininko 1-asis pavaduotojas Vatutinas, po 4 valandos ryto, siunčia telegramą, kad perspėtų 4-ąją prieštankinę brigadą ir atliktų žvalgybą apie išankstinius kelius ir gynybines linijas.
Dabar tampa aišku GK Žukovo prielaida apie priešo grupės išėjimą į Vakarų fronto galą, pateikta pirmoje Generalinio štabo operatyvinėje ataskaitoje.
Tai nebuvo apie priešo grupės judėjimo į Minską kryptį. Jis vadovavosi gegužės pasiruošimu priešo judėjimo kryptimi iš šiaurės krypties į Bobruiską ir Oršą. Priešininkų streikas Tauragėje, Šiauliuose yra palaikomasis arba pagalbinis streikas. Niekas neįtarė, kad „PribOVO“frontą suplėšys dvi didelės mobiliojo ryšio grupės …
Todėl jie nesiruošė perkelti didelių pajėgų į antrinį fronto sektorių.
Taigi, remiantis gegužės mėnesio dokumentu, buvo parengta schema, pagal kurią iki birželio vidurio jie pradėjo judėti be dviejų 19-osios armijos šaulių korpuso, 21-osios ir 22-osios armijų divizijų.
Reikėtų pažymėti, kad visos armijos nebuvo nominuotos visa jėga: mechanizuotas korpusas nebuvo joms pavaldus.
Vadinasi, dar buvo laiko mechanizuoto korpuso pažangai - taigi jie tikėjo generaliniu štabu …
