Praėjusių metų rugsėjį, kai tokia sąvoka kaip „Ilovaisk“katilas jau tapo buitiniu pavadinimu, o katilas su Ukrainos kariuomene nustojo egzistuoti dėl to, kad jį nugalėjo Novorosijos milicija, gerai žinomas p. Semenčenka labai tiksliai apibūdino tai, kas vyksta netoli Ilovaisko. Tada Semenčenko pažodžiui pasakė taip: „Pas mus visiška netvarka, ir netvarkoje sunku greitai atkurti tai, kas vyksta“. Paaiškėjo, kad Ukrainos pusei buvo sunku atkurti to, kas vyksta, vaizdą ne tik iškart po „Ilovaisk“pralaimėjimo, bet ir per visus metus. Nes netvarka niekur nedingo …
Šiomis dienomis bus lygiai metai nuo tos akimirkos, kai prasidėjo „nenugalimos Ukrainos demokratijos“, vadinančios save Ukrainos armija, nacionaline gvardija ir savanorių batalionais, Ilovaisko košmaras. Ir daugiau nei 10 mėnesių specialioji komisija, sukurta vadovaujant G. Geletai, negali sukaupti savo minčių ir jėgų ir paskelbti tikrųjų ukrarosbrodo pralaimėjimo prie Ilovaisko priežasčių sąrašo, kaip ir negali įvardyti pagrindinių kaltininkų, kad tai ukrosbrodas buvo katile, todėl jį nugalėjo LDNR milicija.
Ir dabar, po metų, tai įvyko … Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas susirinko, žinote, visą jo valią (?) Į kumštį ir pasakė, kad iš esmės jis viską žino apie Ilovaisko tragedija (žinoma, Kijevo tragedija). Ukraina, bet kad yra Ukraina, pažodžiui visas suinteresuotas pasaulis, sulaikė kvapą ir nusprendė - na, štai - atsitiko - dabar vardai kris, galvos skris, dokas bus nusidėvėjęs nuo vienodų generolai, kurie leido virti dideliu mastu. Tačiau suinteresuotas pasaulis veltui sulaikė kvapą, nes kariuomenės generalinis štabas neprasiveržė pro šalį … Vietoj tikėtino informacijos srauto su vardais, „slaptažodžiais“, „išvaizda“oficialus „Ukrogenshtab“atstovas, kuris taip pat yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Centrinio tyrimų instituto atstovas, pulkininkas Šidliukas pristatė pranešimą, kuriame penkis šimtus metų nuo pagrindinio Ukrainos pralaimėjimo kaltininko, žinoma, buvo Rusijos kariuomenė. Taip, taip, Rusijos kariai, anot Šidliuko, įsiveržė į nepriklausomos, vieningos ir nenugalimos Ukrainos valstybės sienas, todėl katilo dangtis buvo ne tik visiškai uždarytas, bet ir visa Ukrainos kariuomenės Ilovaisko „placdarmas“virto kruvinu netvarka.
Žurnalistų, dalyvavusių skelbiant pranešimą, ir karių, išgyvenusių netoli Ilovaisko, akyse turėjo būti perskaitytas klausimas: koks juokdarys, atleisk, šiuo atveju, kariuomenės generalinis štabas iš Ukrainos ištisus metus dvejojo pateikdama pranešimą apie 2014 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. įvykius Donecko srityje? Juk Ukrainos generolai, slėpdami savo nekompetenciją, įgijo saunose ir vyno taurėse, beveik iš karto po to, kai nusileidimas netoli Ilovaisko pradėjo visus šunis kabinti ant tariamai įsiveržusių Rusijos karių Donbaso, kurių „įsiveržimas“„kartu su sunkia įranga“. nebuvo užfiksuota jokių Vakarų žvalgybos tarnybų, kurios užplūdo iki to laiko, Ukrainos rytuose, nei viską matančių Amerikos šnipų palydovų …
Natūralu, kad Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo atstovas Shidlyukh tikėjosi klausimo, kokį pokštą šiuo atveju padarė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas, jei „Rusijos kariai“vaikščiojo aplink Donbasą kaip namuose … ir seka iš Šidliukhovo pranešimo. Ryšium su akivaizdžiu tokio klausimo buvimu „masėse“, Shidlyukhas pradėjo „analizuoti“, kodėl „Rusijos armija“atsidūrė Ukrainoje.
Tiesa, reikia pastebėti, kad ir šiuo atveju analitika netapo plati. Šidliukas, šokiruojantis Ukrainą, sakė:
ATO pajėgos iš anksto nepasiruošė atremti puolimo, nes štabas informaciją apie priešo puolimą gavo tik rugpjūčio 25 d., O invazija įvyko naktį iš 24 į 25 d.
Tai tiesiog nuostabu, ar ne … „Budriausias“ir „profesionaliausias“Ukrainos generalinis štabas informaciją apie puolimą gavo po to, kai šis puolimas prasidėjo. Pasirodo, arba jie per ilgai sėdėjo vyno taurės kambaryje, arba Kijevo pirčių žavesys neleido pakelti mirtingųjų generolų skerdenų iš savo „pakrautų“vietų.
Tačiau minėti Šidliuko žodžiai buvo ne vieninteliai, kurie, matyt, paskatino Ukrainos visuomenę, susidomėjusią tyrimo eiga, rimtai nukentėti. Šidliukas, bandydamas pateisinti tai, kad žvalgyba „atėjo“prasidėjus milicijos kariams („Rusijos armija“- Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo atstovo terminologija), staiga pasakė, kad generalinis štabas turėtų suprasti, nes informacija apie Rusijos kariuomenės invaziją paprastai buvo ne daugiau kaip netikra.
„Ukrainos tiesa“cituoja Šidliukhovo citatą:
Informacija apie įsilaužimą ateina nuolat, tačiau dažniausiai ji yra suklastota. To, kad Rusijos Federacija imsis visapusiškos invazijos be karo paskelbimo, nebuvo tikimasi.
Tai yra, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generaliniam štabui, visiems aplinkiniams reikia „suprasti ir atleisti“, nes jis nuolat gaudavo melagingų naujienų apie profesionalių Rusijos karių invaziją. Ir šiuo atveju, turint omenyje, kad Ukrainos dalinius nugalėjo liaudies respublikų milicija, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas turi pareikšti, kad dar viena klastotė apie Rusijos kariuomenės invaziją jau yra … atvirai pripažinkite, kad, atsiprašau, Ukrainos kariai spardė asilius Givi ir Motorola būriams, remdami kitus LPR karinius darinius. Pagal apibrėžimą Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas negali atpažinti tokio dalyko, todėl pasaka apie baltąjį jautį („Rusijos kariuomenės invazija“) pripažįstama ne tik kaip oficiali versija, bet ir kaip visuma generolų neveikimo pateisinimas - jie sako, na, mes nesitikėjome, mes pripratome prie klastotės …
Ir tada pulkininkas Šidliukas pradėjo „konkretizuoti“, pristatydamas „žvalgybą“apie „Rusijos Federacijos karių“invaziją.
Shidlyuh:
Buvo užfiksuota 4 tūkstančių Rusijos karių invazija, tačiau tikslų skaičių galima rasti Rusijos Federacijos generaliniame štabe, jis planavo šią operaciją.
Tai yra, Šidliukas taip pat kviečia visus paklausti RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo, kiek buvo „įsiveržusių Rusijos kariškių“… Be to, frazė „dokumentuota“, kaip paaiškėjo, nebuvo patvirtinta jokiais dokumentais, išskyrus keistos kortelės su rankų parašais.
Tai penki taškai, pulkininke!..
Tikrasis pulkininkas tęsė „ataskaitą“:
Luhansko kryptimi įžengė keturios bataliono-taktinės grupės (iš 104-ojo oro šturmo divizijos oro desanto pulko, 19-osios atskiros motorizuotųjų šautuvų brigados, 64-ojo jūrų pulko 98-ojo oro desanto Šiaurės laivyno ir 247 7-ojo desanto) šturmo pulkas, o keturi - Donecke (iš 98 -osios oro desantų divizijos 331 -ojo oro desanto pulko, 19 -osios atskiros motorizuotųjų šaulių brigados, 8 -osios atskiros motorizuotųjų šautuvų brigados, 31 -osios ir 56 -osios atskirų oro šturmo brigadų).
Ir, kaip įprasta šiuolaikinėje Ukrainoje, matote, niekas niekaip negalėjo užfiksuoti „invazijų“. Fotoaparatai ir vaizdo kameros „baigėsi filmuoti“, amerikiečių palydovai masiškai „pateko į negyvą zoną“, Vakarų žvalgybos tarnybos „užmigo kartu“būtent „invazijos momentu“…
Šidliukui dar kartą prisiėmus kaltę dėl „Ilovaisk“įvykių Rusijai ir kitam Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo atstovui, ponas paskelbė, kad rugpjūčio pabaigoje bus paskelbta „galutinė ataskaitos versija“. Matyt, bus tas pats, bet asmeniškai redaguojant vyriausiąjį vadą, „Ilovaisk“pralaimėjimas sumažės iki „taktinio Ukrainos kariuomenės nuvertimo“ir būtinybės šią dieną švęsti kaip valstybinę šventę kartu su „orumo revoliucija“.."
