Karinių jūrų pajėgų pratybų metu jie nusileidžia kariuomenei, ieško povandeninių laivų ir kartais šaudo į taikinius, įtvirtintų baržų pavidalu su konteinerių užtvaromis, išdėstytomis denyje. (Kodėl? Kad būtų lengviau nukreipti raketas ir pranešti apie sėkmę „aukštyn“.) Jei pasitaiko proga, eksploatuojami laivai bombarduojami ir šaudomi.
Variantas su oro taikinių perėmimu kuriamas kur kas rečiau. Paleidžiamas kitas radijo bangomis valdomas „ruošinys“(dažniausiai pogarsinis), į kurį šauna laivo oro gynybos sistemos. Jei turimos tolimojo nuotolio raketos ir tai leidžia radarų charakteristikos, galima bandyti perimti balistinių raketų kovinę galvutę. Pataikyk į skrendančią kulką kulka. Į naktinį meteoritą, putojantį aukštai danguje. Kažkur į šoną, šimtus kilometrų nuo laivo.
Tačiau praktiškai niekas niekada nešaudė į oro taikinius, turinčius aktyvią taikymo sistemą. Tą tragišką ir pavojingą akimirką, kai kovinės raketos simuliatorius ėjo link LAIVO, UŽDEGINANČIO Į JĄ.
Pratybų vadovai žino, kokie pavojingi tokie eksperimentai. Kad net geriausios sluoksnių oro gynybos pajėgumus apibūdina 0, 9 … dalis, ir dauguma laivų paprastai yra neapsaugoti nuo tokios grėsmės. Per mažai laiko ir klaidos kaina.
Juokinga pradžia, o kas, jei trenksimės?
Vadovų postuose nėra tiek daug kvailių ir savižudžių. O turimų skaičius, laimei, nepasiekia kritinės masės, reikalingos katastrofai pradėti.
Nepaisant to, vykstant pirmaujančių pasaulio šalių laivynų koviniams mokymams, kartais ir labai retai susidarydavo situacijų, panašių į aukščiau aprašytas „linksmas startas“. Tiems, kurie davė įsakymus, sunku įtarti piktus ketinimus. Greičiausiai buvo pervertintas naujų gynybinių sistemų pajėgumas arba tragiškas (nors ir statistiškai nuspėjamas) aplinkybių sutapimas.
Siekiant išvengti galimų pasekmių, buvo imtasi tam tikrų saugos priemonių. Buvo sumontuota raketų savaiminio naikinimo sistema, kuri išjungė ieškotoją arba pakenkė treniruokliui, jei pavojingai priartėjo prie užpulto laivo.
Buvo sukurtos atakos schemos, kuriose taikinys nesėkmingo perėmimo atveju turėjo praleisti kursą su užpultu laivu (nors šiuo atveju jūs negalite suprasti, kuris iš jų yra taikinys).
Laivo oro gynybos raketų sistemų skaičiavimai yra visiškai paruošti kovai ir pranešami apie tikėtiną atakos kryptį ir momentą.
Tiksli pratybų statistika laikoma įslaptinta, tačiau iš žiniasklaidai nutekintos informacijos galima padaryti tam tikras išvadas. Nepaisant retenybės, tokios „pratybos“tris kartus baigdavosi ekstremaliai, o vieną kartą - nelaimingai.
Frigate Entrim incidentas
1983 m. Vasario 10 d., Atlanto vandenynas. Fregata „USS Antrim“(FFG-20) bandė perimti radijo bangomis valdomą taikinį, šaudydama iš naujausio ir „neprilygstamo“savigynos komplekso „Falanx“.
Keletas žodžių apie „Phalanx“: šešių vamzdžių automatinė patranka ir radaro valdymo sistema, sumontuota ant vieno kilnojamojo ginklo vežimėlio. Palyginti su vietiniu metalo pjaustytuvu AK-630, interneto ekspertai tradiciškai neįvertina „Falanx“, užsimindami apie mažą 20 mm apvalkalų galią, palyginti su 30 mm AK-630 kalibru. Ir veltui. Monobloko patranka ir radaras turi mažesnę šaudymo klaidą nei AK-630 patrankos bokštelis ir jo „Vympel“valdymo radaras, sumontuoti atskirai (dažnai dešimt metrų vienas nuo kito). Be to, dėl visos sistemos kompaktiškumo „Falanx“servo pavaros užtikrina didelį cilindrinio agregato sukimosi greitį (115 laipsnių / s bet kurioje plokštumoje, palyginti su 75 laipsniais per sekundę AK-630).
Galia taip pat nėra lengva: šis „karinis jūrų laivynas R2D2“paleidžia specialiai sukurtus MK.149 sviedinius su volframo šerdimi. Kadangi nėra griežtų svorio ir matmenų apribojimų bei transportavimo reikalavimų, laivų ginklai visada yra galingesni už aviacijos ir sausumos analogus. „Phalanx“sviedinių snukio greitis yra didesnis nei kilometras per sekundę. Smūgiuojant priešlaivinėms raketoms, greitaeigiai, tankūs ir itin patvarūs MK.149 šaudmenys turėtų sukelti šiluminės energijos išsiskyrimą ir momentinį raketos galvutės sprogimą.
Tie, kurie kalba apie „Phalanx CIWS“silpnumą, niekada neatleido savęs, net ir „mažu“. Jei prisiminsime veteranų istorijas apie tai, kaip kulkosvaidis „DShK“daužo plytų mūras, tada nesunku įsivaizduoti, kaip šešių vamzdžių monstras „dvigubai didesnis“.
1996 m., Per pratybas RIMPAC-96, tokia patranka per sekundės dalį perpjovė pusę atakos lėktuvo „Intruder“, kuris atsitiktinai nuskrido į Fallenx paveiktą zoną.
Kodėl aš čia šlovinu šią falangą? Siekiant pažaboti diskusijas apie Amerikos gynybos sistemos neveiksmingumą, galėjusį sukelti toliau aprašytus įvykius.
Tačiau priežastis buvo visai ne priešlėktuvinių ginklų galimybės.
Tą dieną oro gynyba puikiai veikė. Pasak liudininkų, priešlėktuvinis pistoletas „susmulkino“droną į atskirus fragmentus, kurie nukrito į vandenį penkis šimtus metrų nuo fregatos. Tikslas buvo pataikytas ir visiškai sunaikintas.
Tačiau jie neturėjo laiko švęsti pergalės. Tarsi pagal filmo apie terminatorių siužetą sudegę drono gabalai rikošetiškai nusirito nuo vandens ir per sekundę ĮŠOKO Į KREIPTINĘ SUPERSTRUKTŪRĄ. Išsiliejęs kuras sukėlė gaisrą kompiuterių skyriuje, vienas jūreivis buvo įvykio auka.
Nepaisant kovinės galvutės nebuvimo ir paties drono mažumo (pradinis svoris - 250 kg), fregata buvo išjungta.
Nesunku įsivaizduoti, kas bus iš bet kurios šiuolaikinės fregatos, susitikus su pulku „Onikso“ir „Kalibro“. Net jei jam pavyks juos visus sulaikyti, numuštų raketų nuolaužos garantuotai suluošins laivą.
Tam paremti pateikiama tokia trumpa istorija.
1990 metų vasarą amerikiečiai atliko juokingą ir pamokantį eksperimentą. Ant eksploatuojamo naikintojo „Stoddard“(Antrasis pasaulinis karas) buvo sumontuota daugybė jutiklių, vaizdo kamerų ir naujas „Falanx“modelis. Įgulos paliktas naikintojas buvo paverstas savotišku plaukiojančiu fortu, kuris turėjo atremti atakas iš visų pusių. Tarp jūreivių savanorių savižudybių nebuvo, todėl visas šaudymas buvo vykdomas visiškai automatiniu režimu.
Pasak pačių jankų, bandymų metu jiems pavyko perimti visą raketų spektrą - nuo primityvaus BQM -74 iki viršgarsinių vandalų. Tačiau „Falanx“našumas vis tiek pasirodė mažesnis nei 100%. Raketų nuolaužos pasiekė naikintoją. O vienas nebaigtas dronas pataikė į antstato zoną ir, pasak liudininkų, perpjovė ten sumontuotą dyzelinį generatorių per pusę. Kaip sakiau, efektyvumas buvo mažesnis nei 100%.
„Musono“mirtis
Ši garsi istorija įvyko 1987 m. Balandžio 16 d., Už 33 km nuo Askoldo salos. Ramiojo vandenyno laivyno mažų raketų laivų būrys praktikavo bendrą oro gynybos sistemų šaudymą. Radęs į ją ateinančią raketą, „Monsoon“MCR į jūrą nukreiptą priešlėktuvinę sistemą „Osa-M“paleido į ją dviejų raketų salvą. Abi raketos sprogo netoli taikinio, sugadindamos priešlaivinę raketą nuolaužomis ir smūgio bangų energija. Tačiau dėl tragiško atsitiktinumo mokomoji tikslinė raketa RM-15M „Termit-R“tęsė skrydį ir nukrito į užpulto laivo antstatą. Gaisras visiškai išjungė MRK energiją ir sukėlė laive esančių šaudmenų sprogimo grėsmę. Artėjantys laivai taip pat neišdrįso prisiartinti prie mirštančio „Musono“. Dėl tragedijos žuvo 39 iš 76 jūreivių.
Remiantis šiuo straipsniu, ne užduotis surasti kaltininką tarp vadovybės ir visiškai išnagrinėti mirusio MRK įgulos narių veiksmus. Minėtas atvejis su „Musonu“yra dar vienas pavyzdys, kad numušta raketa ir toliau kelia grėsmę laivui ir visiems jame esantiems.
Jūreiviai apie šią grėsmę žinojo nuo Antrojo pasaulinio karo. Susidūrę su kamikadzės išpuoliais, amerikiečiai greitai išsiaiškino, kad net galingi ir automatizuoti 40 mm „Bofors“nesugebėjo veiksmingai apsaugoti laivo tokioje situacijoje. Degantis lėktuvas su žuvusiu pilotu tęsė gedulingą kelionę į tikslą. Neatsitiktinai pirmaisiais pokario metais jenkiai laivus pradėjo apginkluoti 76 mm priešlėktuviniais ginklais.
Apskritai aprašyta situacija atrodo nedviprasmiška:
1) raketos numušimas, uždegimas ir susmulkinimas į gabalus nieko nereiškia. Nuolaužos nukris nuo vandens ir tiesiog tęs savo kelią į tikslą. Be to, šie fragmentai mažai kuo panašūs į sudaužyto puodelio fragmentus. Tai aliuminio ir plastiko gabalai, sveriantys gerą hantelį. Tas judėjimas kulkos greičiu. Ir tuo pat metu juose gali būti pavojingų kiekių degių ir sprogių medžiagų;
2) numušti priešlaivines raketas į tolimas linijas yra geras pasiūlymas, bet ne tikras. Atsižvelgiant į tai, kad Žemė yra apvali, o šiuolaikiniai PUR skrenda žemai virš vandens, jie aptinkami paskutinę minutę, 10–20 mylių atstumu nuo laivo. Kur visos viltys yra tik dėl artimųjų ginklų. Kuris nieko negali padaryti: transoninių objektų, kurių masė apie keleivinį automobilį, kinetinė energija yra per didelė;
3) ką su visa tai daryti, visiškai nesuprantama. Į kiekvieną laivą įdėjus penkias falangas ir AK-630 problemos neišspręsite (žr. 1 ir 2 punktus).
