Strateginių branduolinių pajėgų jūrų komponentas
Karinis jūrų laivyno komponentas atsirado vėliau nei strateginių branduolinių pajėgų aviacijos ir sausumos komponentas. Iš esmės JAV planavo pradėti SSRS branduolinius smūgius, įskaitant orlaivius, kylančius iš lėktuvnešių, tačiau vis dėlto povandeniniai laivai (povandeniniai laivai) su balistinėmis ir kruizinėmis raketomis (CR) su branduolinėmis galvutėmis (YBCH) laikomi karinio jūrų laivyno komponentu. strateginių branduolinių pajėgų.
Pirmieji povandeniniai laivai su branduoliniais ginklais turėjo ribotas galimybes: paleidimas turėjo būti atliktas iš paviršiaus, o tai leido priešui greitai aptikti paviršinį povandeninį laivą ir jį sunaikinti dar prieš paleidžiant raketas. Tai palengvino nedidelis raketų nuotolis, dėl kurio povandeninis laivas buvo priverstas priartėti prie priešo priešpovandeninių pajėgų kontroliuojamos teritorijos.
Svarbūs povandeninių laivų strateginių raketų vežėjų istorijos etapai buvo branduolinių povandeninių laivų (branduolinių povandeninių laivų) ir tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) atsiradimas, galintis paleisti iš po vandens.
Taigi atsirado nauja ginklų klasė - SSBN (branduolinis povandeninis laivas su balistinėmis raketomis), Rusijoje vadinamas SSBN (strateginis raketinis povandeninis kreiseris) su povandeninėmis balistinėmis raketomis (SLBM) ir strateginės sparnuotosios raketos su branduolinėmis galvutėmis (šiuo metu CD povandeniniams laivams, kurių branduolinės galvutės buvo pašalintos iš tarnybos).
Kaip ir kiti strateginių branduolinių pajėgų komponentai (oras ir žemė), karinis jūrų laivynas turi savų privalumų ir trūkumų. Tam tikru mastu galime teigti, kad karinio jūrų laivyno komponentas sujungia strateginių branduolinių pajėgų aviacijos ir sausumos komponentų privalumus ir trūkumus. Pavyzdžiui, kaip ir bombonešių aerodromuose atveju, SSBN netoli prieplaukos yra praktiškai neapsaugotos nuo staigaus nuginklavimo smūgio tiek iš branduolinio, tiek iš įprastinio ginklo, nors, skirtingai nei lėktuvas, jis gali paleisti SLBM tiesiai iš prieplaukos.
Kita vertus, išplaukus į jūrą, SSBN aptikti ir sunaikinti yra daug sunkiau, todėl tam tikru būdu šio tipo ginklas yra panašus į mobiliąsias antžemines raketų sistemas (PGRK). Atitinkamai, jei buvo įmanoma užtikrinti SSBN slaptumą priešui įvykus staigiam nuginklavimo smūgiui, tai gali įvykdyti didžiulės jėgos atsakomąjį smūgį. Teoriškai net vienas SSBN gali padaryti priešui nepriimtinų nuostolių.
Atsižvelgiant į tai, kad SSBN išlikimas yra jo slaptumas, būtina užtikrinti minimalų buvimo prieplaukoje laiką, tai yra, aukštą veikimo įtempio koeficientą (KOH). Tai užtikrina padidėjęs SSBN logistikos ir priežiūros efektyvumas, taip pat yra du pakaitiniai ekipažai kiekvienam SSBN, panašiai kaip tai daroma JAV.
Daug sunkiau užtikrinti SSBN slaptumą išvykstant iš bazės zonos į patruliavimo zoną. Ilgą laiką sovietiniai SSBN smarkiai atsiliko nuo amerikiečių pagal triukšmą. Dėl šios priežasties SSRS strateginių branduolinių pajėgų karinis jūrų komponentas visada buvo antroje vietoje, palyginti su strateginių branduolinių pajėgų sausumos komponentu - strateginėmis raketinėmis pajėgomis (strateginėmis raketų pajėgomis). Manoma, kad naujausi Rusijos SSBN pagal triukšmo charakteristikas yra panašūs į JAV SSBN. Bet kadangi neįmanoma pasiekti visiško nematomumo, tai turi įtakos tik priešo priešpovandeninių pajėgų SSBN aptikimo diapazonui. Nepamirškite, kad povandeninių laivų aptikimo priemonės taip pat sparčiai tobulinamos.
Svarbiausias veiksnys, didinantis strateginių branduolinių pajėgų jūrų komponento išgyvenamumą, yra stiprus laivynas, galintis apsaugoti SSBN nuo priešo povandeninių laivų ir priešpovandeninių orlaivių. Ir dėl to turime rimtų problemų. Gali būti, kad dėl naujų laivų statybos bus galima užtikrinti SSBN išėjimą iš bazės, tačiau Rusijos kariniam jūrų laivynui artimiausiu metu bus daug sunkiau užtikrinti aukštos kokybės patruliavimo teritorijų dangą..
Didžiausias strateginių branduolinių pajėgų karinio jūrų laivyno komponento trūkumas yra tas, kad SSBN budi tarptautiniuose vandenyse, kur nėra galimybės apriboti priešo veiklos. Kitaip tariant, priešas gali neribotai dislokuoti savo laivus, povandeninius laivus, aviaciją, autonominius jutiklius ir perspektyvias povandenines ir paviršines nepilotuojamas sistemas.
SOSUS ir FOSS
Šaltojo karo metu JAV vandenynuose dislokavo SOSUS (SOund SUrveillance System) sistemą sovietiniams povandeniniams laivams aptikti. SOSUS sistemą sudarė milžiniški akustinių antenų laukai Atlanto ir Ramiojo vandenyno vandenyse. Vidurio šiaurėje SOSUS jutikliai buvo išdėstyti visame Lofoteno baseine - nuo Norvegijos pakrantės iki Jan Main salos. Įdiegus sistemą, paslėptas sovietų povandeninių laivų praplaukimas į Atlanto ir Ramųjį vandenyną pasirodė labai sunkus, nes povandeniniai laivai buvo aptikti iki kelių šimtų kilometrų.
Šiuo metu SOSUS sistema yra sumišusi, pagrindinis dėmesys skiriamas perspektyvioms greitai dislokuojamoms daugiaelementėms regioninėms apšvietimo sistemoms povandeninėje situacijoje (FOS), susidedančioms iš antžeminių laivų velkamų spinduolių ir daugybės imtuvų: velkamų antžeminių laivų antenų, sonarų sistemų (HAC). povandeninių laivų, sonarų plūdurų ir išplėtimų ant linijinių antenų.
Be sonaro, povandeninių laivų paieška pagal FOSS sistemą atliekama ir kitais būdais - keičiant hidrostatinį slėgį, seisminių jūros dugno vibracijų jutiklių rodmenis, povandeninio dugno apšvietimą, magnetinį lauką, Žemės traukos laukas, valties bangos.
Akimirką įsivaizduokime, kad PGRK judėjimo keliuose būtų įrengtos žvalgybos ir signalizacijos priemonės, dislokuoti mobilieji daliniai šarvuočiuose, priešo lėktuvai patruliuoja danguje. Kiek stabilus būtų toks strateginių branduolinių pajėgų komponentas?
Galima daryti prielaidą, kad artimiausiu metu autonominių jutiklių, povandeninių, paviršinių ir orinių nepilotuojamų transporto priemonių, galinčių ieškoti povandeninių laivų, tik daugės. Taip pat padidės jutiklių charakteristikos, o didelio našumo skaičiavimo įrankiai, įskaitant tuos, kurie pagrįsti neuroniniais tinklais, padės efektyviai stebėti beveik visus didelius pasaulio vandenynų objektus realiu laiku
Esant tokioms sąlygoms, tik laivynas, panašus į priešo laivyną, galintis sukurti A2 / AD (anti-access and area denial) zoną, gali užtikrinti priimtiną strateginių branduolinių pajėgų jūrų komponento išgyvenimo laipsnį.
Jei tai neįmanoma, priešas gali sekti SSBN visą maršrutą. Tuo atveju, jei priešas nuspręs dėl staigaus nuginklavimo smūgio, visi SSBN bus sunaikinti, o informaciją apie tai galima gauti gerokai pavėluotai. Atsižvelgiant į branduolinių galvučių skaičių viename SSBN, bent vienos iš jų sunaikinimas padarytų didelę žalą Rusijos branduoliniam potencialui.
Atsižvelgiant į tai, „Poseidon“nepilotuojamų povandeninių transporto priemonių (UUV) priėmimas nieko nepakeis, nes vežėjai sunaikinami dar prieš pradedant UUV. O paties „Poseidon“orlaivio nepažeidžiamumas išlieka didelis klausimas.
Galimi sprendimai
Kaip galima padidinti SSBN išgyvenamumą? Galingo ir efektyvaus laivyno kūrimas yra akivaizdus atsakymas. Tik klausimas, ar galime sukurti tokį laivyną ir kiek laiko tai užtruks.
Galima sumažinti SSBN stebėjimo tikimybę statant SSGN - branduolinius povandeninius laivus su sparnuotosiomis raketomis, remiantis tuo pačiu projektu kaip SSBN. Matyt, projekto „955K SSGN“statybą svarsto Rusijos gynybos ministerija. Jei vienu metu iš SSBN ir SSGN bazės išeinama iš bazės, priešui bus sunku suprasti, kurį iš jų reikia sekti, ir SSBN bus labiau linkęs pasiklysti vandenynas. Bet ne daug, nes nebus įmanoma sukurti daug SSGN, o mūsų priešas turi per daug priešpovandeninių ginklų, todėl jis galės stebėti visus vežėjus. Kita vertus, patys SSGN taip pat gali būti veiksmingi įprastinio karo ginklai.
Padidinus strateginių branduolinių pajėgų jūrų komponento išgyvenamumą, gali padidėti pačių SSBN „dantenumas“. Visų pirma, tai SSBN įrengimas moderniomis torpedomis ir anti-torpedomis.
Povandeninių priešlėktuvinių raketų sistemos (SAM) gali padidinti SSBN saugumą nuo priešpovandeninės aviacijos. Naujausiame „Barracuda SNA“klasės prancūzų branduoliniame povandeniniame laive „branduolinis povandeninis laivas“„Suffren“yra sumontuota A3SM savigynos oro gynybos sistema, sukurta bendro MBDA ir DCNS koncerno padalinio, ir ją galima paleisti iš apačios. palaistykite modifikuotą vidutinio nuotolio oro kovos raketą MICA-IR su dviejų juostų infraraudonųjų spindulių nukreipimo galvute. Paleidimo kapsulė su priešlėktuvine raketa paleidžiama iš 533 mm kalibro torpedų vamzdžių.
Atsižvelgiant į tai, kad Rusija yra lyderė kurdama įvairių klasių oro gynybos sistemas, galima daryti prielaidą, kad mes esame gana pajėgūs aprūpinti savo povandeninius laivus oro gynybos sistemomis, pavyzdžiui, pagrįstomis oro gynybos sistema „Vityaz“, raketomis su aktyvi radaro nukreipimo galvutė (ARLGSN) arba infraraudonųjų spindulių nukreipimo galvutė (IR GOS).
Arba, sekdami prancūzų pavyzdžiu, sukurkite oro gynybos sistemą, pagrįstą raketomis „oras-oras“RVV-BD ir RVV-MD.
Dar radikalesnis sprendimas galėtų būti SSBN ir daugiafunkcinio branduolinio povandeninio laivo (SSNS) sukūrimas remiantis vienu projektu. Remiantis nepatvirtintais pranešimais, tokį sprendimą vietiniai kūrėjai jau svarstė, tačiau šiuo metu apie SSBN sukūrimą pagal šį projektą neužsimenama. Akivaizdu, kad tokio sprendimo įgyvendinimas turi objektyvių sunkumų dėl didelių SLBM matmenų, tačiau greičiausiai juos galima įveikti kuriant perspektyvias raketas.
Tokiu atveju galima sukurti universalią platformą, galinčią gabenti tiek kruizines, tiek balistines raketas. SLBM skaičius tokiame branduoliniame povandeniniame laive bus apribotas, pavyzdžiui, keturiomis raketomis. Pagrindinis privalumas bus tas, kad statant didelę branduolinių povandeninių laivų seriją, pagrįstą universalia platforma, praktiškai neįmanoma atskirti SSBN nuo SSN. Atitinkamai, kompetentingai organizuodama branduolinių povandeninių laivų ir SSBN išėjimą į jūrą, priešas niekada negalės suprasti, ar jis vejasi SSBN, ar SSBN.
Reikėtų pažymėti, kad strateginių branduolinių pajėgų karinio jūrų laivyno komponentui įspėjimo apie raketų puolimą sistema (EWS) yra minimali, tik svarbu, kad išliktų galimybė gauti nurodymą įvykdyti branduolinį smūgį. Jei SSBN neaptinkamas, paleidimas gali būti atliktas sunaikinus kitus strateginių branduolinių pajėgų komponentus, o jei SSBN aptinkamas, jis bus sunaikintas dar prieš tai, kai išankstinio įspėjimo sistema aptiks priešo raketų paleidimą..
