Tokių kovų nepamatysi …
M. Yu Lermontovas. Borodino
Dokumentai ir istorija. Žinoma, pageidautina, kad kalendoriaus data dabar būtų kitokia. Tarkime, 2022 m. Tada būtume turėję 210 -ąsias Borodino mūšio metines, o bet kokia apvali data mūsų šalyje yra labai ypatingas dalykas informacijos prasme. Bet ko nėra, to nėra. Tačiau rugsėjo 8 -oji yra Rusijos karinės šlovės diena (nors teisingiau būtų ją nustatyti 7 -ąją). Taip pat susidomėjimas šiuo mūšiu yra didelis, ir jis tęsiasi be perstojo, ką liudija VO aktyvistų komentarai straipsniuose apie 1812 m. Karo ginklus. Ginklai! O ką tada pasakyti apie patį karą ar tą patį Borodino mūšį? Bet ką mes žinome apie tai, jei dabar madinga 1780–1816 metų branduolinio karo teorija, į kurią Borodino mūšis tiesiog netelpa. Tačiau pradėkime pažintį su šiuo, mums visiems atrodančiu, įvykiu. Kas mokykloje neįsiminė M. Yu. Lermontovo „Borodino“?.. Pradėkime nuo to, nuo ko paprastai prasideda bet koks tyrimas, su istoriografija: kas, ką ir kada jau rašė apie šį įvykį ir kaip tiksliai vieno istoriko požiūris skiriasi nuo kito požiūrio. Ir Dievas laimina juos, su pažiūromis. Pažvelkime į skaičius, kurie paprastai niekada neišimami iš galvos, bet visada pagrįsti kažkokiais dokumentais.
Na, šį kartą populiaraus Rusijos žurnalo „Niva“1912 metų puslapių kopijos bus šios mūsų medžiagos puošmena. Esu tikras, kad nedaugelis VO skaitytojų kada nors matė šį žurnalą ar laikė jį rankose. Tuo tarpu tai yra labai, labai įdomus mūsų žinių apie praeitį tiek tekstinis, tiek iliustracinis šaltinis, nes nuo XIX amžiaus pabaigos į jį buvo įdėta daug nuotraukų ir, žinoma, taip pat buvo daug piešinių ir graviūros jame. Vaikystėje man tiesiog patiko žiūrėti į šio žurnalo segtukus, kurie buvo surinkti mūsų sename mediniame name nuo 1898 iki 1917 m.! Dabar, deja, jų jau seniai nebėra (būdamas studentas aš juos visus nusitempiau į dėvėtų daiktų parduotuvę), bet Penzos regiono kraštotyros muziejaus biblioteka dabar yra mano paslaugoms, todėl netektis tapo apskritai ne toks puikus.
Na, dabar pagalvokime, koks klausimas, susijęs su Borodino mūšio istorija, yra labiausiai prieštaringas iki šių dienų? Klausimas apie mūšio dalyvių skaičių ir šalių patirtus nuostolius! 1950 -ųjų sovietinėje istoriografijoje duomenys apie karių tipų santykį mūšio išvakarėse buvo pateikti taip:
Prancūzai / rusai
Pėstininkai: 86 000/72 000
Reguliari kavalerija: 28 000/17 000
Kazokai: - / 7000
Ginklininkai: 16 000/14 000
Milicija: - / 10 000
Patrankos: 587/640
Iš viso: 130 000 /120 000
(Šaltinis: V. V. Pruntsovas. Borodino mūšis. Populiarus rašinys. Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų ministerijos karinė leidykla. M., 1947.)
Tačiau ar šie duomenys visada ir visur buvo ir yra naudojami? Na, bet kas šiandien gali pažvelgti į Vikipediją, bibliotekos vis dar saugo „Sovietų karinę enciklopediją“8 tomų, todėl šiuos skaičius lengva patikrinti. Bet ar yra kitų ir kam, įdomu, ar jie priklauso? Pažvelkime į pačius skaičius ir įvardijusiųjų asmenybes, taip pat į darbus, kuriuos jie skyrė 1812 m. Pradėkime nuo pat pradžių, tai yra su liudininkais ir tiesioginiais tų didvyriškų įvykių dalyviais.
1. Dmitrijus Petrovičius Buturlinas (1790–1849), Rusijos karo istorikas, kavalerijos generolas, tikrasis patarėjas, senatorius, knygos „Imperatoriaus Napoleono invazijos į Rusiją istorija 1812 m. 1 dalis. SPb.: Karinio tipo., 1837,415 + 9 p., Priedai; 2 dalis. SPb.: Karinio tipo., 1838,418 p. Jo nuomone, mūšyje dalyvavusiųjų skaičius buvo toks: prancūzų - 190 tūkst., Rusų - 132 tūkst. Teismo metai: 1824 m.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), prancūzų brigados generolas iš Napoleono palydos. Knygos „Kelionė į Rusiją. Imperatoriaus Napoleono I adjutanto užrašai , Smolenskas: Rusichas, 2003. Jis tikėjo, kad prancūzų yra 130 tūkst., Rusų - 120 tūkst. Metai: 1824 m.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markizas, prancūzų generolas artilerija. Jis paliko kūrinį apie Napoleono karų istoriją, remdamasis didžiuliu kiekiu medžiagos iš Prancūzijos archyvų. Jis turi 133 tūkstančius prancūzų, 130 tūkstančių rusų. Šių skaičių paskelbimo metai - 1825 m.
4. Karlas Philipas Gottliebas von Clausewitzas (1780-1831), Prūsijos karinis vadovas, karo teoretikas ir istorikas. 1812-1814 metais tarnavo Rusijos kariuomenėje. Rašinio „1812“autorius. Maskva: TSRS gynybos liaudies komisariato valstybinė leidykla, 1937 m. pakartotinė spauda: 2004. Jis turi 130 tūkstančių prancūzų, 120 tūkstančių rusų. XIX a.
5. Aleksandras Ivanovičius Michailovskis-Danilevskis (1789-1848), generolas leitenantas, senatorius, rusų karo rašytojas, istorikas, pirmosios oficialios 1812 m. Tėvynės karo istorijos autorius, parašytas keturiais tomais dėl asmeninio imperatoriaus Nikolajaus I pavedimo ir paskelbtas 1839 m. Jo knygose prancūzų Borodino mieste - 160 tūkst., Rusų - 128 tūkst.
6. Kuklus Ivanovičius Bogdanovičius (1805-1882), rusų karo istorikas; generolas leitenantas, Rusijos imperijos karinės tarybos narys, 3 tomų kūrinio „1812 m. Tėvynės karo istorija“autorius - SPb.: Tipas. prekybos namai S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859–1860 m. Prancūzų - 130 tūkst., Rusų - 120 tūkst. 1859 m.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), prancūzų generolas ir karinis rašytojas, atsiminimų apie Napoleono karus „Generolo barono de Marbeau atsiminimai“autorius / Per. iš prancūzų M.: Eksmo, 2005. Jis turi 140 tūkstančių prancūzų, bet 160 tūkstančių rusų. 1860 m.
8. Jevgenijus Viktorovičius Tarle (1874-1955), rusų ir sovietų istorikas, SSRS mokslų akademijos akademikas (1927), garsių kūrinių „Napoleonas“ir „Napoleono įsiveržimas į Rusiją“autorius. Jos numeriai yra 130 ir 127, 8. Jų pavadinimo metai yra 1962 m.
9. Nikolajus Aleksejevičius Troickis (1931, Saratovas), sovietų ir rusų istorikas, revoliucinio judėjimo problemų XIX amžiuje ir 1812 metų Tėvynės karo istorijos ekspertas. Istorijos mokslų daktaras (1971), profesorius, kelių darbų apie 1812 metų karo istoriją autorius. Jo skaičiai tokie: prancūzų - 134 tūkst., Rusų - 154, 8 tūkst. Metai - 1988 m.
10. Digby Smith (1935), britų karo istorikas, Napoleono karų istorijos ir uniformų istorijos specialistas, daugelio įdomių darbų, tarp jų: „Iliustruota Napoleono karų uniformų enciklopedija: ekspertas, autorius -Giluminė nuoroda į revoliucinio ir Napoleono laikotarpio karininkus ir karius “, 1792–1815 („ Iliustruota 1792–1815 m. Napoleono karų uniformų enciklopedija “). Iliustruota enciklopedija. Londonas: Lorenzas, 2006. Jis turi 130 ir 120, 8. 1998 metai.
11. Vladimiras Nikolajevičius Zemcovas (1960 m.), Sovietų ir rusų istorikas, istorijos mokslų daktaras (2002 m.), Profesorius (2010 m.), Uralo valstybinio pedagoginio universiteto Istorijos fakulteto Bendrosios istorijos katedros vedėjas (nuo 2005 m.). UrFU ir Rusijos mokslų akademijos Uralo skyriaus istorijos ir istorijos instituto disertacijų tarybų apie istoriją narys. Jis apgynė daktaro disertaciją apie Borodino mūšį: „Didžioji Napoleono armija Borodino mūšyje: disertacija … istorijos mokslų daktaras. - Jekaterinburgas, 2002.- 571 p. Knygos autorius: „Didžioji Napoleono armija Borodino mūšyje“. M.: Yauza; Inkaras; Eksmo, 2018. Jo duomenys: prancūzai - 127 tūkst., Rusai - 154 tūkst. 1999 m.
12. Viktoras Michailovičius Bezotosny (1954), sovietų ir rusų istorikas, Rusijos karo istorijos, Napoleono karų istorijos ir kazokų istorijos specialistas. Istorijos mokslų daktaras. Valstybinio istorijos muziejaus ekspozicijos skyriaus vedėjas. Apgynė tezes: „Prancūzijos ir Rusijos žvalgyba ir partijų planai 1812 m.“(istorijos mokslų kandidato disertacija: 07.00.02), M., 1987 ir „Rusija 1805–1815 m. Napoleono karuose“. (istorijos mokslų daktaro disertacija: 07.00.02), M., 2013. Jos skaičiai: prancūzų - 135 tūkst., rusų - 150 tūkst. 2004 m.
Taigi visi skaičiai yra skirtingi, nors visų šaltiniai yra maždaug vienodi.
Pavyzdžiui, generolas Tollas savo atsiminimuose praneša apie Rusijos karių skaičių: 95 tūkstančius reguliariųjų karių, 7 tūkstančius kazokų ir 10 tūkstančių milicijos karių, o „ši armija turi 640 artilerijos vienetų“.
Prancūzų skaičius žinomas iš vardinio pokalbio, įvykusio rugpjūčio 21 d. (Rugsėjo 2 d.) Gžatskyje. Jos duomenimis, buvo 133 815 prancūzų kovinių laipsnių (tačiau buvo ir atsiliekančių karių, o jų bendražygiai atsakė už juos tikėdamiesi, kad jie pasivys kariuomenę). Tačiau į tai neįeina 1500 vėliau atvykusio generolo Pajolio raitelių ir 3 tūkstančiai kovinių gretų, buvusių Napoleono būstinėje. Nors mažai tikėtina, kad jie iš viso dalyvavo mūšyje …
Kalbant apie prancūzų Borodino mūšio istoriografiją, teisingiausia būtų pradėti nuo paties Napoleono. Rugsėjo 10 d. 18 -ajame Didžiosios armijos biuletenyje, kuris buvo sudarytas neabejotinai dalyvaujant, Napoleonas pristatė „Maskvos upės mūšį“kaip lemiamą pergalę prieš Rusijos kariuomenę. Ten buvo parašyta, kad iki 8 valandos ryto priešas buvo numuštas iš visų savo pozicijų, bandė jas grąžinti, bet nesėkmingai; ir kad iki antros valandos po pietų šis mūšis iš tikrųjų baigėsi. Tame pačiame 18-ajame Didžiosios armijos biuletenyje rašoma, kad žuvo apie 12–13 tūkstančių, 5 tūkstančiai kalinių, 40 generolų, sužeisti, nužudyti ar paimti į nelaisvę ir 60 prancūzų sugautų ginklų. Tačiau F. Seguras, tiesiogiai Napoleono būstinėje buvęs karininkas, apie trofėjus praneša taip: kaliniai nuo 700 iki 800 žmonių ir apie 20 patrankų. Rusijos nuostoliai buvo vadinami 40-50 tūkstančių žmonių, prancūzų - 10 tūkstančių. Maždaug tuos pačius skaičius Napoleonas pateikė rugsėjo 9 d. Laiške Austrijos imperatoriui Franzui I. Tačiau dieną prieš tai laiške Imperatorienė Marie-Louise, kažkodėl jis parašė apie 30 tūkstančių nuostolių tarp rusų, o apie savąjį rašė: „Turėjau daug nužudytų ir sužeistų“. Įdomu tai, kad visuose šiuose trijuose dokumentuose Rusijos kariuomenės stiprumą Napoleonas įvertino 120–130 tūkst. Žmonių, ne daugiau. Tačiau praėjo tik penkeri metai, o 1817 metais tas pats Napoleonas pradėjo tvirtinti visai ką kita: „Su 80 tūkst.
Taigi posakis „meluoja kaip liudininkas“neatsirado iš niekur, aišku. Nors, kita vertus, yra daug tokių liudininkų, kurie neturėjo kuo pagražinti, ir savo atsiminimuose jie užsirašė, kas yra. Pavyzdžiui, apie tai, kad prancūzai buvo paėmę labai nedaug trofėjų, paliudijo svarbus liudininkas - Napoleono adjutantas Armandas Colencourtas, užfiksavęs, kad imperatorius daug kartų kartojo, kad negali suprasti, kaip davė tokios drąsos užfiksuotos abejonės ir pozicijos. kalinių turime tik nedaug “. Jis daug kartų klausė atvykusių pareigūnų su pranešimais, kur turi būti išvežti kaliniai. Jis net išsiuntė į atitinkamus punktus, kad įsitikintų, jog nebuvo paimta kitų kalinių. Šios sėkmės be kalinių, be trofėjų jo netenkino …
„Priešas nusinešė didžiąją dalį savo sužeistųjų, ir mes gavome tik tuos kalinius, apie kuriuos jau kalbėjau, 12 šaulių ginklų … ir tris ar keturis kitus, paimtus per pirmąsias atakas“.
Bet vis tiek galime sužinoti tikslius skaičius apie Borodino mūšį? Taip, galime, bet daugiau apie tai kitame straipsnyje.
