Kai agresorius nori būti geras …
Šiandien pasaulį nuolat drebina civilių ir karinių laivų bei orlaivių nelaimės, kurių daugelis labai dažnai atrodo taip, tarsi būtų surengtos tyčia. Naujausias pavyzdys - Mažosios Azijos „Boeing“katastrofa danguje virš Donbaso. Ne mažiau įdomus yra visas tas akivaizdus ir užkulisinis šurmulys, kilęs dėl šios tragedijos. Tačiau tai toli gražu ne pirmasis pavyzdys, kaip žmonių mirtis (atsitiktinė ar atsitiktinė) naudojama kaip pretekstas karo veiksmams ar tam tikriems denonsams. Romėnų teisėje yra net terminas „Casus belli“arba oficiali karo priežastis. Be to, tarp romėnų teisės normų ji yra viena iš žymiausių. Juk agresorius stengiasi neprarasti veido visuomenės nuomonės akyse ir neatrodyti kaip agresorius! Šiuo tikslu jis ieško tokios atakos priežasties, kuri jį pristatytų kaip auką ir taip leistų kalbėti apie savo veiksmų teisėtumą. Na, jei tokios priežasties nėra, tada labai dažnai agresorius ją sukuria pats. Be to, tokie pavyzdžiai mums žinomi jau seniai ir vienas ryškiausių yra mūšio laivo „Meinas“sprogimas 1898 m.
Karo laivas „Maine“nebuvo labai didelis ir įspūdingai atrodantis karo laivas, todėl jis buvo priskirtas arba 2 klasės mūšio laivui, arba šarvuotam kreiseriui. Pagrindinis kalibras - keturi 254 mm šautuvai dviejuose bokštuose, išdėstyti išilgai viso ilgio, todėl laivas buvo linkęs staigaus šuolio.
Pagalbinį Meino kalibrą sudarė šeši iš šių 6 colių ginklų.
Sprogimas Havanos uoste
Taip atsitiko, kad 1898 m. Vasario 15 d., Dešimt minučių po devynių ryto, Kubos sostinės Havanos uoste pasigirdo galingas sprogimas. Tie žmonės, kurie tą valandą buvo ant krantinės, matė siaubingą vaizdą: ryškus blyksnis blykstelėjo virš didelio dviejų vamzdžių karo laivo inkaro priekyje, po kurio laivas buvo apgaubtas tirštų juodų dūmų debesų ir pradėjo skęsti. Mažiau nei po kelių minučių toje vietoje, kur ką tik stovėjo prieš dešimt dienų draugiškai Havanoje viešėjęs amerikiečių šarvuotasis kreiseris Meinas, nugrimzdo giliai į vandenį, tačiau ugnis ir sprogimai ten tęsėsi tol, kol liko tik stiebai. liko ant paviršiaus …. Iš Ispanijos kreiserio „Alfonso XII“valtys atskubėjo į tragedijos vietą. Kreiserio jūreiviai stengėsi kuo greičiau padėti aukoms, tačiau tik nedaugeliui pavyko išgelbėti nuo nuskendusio „Meino“.
Mūšio laivas „Texas“, tokio pat amžiaus kaip Meinas, turėjo tik du 305 mm pistoletus dviejuose bokštuose laivo centre, todėl jo svyravimas buvo sklandesnis.
Jie labai greitai sužinojo apie tragedijos detales. Pasak laivo kapitono, nelaimė įvyko 9.40 val. Ir nustebino jo įgulą. Iš pradžių laive buvo girdimas stiprus sprogimas, nuo kurio jis net pakilo virš vandens. Tuo pat metu vadas buvo sužeistas į galvą, tačiau toliau vadovavo ir vadovavo įgulos gelbėjimui. Bet nieko nebuvo galima padaryti. Po sprogimo laivas nuskendo taip greitai, kad beveik trys ketvirtadaliai įgulos - 266 jūreiviai - liko laive ir su juo nusileido į dugną!
Meinas eina po Bruklino tiltu.
Meinas įplaukia į Havanos uostą.
Išorėje ar viduje?
Ispanijos valdžia teigė mananti, kad Meiną nužudė sprogimas šovinių lankų rūsyje. Nelaimės priežastis būtų galima išsiaiškinti nuleidus narus į dugną. Be to, laivas buvo tik 14 metrų gylyje, todėl nesukėlė jokių sunkumų. Tačiau kažkodėl amerikiečiai nusprendė kitaip. Neprašę leidimo iš Ispanijos, kuriai Kuba tuo metu priklausė kaip kolonija, jie išsiuntė keturių JAV karinio jūrų laivyno pareigūnų komisiją į Havaną ištirti nelaimės. Kubos gubernatoriui šis įžūlumas nepatiko, ir jis oficialiai protestavo Amerikos pusėje. Ispanų teigimu, prie tragedijos tyrimo turėjo dirbti mišri ispanų ir amerikiečių komisija, kuri turėjo tai atlikti nešališkiausiai. Tačiau amerikiečiai atmetė šį ispanų pasiūlymą ir gana šiurkščia, nediplomatine forma.
Be to, Meinas turėjo dar keturis torpedinius vamzdžius, išdėstytus poromis išilgai šonų.
Kai laikraščiai yra pavojingesni už dinamitą …
Tuo tarpu, kol keturi pareigūnai tyrinėjo laivo nuolaužas, amerikietiški laikraščiai tiesiogine prasme siautėjo, tiesiogine prasme anti-ispaniška isterija spaudoje kilo, ir tai yra keista. Juk tada niekas nežinojo, ką komisija pasakys. Tuo tarpu amerikiečiai jau ruošėsi karui su Ispanija. Laikraščiai buvo pilni tokių patrauklių antraščių: „Karo laivą Meiną sunaikino slapta priešo pragariška mašina!“, „Mūšio laivą Meiną klastingai sunaikino ispanai!“. - ir kaip galima netikėti, kad visa tai buvo klastingų ispanų darbas. - Meino sunaikinimas turėtų būti pagrindas liepiant mūsų laivynui plaukti į Havaną! - Iš karto pasiūlė „World Net Daily“laikraštį. Be to, spaudos nuomonę iš karto palaikė būsimasis prezidentas Theodore'as Rooseveltas, aršus Monro doktrinos („Amerika amerikiečiams“) šalininkas. Kas tai turėjo omenyje amerikiečius, suprantama. Visų pirma, jie buvo JAV piliečiai ir jokiu būdu ne kai kurie ispanai! Dėl to Amerikos vyriausybė net nelaukė komisijos darbo rezultatų, o iškart skyrė 50 milijonų dolerių „nacionalinei gynybai“sustiprinti - tarsi Ispanija tuoj pat puls JAV!
O štai Niujorko laikraštis „The World“su medžiaga apie „Meino“mirtį pirmame puslapyje. Data - 1898 m. Vasario 17 d., Tai yra, ši problema pasirodė praėjus mažiau nei dviem dienoms po sprogimo. Niekas dar nieko nežino, ir tik laikraščių darbuotojai neabejoja, kad tai sukėlė „pragariškas automobilis ar torpeda“. Tačiau iliustracija jai dar labiau stebina. Nuostabu, kaip menininkui vos per vieną dieną pavyko užbaigti tokį didelį ir gausų graviūrą, o tada jiems pavyko padaryti galvanizuotą formą ir atspausdinti tiražą. Graviravime labai tiksliai parodytas sprogimas, nors „lankas“yra labai santykinė vieta. O gal menininkas pradėjo prie to dirbti iš anksto ir jis buvo paruoštas, kai viskas taip atsitiko?
Kovo 21 d. Paskelbta komisijos ataskaita į ugnį įpylė degalų. Iš to sekė, kad laivą susprogdino povandeninė kasykla arba torpeda. Komisija tiesiogiai neįvardijo kaltininkų (kaip dabar vyksta „Boeing“atveju), bet, žinoma, amerikiečiai jau suprato, kad ispanai tai padarė!
Viskas, kas liko laive po sprogimo.
Taika ar karas? Karas
Savo ruožtu kovo 28 dieną Ispanijos komisija, nors ir neturėjo galimybės apžiūrėti laivo, paskelbė savo pranešimą, pagrįstą liudininkų parodymais. Visi jie vieningai pareiškė, kad sprogimas įvyko laivo viduje. Tačiau amerikiečiai nenorėjo atsižvelgti į jų medžiagą. Be to, savo pranešime Kongresui JAV prezidentas Williamas McKinley taip tiesiai šviesiai pasakė, kad Meinas tapo povandeninės minos auka. Kieno tai galėtų būti? Na, žinoma, tik ispaniškai! Taigi dėl tragedijos kalta Ispanija, nes laivas žuvo savo teritoriniuose vandenyse. Balandžio 11 d. Prezidentas McKinley paskelbė, kad JAV pareiga priešintis Ispanijai, nes „visa tai vyksta prie mūsų sienų“. Paskui, balandžio 20 d., Iš Madrido iš Vašingtono buvo išsiųstas ultimatumas, reikalaujantis palikti Kubą ir iš jos teritorijos išvesti kariuomenę bei karinį jūrų laivyną. Ir nors jo kadencija turėjo baigtis tik balandžio 23 d., Amerikos karinio jūrų laivyno eskadrilės dieną prieš tai išplaukė į jūrą ir išvyko į Kubą bei Filipinus. Tada 25 tūkstančiai savanorių buvo pašaukti į armiją, o visa Amerika buvo pilna tokių plakatų kaip: „Įsirašyk į jūrų pėstininkus!“, Įskaitant garsiausią iš jų: „Prisimink Meiną!“. Tai yra, karas dar net nebuvo paskelbtas, bet iš tikrųjų jis jau prasidėjo! Norėdamas parodyti pasauliui, kad tai nėra kolonijinis karas ir kad JAV yra suinteresuota Kubos nepriklausomybe, o ne amerikiečių kolonizacija, Kongresas priėmė „Teller“pataisą, kurioje buvo pažadėta, kad Amerika neaneksuos šios brangios salos ir suteiks jai nepriklausomybę.
Meinas ir jo vadas Sigbis.
Na, karas, kaip žinote, baigėsi JAV pergale. Ispanija prarado visas kolonijas ir karinį jūrų laivyną. Na, ir niekas neprisiminė 266 Meino jūreivių mirties paslapties pergalingų pranešimų ir pranešimų apie kitus nuostolius fone.
Prisiminkite Meiną. Amerikos vėliavos plakatas.
Paslaptis jūros dugne
1910 metais jie nusprendė pakelti laivą ir tam pasirinko labai neįprastą būdą. Garo plaktukais, padėtais ant platformų aplink nuskendusį laivą, 30 metrų geležies poliai buvo įkalti į žemę labai arti vienas kito. Tada tarpas tarp jų buvo uždarytas, o vanduo iš susidariusio baseino buvo išpumpuotas, todėl dabar buvo galima vaikščioti ant dugno gulinčiu laivu „kaip ant sausos žemės“. Ir iš karto jį ištyrus paaiškėjo, kad sprogimas ant jo, kaip sakė ispanai, įvyko viduje, o ne lauke. Tai reiškia, kad nei mano, nei torpedos neturėjo nieko bendra. Tačiau darbas laive netrukus buvo sustabdytas, o visa medžiaga atsidūrė Amerikos archyvuose, kur net ir šiandien negalite jų pasiekti.
Taip jie jį ir užaugino …
Taip pat paaiškėjo toks faktas. Kažkodėl 1898 m. Kovo 25 d. „Meino“kapitonas (tai yra, Amerikos komisija jau buvo paskelbusi savo ataskaitą) kažkodėl pradėjo prašyti Ispanijos valdžios institucijų leidimo susprogdinti jo laivo liekanas su dinamitas, teigdamas, kad jie trukdo navigacijai uoste! Ir jie tikrai trukdė, todėl jie buvo užauginti 1910 m. Bet … kodėl jie buvo susprogdinti 1898 metais iškart po nelaimės? Na, pakelta Meino nosis iškart buvo supjaustyta gabalėliais ir išsiųsta lydyti!
Sąmokslas ar nelaimingas atsitikimas?
Beveik nuo pat to momento, kai kreiseris mirė, gimė „sąmokslo“versija, pagal kurią Amerikos vyriausybės agentai ją susprogdino, norėdami išprovokuoti liaudies pasipiktinimą prieš Ispaniją, tai yra, sukurti „Casus Belli“. Teisybės dėlei pastebime, kad ši versija nebuvo įrodyta, tačiau vis dėlto išlieka labai populiari. Pagrindiniai prieštaravimai yra tai, kad tuo metu Amerikos laivyno sudėtyje buvo labai mažai šiuolaikinių karo laivų, o Meino sunaikinimas dėl provokacijos buvo per brangi operacija taupiems jenkams ir rimtas kovos pajėgumų sumenkimas. savo laivyno. O vado sužalojimas sprogimo metu? Vargu ar malonu būti susprogdintam, net jei „vardan didžiosios politikos interesų“… Bet, beje, kas žino?
Meino pareigūnų palatos kampanija.
Kam naudinga ieškoti?
Tačiau, jei vis dėlto tai nebuvo tik nelaimė, tai kas buvo jos organizatorius? Žinoma, ne ispanams, jūrų laivynui sekėsi prasčiau. Negalima atmesti ir nelaimingų atsitikimų, nes karo laivas pripildytas sprogmenų, o kvailiai, rūkantys šalia parako statinės, randami visur. Ir vis dėlto spaudos reakcijos į sprogimą greitis ir pasiutęs pobūdis tiesiogiai rodo, kad šis sprogimas nebuvo atsitiktinumas ir tik tada labai sumaniai panaudojo savo rezultatus. Visai gali būti, kad į tai galėtų būti įtrauktas vadinamasis „ultra“ir net „Ku Klux Klan“, kurio interesai buvo susiję su stambiu verslu, nors patys „klano nariai“, žinoma, to niekada nereklamavo. Keletas JAV istorikų vienu metu išreiškė mintį, kad tai gali būti tie žmonės, kurie bijojo taikaus seniai įvykusio konflikto sprendimo ir veikė savo rizika ir rizika, be vyriausybės, ir tie, kurie buvo labai suinteresuoti pasinaudoti tiek Kubos, tiek Filipinų turtai. Ar gali būti, kad be JAV prezidento į šį žaidimą įsitraukė kažkas JAV? Taip, galėtų! Na, jis tiesiog pasinaudojo proga, kurią jam suteikė „istorija“. Bet kokiu atveju nuo tų įvykių praėjo tiek daug laiko, kad niekada nesužinosime tiesos. Tačiau šiandien matome tą patį stilių: gerą dramatiškų įvykių kryptį ir keistas pasekmes, ir tai gali kelti nerimą, nes istorija turi savitą pasikartojimą!
Net antspauduose buvo pavaizduota nelaiminga Mein.
