Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose

Turinys:

Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose
Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose

Video: Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose

Video: Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose
Video: Episode 126. The beasts of the Northern fleet. Part I 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

„Slaptasis biuras“ir britai

1796 m. Napoleonas Bonapartas sukūrė vieną galingiausių žvalgybos agentūrų Prancūzijoje - „slaptąjį biurą“, kuris buvo talentingo kavalerijos pulko vado Jean Landre vadovas. Viena iš sėkmingo šio skyriaus darbo sąlygų buvo dosnus finansavimas - kai kurie agentai už informaciją galėjo gauti kelis tūkstančius frankų. Šefas Landre'as visoje Europoje sukūrė tankų šnipinėjimo tinklą, iš kurio žvalgyba kasdien plūdo į Paryžių. Tuo pačiu metu kai kurios ataskaitos Bonapartui buvo tokios netikėtos, kad jis dažnai grasino atleisti biuro vadovybę dėl nepatikrintų duomenų. Tačiau vėl ir vėl „slaptas biuras“neprivertė abejoti savimi, o tai sukėlė didelį valdančiojo teismo pasitikėjimą. Tačiau po kurio laiko, kaip dažnai nutinka valstijoje, Napoleonas nustojo pasitikėti savo slaptosios policijos viršininku ir net pykčio priepuolio metu uždarė jį į izoliatorių 15 dienų. Landeris nepasiliko iki kadencijos pabaigos - jį paleido šaltas Napoleonas, tačiau netrukus atsistatydino. Iki imperatoriaus valdymo dienų pabaigos jis buvo priverstas gyventi prižiūrimas ir uždraustas eiti bet kokias vyriausybės pareigas. Turiu pasakyti, kad buvęs „Slaptojo biuro“vadovas vis tiek lengvai nusileido - žinome daug pavyzdžių iš istorijos, kai per daug išmanančių ir užsispyrusių valstybės saugumo agentūrų vadovų baigėsi blogai. Dar 1799 m. Napoleonas, būdamas išmintingas politikas, nusprendė nekoncentruoti visų „slaptojo biuro“galių į vienas rankas ir kai kurias panašias funkcijas patikėjo Policijos ministerijai ir jos vadovui Josephui Fouche'ui. Atskirai reikėtų pasakyti, kad būtent šis Fouche elgėsi nepaprastai skrupulingai - jis palaikė Napoleoną, derėdamasis su karališkuoju valdovu, o kai buvo atkurta monarchija, jis noriai ketvirtą kartą vadovavo Prancūzijos policijai. Tikriausiai didžiu cinizmu išsiskyrė tik pagarsėjęs Napoleono „juodųjų kabinetų“viršininkas Talleyrandas, kuris vienu metu sugebėjo ištikimai ir ištikimai tarnauti gimtajai Prancūzijai, Rusijai ir Austrijai.

Vaizdas
Vaizdas

Prancūzijos kariuomenėje pačioje XIX amžiaus „baisybių“pradžioje, be karinės žvalgybos, buvo sukurtas specialus žvalgybos biuras, užsiimantis nusileidimu Anglijoje. Jie suplanavo šią (niekada nevykdytą) operaciją 1804 m. Ir net suvaidino visą šou pakrantėje. Pirma, imperatorius asmeniškai įsakė laikraščiams nieko nerašyti apie Prancūzijos kariuomenės judėjimą, „paslėptą“Boulogne stovykloje. Ir, antra, Napoleonas kurį laiką sėdėjo Boulogne mieste, o prieš pačią operaciją triukšmu ir triukšmu išvyko į Paryžių, kur surengė keletą vaišių. Kiek tai buvo veiksminga, liko nežinoma, tačiau prancūzus taip elgtis privertė itin didelė britų agentų koncentracija savo teritorijoje. Britų žvalgyba pagimdė agentus ne tik Prancūzijoje, bet ir visose okupuotose žemėse. Naudojamas kaip karališkieji priešininkai Napoleonui ir banalūs išdavikai, dirbę už frankus ir auksą. Kriptografijos istorijos tyrinėtojas, MIREA katedros docentas Dmitrijus Larinas viename iš savo darbų rašo, kad britų šnipai taip pat dirbo neutraliose šalyse - visų pirma, Bavarijos posto viršininkas buvo papirktas, o tai leido Anglijos agentams skaityti visus prancūziškus laiškus, einančius per Miuncheną.

Rimtas Napoleono specialiųjų tarnybų darbo trūkumas buvo tam tikras aplaidumas šifruojant informaciją. Tuo pačiu metu negalima sakyti, kad kriptografija buvo kažkaip nepakankamai įvertinta. „Prancūzų enciklopedija“, išleista pirmaisiais Bonaparto valdymo metais, tapo tikra informacine knyga kriptografams iš visos Europos. Tačiau pačioje Prancūzijoje visą Napoleono karų laiką jie nesukūrė naujų šifravimo algoritmų (o tik komplikavo senuosius), kurių bet kuriuo atveju nebuvo galima leisti. Užteko vieną kartą „nulaužti“prancūzų karinį kodą, pavyzdžiui, „Didysis šiferis“ar „Mažasis šiferis“, ir visas sąmokslas subyrėjo į gabalus. Ir taip padarė britų karininkas George'as Skovellas, armijos šifravimo tarnybos viršininkas prie Velingtono hercogo. Ypač jo įgūdžiai pasireiškė Ispanijoje ir Portugalijoje, kurią užėmė prancūzų kariai. Scovellas sugebėjo šių valstybių teritorijoje sukurti platų sukilėlių tinklą, užsiimantį prancūzų ryšių perėmimu. Ir jis su kolegomis galėjo iššifruoti tik apleistus ir paprastus Napoleono kriptografų kodus. Jie buvo vadinami „petit chiffres“ir iki 1811 m. Skovelio žmonėms apskritai nesukėlė jokių sunkumų. Kodas buvo tik 50 reikšmių ir buvo iššifruotas pažodžiui ant kelio priekinėje linijoje. Jei prie paprastumo pridėsime ir prancūzų aplaidumą, paaiškės, kad įsakymai ir ataskaitos kariuomenėje iš tikrųjų buvo pateikti paprastu tekstu. Vėliau, 1811 m., Napoleono kariuomenėje atsirado labiau apsaugotas portugalų armijos kodas, sudarytas iš 150 vertybių. Ir prancūzams viskas būtų pavykę gerai, tačiau Skovelis tai nulaužė per dvi dienas. Besąlygiškos britų kriptografijos išvados apima naują britiško šifro naudojimo algoritmą, kuris buvo knygos kodo variantas. Norint nulaužti šį kodą, reikėjo žinoti, kurioje knygoje reikia iššifruoti informaciją.

Legendiniai krekeriai

Nepaisant to, kad kriptoanalizės iniciatyva XIX amžiaus pradžioje buvo toli gražu ne prancūzų kalba, jų istorijoje vis dar buvo keletas „šviesių“momentų. Taigi, 1811 m., Remiantis 18 -ojo amžiaus diplomatiniu kodu, buvo sukurtas naujas šifras, kuriame jau buvo 1400 kodavimo verčių. Be to, šiframs buvo liepta sąmoningai šiukšlinti tekstą beprasmiais skaičiais, kad gyvenimas Scovellui neatrodytų saldus. Išties metus britų kriptovaliutų analitikas nieko negalėjo padaryti su šiuo šifru, o tik pasyviai rinko statistiką. Tačiau prancūzai nebūtų prancūzai, jei neleistų įžūlaus požiūrio į priešą - jie užšifravo tik svarbiausias ir slapčiausias pranešimų dalis nauju būdu, likusieji - beveik aiškiu tekstu. Galiausiai informacijos kiekis pasiekė slenkstinį lygį ir Anglijos kriptografai pradėjo suprasti tam tikras Napoleono armijos užšifruoto susirašinėjimo dalis. Lūžis įvyko 1812 m., Kai buvo galima perimti Napoleono brolio ir Ispanijos karaliaus Juozapo laišką, kuriame buvo pateikta svarbi informacija apie artėjančią operaciją Vitorijoje. Britai iš dalies perskaitė laišką, padarė išvadas, laimėjo mūšį ir pasisavino šifro kopiją, kuri jį visiškai diskreditavo. Anksčiau Skovelio specialistų gauta informacija leido nugalėti prancūzus Porte ir Salamankoje.

Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose
Napoleonas pralaimėtuose informacinio karo mūšiuose

Jei britai buvo stiprūs atliekant operacinį kriptografinį darbą, tai austrai į istoriją įėjo kaip pajėgiausi perlustratoriai Europoje. Vienos „juodieji biurai“dėl aukšto personalo profesionalumo ir puikaus darbo organizavimo galėtų tapti šio ne gryniausio amato standartu. Juodųjų perkusininkų darbo diena Vienoje prasidėjo 7 val., Kai į biurą buvo atvežti maišai, užpildyti korespondencija, skirta ambasadoms Austrijoje. Tada sandarinimo vaškas buvo išlydytas, laiškai išimti, svarbiausi nukopijuoti, prireikus iššifruoti ir atsargiai grąžinti į originalius vokus. Vidutiniškai visa kasdienė korespondencija buvo apdorota tik per 2,5 valandos ir iki 9.30 buvo išsiųsta nieko neįtariantiems adresatams. Nuo tokio profesionalumo nukentėjo ne tik Prancūzijos, bet ir Didžiosios Britanijos ambasadoriai Austrijoje. Pavyzdžiui, Davidas Kahnas savo knygoje „Kodo laužytojai“aprašo kuriozišką atvejį, kai aukštas anglų diplomatas tarsi atsitiktinai pasiskundė kancleriui, kad jis gauna perrašytas laiškų kopijas, o ne originalus. Į ką akimirkai netekęs austras pasakė: „Kokie šie žmonės nepatogūs! Kokie tai žmonės ir ką jie daro, kanclerė išmintingai nusprendė nedetalizuoti.

Vaizdas
Vaizdas

Iš to, kas išdėstyta, matyti, kad Prancūzija Napoleono laikais buvo šiek tiek silpnesnė už savo priešininkus kriptografijos ir perlustracijos meno srityje, o tai, žinoma, neigiamai paveikė daugelio konfrontacijų rezultatus. Rusija nebuvo išimtis, kurioje prieš prancūzų invaziją buvo sukurta veiksminga šifravimo, kriptoanalizės ir svarbių priešų siuntų perėmimo paslauga. Išlaisvinantis karo pobūdis Rusijos žmonėms taip pat turėjo lemiamą reikšmę. Taigi prancūzų okupantams itin nesėkmingai užverbavo vietinius gyventojus iš kalinių, veltui tikėdamiesi surinkti vertingos strateginės informacijos. Pavyzdys - istorija apie Maskvos pirklį Piotrą Ždanovą, kuris kartu su šeima pateko į bėdą prancūzų užgrobtame mieste. Jis buvo sugautas ir, grasindamas nušauti žmoną ir vaikus, taip pat pažadėjęs mūrinį namą su daugybe pinigų, buvo išsiųstas į specialią misiją į Rusijos kariuomenės galą, kad ištirtų karių dislokavimą ir skaičių. Prekybininkas, žinoma, sutiko, tačiau pakeliui jis rado savo šeimą, paslėpė ją nuo prancūzų, kirto fronto liniją ir nuvyko į generolo Miloradovičiaus būstinę. Tada jis išdavė viską, ką žinojo, susitiko su Kutuzovu, gavo imperatoriaus aukso medalį ir neįkainojamai prisidėjo prie Prancūzijos kariuomenės pralaimėjimo. Ir tai buvo tik vienas prancūzų nesėkmių informacinio karo ir priešo pranašumo šioje srityje puslapis.

Rekomenduojamas: