Pradžioje Haris Laughlinas, minimas pirmoje istorijos dalyje, buvo eugeninės sterilizacijos visų asmenų, kurie yra potencialiai socialiai netinkamų palikuonių tėvai, iniciatorius. Tuo pačiu metu Laughlinas buvo labai kategoriškas - nebuvo skirstymo pagal lytį, amžių, asmenybės tipą, šeiminę padėtį, rasę ar pajamų lygį. Ką Laughlinas reiškia sąvoka „socialiai netinkamas žmogus“? Čia pseudomokslininkas sukūrė visą pseudomokslinę teoriją, kad lyginant yra žinomas nepakankamumo lygis. Jei įtariamasis skiriasi nuo socialiai veiksmingo žmogaus blogiau, jo genotipas turėtų būti pašalintas iš tolesnio žmonių vystymosi. Savo modelio įstatyme Laughlin padeda būsimiems teisėjams ir gydytojams nustatyti eugenines aukas, aiškiai padalindama sterilizacijos indikacijas.
Taigi, pasak XX amžiaus pradžios Amerikos elito, už šiuos negalavimus ar asmenybės bruožus turėtų būti baudžiama atimant palikuonis:
1. Demencija;
2. Psichikos liga;
3. Nusikalstami polinkiai;
4. Epilepsija;
5. Alkoholizmas ir narkomanija;
6. Lėtinės ligos (tuberkuliozė, sifilis, raupsai ir kitos);
7. Aklumas;
8. Kurtumas;
9. Sunkūs sužalojimai;
10. Našlaičiai, benamiai, paleistuvės, valkatos ir elgetos.
Laughlinas net pasiūlė organizuoti naują biurokratą, kuris būtų atsakingas už eugeninio valymo įgyvendinimą kiekvienoje valstijoje. O genetinio valymo smagratis suko. Jau 1907 metais Indianos valstija priėmė pirmąjį sterilizavimo įstatymą, 1909 metais panašus dokumentas pasirodė Kalifornijoje, o po penkerių metų tokiomis pažangiomis teisės normomis galėjo didžiuotis 12 valstijų. Pirmaisiais dešimtmečiais Kalifornijos valstija ėmė vadovauti genetiniam valymui - iki 1924 m. Buvo priverstinai sterilizuota apie 2500 žmonių. Šiuo atžvilgiu Šiaurės Karolinoje susiklostė įdomi situacija. Viena vertus, jie galėjo atimti palikuonis net už mažesnį nei 70 balų intelekto koeficientą, kita vertus, tuo metu elgetoms buvo išmokėta nemaža 200 USD premija. Galimybė, taip sakant, pradėti naują gyvenimą.
Buck vs Bell
Jungtinių Valstijų teisinėje praktikoje byla „Buck prieš Bell“, datuojama 1927 m., Tapo orientyru. Istorija prasidėjo nuo sprendimo sterilizuoti įkalintą bausmių koloniją Kerry Buck, kuriai ką tik sukako 21 -eri ir ji jau daug ką matė. Jos motina buvo beprotiška paleistuvė, gyvenanti kalėjime. Jaunoji Kerry buvo įvaikinta, ji mokėsi bendrojo lavinimo mokykloje, iš dangaus nebuvo pakankamai žvaigždžių, tačiau ji taip pat nebuvo tarp pašalinių žmonių. Būdama 16 metų ją išprievartavo artimas šeimos giminaitis, ji pagimdė 1924 metais ir iškart pateko po administracine čiuožykla. Ją užklupo prostitucija, amoralus elgesys ir demencija. Dėl to ji atsidūrė Virdžinijos neįgaliųjų ir epilepsijos kolonijoje, kur 1927 m. Spalio 19 d. Buvo sterilizuota prieš jos valią. Viena iš operacijos priežasčių buvo tokia nuomonė apie Buckų šeimą: „Šie žmonės priklausė nelaimingų, neišmanančių ir nenaudingų, asocialių baltųjų pietų atstovų kategorijai“.
Laughlin šioje situacijoje elgėsi labai amoraliai (tačiau, kaip visada) - nesusitikęs su pacientu, jis parašė pranešimą apie jos psichinę negalią. Pažymėtina, kad Kerry sesuo Dorris Buck taip pat buvo sterilizuota ir ji net nebuvo informuota apie procedūros pobūdį. Jie surengė nelaimingosios moters apendicito priepuolį, paguldė ją ant chirurginio stalo ir … Dorris Buck vėliau susituokė ir tik 1980 m., Po daugelio metų bevaisių bandymų susilaukti vaikų, sužinojo apie jos pačios sterilizaciją.
Kerry Buck JAV Aukščiausiajame Teisme užginčijo sprendimą sterilizuoti savąją, tačiau jai visiškai nesisekė su teisėju. Oliveris Wendellas Holmesas buvo didelis eugenikos gerbėjas, skaitė Laughlino raštus ir, jei įmanoma, vėl sterilizavo Kerry Bucką. Būtent jam priklauso garsieji žodžiai galutiniame teismo sprendime: „Visam pasauliui bus geriau, jei visuomenė, užuot laukusi nuosprendžių išsigimusioms palikuonims už būsimus nusikaltimus ar leis jiems kentėti nuo savo silpnaprotystės, gali užkirsti kelią tam tikrų žmonių, kurie akivaizdžiai tam netinka, tęsimui. Trijų kartų imigilių yra daugiau nei pakankamai “.
Kerry Buck byla tapo tipišku sistemos sąmokslu prieš neapsaugotą auką. Tyrėjai, teisėjai ir gydytojai iš Virdžinijos kolonijos merginai priešinosi. Anglosaksų teisinė sistema, visų pirma, yra precedento viršenybė. Atsižvelgiant į tai, Kerry Buck byla yra puikus precedentas. Vien Virdžinijoje, po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo, buvo sterilizuota daugiau nei 8 tūkst. Tolesnėje teismų praktikoje jie aktyviai naudojosi bylos „Buck prieš Bell“rezultatais, beveik kiekvieną dieną išplėsdami sterilizacijos geografiją. Kalifornijoje vidutinis operacinių amžius buvo 20 metų, tačiau sprendimai dažnai buvo priimami ir 7 metų vaikams. Garsiausi nepilnamečiai, patyrę barbarizmą, buvo seserys Relph, iš kurių 1973 m. Buvo atimta galimybė susilaukti vaikų. Vienam buvo 12, antram - 14.
Kerry Buckas po sterilizacijos buvo vedęs du kartus ir mirė 1980 m. Jie palaidojo ją prie dukters Vivian, kuri mirė būdama 8 metų, kapo …
Skinner prieš Oklahomą
Šioje istorijoje pagrindinis veikėjas buvo tikras pakartotinis nusikaltėlis. Iki 1942 metų jis buvo tris kartus teistas už vištų vogimą ir du kartus - už plėšimą. Pagal visas J. Skinnerio sterilizavimo įstatymo taisykles buvo reikalaujama nedelsiant atimti galimybę turėti vaikų. Tačiau čia teisėjai atkreipė dėmesį į tokį niuansą - tris kartus už grobstymą teistas nusikaltėlis nebuvo barbariškai operuotas, o tris kartus už vištų vagystę buvo gana tinkamas. Dėl to Skinnerio sėklidės liko vienos, tačiau priverstinė sterilizacija nebuvo atlikta JAV. Iki aštuntojo dešimtmečio tokioms operacijoms buvo taikoma apie 80 000 piliečių ir, žinoma, ypatingas dėmesys buvo skirtas Afrikos Amerikos gyventojams. Taigi, remiantis kai kuriais pranešimais, daugelyje kolonijų iš 11 moterų, nuteistų priverstinei sterilizacijai, 10 buvo juodos spalvos. Be to, daugelis JAV vietinių Amerikos indėnų gyventojų atliko sterilizavimo procedūras, kartais tai buvo atliekama apgaulingai. 1980 -aisiais buvo iškeltos pirmosios bylos prieš valstybę, reikalaujant atlyginti moralinę žalą. Tačiau šios iniciatyvos buvo įvestos į karštą geležį. Beje, šių bylų teisėjai apskundė garsųjį JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimą Kerio Beko byloje 1927 m., Kuris net ir dabar nėra oficialiai panaikintas.
Išvada
Atrodo, kad šiuolaikinėje Amerikoje dar nėra visiškai atsisveikinta su antižmogiška eugenikos esme. Nuo 2006 iki 2010 metų apie 150 moterų Kalifornijos kolonijoje buvo neteisėtai sterilizuotos.
Ar galėtų gimti didysis Bethovenas, jei jo alkoholikė močiutė ir alkoholikas tėvas būtų laiku sterilizuoti? Toks klausimas dažnai buvo užduotas eugenikams Vakaruose. Nebuvo suprantamo atsakymo. Ir dabar mokslo bendruomenėje yra minčių apie pernelyg didelį žmonių rasės genotipo užteršimą. Jie sako, kad pasauliniai karai jau seniai nevyko, taip pat atrodo, kad esame apsaugoti nuo bado ir infekcijų, perinatalinė medicina veikia geriau, tačiau natūrali atranka, priešingai, neveikia. Ar eugenikos istorija gali pasikartoti?
