„Boeing B-52H Stratofortress“bombonešiai vis dar yra JAV oro pajėgų tolimojo skrydžio pagrindas. Keletą dešimtmečių šie orlaiviai išlaikė savo vaidmenį kaip vienas iš pagrindinių strateginių branduolinių pajėgų komponentų. Pastarosiomis dienomis užsienio spaudoje pasirodė keletas naujų pranešimų apie tolesnį tokios įrangos eksploatavimą ir planus ją naudoti strateginėje atgrasymo sistemoje.
Bombonešiai vėl bus pasirengę visą parą
Spalio 22 d. „Defense One“paskelbė Marcuso Weisgerberio straipsnį „IŠSKIRTINIS: JAV ruošiasi grąžinti branduolinius bombonešius 24 valandas per parą“. Kaip pažymėta subpozicijoje, nuo Šaltojo karo amerikiečių lėktuvai nenaudojo planuotų budrumo metodų.
Anot „Defense One“, artimiausiu metu JAV oro pajėgos grąžins tolimojo nuotolio bombonešius į kovos pareigas, nuolat pasirengę vykdyti karo veiksmus. Taigi, ilgose atkarpose netoli kilimo ir tūpimo tako galų, už „Kalėdų eglutėmis“pramintų ženklų, vėl atsiras lėktuvai su specialia amunicija, pasiruošę pakilti per trumpiausią įmanomą laiką ir nukeliauti į savo taikinius.
JAV karinių oro pajėgų štabo viršininkas generolas Davidas Goldfeinas pasakojo M. Weisgerberiui apie planus pakeisti bombonešių B-52 aptarnavimo tvarką. Anot jo, tokie planai yra dar viena priemonė užtikrinti, kad kariuomenė būtų pasirengusi galimam karui. Generolas neatsižvelgia į planuojamą karinių oro pajėgų mokymą konkrečių ginkluotų konfliktų kontekste, tačiau dėl bendro tarptautinės padėties pablogėjimo reikia imtis tam tikrų priemonių.
Kaip rašo „Defense One“, D. Goldfeinas ir nemažai kitų karinių lyderių tvirtina, kad dar nėra gautas nurodymas pakeisti tolimojo nuotolio aviacijos pareigą. Tačiau kelios struktūros jau laukia jo pasirodymo. Galutinį sprendimą turi priimti Strateginės vadovybės vadovas generolas Johnas Haytenas ir Šiaurės vadovybės vadovas generolas Lori Robinson.
Pasak M. Weisbergerio, planuojamas orlaivių perkėlimas į nuolatinę parengtį yra tik vienas iš atsakymų į kylančius iššūkius. Padėtis Korėjos pusiasalyje blogėja, Vašingtonas ir Pchenjanas keičiasi agresyviais pareiškimais. Tuo tarpu Rusija kaupia savo ginkluotųjų pajėgų potencialą.
Šių įvykių fone D. Goldfeinas paragino JAV ginkluotųjų pajėgų vadovybę ištirti naujas strategijas, įskaitant branduolinio ginklo panaudojimą atgrasymo srityje. Be to, jis neatmeta galimybės panaudoti tokius ginklus hipotetiniame konflikte. Jis primena: „Pasaulis yra pavojinga vieta, ir jau yra žmonių, kurie tiesiogiai kalba apie galimą branduolinio ginklo panaudojimą“. Pasak generolo, dabar pasaulis nėra bipolinis, ir yra ne tik JAV ir SSRS. Yra keletas kitų branduolinių valstybių, kurios kelia ypatingus reikalavimus JAV kariuomenei.
Savo paskutinės kalbos metu D. Goldfeinas atkreipė dėmesį, kad pilotams reikia atsikratyti šaltojo karo antspaudų, kuriuose ypatingas vaidmuo buvo skirtas tarpžemyninėms raketoms, branduoliniams bombonešiams ir sparnuotosioms raketoms. Jis pakvietė Karinių oro pajėgų visuotinių smūgių vadovybę apsvarstyti keletą svarbių klausimų. Būtina nustatyti, kaip atrodys įprastas konfliktas su ribotu branduolinių ginklų naudojimu? Kaip JAV turėtų reaguoti į tokius įvykius? Kaip gali klostytis įvykiai? Galiausiai, kaip tokioje aplinkoje turėtų būti atliekamas izoliavimas?
D. Goldfeino buvo paklausta apie „B-52“orlaivių perspektyvas atgrasymo kontekste. Ar jie sugebės išspręsti problemą taip, kaip buvo prieš kelis dešimtmečius? Generolas negalėjo vienareikšmiškai atsakyti. Jo nuomone, naujų planų įgyvendinimo rezultatai priklauso nuo to, kaip tiksliai bus naudojami bombonešiai, be to, nuo imituojamo priešo dėmesio JAV lėktuvų būklei.
M. Weisgerberis pažymi, kad, nepaisant įsakymo perkelti bombonešius į naują budėjimo režimą, tam jau yra imtasi tam tikrų priemonių. Pavyzdžiui, „Barksdale“oro bazėje, vienoje iš pagrindinių strateginių aviacijos įrenginių, buvo pradėta atstatyti reikiama infrastruktūra. Netoli šios bazės kilimo ir tūpimo tako yra vadinamasis. Įspėjimų centras - pastatas su kambariais pilotams, kur jie gali laukti įsakymo kilti. Dabar šis objektas, faktiškai apleistas anksčiau, yra atnaujinamas.
Atkurto pastato patalpose bus įrengtos gyvenamosios patalpos ir pagalbinės patalpos, kuriose gali budėti daugiau nei 100 pilotų - atsižvelgiant į aerodromo galimybes tuo pat metu stebint orlaivius. Lakūnai turės poilsio kambarį su televizoriumi, biliardo stalu ir kt. Pagrindiniuose pastato laiptuose bus sustabdyti vietinių eskadrilių simboliai.
Kartu su B-52H prie eglutės budės ir kiti lėktuvai. Pasak M. Weisgerberio, oro pajėgų vadovai „E-4B Nightwatch“ir „E-6B Mercury“kartkartėmis bus ant kilimo ir tūpimo tako. Ginkluoto konflikto atveju jie taps gynybos ministro ir Strateginės vadovybės vadovo darbais. Viena iš lėktuvo užduočių bus duoti nurodymus strateginių branduolinių pajėgų daliniams.
Nėra nuolatinio budėjimo, tačiau infrastruktūra atnaujinama
„Defense One“straipsnis natūraliai patraukė dėmesį. Be to, tai tapo paaiškinančių straipsnių atsiradimo priežastimi. Taigi, kitą dieną po paskelbimo „Breaking Defense“paskelbė Colino Clarke'o leidinį pavadinimu „No Nuke Bombers On Call 24/7, but Alert Centers Upgrading“… Kaip matyti iš pavadinimo, ankstesnė M. Weisgerberio medžiaga visiškai neatitiko tikrosios padėties.
Savo straipsnio pradžioje K. Clarkas prisiminė ankstesnio leidinio „Defense One“esmę. Peržiūrėjęs Markuso Weisgerberio informaciją, „Breaking Defense“publikacijos autorius nusprendė ją patikslinti ir išsiuntė keletą klausimų JAV strateginei vadovybei. Ši struktūra lemia branduolinių ginklų dislokavimo metodus, ir būtent ji, o ne Karinių oro pajėgų štabas turi priimti sprendimą dėl vienokių ar kitokių bombonešių budėjimo.
Pasak Clarke'ui atsakiusio Strateginės vadovybės vadovo generolo J. Hayteno atstovo spaudai kapitono Brooko DeWalto, šiuo metu nesvarstomas klausimas dėl B-52 lėktuvo kovinės parengties būsenos keitimo.
Strateginės vadovybės atstovas pažymėjo, kad šiuo metu neplanuojama orlaivio pradėti nuolat vykdyti. Tokio technologijų diegimo klausimas taip pat nesvarstomas dabar. Kartu kapitonas DeWaltas priminė, kad tokie klausimai priklauso JAV strateginei vadovybei ir būtent juos turėtų išspręsti.
Nepaisant to, kad trūksta planų visą parą vykdyti bombonešių kovos pareigas, vadovybė ir toliau moko personalą. Atliekami būtini mokymai ir aprūpinama reikalinga įranga. Visa tai būtina norint užtikrinti kovinį pasirengimą, atitinkantį XXI amžiaus strateginio atgrasymo reikalavimus.
Toks oficialaus strateginės vadovybės vadovybės atstovo atsakymas visiškai nesutinka su D. Goldfeino komentarais. Tačiau, anot K. Clarke, Karinių oro pajėgų štabo viršininko pareiškimai gali rodyti, kad ši struktūra vis dar ruošiasi gauti atitinkamą įsakymą.
Interviu „Defense One“generolas D. Goldfeinas sakė, kad orlaivių nuolatinis budėjimas yra dar vienas žingsnis užtikrinant oro pajėgų pasirengimą. Be to, jis pažymėjo, kad tokie planai siejami ne su konkrečiu potencialiu priešu, o su vykstančia strateginės situacijos pasaulyje kaita. Taigi įsakymas perkelti orlaivį į kovinės parengties būseną dar nėra gautas, tačiau prielaidos jo pasirodymui jau yra.
Tačiau vienintelis vadas, įgaliotas patvirtinti tokius planus, anot jo oficialaus atstovo, neplanuoja pasirašyti naujo įsakymo. Kitaip tariant, informacija apie artėjantį bombonešių perkėlimą į 24 valandų pasirengimą šiuo metu neatitinka tikrovės.
„Breaking Defense“autorius mano, kad iš pradžių budinčio „B-52“istorijoje buvo keletas užuominų apie galimybę pakeisti strategiją ar oro pajėgų norą daryti įtaką jų raidai. Tačiau iš tikrųjų viskas pasirodė kitaip. Prie vieno fakto buvo pridėtas kitas, o rezultatas buvo mažiau įdomus, nei atrodė iš pat pradžių. Tas pats pasakytina apie „Barksdale“bazės įrenginius, kurie šiuo metu atnaujinami ir atnaujinami.
K. Clarke prisimena, kad šioje bazėje vienas iš pastatų yra renovuojamas. Tačiau Įspėjimo centras nėra atnaujinamas siekiant užtikrinti strateginius aviacijos pilotus visą parą. Šia priemone naudojasi įvairių orlaivių įgulos iš įvairių Pentagono struktūrų. Dėl laipsniško nusidėvėjimo infrastruktūrą reikia remontuoti.
„Barksdale“pastato renovacija kartu su naujos įrangos montavimu prasidėjo praėjusių metų rugpjūtį. Remiantis galiojančia 3,5 milijono dolerių vertės sutartimi, rangovas turės atkurti įvairias vidines objekto sistemas. Antroji strateginės vadovybės sudaryta sutartis, kurios vertė 136 tūkstančiai dolerių, numato lėšų pirkimą patogiam pilotų poilsiui, taip pat turi įtakos išorinei pastato apdailai.
***
Kaip matote, gana įdomi situacija pastebima JAV strateginės aviacijos srityje. Vienos Pentagono struktūros vadovas kalba apie neišvengiamą orlaivių laikrodžių sistemos pertvarką, kurios tikslas yra užtikrinti galimybę pakilti bet kuriuo paros metu su visa šaudmenų apkrova. Netrukus po to kitos struktūros, atsakingos už kovinį tolimojo nuotolio bombonešių naudojimą, atstovas atkreipė dėmesį į tai, kad tokių planų nėra ir strateginė vadovybė nenori keisti esamos sistemos.
Ši situacija atrodo labai keista, nes tai rodo tam tikrus sunkumus, susijusius su dviem svarbiausiomis organizacijomis, dalyvaujančiomis užtikrinant strateginį saugumą. Šios ar tos problemos visada kyla bendrame didelių struktūrų darbe, tačiau šiuo atveju jos gali kelti rimtą susirūpinimą, ir ne tik Pentagonui.
Nepaisant visų Amerikos karinio departamento problemų, optimizmas gali būti ir naujausi publikacijos užsienio spaudoje. Markuso Weisgerberio straipsnis „IŠSKIRTINIS: JAV ruošiasi atkurti branduolinius bombonešius 24 valandas per parą“iškart patraukė įvairių šalių ekspertų dėmesį ir sukėlė susirūpinimą. Vargu ar būtų galima įsivaizduoti kitokią reakciją į planus visą parą nepertraukiamai grąžinti strateginius bombonešius. Tačiau jau kitą dieną tapo žinoma, kad generolas Davidas Golfeinas paskelbė ne pačią tiksliausią informaciją. Kaip paaiškėjo, strateginė vadovybė tokių planų neturi. Kalbant apie vieno iš M. Weisgerberio paminėtų „Barksdale“bazės objektų remontą, jis atliekamas pagal suplanuotą procedūrą ir neturi nieko bendra su orlaivio „B-52H“pareiga. Tačiau nesitikima nuolatinės bombonešių kovos pareigos.
Vis dėlto nerimauti yra tam tikrų priežasčių. Kaip teisingai pastebėjo generolas D. Golfeinas, padėtis pasaulyje keičiasi ir JAV turi į tai reaguoti. Kaip tiksliai Vašingtonas ir Pentagonas ketina reaguoti į strateginės aplinkos pokyčius ir kaip toks atsakas paveiks jį, dar nėra visiškai aišku. Tuo pačiu galime drąsiai prognozuoti tam tikrą padėties pablogėjimą kai kuriuose regionuose.
