Ankstesniuose straipsniuose apie Ukrainos eksperimentinius ginklus galite susipažinti su pistoletais, kulkosvaidžiais ir kulkosvaidžiais, taigi mes priėjome prie kitos ginklų klasės, būtent snaiperių šautuvų. Mano nuomone, šie pokyčiai yra įdomiausi, nes kiekvienas pavyzdys skiriasi nuo kito ir nėra vienodumo. Pabandykime išsamiau susipažinti su šiuo ginklu, būtent snaiperiniu šautuvu GOPAK, sukurtu AKM pagrindu, ir šautuvu „Ascoria“, esančiu rodyklės formos kulkoms. Kitame straipsnyje mes apsvarstysime įvairias didelio kalibro šautuvų galimybes.
„Hopak“snaiperinis šautuvas
Visų pirma, turite paaiškinti ginklo pavadinimą, iš tikrųjų tai yra santrumpa, gauta iš „Gvintivka yra operatyviai nešiojama AK pagrindu“, todėl argumentuokite, kad naudodami šį ginklą galite priversti ką nors šokti šokis „Hopak“yra ne kas kita, kaip ne pats protingiausias pokštas. Kaip rodo pavadinimas, šautuvas buvo pagrįstas Kalašnikovo šautuvu, būtent AKM. Tai yra, mes kalbame apie ginklą, kuris buvo gautas pakeitus AK.
Šiuo atveju būtų visai tikslinga palikti savo asmeninę nuomonę apie tai, ką padarė „Mayak“gamyklos darbuotojai, tačiau, labai stengdamasis, nuo to susilaikysiu.
Verčiant kulkosvaidį snaiperiniu šautuvu, „Mayak“gamyklos darbuotojai pašalino dujų išleidimo angą, atimdami iš ginklo automatinę įrangą ir sudarydami perkrovimo proceso vadovą. Nėra visiškai aišku, kas buvo padaryta su statine, tačiau tai nėra taip svarbu. Standartinės atsargos buvo pakeistos į naujas, matyt, iš kompiuterio, buvo sukurta nauja nusileidimo vieta optiniam taikikliui ir dvikojų įrengimui. Beje, apie optinį taikiklį, daugumoje šio ginklo nuotraukų galite pamatyti Schmidto-Benderio optinį taikiklį, neįmanoma tiksliai pamatyti, koks tai modelis, tačiau galime drąsiai teigti, kad šis taikiklis kainuoja mažiausiai 2 500 USD.
Be to, daugumoje nuotraukų yra sumontuotas pakankamai didelis tylusis šaudymo įtaisas, todėl ginklas dažnai suvokiamas kaip tylus, tačiau šiuo atveju, naudojant PBS, tai yra vienas iš ginklo variantų, t., GOPAK šautuvą galima rasti be tylaus šaudymo įtaiso. Labai dažnai jie piešia analogiją su ginklais, padėtais 9x39 užtaisams, ir net su snaiperio šautuvu. Galbūt, naudojant tylų šaudymo įtaisą, šio ginklo naudojimo nišos sutampa, tačiau, kalbant apie savybes, toks palyginimas yra visiškai neteisingas. GOPAK išsiskiria 7, 62x39 kasetėmis, kurios, veikiant pogarsiniu veikimu, daugeliu atžvilgių praranda 9x39 kasečių variantus ir, žinoma, 12, 7x55, o versijoje, kurios kulkos greitis viršija garsą, ginklas tampa ne toks tylus, kaip mes norėtume.
Jei bandysite būti objektyvus, snaiperinis šautuvas GOPAK yra labai pigus bandymas aprūpinti armiją mažo triukšmo ginklais senų sovietinių atsargų sąskaita. Tiesa, tokio pertvarkymo metu tiesiogine prasme visiškai funkcionuojančios mašinos yra sunaikinamos. Be to, kyla klausimas apie pakankamą šaudmenų kiekį su pogarsiniu kulka, tačiau tai jau yra sąžinėje tų, kurie sugalvojo tokį atnaujinimą.
Kaip minėta aukščiau, ginklas gaunamas pašalinus dujų išleidimo angą iš AKM. Puolimo šautuvas tampa šautuvu su rankiniu perkrovimu, o pati varžtų grupė nėra keičiama. Pasak „Mayak“darbuotojų, varžtų rankena taip pat buvo pakeista į patogesnę.
Pirmasis klausimas, kuris kyla, yra užtikrinti tylų ginklų perkrovimą naudojant PBS. Kadangi varžtų grupė išlieka ta pati, o ginklas iš esmės yra AK, paaiškėja, kad tyliam perkrovimui turėsite laikyti varžtų grupę judėdami į priekį su visomis pasekmėmis arba rizikuoti demaskuoti save dar prieš nušautas.
Antrasis klausimas susijęs su raketinių dujų pašalinimo įrenginio pašalinimu iš gręžinio. Ar tikrai reikėjo taip radikaliai išspręsti problemą? Būtų daug logiškiau įdiegti dujų reguliatorių, leidžiantį visiškai uždaryti miltelių dujų išleidimo angą, tačiau tuo pačiu paliekant galimybę naudoti ginklus su originaliais veikimo režimais. Beje, daugelis padarė šį „triuką su ausimis“ir net su teigiamu rezultatu.
Snaiperio šautuvo GOPAK masė kartu su tyliu šaudymo įtaisu yra 4,7 kilogramo, be jo - 3 kilogramai. Bendras ilgis yra 720 mm be PBS, o PBS - 870 mm. Ginklas gali būti maitinamas iš žurnalų, kurių talpa 5, 10 ar 30 šovinių 7, 62x39.
Šiuo metu ginklas yra bandomas kariuomenėje, tikėtina, kad GOPAK šautuvas bus pradėtas naudoti, nes jį sukūrus prie jau gatavo ginklo dizaino niekas nepridedama, o tik atimamas. Tai reiškia, kad pakeitimo iš AKM greitis yra labai didelis ir reikalauja minimalių išlaidų. Galbūt, atsižvelgiant į tai, kad armijoje trūksta tokių ginklų, toks žingsnis tikrai pateisinamas, bet vis tiek kažkaip neteisingai.
Apie snaiperinį šautuvą „Ascoria“ir panašius ginklus apskritai
Skirtingai nuo ankstesnio šautuvo, šis ginklas yra įdomesnis, tačiau apie jį yra labai mažai duomenų. Tačiau aplinkui yra daug pasakų ir legendų, nes ši straipsnio dalis yra ne tiek apie konkretų šautuvą, kiek apie ginklus su panašia amunicija apskritai.
Visų pirma, jums reikia pradėti nuo šaudmenų, naudojamų šiame ginkle, ir tai yra kasetė su rodyklės formos kulka, pagrįsta „Hotchkiss“kulkosvaidžio 13, 2x99 kasete, pagal vieną versiją. Man atrodo, kad šaudmenų pagrindas buvo buitinė kasetė 12, 7x108, o tai logiškiau, nes sovietinių šaudmenų buvo daug, o kuriant eksperimentinius ginklus būtų brangu naudoti „menkas“kasetes.
Atskirai verta paminėti, kad labai dažnai medžiagoje apie šį ginklą galite pamatyti kasečių vaizdus, kurie buvo naudojami dirbant su projektu AO-27, o tai akivaizdžiai nėra visiškai teisinga. Vienintelis teisingas šautuvo šaudmenų vaizdas yra šio ginklo nuotraukoje ir akivaizdu, kad tai yra šiek tiek kitoks užtaisas, nei buvo naudojamas sovietiniam kulkosvaidžiui šaudmenims su rodyklės formos kulkomis sukurti. Remiantis tuo, galima drąsiai abejoti praktiškai visų šaltinių, kuriuose minimas šis šautuvas, teisingumu.
Tai neprideda pasitikėjimo informacijos tikrumu ir nuolatinių nuorodų nei pažįstamam, matžiusiam šį ginklą Kaukaze, nei merginos pusbroliui pusbroliui, kuriam pasisekė laikyti šį ginklą rankose. Remdamiesi tuo, užuot pakartotinai įvedę netikslią informaciją, mes stengsimės apskritai įvertinti tokį ginklą, o ne konkrečiai „Ascoria“snaiperinį šautuvą.
Pagrindinis ginklų, užtaisytų šoviniams su rodyklės formos kulkomis, pranašumas yra šarvus perverianti ir plokščia kulkos rodyklės trajektorija. Tiek pirmoji, tiek antroji yra gana geros, tačiau rodyklės formos kulkos turi trūkumų.
Kadangi kulka yra rodyklė, tai reiškia, kad jums reikia naudoti padėklus arba priekines dalis, kurios padengs rodyklės kūną, padidindamos jo skersmenį bent iki plunksnos dydžio. Atitinkamai problema kyla dėl šių dalių atskyrimo po to, kai kulka palieka angą. Viskas aišku su padėklu strėlės gale, tai kažkaip paveiks strėlės padėtį erdvėje ir pakeis jos trajektoriją. Dvi pagrindinės dalys, tarp kurių yra užfiksuota kulkos rodyklė, šiuo atžvilgiu atrodo patrauklesnės, tačiau su jomis ne viskas taip paprasta, nes skrydžio metu būtina užtikrinti, kad rodyklė nuo kūno būtų vienu metu atskirtas. kulka. Tai lengva padaryti naudojant naujus šaudmenis, kurie buvo surinkti prieš porą valandų, atskyrimas įvyksta beveik vienu metu, tačiau kas atsitiks, jei tokia kasetė sandėlyje tarnaus kelerius metus? Jei viena iš pirmaujančių dalių „prilimpa“prie rodyklės ir vėliau atskiria sekundės dalį, tada rodyklė nuskris bet kuria kryptimi, bet ne ten, kur taikėsi šaulys. Tačiau, norint išspręsti šią problemą, žinoma, įmanoma, be abejo, sprendimo kainos klausimas.
Kita problema yra ta, kad skirtingų kasečių rodyklės turi būti ne vienodos, o iš tikrųjų viena kitos klonai, kitaip bus labai problematiška pataikyti net du šūvius netoliese. Tarkime, tai taip pat gali būti įgyvendinama tam tikru ar kitu laipsniu, bet atvirkščiai, priklausomai nuo išleistų pinigų.
Trečioji tokių šaudmenų problema yra mažas stabdymo efektas. Dėl didelio greičio ir didelio ilgio rodyklė, kai pataikys į kūną, nenukris, kaip daugelis ginčijasi, bet eis tiesiai, palikdamas tiesią žaizdos kanalą, žinoma, su laikina ertme, tačiau to aiškiai nepakanka. Būtent dėl šios priežasties Dvoryaninovas perpjovė savo kasetės rodyklių kūną taip, kad atsitrenkus į minkštuosius audinius jis lūžtų. Tai yra, nebėra mano samprotavimų, o išvados, pagrįstos ginklininko patirtimi.
Bet už tai mes gauname aukštesnius šarvus pradurti ir plokščią trajektoriją, tiesa?
Norėdami įvertinti ginklo efektyvumą, pirmiausia turite nuspręsti dėl jo nišos. Mūsų atveju tai aiškiau nešaudymas į tankus, o šaudymas į lengvai šarvuotas transporto priemones ir priešininkus sunkiais šarvais. Šiuo metu didelio kalibro šautuvai ir 12,7 mm kalibro kulkosvaidžiai daugiau nei sėkmingai susidoroja su šiais tikslais, o smūgio efektyvumas yra toks, kad nerekomenduočiau žiūrėti tokių smūgių rezultatų. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas, ar reikia didesnio šarvavimo, kai žymiai padidėja šaudmenų kaina, jei, tarkime, šarvų pramušimo potencialas nėra visiškai išnaudotas, o smūgio efektyvumas bus mažesnis?
Na, o reikšmingas pliusas, norint išryškinti lygesnę skrydžio trajektoriją šiuolaikiniame pasaulyje, yra kažkaip neteisinga. Turint pakankamai daug pažangių balistinių skaičiuotuvų, nuotolio ieškiklių ir pan., Tai nėra taip svarbu.
Be to, užtaisą su rodyklės formos kulka bus labai sunku padaryti padegamąjį, atsekamąjį, iš tikrųjų tai tik vienos rūšies šaudmenys-šarvai. Namų ir užsienio šaudmenų, kurių kalibras yra 12, 7 mm, diapazonas yra labai platus.
Šį ginklą galima apsvarstyti tolesnio asmeninių šarvų vystymosi perspektyvoje. Tačiau ir čia yra keletas niuansų. Visų pirma, aš beveik negalvoju apie žmogų, kuris be jokių pasekmių galėtų perkelti kulką iš 12, 7x108 užtaiso kulkos į šarvų plokštę taikinio ugnies diapazone. Žinoma, pažanga nestovi vietoje, o kartas nuo karto pasigirsta naujienų apie šarvuotų liemenių kūrimą, kurios smūgį perskirsto smūgio metu, tačiau kol kas vystymasis nesitęsia jau porą dešimtmečių, o tai rodo arba žemą efektyvumą, arba galutinio produkto kaina.
Remdamiesi tuo galime daryti išvadą, kad ginklai, skirti kameroms, skirtoms strėlių formos kulkoms, šiuo metu tikrai įdomūs. Įdomu studijuoti ir plėtoti tam tikrą patirtį, kurią galima panaudoti ateityje, plintant pažangesnėms asmeninių šarvų priemonėms. Tokių šaudmenų naudojimas koviniuose rankiniuose šaunamuosiuose ginkluose dar nėra prasmės. Tačiau pati šaudmenų rūšis civilinėje rinkoje daug žada, kai ji naudojama lygiavamzdžiuose ginkluose, o tai žymiai išplečia efektyvų pastarųjų panaudojimo diapazoną, net esant žemai kulkų-strėlių gamybos kokybei, iki kelių šimtų metrų.
Kalbant apie „Ascoria“šautuvą, kaip matau, apskaičiavus amunicijos kainą, projektas buvo tiesiog uždarytas, ir negalima teigti, kad šis sprendimas buvo neteisingas.
