Ankstesniame straipsnyje apie Ukrainos pokyčius rankinių šaunamųjų ginklų srityje galite susipažinti su tokiais pistoletais kaip PSh ir Gnome. Ginklas, kuriame po kelerių metų pasirodė, jei ne analogai, tai labai panašaus dizaino, bendros koncepcijos kūrimas Vakaruose. Šiame straipsnyje mes apsvarstysime pistoletus atgal, ir nors jie yra paprastesnio dizaino nei ankstesni, jie dėl to netampa mažiau įdomūs.
Khortytsya pistoletai
Šie pistoletai tapo plačiai žinomi dėl palyginti neseniai įvykusio kuriozo. „Radiopribor“įmonės teritorijoje teisėsaugos pareigūnai gana netikėtai rado kelias dešimtis šio ginklo vienetų. Tokio radinio smalsumas slypi tame, kad būtent šiuos pistoletus sukūrė įmonė, o nustojus dirbti su jais, dalis pagamintų ginklų buvo laikomi ginklų kambaryje kartu su ginklais, augalų sargai. Matyt, niekas niekada nesivargino paklausti, ką daryti su ginklu ir jie tiesiog „pamiršo“apie tai. Jie „užmiršo“tiksliai tol, kol kas nors prisiminė, kad galima padengti „didelę partiją“neregistruotų ginklų, o tada netolimas kitas rangas, o blogiausiu atveju - statistikos ir premijų tobulinimas.
Darbas prie naujo ginklo buvo pradėtas 1996 m., Ir reikia pažymėti, kad šio darbo rezultatas pasirodė labai vertas. Šiuos pistoletus buvo planuota sukurti specialiesiems daliniams ginkluoti, tačiau, kaip jau žinome, šie pistoletai nebuvo priimti tarnybai, pirmenybė buvo teikiama „Fort“pistoletams. Be to, buvo sukurtas nedidelio dydžio pistoletas, skirtas 22. Darbas su pistoletais buvo nutrauktas 2001 m.
Skirtingai nuo daugelio kitų Ukrainos įvykių, „Khortytsia 125“pistoletai turi išbaigtą išvaizdą, iš tikrųjų galime kalbėti apie ginklus, kurie jau buvo paruošti masinei gamybai. Nepaisant to, atskiros detalės, tiksliau jų nebuvimas, leidžia manyti, kad jei šiuos pistoletus išbandytų kariškiai, būtų garantuota, kad jie bus peržiūrėti. Taigi daugelyje nuotraukų ginklui trūksta slydimo stabdymo svirties, o tai galima paaiškinti tuo, kad modeliai buvo „tarpiniai“. Saugiklių jungiklis, pagamintas labai mažos dalies pavidalu virš parduotuvės išmetimo mygtuko, akivaizdžiai nepatenkintų kariuomenės, nes jį būtų labai sunku pakeisti pirštinėmis. O paprastas purvas ant rankų ginklą išimti iš saugiklio gali tapti nelengva užduotimi. Tačiau valdikliai yra tos detalės, kurių pertvarkymas užtruks mažiausiai laiko, jei bus nustatyti konkretūs reikalavimai, todėl vis tiek verta apsvarstyti „Khortitsa 125“pistoletus jau baigto ginklo kontekste.
Jei daugelis žmonių abejoja pistoletų su ilgomis statinėmis išsamumu, tada nėra jokių abejonių dėl mažo dydžio „Khortitsa“pistoleto. Net pagal šiuolaikinius standartus šis pistoletas turi ne tik išvaizdą, bet ir dizainą. Jame nėra daugiau prieštaringų valdiklių, jie visi yra savo vietose ir yra gana patogūs mažo dydžio ginkluose. Bent jau panašių matmenų svetimi pistoletai turi vienodą saugiklių jungiklio ir slankiojančios atramos su dėtuvės išstūmimo mygtuku išdėstymą, todėl yra ką su tuo padaryti. Vienintelis dalykas, kuris nėra „laimingas“, yra naudojami šaudmenys, bet daugiau apie tai žemiau.
Yra painiavos su įvairių „Khortitsa 125“pistoletų variantų dizainu. Taigi jie išskiria modelį 125-01, maitinamą 9x18 PM kasetėmis, ir modelį 125-02 DAO, kuris, kaip matyti iš pavadinimo, turėjo dvigubo veikimo paleidimo mechanizmą ir galėjo būti pritaikytas naudoti 9x18, 9x19 ir 9x23 šaudmenis. (čia šioje vietoje galite rasti akivaizdų kliedesį, minint 1912 m. „Steyr“užtaisus). Tačiau spausdintiniuose leidiniuose minimas 125 USP pistoletas, kuriame buvo atsižvelgta į visų ankstesnių konstrukcijų trūkumus.
Kadangi problematiška išsiaiškinti tiesos esmę, naudojant tik atvirus šaltinius, visomis išgalėmis pasinaudosiu sveiku protu ir logika.
Paprasčiausias pistoleto automatizavimo sistemos variantas yra smūgio automatizavimo sistema. Ši automatizavimo sistema puikiai veikia su 9x18 PM šoviniais, visiškai logiška manyti, kad pirmoji pistoleto versija, kuri buvo maitinama tik 9x18, buvo pagrįsta būtent automatiniais valdikliais su laisva užraktu - paprasčiausiai nėra prasmės apsunkinti dizainas.
Antrasis variantas, kurį sąlyginai vadiname antruoju, jau turėjo galimybę naudoti galingesnius šovinius, kuriems automatinė langinių sistema netinka. Remiantis tuo, ginklo dizainą reikėjo pertvarkyti, tačiau vietoj to, kad padarytumėte ką nors naujo, galite maksimaliai išnaudoti seną. Taigi, galite rasti būdą užrakinti vamzdį, kuriame nereikėtų žymiai perdirbti ginklo rėmo ir kulno dangčio.
Išeitis buvo naudoti automatinius ginklus, užfiksuojančius statinės angą miltelių dujų pagalba, Barnitske principu. Po šūvio dalis miltelių dujų nukreipiama iš skylės į stūmoklį po ginklo vamzdžiu, tuo pačiu neleidžiant varžtų grupei riedėti atgal. Sumažėjus slėgiui, ginklas perkraunamas. Naudojant tokią automatikos sistemą, ginklą galima labai lengvai pritaikyti įvairiems šaudmenims, įskaitant grąžinimą į automatinę įrangą su laisva sklende.
Dauguma šaltinių nurodo, kad pistoleto versija, kuri buvo maitinama tik 9x18 kasetėmis, taip pat buvo sukurta naudojant šią automatikos sistemą. Toks teiginys yra labai abejotinas, nes paprasčiausiai nėra prasmės apsunkinti ginklą ten, kur jį galima padaryti daug paprastesnį. Ir man atrodo, kad žmonės, sugebėję suvokti įprastą pistoleto veikimą su gana „kaprizinga“automatikos sistema, nesudėtytų to, kas gali veikti nepriekaištingai, kai dizainas būtų paprastesnis.
Kalbant apie mažo dydžio pistoletą „Khortitsa 76“, jame naudojama automatinė sistema su laisva užraktu, jo konstrukcijoje nėra nieko ypatingo.
Ir atvirkščiai, atsižvelgiant į tai, kad naudojamas skirstymas į pirmąjį ir antrąjį ginklų modelius, neįmanoma pateikti garantuotų tikslių galutinio produkto savybių, tačiau šie skaičiai taip pat bus naudojami kaip įvadas.
„Khortitsa 125-01“pistoleto bendras ilgis yra 190 milimetrų, o svoris-770 gramų. Ginklas tiekiamas iš nuimamo dėklo 8 šoviniams 9x18. Statinės ilgis, kaip nesunku atspėti, yra 125 milimetrai.
„Khortitsa 125-02“pistoleto ilgis yra 200 milimetrų, o svoris-900 gramų. Jis tiekiamas iš didesnio žurnalo 16 raundų versijose 9x19, 9x18 ir 9x23 šaudmenims.
Mažo dydžio pistoleto „Khortitsa 76“bendras ilgis yra 137 milimetrai, jis sveria tik 440 gramų. Žurnalo talpa - 8 šoviniai.22 LR
Į teigiamas ir neigiamas ginklų savybes atsižvelgsime automatizavimo sistemos, veikiančios Barnitske principu, kontekste. Pati automatizavimo sistema teigiamai veikia ginklo tikslumą. Be to, pistoletai su tokia automatine sistema turi malonesnį „minkštą“atsitraukimą, kaip matyti iš „Heckler und Koch“P7 pistoleto pavyzdžio. Tačiau tokia automatizavimo sistema apriboja šaudmenų kokybę ir žymiai apsunkina ginklo aptarnavimo procesą. Nepamirškite apie gamybos ir remonto išlaidas, kurios yra žymiai didesnės nei ginklų su įvairiais dizaino variantais, kuriuos pasiūlė Browningas. Matyt, tai buvo priežastis, kodėl pistoletai, užfiksuojantys vamzdžio angą pagal Barnitske principą, nebuvo plačiai naudojami.
Aišku neįmanoma kalbėti apie patikimumą ir paprastą naudojimą, nes tokių duomenų tiesiog nėra, o remtis gamyklos bandymais ir „Radiopribor“darbuotojų nuomone, kuri bus šališka, nėra visiškai teisinga. Mums reikia duomenų ir patirties naudojant ginklus skirtingomis sąlygomis, skirtingiems žmonėms.
Kalbant apie „Khortytsya 76“pistoletus, tokį ginklą galima padaryti blogai tik tyčia. Panašių, jei ne panašių, konstrukcijų yra kiekviename ginklų gamintojuje. Vienintelis klausimas yra naudojama kasetė. Vis dėlto, net jei yra pakankamai „blogų“šaudmenų.22LR, ši kasetė yra visiškai netinkama savigynai, būtent šis pistoletas yra išdėstytas kaip savigynos ginklas.
Nustojus finansuoti projektą, jie bandė pasiūlyti šiuos pistoletus kariuomenei, tačiau jiems net nepavyko gauti bandymų, o tai jau daug ką pasako. Ginklų dizaineris Michailas Leonidovičius Korolevas, matyt, nusprendė nebedirbti tokio nedėkingo darbo, ir tai galima suprasti, ypač po to, kai gamykloje buvo atrasta neregistruotų ginklų „partija“. Apskritai, laikas, pastangos ir pinigai buvo švaistomi, ir iš tikrųjų su šiuo ginklu buvo galima pabandyti patekti į užsienio rinką.
Pistoletas KBS-1 „Wii“Ukrainos „Glock“
Iš karto reikia pažymėti, kad pistoletas pavadinimu „Viy“dabar žinomas kaip trauminis ir pagamintas remiantis Makarovo pistoletu, todėl nepainiokite šių dviejų visiškai skirtingų pistoletų. Kaip ir ankstesni minėti pistoletai, KBS-1 buvo sukurtas praėjusio amžiaus 90-aisiais. Sprendžiant iš pavadinimo, darbas prie jo buvo pradėtas dar prieš Ševčenkos pistoletą. Labai dažnai galite rasti teiginį, kad šis pistoletas yra ukrainietiška „Glock“pistoleto versija, o tai iš dalies tiesa, tačiau su tam tikromis išlygomis.
Kaip žinote, grožis turi išgelbėti pasaulį. Tokia forma, kokia pateikiamas pistoletas KBS-1, galima aiškiai kalbėti apie tai ne kaip apie pasaulio gelbėtoją, tačiau tai tik pirmas įspūdis. Jei pažvelgsite į šį produktą objektyviai, tada jame yra tik viena problema - rėmo spalva. Dėl kažkokios nežinomos priežasties, kai buvo išlietas rėmas, projektavimo biure nerasta jokių dažų arba bent jau teptuku dažyti lieka paslaptis. Galų gale, jei ginklo rėmas bus perdažytas, tuomet galėsite gauti visiškai modernų, net ir pagal šiandienos standartus, pistoletą. Grožis, žinoma, yra subjektyvi sąvoka, o šaunamiesiems ginklams apskritai tai yra penktas dalykas, tačiau vis tiek jie sveikinami „pagal drabužius“.
Pradėjus priprasti prie ginklo rėmo spalvos, prie pistoleto ryškiai išryškėja teigiamos jo pusės. Visų pirma, žvilgsnį patraukia žemai uždėtas ginklo vamzdis, o tai reikš mažiau šaudant ginklą. Saugiklio jungiklio nebuvimas paaiškinamas dvigubo veikimo smūgio gaiduko naudojimu, tai yra, kiekvienas gaiduko paspaudimas pirmiausia užverčia puolėją, o paskui jį atleidžia. Šis sprendimas neigiamai veikia ginklo tikslumą, galbūt ateityje USM su išankstiniu būriu būtų buvęs panaudotas, jei ginklas būtų gavęs „žalią šviesą“. Tačiau pistoletas yra visiškai saugus, nes reikia pabandyti sukurti situaciją, kurioje būtų galima atsitiktinai paleisti.
Klausimus kelia ginklų dėtuvės užraktas, kuris yra panašus į PM pistoletą rankenos apačioje, pagal šiuolaikinius standartus tai, žinoma, yra archaizmas, tačiau situacijoje, kai naujas ginklas gali pakeisti tą patį PM, akivaizdu, kad įprasta žurnalo spynos vieta yra tik pliusas.
Apskritai ginklas atrodo gana patogus, tačiau rėmo spalva …
Pistoleto pagrindas buvo automatizavimo sistema, naudojanti atatrankos energiją su trumpu vamzdžio smūgiu. Verta paminėti, kad pistoletas yra surinktas iš 27 dalių, tai yra, daugelis dalių atlieka keletą funkcijų. Žinoma, jūs negalėsite pamatyti ginklo analizėje, kad galėtumėte apsvarstyti kiekvieną sprendimą, tačiau vien dėl to dizainerių darbas vertas pagarbos. Šūvis, kurį atlaikė pistoletas, yra 10 tūkstančių šūvių, žinoma, toli gražu ne rekordinis, bet taip pat labai geras eksperimentinio mėginio rezultatas, jei jis atitinka tikrovę.
Jei abstrakčiai žiūrime į pistoleto rėmo išvaizdą, galime drąsiai kalbėti apie visiškai modernų ginklą su dabar populiariu pistoleto dizainu ir bendrąja koncepcija, akimirksniu paruoštą naudoti ir tuo pačiu saugų.
Ginklo rėmas dėl priežasties patraukia dėmesį savo spalva. Kaip vėliau paaiškėjo, būtent ginklo rėmas tapo pagrindine problema. Dėl nepakankamo stiprumo, ultravioletinės spinduliuotės ir kitų džiaugsmų ginklas tapo netinkamas masinei gamybai. Be to, daugelis žmonių ir dabar atsargiai žiūri į plastiką. Lieka klausimas, kodėl dizaineriai „nežaidė“su aliuminio lydiniais?
Su šio pistoleto savybėmis viskas yra labai dviprasmiška. Internete yra informacijos, pagal kurią bendras ginklo ilgis yra 161 milimetras, o vamzdžio ilgis - 140 milimetrų. Šiais skaičiais nebuvo galima patikėti, net jei buvo naudojama Ševčenkos pasiūlyta elektros energijos tiekimo schema, o sprendžiant pagal panaudoto užtaiso išmetimo lango vietą, ginklo išdėstymas yra „klasikinis“. Remiantis tais pačiais duomenimis, pistoleto svoris be užtaisų yra 800 gramų, o tai atrodo tiesa.
Pagrindinis teigiamas ginklo momentas yra jo nuolatinis pasirengimas šaudyti ir tuo pačiu metu saugumas dėvėti net su užtaisu kameroje. Laikantis visų saugumo taisyklių, ginklas niekada nešaudys savaime, nors dėl to nukenčia tikslumas dėl didelės jėgos traukiant gaiduką. Tačiau šaudydamas pistoletas mažiau išmeta dėl žemai pastatyto vamzdžio. Deja, vienas nekompensuoja kito, nes sunkus gaidukas prieš šaudymą atima ginklą.
Neigiamas aspektas yra tas pats trigerio mechanizmas, kurį būtų galima atlikti su išankstiniu suspaudimu arba dvigubu veiksmu su saugiu būgnininko atleidimo mygtuku.
Tačiau kalbėti apie eksperimentinio modelio privalumus ir trūkumus, taip pat apie masinės gamybos ginklų modelius nėra visiškai teisinga.
Dėl to galime daryti išvadą, kad ginklas neturėjo trūkumų, kurių nepavyko pašalinti, matyt, kažkas užkirto kelią. Galbūt, remiantis 90-ųjų vidurio standartais, šis pistoletas buvo per daug „drąsus“sprendimų visumos požiūriu, tačiau, pažvelgus į šiuolaikinius pavyzdžius, galime pasakyti, kad daugelis sprendimų buvo teisingi, tai yra, dizaineriai, neabejotinai, teisingai numatė tolesnės plėtros pistoletus.
Labai dažnai galite rasti informacijos, kad šio naujo ginklo serijinei gamybai trukdė korupcija ar finansavimo stoka, ribotos įmonių galimybės. Man atrodo, kad priežastys turėtų būti vertinamos bendrai, o ne atskirai, atsižvelgiant į visus šalies įvykius ir situaciją.
