Skirtingų rankinių šaunamųjų ginklų variantų įvairovė yra stulbinanti, ir kuo daugiau pradedi pažinti įvairius įdomius ir neįprastus dizainus, tuo labiau supranti, kad yra tiesiog daugybė neįprastų ir eksperimentinių ginklų. tiesiog neįmanoma visko aprėpti. Žinoma, visi bent šiek tiek besidomintys ginklais žino apie ginklų pavyzdžius, kurie buvo pagaminti bent demonstracijai. Bet kiek dar įdomių idėjų liko popieriuje?
Į tokius „popierinius“ginklus nereikėtų žiūrėti paniekinamai, nes tai, kad nebuvo pagamintas automatas ar nestandartinės konstrukcijos pistoletas, nereiškia, kad pats dizainas nėra perspektyvus. Dažnai žmogus turi šviesią galvą, kupiną drąsiausių ir naudingiausių idėjų, tačiau jis negali jų įgyvendinti dėl to, kad trūksta savo įgūdžių dirbti rankomis arba banaliai nėra reikalingų medžiagų ir įrankių. Teisės aktai taip pat yra rimtas stabdymo veiksnys. Belieka belstis į visas uždarytas duris, kurios dažniausiai lieka uždarytos, o dizaineris įgyja vietinio juokdario statusą.
Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad ne visi supranta, kad dėl ginklų, turinčių šiek tiek geresnių savybių, niekas nieko nedarys. Yra daug nepripažintų genijų, kurių pasiūlymai buvo atmesti dėl to, kad pora procentų pagerinus tam tikrus parametrus nėra verta kelis kartus padidėjusių gamybos išlaidų. Jie bando patobulinti ir ginklus, ir šaudmenis, sukurti savo unikalų dizainą, tačiau rezultatas yra tik sugaištas laikas ir nusivylimas.
Net nepaisant to, kad šiuolaikiniams išradėjams nereikia valandų valandas sėdėti bibliotekoje, kiekvieną skaičiavimą atlikite rankiniu būdu, dešimt kartų pakartokite piešinius ir pabandykite iš medžio iškirpti bent kažkokį galutinio produkto modelio panašumą. talentingi ginklininkai „iš liaudies“labai ilgai Negirdi. Nepaisant to, jie, nors dabar dažniausiai yra dizaineriai ir menininkai.
Pabandykime įvertinti vieno iš jų darbą, būtent, susipažinti su automatu, kuris egzistuoja tik skaitmenine forma ir jame liks greičiausias.
Neveikiančios mašinos THOR A1 istorija
Informacija apie naują mašiną pasirodė dar 2014 m., Daugelis pramoginių interneto šaltinių paskelbė ne tik naujo ginklo vaizdus, bet ir jo savybes. Niekas nieko nepranešė apie „ateities ginklo“kilmę, nebuvo žinomas nei dizainerio vardas, nei įmonė, kuri ketino išleisti šią naujovę rinkai. Tačiau labai greitai tapo žinoma, kad naujasis šautuvas yra ne kas kita, kaip tik jauno dizainerio iš Vokietijos idėja ir gražūs piešiniai, todėl prie šio ginklo turėjo būti pridėta visa medžiaga, kuri nebuvo tikra, taip pat jo ypatybes.
Jei atsižvelgsime į paties ginklo dizainą, paaiškės, kad žmogus myli ir domisi šaunamaisiais ginklais, nes dauguma mašinoje naudojamų sprendimų yra reti, bet ne nauji. Tuo pačiu metu galima pastebėti, kad žmogus nesivargino nuodugniai ištirti įvairių tipų ginklų konstrukciją, nes atskiri mazgai nebuvo sukurti, o kai kurie tiesiog neveiks tokia forma, kokia buvo pasiūlė. Kitaip tariant, buvo sukurta koncepcija, o ne galutinis produktas, paruoštas bent jau eksperimentiniam mėginiui surinkti.
Mašinos THOR A1 ergonomika ir išvaizda
Kalbėti apie išvaizdą, taip pat apie ginklo ergonomiką, nėra pats naudingiausias užsiėmimas, nes kiekvienas turi skirtingą skonį, o naudojimo paprastumą lemia veikiau įprotis ir protingas valdiklių išdėstymas pagal žmogaus galimybes. ranka. Tačiau reikia pabrėžti keletą dalykų.
Jei kalbėsime apie išvaizdą, tada, manau, daugelis su manimi sutiks, ginklas yra gražus, elegantiškas, bet ne skirtas naudoti lauke. Netgi nėra taip, kad purvas gali kažkur susigulėti arba atskirus elementus bus nepatogu laikyti. Tiesiog tikrai pilnavertis, serijinis, karinis masinio ginklo ginklas neturi nė vieno nereikalingo išsikišimo, kuris neatliktų jokios konkrečios funkcijos šio ginklo veikimo ar jo gamybos metu. Tokiu atveju galite pamatyti gerą dizainerio darbą ir malimo mašinos galvos skausmą. Beje, autorius siūlo imtuvą pagaminti iš titano lydinio, o tai savaime kelia šypseną.
Nepaisant to, kad THOR A1 užpuolimo šautuvas labiau tinka fantastiniam veiksmo filmui ar kompiuteriniam žaidimui, kai kurie sprendimai yra gana protingi. Visų pirma, reikia atkreipti dėmesį į ginklų valdiklius. Saugiklių jungiklis yra priešais atleidimo mygtuką, tai yra, automatinis saugiklio atleidimas atliekamas pažodžiui per sekundės dalį, o rodyklės ranka niekur nejuda ir neatlieka nereikalingų judesių. Gaisro režimo jungiklis yra labiau pažįstamoje kulkosvaidžių vietoje - virš laikymo rankenos, ranka pasiekiamo nykščio. Pats jungiklis yra dubliuojamas abiejose ginklo pusėse. Atskirai pažymima, kad panaudoto užtaiso dėklo išmetimas gali būti sukonfigūruotas tiek kairėje, tiek dešinėje ginklo pusėje, nors šis punktas nebuvo išspręstas ir kaip toks jungiklis gali būti įgyvendintas, neaišku, nes yra keli variantai.
Atskiras mašinos pliusas yra tai, kad net ir sulankstžius ginklą ginklas išlieka visiškai funkcionalus. Kalbėdamas apie užpakalį. Pats užpakalis yra ne tik šaudymo akcentas, bet ir turėtų būti pritaikytas ginklų priežiūros produktams. Mums tai labiau įprastas ar net privalomas reiškinys, tačiau, sprendžiant iš užsienio pastabų, daugelis tokį sprendimą laiko beveik revoliuciniu, matyt, nežino, kad jis buvo naudojamas ginkluose, kurie yra senesni už Didįjį spalio socialistą Revoliucija.
Sulankstoma papildoma rankena ginklui laikyti kelia klausimą, kai kuriems tai atrodo neatskiriama šiuolaikinių ginklų dalis, kai kuriems ši papildoma rankena yra nepatogi ir neįprasta, tačiau svarbiausia, kad ji nebūtų nuimama. Tai yra, mašina praranda galimybę įdiegti net žibintuvėlį, jau nekalbant apie granatsvaidį. Daug protingiau būtų po vamzdžiu pastatyti tvirtinimo juostą, leidžiančią ant ginklo sumontuoti būtent tai, ko reikia šauliui.
Tačiau per visą imtuvo ilgį yra stebėjimo prietaisų tvirtinimo juosta. Ginklas neturi nuimamo galinio ir priekinio žvilgsnio; vietoj to yra sumontuotas patogus šauliui. Viena vertus, patogu, jei norite, galite įdiegti tai, prie ko esate įpratę, juolab kad galinis ir priekinis taikiklis netrukdo pridėti optinio ar kolimatoriaus taikiklio. Praktiškai atviri vaizdai bus aiškiai pamiršti. Ir jie pradės juos prisiminti, kai sugenda sudėtingesni stebėjimo prietaisai ir ginklas tampa nenaudingas.
Na, o svarbiausia, kad akį patraukia išlenktas, skaidrus ginklų žurnalas, esantis greta automato iš imtuvo galo. Jei objektyviai pažvelgsite į šią detalę, akivaizdu, kad tokia parduotuvė turi ir privalumų, ir trūkumų tik iš ergonomikos pusės, jau nekalbant apie techninę problemos pusę. Aiškus pliusas yra jo 50 šovinių talpa, pliusas gali būti siejamas su tuo, kad šaudmenų kiekį patogu valdyti ir mašinos balansas nesikeičia, kai išleidžiamos kasetės. Neigiamas aspektas yra parduotuvės pakeitimo procedūra. Iš principo galima priprasti prie visko, kai jie panaudojo snukio pakrovimo ginklus ir nesiskundė. Nepaisant to, keičiant dėtuvės dėtuvę, žurnalas turi būti siejamas tik su viršutine jo dalimi su imtuvu; naudojant šautuvą THOR A1, dėklas turi patekti ne tik į imtuvą, bet ir į griovelius. rankenos gale, kad ją laikytumėte. Tai yra, esant stresinei situacijai, parduotuvė gali būti neteisingai įrengta su šališkumu, ir tai yra laikas, praleistas teisingam jos įrengimui, o jei kažkas sugenda ar užstringa … Apskritai, norint pasinaudoti parduotuvės pranašumais su didesniu pajėgumu, tai užtrunka ilgai ir atkakliai, net iki automatizmo.
Mašinos konstrukcija THOR A1
Puolimo šautuvas THOR A1 turi ne tik nuostabią išvaizdą, bet ir nėra labiausiai paplitęs dizainas. Sąžiningai, ginklų konstrukcijoje nėra nieko revoliucinio, tam tikruose modeliuose buvo naudojami individualūs sprendimai, nepaisant to, dar niekas nesurinko viso to į vieną ginklą.
Atsižvelgiant į ne visai įprastą ginklo dizainą, turite nedelsdami išsiaiškinti atskirų dalių pavadinimus. Originale raudona detalė ginklo veikimo animacijoje yra pažymėta kaip varžtas; mėlyna, kaip varžtų laikiklis; žalia kaip dulkių gaubtas. Žaliąją dalį siūlau vadinti varžtų laikikliu. Ir paskirkite mėlyną kaip tiektuvą.
Turite pradėti nuo kasečių tiekimo iš parduotuvės į kamerą įrenginio, taip pat nuo priežasčių, kodėl tai neveiks tokia forma. Dėl parduotuvės vietos ir dizaino, joje esančios kasetės yra statmenos ginklo vamzdžio ašiai, todėl, norint paduoti kasetę į kamerą, ji turi būti pasukta 90 laipsnių kampu. Apskritai užduotis yra gana išspręsta, tačiau šiuo atveju ji yra šiek tiek sudėtingesnė. Kaip matyti iš ginklų automatizavimo sistemos animacijos, kasetė sukasi taip pat, kaip ir automatas ZB-47, tačiau šiuo atveju užtaisas yra daug ilgesnis už pistoletą ir yra kulka žemyn. Tai yra, gravitacija veikia prieš tokią kasetės pasukimo sistemą, o tai reiškia, kad sukimosi metu kasetė turi būti standžiai pritvirtinta. Jei to nepataisysite, tada tam tikru momentu jis tiesiog ilsėsis su kulka ir išsiaiškins, ir nepasuks 90 laipsnių. Kaip bus užfiksuota kasetė, nerodoma.
Pasukus kasetę 90 laipsnių kampu, tiektuvas (mėlyna dalis automatikos sistemos animacijoje) jį paima ir padeda koaksialiai su cilindro anga, kad varžtas galėtų nusiųsti varžtą į kamerą. Visos varžtų grupės sąveika atliekama naudojant išsikišimus ir griovelius detalėse, o tai rodo ginklo jautrumą taršai, ekstremalioms temperatūroms ir pan.
Pats ginklo varžtas juda ne tiesia linija, o lanku, o tai, anot šio darbo autoriaus, turėtų teigiamai paveikti atatranką šaudant. Sunku ginčytis su šiuo teiginiu, tačiau, pažvelgus į varžto laikiklio matmenis, lengva atspėti, kad jis sveria daug, ir šis rėmas juda pažįstama tiesia linija. Vienintelis dalykas, kuris tikrai pateisina tokį užrakto įtaisą, yra kasečių tiekimo įgyvendinimas, nes sklendė palieka šaudmenų tiekimo liniją.
Ginklų automatizavimas, matyt, grindžiamas miltelių dujų pašalinimu iš skylės ir jų panaudojimu ginklo varžtų grupei paleisti. Būtent todėl, kad miltelių dujos veikia žaliąją dalį, siūlau ją vadinti varžtų laikikliu, o ne dangteliu. Šiek tiek neaišku, kaip užrakinama statinės anga, nes varžtų judėjimo trajektorijos pokyčių akivaizdžiai nepakanka normaliam darbui su gana galingais šoviniais. Greičiausiai statinės anga užrakinama dėl mėlynos dalies sąveikos su varžto laikikliu ir varžtu, kaip tiksliai tai vyksta, nėra aišku, ir mažai tikėtina, kad dizaino autorius išsamiai pagalvojo apie šį momentą.
Atskiras privalumas yra barelio oro aušinimo sistema. Taigi varžto laikiklis, judėdamas, turėtų atlikti siurblio funkciją, kuri iš snukio pjūvio pusės į imtuvą sugers šaltą orą ir atleis jį jau malonų ir pašildytą prie šaulio veido. ginklas. Kaip malonu, kai į akis pučia šiltas vėjelis, ypač taikantis, nesiginčysime. Bet man atrodo, kad jei šaudant ginklas perkaista, vadinasi, yra šaulio ar, rečiau, dizainerio „strėlė“.
„THOR A1“lizdo privalumai ir trūkumai
Pagrindinis šautuvo privalumas yra padidintos talpos žurnalas, tačiau jūs turite suprasti, kad tokio dizaino žurnalą pakeisti yra sunkiau, jau nekalbant apie didelę ginklo konstrukcijos komplikaciją dėl galimybės maitintis iš tokio žurnalų. Prielaidos, kad atsitrenkimas šaudant bus minkštesnis dėl to, kad varžtas juda lanku, vargu ar gali būti laikomas teisingu, nes varžto laikiklis juda taip pat, kaip ir įprastų ginklų modelių, o didžioji dalis judančių dalių yra užima varžtų laikiklis … Pliusai apima pagrįstą ir patogų valdiklių išdėstymą ir tai, kad jie yra prieinami tiek laikant kaire, tiek laikant dešine ranka.
Pagrindinis ginklo trūkumas yra jo dizaino sudėtingumas ir varžtų grupės elementų sąveikos įgyvendinimas. Kadangi konstrukcijoje yra tik dvi spyruoklės (kovinė ir grąžinama), viskas yra sujungta iškilių elementų ir griovelių pagalba, kuriais jie juda. Atitinkamai, ginklas yra labai jautrus purvui ir riebalams, priklausomai nuo aplinkos temperatūros, ir net didelė judančių dalių masė situacijos neišgelbės. Žinoma, viską galima padaryti su didžiuliais tarpais, kad kulkosvaidis barškėtų kaip barškutis, bet tada ginklo ištekliai sumažės, jau nekalbant apie šaudmenų tiekimo patikimumą.
Išvada
Žinoma, šautuvas THOR A1 yra labai įdomus ginklas savo konstrukcija. Apskritai bet koks nestandartinis ir neįprastas dizainas turi teisę į gyvybę. Net jei jie netaikomi čia ir dabar, jie gali būti taikomi arba laikomi pagrindu ateityje. Ekstremaliais atvejais tokios konstrukcijos parodo, kaip to nedaryti, o tai taip pat turi tam tikrų privalumų, nes geriau mokytis iš kitų žmonių klaidų.
Kaip minėta aukščiau, pats ginklas nėra nieko naujo, visi sprendimai buvo kažkaip įgyvendinti kituose pavyzdžiuose. Kitaip tariant, mašinoje THOR A1 yra viskas, kas dizaino autoriui atrodė įdomiausia. Dėl to dizainas yra įdomus, tačiau be reikalo sudėtingas.
Ar įmanoma visa tai įgyvendinti metale ir pasiekti daugiau ar mažiau priimtinus darbo rezultatus? Mano nuomone, viskas yra gana realizuojama, tačiau kokia bus galutinė kaina, kas nors gali spėlioti. Šiuo atveju ginklas turi tik vieną aiškų pranašumą - talpesnę parduotuvę. Taigi net toks žmogus kaip aš, mylintis viską, kas neįprasta ginkluose ir netgi tam tikru mastu iškrypęs, pripažįsta, kad du žurnalai, pritvirtinti lipnia juostele, atrodo pelningesni už automatą THOR A1. Matyt, būtent tai ir yra pagrindinė priežastis, kodėl šie ginklai domina tik interneto vartotojus, o ne ginklų gamintojus.
Nepaisant to, reikia pažymėti, kad šios koncepcijos autoriaus darbas yra vertas pagarbos. Galų gale, ne visi gali sujungti net paruoštas idėjas viename dizaine. Net jei atskiri vienetai nėra parengti, pats dizainas turi daug problemų ir gaminant tokį ginklą bus „auksinis“, tačiau žmogus leido laiką, piešė tikrai gražius paveikslus, kuriuos daugelis priėmė kaip tikrai veikiantis ir esamas kulkosvaidis. Reikėtų nepamiršti, kad autorius yra ne ginklakalvis, o dizaineris, besidomintis tik šaunamaisiais ginklais. Tuo pačiu metu yra daug išsilavinusių žmonių, kurie arba ilgus metus sėdi ant kelnių, arba padeda diplomą ant lentynos ir dirba pagal kitą specialybę. Baisu įsivaizduoti, kokius „wunderwales“būtų sukūręs šis dizaineris, turintis atitinkamą išsilavinimą, žinias ir galimybes.
