Šis vardas iš karto primena jo daugybę kovų ir karų. Napoleonas Bonapartas yra vadas, kurį Suvorovas prilygo Cezariui ir Hanibalui. Iškart po 1796–97 metų žygio, kai nebuvo Ulmo ir Austerlico, Jenos ir Wagramo. Rugpjūčio 15 dieną sukanka 250 metų nuo Napoleono gimimo.
Ne vienas žmogus, besidomintis karo istorija, kaip ir istorija apskritai, negali praleisti tokios datos. Korsikos sala, kuri net mūsų pasaulinės komunikacijos eroje išlieka kažkas panašaus į terra incognita, Naujojo laiko istoriją apdovanojo bene nepaprasčiausiu herojumi. Galbūt daugeliui pavyko jį pranokti kaip politiką ir valstybės veikėją, kai kam - kaip strategas, tačiau didžiausią iš generolų Napoleono istorijoje visi pripažįsta be išlygų.
Taip, pirmas dalykas, kuris ateina į galvą kalbant apie Napoleoną, yra daugybė pergalių ir gana reti pralaimėjimai. Pirmojo konsulo ir imperatoriaus Napoleono I generolo Bonaparto pralaimėjimai ir nesėkmės yra skirti tęstinei publikacijų serijai „Karinės apžvalgos“svetainėje. Mūsų skaitytojams Napoleonas, būdamas unikaliu karinių reikalų šeimininku, turi būti ne mažiau įdomus nei kaip prancūzų imperatorius ir Europos reformatorius.
Kažkas apie jį sakė, kad Napoleonas pralaimėjimuose buvo dar didesnis nei puikių pergalių. Vargu ar verta ginčytis, nors negalima atsižvelgti, kad galutinis visų šių pergalių rezultatas buvo besąlygiškas pralaimėjimas. Gyvenimas, labiau panašus į senovės legendą, baigėsi vienutėmis tolimoje saloje viduryje vandenyno. „Mažasis bėglis“, kuriam ne kartą pavyko laiku išvykti, kur jo laukė visiškas žlugimas, niekada negalėjo paskutinį kartą pabėgti iš šventosios Elenos.
Tačiau tai, kad jis mokėjo kovoti kaip niekas kitas, bent jau savo laiku, yra neginčijamas faktas. Velingtono kunigaikštis, kai Napoleonas, paėmęs Šarlerua su savo kariuomene, tiesiogine to žodžio prasme atkirto britus nuo prūsų, pokalbyje su Blucheriu nusileido: „Šis žmogus garbina karą“.
Mažai bėgantis
Netrukus po šių anglų aristokrato, kuris tapo paskutiniu iš Napoleono nugalėtojų, žodžių jis turėjo palikti nugalėtą armiją, bandydamas išgelbėti sostą ir Prancūziją, kuri vėl galėjo būti „atiduota Burbonams“. Galų gale viskas baigėsi anglų laive ir Šv. Elenos saloje. Pats paskutinis pabėgimas, iš kurio, kaip jau minėta, niekada neįvyko.
Tuo tarpu šis noras bėgti buvo vienas iš tam tikrų, galima sakyti, Napoleono „žetonų“bruožų. Visi žino, kaip jis paliko Egiptą, palikdamas nuo ligų ir alkio mažėjančią armiją generolui Kleberiui, vienam iš galimų jo konkurentų. Taip pat žinoma, kaip Napoleonas išvyko iš Rusijos iškart kirtęs Bereziną, gavęs naujienų apie generolo Malės sąmokslą. Iš Ispanijos, atrodytų, taip pat nugalėtas, Napoleonas sumušė, kad užkirstų kelią austrų invazijai į Bavariją.
Tačiau kaip pabėgimas, taktinis, Napoleono manevras Trojos atžvilgiu 1814 m. Kampanijoje taip pat gali būti vertinamas. Jis buvo pasirengęs palikti Paryžių sau, perkeldamas sostinę į Orleaną. Tačiau grasindamas sąjungininkų puolimui, Napoleonas, metęs savo kariuomenę ant Berthier, skubiai nuvažiavo į Paryžių su būstine ir nedidele palyda. Į Fontenblo jis atvyko su pašto kortele, kurioje buvo tik penki pareigūnai, pasiekė Essoną, kur sutiko kurjerį su žinia apie sostinės pasidavimą.
Galiausiai, mažai kas žino, kad dar prieš Tuloną, Vandemierre ir Italijos kampaniją Napoleonas kelis kartus pabėgo į Korsiką ir ne tik dėl šeimos reikalų ir poilsio, bet ir dėl politikos. Iškart stojęs į revoliucijos pusę, Bonapartas susiginčijo su visais vietiniais patriotais. Be to, į ugnį įpylė kuro jo brolis Liusjenas, kuriam pavyko ne tik tapti Konvento nare, bet ir apkaltinti Korsikos lyderį Paoli kontrrevoliucine veikla.
Galų gale viskas baigėsi visišku Napoleono „išsiskyrimu“iš Paoli, Bonapartų šeimos evakuacija į žemyną ir likimu staigiau nei bet kuris prancūzų romanas. Apskritai, būdamas jaunas karininkas, Napoleonas Buonapartas jokiu būdu nepersistengė tarnyboje - per šešerius metus jam pavyko praleisti trisdešimt du mėnesius įvairioms atostogoms, o tai, beje, daugiau kalba apie moralę ir drausmės lygį Liudviko XVI karališkojoje armijoje. Napoleonas tik dar kartą aplankys Korsiką - grįžęs iš Egipto ekspedicijos 1799 m., Jis čia bus laukti audros savaitę.
Rusijos pėdsakas
Kaip ir daugelis kitų užkariautojų, jis turėjo suklupti dėl Rusijos. Tačiau jis suklupo, atrodo, galų gale, Ispanijoje, o Rusijoje - greičiau užstrigo iki gerklės. Po Berezina jis išlipo iš mūsų begalinių snieguotų platybių lyg iš pelkės. Ir tegul uolūs bonapartiečiai suskaičiuoja kirtimą tarp jo pergalių, kaip, beje, Borodino, Maloyaroslavets ir Krasny …
Rusai vis dar bando išsiaiškinti savotišką „Napoleono kodą“, kuris, kaip ir velnias, išvarė jį į tolimą šiaurinę šalį. Rusijos kampanija, kažkieno nuomone, tėra nuolatinių triumfų serija, apoteozė - pirmosios sostinės Maskvos užgrobimo forma. Bet kaip tada galima paaiškinti, kodėl dėl daugybės pergalių didysis vadas sugebėjo iššvaistyti galingiausią istorijoje-600 tūkst.
Laimei, Rusijoje niekam neatėjo į galvą pastatyti paminklo Napoleonui. Nors, palyginti su Mannerheimu ir net su Kolchaku, jis galėjo laimėti. Kritusiems prancūzų kariams ir karininkams - prašau, kiek tik norite. Bet vis tiek, palyginti su kitais Rusijos užkariautojais, Napoleonas tikrai laimi.
Ar ne todėl mums Rusijoje, nei oficialioje istorijoje, nei žurnalistikoje, net geltonai, nepavyko visuomenei bandyti kažkaip primesti Napoleono ir Hitlerio paralelių? Kitoks mastas, kiti planai. Napoleonas, nors propagandoje buvo vadinamas ne tik „uzurpatoriumi“, bet ir „kanibalu“, o mintys, kurias „fiureris“atnešė į Rusijos žemę, nebūtų atėję į galvą.
Daug tinkamesnės galėtų būti paralelės su Stalinu, kuris juk taip pat „padarė galą“Didžiajai revoliucijai, bet kažkaip tai nepasiteisino. Nors, sprendžiant iš to, kaip Prancūzija tapo Napoleono, o Rusija - Stalino laikais, noras brėžti paraleles tampa tiesiog obsesinis.
Tačiau žinoma, kad akademikui Tarlei buvo suteikta ne tik „carte blanche“, kad, dainuojant 1812 m. Herojus, Napoleonas nebūtų paverstas „pasaulio piktadario“įvaizdžiu. Dėl to garsaus istoriko Napoleonas pasirodė šiek tiek gražesnis už Kutuzovą ir juo labiau imperatorių Aleksandrą I.
Ilgą laiką mums nebuvo labai įprasta tiesiogiai prieštarauti Aleksandrui Švenčiausiajam prancūzų imperatoriui. Tačiau šiandien jo pagrindinis vaidmuo pergalėje prieš Napoleoną nebeslopinamas. Ne, pagrindinį vaidmenį, žinoma, atliko Rusijos kariuomenė, tačiau tais puikiais metais, be reto suvereno atkaklumo, ji vis tiek vargu ar būtų pasiekusi Paryžių.
Tuo pat metu būtent Rusijoje susiformavo kažkas panašaus į savotišką „Napoleono kultą“, nors kartais tai tiesiog nuostabu. Štai bonapartizmas, kadaise tiesiogine prasme sirgęs „raudonaisiais“, nuo pulkininko Muravjovo iki Trockio ir Tukhačiovskio, ir „baltieji“- nuo Kornilovo iki Vrangelio. Taip pat yra nenugalimas potraukis imperijos stiliui - imperiniam, kurį lengvai perėmė visa stalininė kultūra.
Be kita ko, taip pat gerbiama labiausiai vertas visų užkariautojų ar tiesiog priešininkų, kurie bandė mus užkariauti. Ir, ko gero, paslėptas supratimas, kad su tokia prancūzų sąjungininke Rusija, jau prieš šimtą metų iki pasaulinio karo ir Antantės, galėtų „tilpti į Europą“visiškai kitaip.
Genialūs žaidimai
Mažai kas abejoja, kad Napoleonas buvo genijus. Kaip ir bet kuris kitas genijus - ne kaip visi kiti. Tuo pačiu metu Napoleono įvaizdyje sutelktos beveik visos paprastų žmonių teigiamos ir neigiamos savybės. Ir tai, kad jis praleido svarbiausią savo gyvenimo dalį mūšiuose ir kampanijose, tik geriau atskleidė visas šias savybes.
Kažkodėl visuotinai pripažįstama, kad jis buvo parvenu - pakilęs, nors korsikiečių Buonaparto šeima, ko gero, buvo ne mažiau sena už Burbonus ir tikrai vyresnė už Romanovų berniukų šeimą. Nors tai nė kiek neerzino Aleksandro Pavlovičiaus Romanovo, kuris niekada neatleido Napoleonui pernelyg nuoširdžios užuominos apie dalyvavimą paricide.
Kitas dalykas yra tas, kad likimas ne kartą suteikė Napoleonui iš Bonaparto šeimos unikalių galimybių, kuriomis jis tikrai puikiai pasinaudojo. Kol Rokas nuo jo nusisuko. Jis pats tai puikiai suprato, kartą pasakęs: „Kad ir kokia didelė būtų mano materialinė galia, mano dvasinė galia buvo dar didesnė. Tai nuėjo į magiją “.
Tuo pačiu metu iš pradžių likimas ne visada buvo palankus šiam išrinktajam. Jis ne kartą patyrė nesėkmių dar gerokai prieš pirmuosius karinius pralaimėjimus, studijose, darbe, politinėje kovoje gimtojoje Korsikoje, nors pakankamai greitai atvėso iki salos patriotizmo.
Tačiau tik jo karinės nesėkmės, taip pat Napoleono nugalėtojų biografijos, kurias „Karinė apžvalga“stengiasi išsamiai išnagrinėti savo publikacijose, gali būti ypač derlinga medžiaga tyrėjams ir skaitytojams. Tarp tų, kuriems įdomu bent priartėti prie liūdnai pagarsėjusio „Napoleono kodekso“sprendimo.
