1941 m. Gegužės pabaigoje I. F. Kuznecovas pranešė Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkui, kad buvo baigta formuoti prieštankinės brigados ir rajono VDK. Tuo pat metu apygardos vadas su kartėliu pažymėjo, kad oro desanto daliniai buvo verbuojami iš personalo, kuris net nebuvo pradinis mokymas, o dalis junginių ir dalinių personalo buvo įdarbinta „iš respublikų vietinių tautų“. Vidurinės Azijos ir Užkaukazo, kurie mažai mokėjo arba visai nemokėjo kalbėti rusiškai. Korpuso dalys papildomos plačiai keičiant specialybes “. Dėl to rajono prieštankinėse brigadose nebuvo pakankamai darbuotojų, o pusė specialybės personalo nebuvo apmokyti. Be to…
1940 m. Rugpjūčio mėn. Trys Baltijos valstybės tapo SSRS dalimi: Lietuva, Latvija ir Estija. Palikdami šio straipsnio skliausteliuose tikro šių valstybių įstojimo į SSRS problemas ir vėlesnę sovietų valdžios politiką šiose šalyse, pastebime tik tai, kad Baltijos šalių specialioji karinė apygarda (PribOVO) buvo sukurta šių šalių teritorijoje. šalys tais pačiais metais, tiksliau 1940 m. rugpjūčio 17 d. pradėta taip vadinti ir buvo suorganizuota 1940 m. liepos 11 d., kurių kariuomenė apėmė Lietuvos, Estijos ir Latvijos nacionalines armijas.
Iš pradžių aviacijos generalinis pulkininkas A. D. Tačiau Loktionovas iki 1940 m. Apygardos vadas neatvyko į 1940 m. Gruodžio 23 - 31 d. Raudonosios armijos vadovybės posėdį, remdamasis liga, o rajono karinės tarybos narys, korpuso komisaras I. Z. Susaykovas. Tačiau „PribOVO“štabo viršininkas generolas leitenantas P. S. Susitikime Klenovas parodė pavydėtiną aktyvumą. Pasibaigus tokiam reikšmingam įvykiui, „PribOVO“vadas ir apygardos karinės tarybos narys buvo atleisti iš pareigų. Generolas leitenantas F. I. Kuznecovas (generolo pulkininko laipsnis, gautas 1941 m. Vasario mėn.) Ir Karinės tarybos narys - korpuso komisaras P. A. Dibrovas. Rajono štabo viršininkas išsaugojo savo pareigas.
Atvykus į rajoną, F. I. Kuznecovas apžiūrėjo jam patikėtas pajėgas, situacija pasirodė labai apgailėtina: jo pirmtakas praktiškai nieko nedarė, kad padidintų rajono kovines galimybes. Vietoj to, kad būtų įrengta nauja valstybės siena ir koviniai mokymai, kariai daugiausia užsiiminėjo karinėmis stovyklomis, įrangos saugyklomis ir kitais buities darbais. Ypač bloga padėtis buvo tiesiant įtvirtintas teritorijas palei naująją valstybės sieną. Pavasarį iš apygardos vado prašymo iš centrinių SSRS regionų atvyko daug statybinių batalionų, todėl tik 11 -osios armijos gynybos zonoje dalyvavo 30 „svetimų“šaulių ir inžinierių batalionų..
Siekiant įveikti 300 kilometrų ruožo Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sieną, rajone turėjo būti dislokuota 7 šautuvai, 4 tankai ir 2 motorizuotos divizijos. Baltijos jūros pakrantės gynyba buvo patikėta Baltijos laivynui ir jam pavaldiems pakrančių gynybos daliniams, be to, tuo pačiu tikslu iš rajono pajėgų buvo paskirstytos 2 šaulių divizijos.
1941 m. Birželio 22 d. Bendras „PribOVO“karių darbo užmokestis sudarė 325 559 žmones. Rajoną sudarė 19 šaulių divizijų, 4 tankų ir 2 motorinių šautuvų divizijos, 5 mišrios oro divizijos (žr. „SSRS ginkluotųjų pajėgų kovinė ir skaitinė jėga Didžiojo Tėvynės karo metu“ir RF gynybos ministerijos statistikos rinkinys Nr. 1994 m.). Tą pačią armiją, apimančią valstybės sieną, sudarė 11 šautuvų, 4 tankai ir 2 motorizuotos divizijos. Šiuos darinius sudarė 183 500 darbuotojų, 1 475 tankai dviejuose mechanizuotuose apygardos korpusuose (3 ir 12 MK), 1 271 šautuvas ir 1 478 minosvaidžiai, 1632 prieštankiniai ginklai, 119 priešlėktuviniai ginklai ir 1270 kovinių lėktuvų (birželio 21 d., 530 m. veikia naikintuvai ir atakos lėktuvai bei 343 bombonešiai).
Šalių jėgų pusiausvyra 1941 m. Birželio 22 d. PribOVO gynybos zonoje buvo labiausiai slegianti sovietų pusę. Priešas sutelkė prieš rajono karius dvi (!) Keturių tankų grupes - atitinkamai 3 ir 4, 1062 ir 635 tankus [1]. Baltijos šalyse besiveržiančias priešo pajėgas sudarė 21 pėstininkų divizija, 7 tankų divizijos, 6 motorizuotos divizijos ir 1 motorizuota brigada. Iš viso 562015 (18 -oji armija - 184 249 žmonės; 16 -oji armija - 225 481 žmogus; 4 -oji „Panzer“grupė - 152 285 žmonės.) Personalas, 1697 tankai, 3045 šautuvai, 4140 minosvaidžiai, 2556 prieštankiniai ginklai. Šios grupės interesais buvo eksploatuojama daugiau nei 1000 orlaivių (1 -asis oro parkas - 412 lėktuvų ir 8 antrojo oro laivyno korpusai - 560 lėktuvų).
PribOVO gynybos zonoje santykis buvo 3: 1 personalo atžvilgiu priešo naudai, tankai 1: 1, artilerijos ginklai 2, 4: 1 priešo naudai, minosvaidžiai 2, 8: 1 naudai vermachto, prieštankiniams šautuvams 1, 6: 1, priešlėktuviniams 3: 1 priešo naudai ir tik lėktuvų atžvilgiu sovietų kariai turėjo pranašumą 1: 1, 2. Ir tai neatsižvelgia į 3 -iojo TGr personalo skaičių, o GA „Centras“9 -osios lauko armijos daliniai taip pat žengia į priekį PribOVO gynybos zonoje.
Šiaurės armijos grupės misija Direktyvoje Nr. 21 (Barbarossa) buvo tokia:
„… Sunaikinti priešo pajėgas, veikiančias Baltijos šalyse, ir užgrobti Baltijos jūros uostus, įskaitant Leningradą ir Kronštatą, atimti iš Rusijos laivyno bazių.
[…]
Vykdydamas šią užduotį, Šiaurės kariuomenės grupė pralaužia priešo frontą, atlikdama pagrindinį smūgį Dvinsko kryptimi, kuo greičiau žengia į priekį su stipriu dešiniuoju kraštu, siunčiant judančias kariuomenes kirsti upę. Vakarų Dvinoje, į šiaurės rytus nuo Opočkos, siekiant užkirsti kelią kovai pasirengusių Rusijos pajėgų atsitraukimui iš Baltijos į rytus ir sukurti prielaidas tolesniam sėkmingam žengimui į Leningradą.
4-oji „Panzer“grupė kartu su 16 ir 18 armijomis prasiveržia priešo fronte tarp Vishtyčio ežero ir Tilžės-Šaulių kelio, veržiasi link Dvinos Dvinsko srityje ir toliau į pietus ir užfiksuoja placdarmą rytiniame Dvinos krante.
[…]
16-oji armija, bendradarbiaudama su 4-ąja „Panzer“grupe, pralaužia priešo priešo frontą ir, padarydama pagrindinį smūgį abiejose kelio Ebenrodė – Kaunas pusėse, sparčiai stumdama stiprų dešinįjį šoną už tankų korpuso, pasiekia šiaurinis upės krantas. Vakarų Dvina netoli Dvinsko ir į pietus nuo jos.
[…]
18-oji armija pralaužia priešo priešo frontą ir, smogdama pagrindiniam smūgiui Tilžės-Rygos keliu ir į rytus, greitai kerta upę su savo pagrindinėmis pajėgomis. Vakarų Dvina netoli Plavino ir pietuose nutraukia priešo dalinius, esančius pietvakariuose nuo Rygos, ir juos sunaikina. Ateityje ji, greitai judėdama Pskovo, Ostrovo kryptimi, neleidžia Rusijos kariams išvesti į rajoną į pietus nuo Peipsi ežero … “
Remdamasis sovietų žvalgybos duomenimis apie 4 -osios vermachto tankų grupės (TGr) perkėlimą į Rytų Prūsiją, F. I. Kuznecovas prieš Gynybos liaudies komisarą pradėjo nuolat kelti rajono prieštankinės gynybos stiprinimo klausimą. Atkaklumas davė teigiamų rezultatų: 1941 m. Balandžio 20 d. PribOVO karinė taryba gavo SSRS gynybos liaudies komisaro nurodymą dėl 9-osios ir 10-osios prieštankinių artilerijos brigadų RGK (pagrindinės vadovybės rezervo) suformavimo. rajone iki 1941 m. birželio 1 d., atitinkamai Šiauliuose ir Kaune … Be to, buvo planuojama Dvinske (Daugpilyje) suformuoti 5 -ąjį oro desanto korpusą (VDK).
1941 m. Gegužės pabaigoje I. F. Kuznecovas pranešė Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkui, kad buvo baigta formuoti prieštankinės brigados ir rajono VDK. Tuo pat metu apygardos vadas su kartėliu pažymėjo, kad oro desanto daliniai buvo verbuojami iš personalo, kuris net nebuvo pradinis mokymas, o dalis junginių ir dalinių personalo buvo įdarbinta „iš respublikų vietinių tautų“. Vidurinės Azijos ir Užkaukazo, kurie mažai mokėjo arba visai nemokėjo kalbėti rusiškai. Korpuso dalys papildomos plačiai keičiant specialybes “. Dėl to rajono prieštankinėse brigadose nebuvo pakankamai darbuotojų, o pusė specialybės personalo nebuvo apmokyti. Be to, apygardos vadas pabrėžė, kad „didelio vadaviečių trūkumo brigadose negalima padengti iš apygardos išteklių“.
Dėl to Fiodoro Isidorovičiaus skundai paskatino kitą komisiją apsilankyti, kad patikrintų karių pasirengimą kovai - taip sakant, vietoj tikros pagalbos „PribOVO“vadovybei, tačiau teisingumo dėlei tai turėtų būti padaryta. pažymėjo, kad tiesiog nėra kur pasiimti apmokytų specialistų, vadovų personalo ir apklausų, kuriose dirba išsilavinę darbuotojai.
Šiuolaikinėje vidaus istoriografijoje yra savotiška „šventa karvė“: sakoma, kad Odesos karinės apygardos vadovybė, priešingai nei nurodė Raudonosios armijos vadovybė, atvedė rajono pajėgas į kovinį pasirengimą; ir viskas, ir „vermachtas nepraėjo“. Tačiau paaiškėja, kad ne tik „OdVO“užsiėmė „mėgėjišku pasirodymu“. Neseniai į mokslinę apyvartą pateikti dokumentai rodo, kad „PribOVO“vadas „didelio“karo pradžios tikimybę įvertino labai, labai aukštai. Be to, priešo pajėgas, naudojamas prieš ODVO ir PribOVO, net juokinga palyginti.
1941 m. Birželio pradžioje, remiantis Gynybos liaudies komisariato komisijos darbo rezultatais, buvo surašytas specialus apygardos vado įsakymas numeriu 0052. Visų pirma jame buvo pasakyta:
„Apylinkių dalinių kovinio pasirengimo patikrinimas parodė, kad kai kurie dalinių vadai iki šiol nusikalstamai neskiria deramo dėmesio kovinės parengties užtikrinimui ir nežino, kaip valdyti savo padalinius ir dalinius“. [2]
Įsakyme pažymėta: menkos jų dalinių kovinio panaudojimo sričių vadų žinios; taikos metu vienetai be ginklų ir šaudmenų siunčiami į darbą dešimtys kilometrų nuo nuolatinio dislokavimo vietų; bjaurus pranešimas ir surinkimas apie aliarmą; lėtas judėjimas į susirinkimo zonas ir didžiuliai automobilių spūstys keliuose dėl nesugebėjimo kontroliuoti karių eisenoje, prasta kovinių ginklų sąveika; prastas kariuomenės valdymas ir kontrolė, ypač divizijos-pulko lygiu. Ypač pažymima, kad „… vadovybės štabas nemoka naršyti vietovėje, naktį ištvirkauja [taigi dokumente - V_P], nemoka tvarkytis, bėga aplink mūšio lauką, o ne pasiuntinius. " [2]
Šio dokumento tvarka pažymima:
1. 8 -osios armijos vadas asmeniškai su divizijų vadais vykdyti pratybas žemėje … Iki birželio 29 d. Kiekvienas divizijos vadas turi parengti sprendimą vietoje, kurį kariuomenės vadas patvirtins ….
2. Korpuso vadams atlikti pratybas vietoje su kiekvienu pulko vadu iki 24.6.
3. Skyrių vadams atlikti pratimus ant žemės su kiekvienu bataliono - divizijos vadu iki 28,6
4. Pratybų užduotis - vyresniojo vado sprendimu paruošti vietovės užėmimą užsispyrusiai gynybai. Svarbiausia yra sunaikinti priešo tankus ir pėstininkus, apsaugoti savo karius nuo priešo lėktuvų, tankų ir artilerijos ugnies.
5. vielinius barjerus nedelsiant pradėti montuoti, taip pat pasiruošti minų laukų įrengimui ir užsikimšimų formavimui “. [2]
Be to, apygardos vadas pabrėžė:
„Batalionų, divizijų, kuopų, baterijų vadai turi tiksliai žinoti savo pozicijas ir slapto požiūrio į juos būdus, o kai tik užima pozicijas, ypatingą dėmesį skiria visų rūšių ginklų ir personalo palaidojimui giliai į žemę.. " [2]
Reikėjo iš anksto paruošti dvi kiekvieno kulkosvaidžio, minosvaidžio ir pistoleto šaudymo pozicijas - pagrindinį ir atsarginį. Rekomenduojama ypatingą dėmesį skirti artilerijos ugnies organizavimui, kad būtų galima masažuoti jo ugnį bet kuria kryptimi, kur galima tikėtis priešo tankų pasirodymo, kuriam reikėjo iš anksto pasiruošti manevrui su ugnimi ir ratais.
Apygardos vadas aiškiai atkreipė dėmesį į valdymo klausimus. Jis pareikalavo iš visų vadų užtikrinti patikimą kontrolę mūšyje, iš anksto paruošus pagrindines ir atsargines vadovavimo postus, nuo bataliono iki divizijos, imtinai, taip pat pagrindines ir atsargines ryšio linijas. Be to, vadas išvardijo visus metodus, kuriais priešas bandys dezorganizuoti valdymą. Jis tiesiogiai perspėjo:
„Reikėtų atsižvelgti į tai, kad komunikacijos centruose dirba prastai patikrinti žmonės, įskaitant šnipus, dirbančius priešui. Todėl nuo pirmos divizijos įžengimo į savo veiklos zoną dienos visi divizijos zonos teritorijoje esantys ryšių centrai - korpusas turi būti užimti karinių dalinių signalininkų. Būtina tvirtai nustatyti vyresniojo viršininko atpažinimo signalą jaunesniam ir jaunesniam vyresniajam. Tik tiesioginis ir tiesioginis viršininkas turi teisę duoti žodinius nurodymus. Neduokite jokių žodinių nurodymų telefonu … Įsakymai raštu turi būti parašyti trumpai ir aiškiai … “[2]
Įsakymas nustatė 40 minučių terminą įspėjimui, kad būtų galima pakelti visų kovinių ginklų vienetus. Kai kurios prieškario „PribOVO“vado įsakymo eilutės pasirodė tikrai pranašiškos:
„Turime tvirtai suprasti, kad klaidos vieno žmogaus veiksmuose, ypač kai šis asmuo yra vadas, gali kainuoti daug kraujo“. [2]
Ir, galiausiai:
„Įsakymas yra visiškai pažinti vadovybės personalą iki skyriaus vado ir imtinai. Kariuomenės vadas, korpusas ir divizijos vadas turėtų sudaryti įsakymo įvykdymo kalendorinį planą, kuris bus visiškai baigtas iki 1941 m. Birželio 25 d. [2]
Argi tai nėra puikus dokumentas? Tai aiškiai parodo, kad, skirtingai nei Vakarų specialioji karinė apygarda, kurioje karaliavo „įsakymų iš viršaus“lūkesčiai, Fiodoras Isidorovičius ėmėsi priemonių pasirengti invazijai, tačiau, deja, visos šios priemonės buvo beviltiškai pavėluotos. Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu, kad, nepaisant to, kad nebaigtos priemonės, kad rajono kariai būtų pasirengę kovai, ir blogiausias įmanomas partijų pajėgų santykis 1941 m. Birželio 22 d., FI Kuznecovas sugebėjo užkirsti kelią visiškam pajėgų pralaimėjimui. savo apygardą pasienio mūšyje.
Šį įsakymą pasirašė vadas, Karo tarybos narys ir apygardos štabo viršininkas, atspausdintas 41 egzemplioriumi ir išsiųstas adresatams 1941 m. Birželio 15 d. Tai yra, likus savaitei iki Antrojo pasaulinio karo pradžios!
Tačiau PribOVO vadas nesustojo! Birželio 14 dieną į pasienio zoną prasidėjo keturių šaulių divizijų (SD) perskirstymas ir 65 -ojo šaulių korpuso (SK) vadovavimas. Arčiau sienos buvo dislokuoti 4 korpuso artilerijos pulkai ir 1 RGK haubicos pulkas (GAP). Visi šie dariniai ir daliniai turėjo susikoncentruoti nurodytose vietose iki 23.06.41.
Nepaisant griežčiausio Gynybos liaudies komisaro įspėjimo dėl rašytinių dokumentų, kad pasienio apygardų kariai patektų į didesnės kovinės parengties būseną, Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis archyvas išsaugojo karinės tarybos telefoninį pranešimą. birželio 13 d. PribOVO, išsiųstas 48 -ojo SD vadui (kopija 8 armijos vadui):
1. 48 -oji šaulių divizija turėtų būti pašalinta ir pastatyta miškuose į pietus ir šiaurę nuo Nemakshchay. Tikslios pulkų sritys turėtų būti ištaisytos ir nustatytos birželio 14 ir 15 d.
2. Išimkite visus divizijos padalinius ir pasiimkite su savimi visus reikmenis, skirtus pirmajam mobilizacijos ešelonui.
3. Žiemos ketvirčiuose palikite minimalų skaičių žmonių, reikalingų 2 -ajam divizijos ešelonui mobilizuoti, ir saugokite sandėlius su turtu, paliktu 2 -ajam mobilizacijos ešelonui.
4. Išsikelkite naktį iš birželio 16 į 17 d. Ir į naują rajoną persikelkite tik naktiniais kirtimais. Padalinio koncentracija bus visiškai baigta iki birželio 23 d.
5. Dienos metu atsistokite ant sustojimų, atsargiai užmaskuodami dalis ir vežimus miškuose.
6. Divizijos perėjimo į naują plotą planas ir paraiška reikalingoms transporto priemonėms pateikti man iki 1941 m. Birželio 16 d. 1.00.
7. [ranka rašyta - aut.] Atkreipkite ypatingą dėmesį į visišką divizijos kovinį pasirengimą “. [3]
Po dviejų dienų, birželio 15 d., Rajono karinė taryba išsiuntė užkoduotą pranešimą rajono (artilerijos skyriaus) viršininkui. Šis dokumentas liepė „ištraukti abu korpuso artilerijos pulkus (AP) iš Rygos stovyklos ir nugabenti į žiemos stovyklas“iki birželio 23 d. Iki birželio 26 d. 402 -asis didelės galios haubicų artilerijos pulkas (GAP BM) turėtų būti išvestas ir dislokuotas Uzhpelkių stoties miško teritorijoje. Užsakymo pabaigoje ranka parašyta: „Atlikite transportavimą naktį. Pakrovimas - prieš sutemus. Išsikrauti auštant “. [4]
Birželio 16 d. F. I. Kuznecovas siunčia kariams nurodymą dėl pranešimo rajono kariams tvarkos, jei priešas pažeidžia valstybės sieną:
„Divizijos vadai, gavę pranešimą apie pasienio kirtimą iš pasienio padalinių vadų, jų žvalgybos padalinių ar iš VNOS postų ir jį patikrinę, praneša apygardos kariuomenės vadui arba apygardos štabo viršininkui. pirmiausia, o paskui korpuso vadui ar kariuomenės vadui, imantis priemonių apmąstymams “.
Tomis pačiomis dienomis „PribOVO“vadas nuolat bombarduoja gynybos liaudies komisarą ir generalinio štabo viršininką, nuolat pranešdamas apie Vokietijos karių sutelkimą prie Sovietų sienos, tačiau Maskva atkakliai tyli.
Galiausiai birželio 18 d. Maskva, prisidengdama pratybų vykdymu, leidžia išvesti pirmąjį „PribOVO“būstinės ešeloną (250 generolų ir karininkų), kuris iki birželio 20 d. 12.00 val. į šiaurės rytus nuo Panevėžio. Antrasis būstinės ešelonas buvo atšauktas birželio 21 d.
Tą pačią dieną „PribOVO“vadas generolas pulkininkas Fiodoras Isidorovičius Kuznecovas davė įsakymą Nr. 00229, kuriame, siekiant greitai sugrąžinti rajono karius į kovinę parengtį, buvo liepta iki birželio 18 d. išvesti kariuomenės darinius į valstybės sienos dangos zonas, taip pat atgabenti visą oro gynybos ir ryšių įrangą rajono teritorijoje - ir atlikti daugybę kitų priemonių galimai priešo agresijai atremti. Bet iš karto sekė „traukimas“iš Maskvos. Iki 1941 m. Birželio 21 d. Oro gynybos sistemų parengimas visiškai kovai buvo atšauktas Raudonosios armijos generalinio štabo viršininko G. K. Žukovas: „Be liaudies komisaro sankcijos jūs davėte įsakymą dėl oro gynybos priimti reglamentą Nr. 2, o tai reiškia, kad Baltijos šalyse bus vykdomas elektros energijos tiekimo sutrikimas ir taip padaryta žala pramonei. Tokius veiksmus galima atlikti tik gavus vyriausybės leidimą. Jūsų užsakymas išprovokuoja įvairius gandus ir erzina visuomenę. Reikalauju nedelsiant atšaukti neteisėtai duotą įsakymą ir pateikti užšifruotą pranešimo paaiškinimą Liaudies komisarui “. Deja, Kuznecovo paaiškinimas dar nerastas.
Nepaisant to, „PribOVO“vadas ir toliau įspėja rajono karius. Birželio 18 d. Apygardos štabas pavaldiems kariams įsakė taip:
„Kad karinių operacijų teatras būtų kuo greičiau įtrauktas į kovinę parengtį [net ir taip - rajono autorius], aš įsakau:
8 ir 11 armijų vadui:
[…]
c) pradėti įsigyti improvizuotų medžiagų (plaustų, baržų ir kt.), skirtų perėjimams per Vilijos, Nevjažos, Dubisos upes įrengti. Perėjimo punktai turėtų būti įsteigti kartu su rajono būstinės operatyviniu skyriumi.
30 -ąjį ir 4 -ąjį pontonų pulkus pavaldi 11 -osios armijos karinei tarybai. Pulkai turėtų būti visiškai pasirengę tiesti tiltus per Nemano upę. Keletas pratimų, skirtų patikrinti šių pulkų klojimo būklę, pasiekus minimalius terminus;
[…]
f) 8 ir 11 armijų vadas - turėdamas tikslą sunaikinti svarbiausius juostos tiltus: valstybės sieną ir galinę Šiaulių liniją, Kaune, r. Nemanas numatyti šiuos tiltus, nustatyti sprogmenų skaičių, griovimo komandas kiekvienam iš jų ir sutelkti visas griovimo priemones artimiausiuose taškuose nuo jų. Tiltų naikinimo planą tvirtina kariuomenės karinė taryba. Terminas 21.6.41 "[5]
Birželio 19 d. Kuznecovas siunčia keturių punktų direktyvą visiems rajono kariuomenės vadams:
1. Prižiūrėkite apsaugos juostos įrangą. Smūgis rengiant pozicijas pagrindinėje UR juostelėje, kurios darbas turėtų būti sustiprintas.
2. Pirmame plane užbaikite darbą. Tačiau pirmojo plano pozicijas kariai turėtų užimti tik tuo atveju, jei priešas pažeidžia valstybės sieną.
3. Siekiant užtikrinti greitą pozicijų užėmimą tiek pirmame plane, tiek pagrindinėje gynybos zonoje, atitinkami daliniai turi būti visiškai budrūs.
4. Srityje, esančioje už jų pozicijų, patikrinkite ryšio su pasienio daliniais patikimumą ir greitį “. [6]
Mielas skaitytojau, nereikėtų manyti, kad F. I. Kuznecovas buvo vienintelis asmuo PribOVO, kuris artėjančią vokiečių kariuomenės ataką laikė faktu. Sumanūs būrių vadai, ypač tie, kurių daliniai buvo įsikūrę tiesiai prie sienos, suprato, kad tai yra kelių dienų - daugiausia savaitės ar dviejų - reikalas. Pavyzdžiui, buvo išsaugotas 8 -osios armijos 11 -ojo SK 125 -ojo SD vado šifravimas nuo 1941 m. Birželio 19 d. Generolas majoras P. P. Bogaychukas rašo apygardos vadui:
„Remiantis žvalgybos informacija ir dezertyrų duomenimis, Tilžės rajone sutelkta iki septynių vokiečių karių divizijų.
Mūsų pusėje nebuvo imtasi jokių gynybinių priemonių, garantuojančių nuo motorizuotų dalinių atakos, o vokiečiams pakanka įsileisti vieną tankų batalioną, nes sulaikytas garnizonas gali likti nustebintas. Vidaus patruliai ir patruliai gali tik įspėti padalinius, o ne teikti. Pirmojo plano zona be garnizonų vokiečių nesulaikys, o pasieniečiai gali laiku neįspėti lauko karių. Diviziono fronto linija yra arčiau valstybės sienos nei divizijos daliniai, ir be išankstinių priemonių apskaičiuoti laiką vokiečiai bus sugauti iki mūsų dalinių ten pasitraukimo.
Praneškite apie situaciją pasienyje:
1. Pateikite nurodymus, kokias priemones dabar galiu pritaikyti praktikoje, garantuodamas, kad netikėtai neprasiveržtų vokiečių motorinė įranga, arba duokite man teisę pačiam parengti veiksmų planą, tačiau skyriaus lėšų tam nepakanka ….
4. Leiskite man atšaukti ne du batalionus, numatytus rajono numerio 00211 direktyvoje, bet keturis batalionus darbui fronto linijoje “.
Reakcija į aukštesniųjų valdžios institucijų generolo majoro Bogaychuko pranešimą yra labai įdomi. „PribOVO“vadas priėmė tokią rezoliuciją: „Nedalinkite šaudmenų, bet paruoškite jų pristatymą. Norint užbaigti pirmojo plano darbą, turėtų būti paskirti trys batalionai. Daugiau paramos. Jūs turite jėgų ir priemonių. Tvarkykite griežtai, naudokite viską drąsiai ir sumaniai. Ne nervintis, o būti tikrai pasirengus kovai “.
Visai kitokią reakciją, besiribojančią su isterija, sukėlė dar viena 125 -ojo SD vado Maskvoje iniciatyva. Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkas G. K. Žukovas skubiai siunčia šį šifravimo kodą PribOVO karinei tarybai:
„Įpareigoti divizijos vadą Bogaychuką pateikti asmeninį paaiškinimą gynybos liaudies komisarui, kokiu pagrindu jis evakavo divizijos vadovų šeimas. Liaudies komisaras tai laiko bailiu veiksmu, prisidedančiu prie panikos plitimo tarp gyventojų ir provokuojančių mums nepageidaujamas išvadas “. [7]
Tačiau svarbiausias „PribOVO“vado žingsnis buvo 8 -osios apygardos kariuomenės karių išvedimas į sritis, numatytas valstybės sienos dengimo plane. Deja, šis įsakymas buvo duotas žodžiu. Tačiau tai patvirtina išlikę 8 -osios armijos darinių dokumentai. Taigi to paties 125 -ojo SD būstinės kovos tvarka nuo 1941 m. Birželio 19 d. 16.30 val. Taurogenas) teigiama, kad „vykdant žodinį 11 -ojo šaulių korpuso vado įsakymą, 125 -oji šaulių divizija šiandien yra 19.6.41. Ji palieka ir užima gynybinę liniją priekyje. Gynybos pasirengimas iki 4.00 20.6.41, priešgaisrinės sistemos iki 21.00 19.6.41. Vienetų išvedimas į pagrindinę gynybos zoną turėtų būti nedelsiant pradėtas, atliekamas suskaidytomis formomis ir baigtas iki 18.00 19.6.41…. Paruoštos dėžės iš karto priima ir užima jas garnizonais su tinkamais ginklais …"
Ši kovos tvarka buvo įvykdyta. Jau birželio 20 d. Generolas majoras Bogaychukas pranešė apygardos štabui: „Divizijos padaliniai atvyko į priešlaukio teritoriją. Prašau nurodymų, ar galima išduoti chemines apsaugos priemones NZ “.
Tačiau spaudžiant Maskvai, „PribOVO“vadas ima būti apimtas abejonių - ar jis viską daro taip, kai jam pasakoma viena iš sostinės, tačiau jis rajone mato visai ką kita. Nepaisant to, nenuoramos Bogaychuk telefono žinutėje jis rašo nurodymą rajono štabo viršininkui: „Pasirūpinkite, kad per anksti niekas nepatektų į pirmąjį planą. Neįmanoma sukurti preteksto provokacijoms “. O štabo viršininkas piktai telegrafavo 125 -ąjį SD: „Kas tai? Ar žinote, kad uždrausta užimti pirmąjį planą? Skubiai išsiaiškinkite “. Generolas majoras Bogaychukas gali tik apgailestauti - sunku įsivaizduoti, ką jis jautė 1941 m. Birželio 22 d.
Nepaisant visų abejonių, Kuznecovas traukia 8 -osios armijos karius į teritorijas, numatytas valstybės sienos uždengimo plane. Nepaisant to, yra stiprus jausmas, kad „PribOVO“komanda žaidė savotišką „dvigubą žaidimą“. Viena vertus, rajonas aiškiai ruošėsi atremti priešo agresiją, kita vertus, kruopščiai slėpė jį nuo savo aukštesnės vadovybės ir trukdė iniciatyvai „iš apačios“. Neįmanoma nepastebėti šios paradoksalios situacijos. Tačiau pagerbkime generolą pulkininką F. I. Kuznecovas: jis padarė daug daugiau nei tas pats ZAPOVO vadas, nors apsiribojo puse priemonių.
Birželio 22 d., 0 val. 25 min., „PribOVO“personalo vadovas P. S. Klenovas siunčia pranešimą Raudonosios armijos generaliniam štabui (kopijos RKKA žvalgybos direkcijos vadovui, 8, 11 ir 27 armijų štabo viršininkams ir Vakarų karinės apygardos štabo viršininkui). Pranešime jis praneša, kad Vokietijos karių koncentracija Rytų Prūsijoje tęsiasi. Taip pat dalis Vermachto traukiama prie Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sienos. Baigė statyti pontoninius tiltus per Nemano upę daugelyje sričių. Sienos apsauga nuo Vokietijos pusės patikėta vermachto lauko daliniams. Klaipėdos regione civilių gyventojų buvo paprašyta evakuoti 20 km į vidų nuo sienos. Suvalkos rajone gyventojai buvo iškeldinti 5 km nuo sienos. 1941 m. Birželio 16 d. Suvalkijos apylinkėse buvo įrašytas žirgas, kuris birželio 20 dieną turėjo būti paimtas į armiją. [aštuoni]
1.30 val. Buvo gauta Raudonosios armijos generalinio štabo telegrama, o 2.15 val. Buvo nukopijuota 8 -osios ir 11 -osios armijų apygardos karinės tarybos.
1941 m. Birželio 22 d. Rytą Vokietijos kariuomenės grupės Šiaurės pajėgos po masinių bombardavimo smūgių ir artilerijos paruošimo (įvykdytos 5.30 val. Maskvos laiku) pradėjo puolimą.
Karo veiksmų pradžia gynybos zonoje „PribOVO“inžinierių batalionams, kurie užsiėmė sienos apsaugos zonos įrengimu, pasirodė visiškai netikėta. Šie batalionai net neturėjo šaulių ginklų. Todėl, kaip prisimena 1 -osios armijos inžinierių kariuomenės vadas pulkininkas Firsovas, jie „subyrėjo ir iškart prarado bet kokią karinę organizaciją, paversdami minias žmonių, bėgančių nuo mirties, kaip įmanydami … … Vakarų Dvina ir tik sustiprino prasidėjusią paniką “. [devyni]
Pirmosiomis invazijos valandomis „PribOVO“būstinė veltui bandė organizuoti pavaldžių karių kontrolę. Laidinio ryšio linijas iš dalies sunaikino vokiečių orlaiviai, tačiau didžiąja dalimi nutraukė diversantai ir vietiniai gyventojai, tarp vokiečių žvalgybos agentų. Todėl pirmoji „PribOVO“štabo kovinė ataskaita Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkui, išsiųsta birželio 22 d., 10.00 val., Buvo bendro pobūdžio. Jame buvo kalbama apie priešo kariuomenės puolimo pradžią ir apie atskirų rajono darinių įstojimą į mūšį su juo.
Tuo tarpu padėtis buvo labai sunki nuo pat kovų pradžios. Iki 12.00 valandos Kulei apylinkėse buvo apsuptas vienas iš 10 -ojo SD pulko, kuris privertė šią diviziją pasitraukti į Minijos upės liniją. 125-ojo SD dalys kovojo sunkius mūšius pusiau apsuptyje Taurogeno apylinkėse. 33 -asis SD patyrė koncentruotą smūgį iš 28 -osios ir 2 -osios vokiečių kariuomenės korpuso ir pasitraukė į rytus. Taip pat, spaudžiant priešui, 128 ir 188 SD atsitraukė į rytus. Nebuvo jokio ryšio su apygardos štabu ir kaimynais; kiekvienas būrio vadas veikė savo nuožiūra.
Po 2, 5 valandų, 14.30 val., Šiaurės vakarų fronto (taip dabar vadinosi „PribOVO“) būstinės, Raudonosios armijos generaliniam štabui buvo išsiųstas naujas kovinis pranešimas. Ir vėl jame skamba tik bendros frazės. Toje pačioje ataskaitoje minimi rajono aviacijos nuostoliai, kurie pripažįstami „reikšmingais“.
Pirmoji karo diena baigėsi, tačiau vis tiek nebuvo ryšio tarp Šiaurės Vakarų fronto štabo ir karių. Bet jau ryšių delegatai pradėjo atvykti lėktuvais, automobiliais ir motociklais.
Žinia nuvylė.
Priekinis štabo viršininkas suprato, kad išsisukti su neaiškiomis formuluotėmis bus neįmanoma.
22.00 val. Šiaurės Vakarų fronto (NWF) štabo operatyvinė santrauka buvo išsiųsta Raudonosios armijos generaliniam štabui, kuriame ypač buvo pasakyta: „8-osios armijos gynybos frontas buvo pralaužtas kryptimi. priešo tankų ir motociklų vienetų. 11 -osios armijos dariniai traukiasi priešo puolimo metu. Ryšys su atskirais ryšiais nutrūko “. [10] Iš karto reikia pažymėti, kad NWF būstinės ataskaita pasirodė esanti realiausia ir sąžiningiausia iš visų pranešimų apie visus frontus, kuriuos 1941 m. Birželio 22 d. Dieną gavo Raudonosios armijos generalinis štabas.
Naktį iš birželio 22 į 23 dieną NWF štabui nepavyko atkurti laidinio ryšio su jokia kariuomenės štabu. Todėl birželio 23 d. Buvo nuspręsta parengti fronto kariuomenės vadovavimą ir kontrolę iš atsarginio ryšių centro (Dvinskas), kur birželio 24 -osios rytą buvo išsiųsta dalis 17 -ojo atskiro fronto ryšių pulko dalinių. Tos pačios dienos vakarą fronto štabas paliko Ponevešą ir birželio 25 -osios rytą atvyko į Dvinską, kuris tuo metu jau artėjo prie priešo karių.
Tačiau Dvinskas buvo didžiausias geležinkelio mazgas ir buvo nuolat bombarduojamas priešo lėktuvų. Vokiečių lėktuvai tiesiogine to žodžio prasme „pakibo“virš miesto. Be to, geležinkeliuose ir Dvinsko apylinkėse veikė daugybė diversantų grupių. Esant tokioms sąlygoms, fronto štabas pradėjo judėti iš Dvinsko keliu į Rezeknę. 44 -ajame šio kelio kilometre po pietų fronto štabui pagaliau pavyko per radiją bendrauti su 8 ir 11 armijomis, o telegrafu - su Ryga ir Maskva.
Taigi, nepaisant rajono vadovybės priemonių, nė vienas iš „PribOVO“darinių nesugebėjo sulaikyti priešo valstybės sienos linijoje. Be to, pirmąsias tris dienas nuo karo pradžios pirmojo fronto ešelono kariuomenė vykdė gynybinius veiksmus pagal savo vadų sprendimus, nekontroliuodama fronto štabo ir neturėdama bendro kovos veiksmų plano..
Įdomu pamatyti, kaip buvo vertinami priešiški veiksmai. Iš GA „Sever“karinių operacijų žurnalo matyti, kad ši armijos grupė, 1941 m. Birželio 22 d. 03.05 val. (Berlyno laiku) užėmusi savo pradines pozicijas, pradėjo puolimą ir kirto sieną Vistitis - Baltijos jūra. Sovietų karių pasipriešinimas tiesiai pasienyje vertinamas kaip „nereikšmingas“. Pabrėžiama, kad priešas buvo nustebintas, o visi GA „Sever“puolimo zonos tiltai nepažeisti pateko į vokiečių rankas.
Veikdamas pro spragas sovietų karių kovinėse rikiuotėse, birželio 22 d. Vakarą GA „Sever“pralaužė pasienio įtvirtinimų liniją ir išilgai viso fronto išsiveržė į 20 km gylį. Vietovėje į vakarus nuo Šiaulių vokiečių lėktuvai sunaikino ir sudegino nuo 150 iki 200 sovietinių tankų ir sunkvežimių.
Toliau šiame žurnale rašoma, kad „remiantis karo belaisvių ir vietos gyventojų parodymais bei rastais dokumentais galima daryti prielaidą, kad priešas maždaug prieš 4 dienas atitraukė dideles pasienio pajėgas, palikdamas tik nedidelį užnugarį viršelis. Kur dabar yra jo pagrindinės jėgos, nežinoma. Todėl būtina kuo greičiau užmegzti su jais ryšį, kad jie galėtų įsitraukti į mūšį ir sunaikinti dar prieš pasiekiant Vakarų Dviną. [vienuolika]
Birželio 23 dieną vokiečių kariuomenės puolimas tęsėsi, praktiškai nesulaukęs pasipriešinimo. Vyko reikšmingas sovietų karių kolonų judėjimas keliu į Kauną, Dvinską (Daugpilį) ir keliu iš Vilniaus į šiaurės rytus. Tai suteikė vokiečių komandai pagrindo manyti, kad priešas traukiasi Vakarų Dvinos kryptimi. 16 -oji vermachto lauko kariuomenė su pažangiais daliniais dešiniajame flange leidosi į Kauno regioną (18 km į pietvakarius). Tačiau tos dienos pabaigoje priešas smarkiai priešinasi.
Birželio 24 d. Įrašai rodo, kad sovietų kariuomenė pradėjo kontratakas daugelyje sektorių, o vakare buvo pradėta kontrataka prieš 18 -osios lauko armijos dalinius, turinčius daug tankų. Iš karto buvo pastebėta, kad kontratakos vykdomos atskirai, vykdomos iš priekio, todėl joms nepasiekiama sėkmė arba nepasiekiama trumpalaikė sėkmė, o sovietų tankų daliniai patiria didelių nuostolių. [vienuolika]
Iš to, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad Šiaurės vakarų frontas pralaimėjo mūšį pasienyje, tačiau, nepaisant to, kad Vokietijos kariuomenės puolimas Šiaurės Vakarų fronto kariuomenei vystėsi sėkmingai ir gana sparčiai, priešas nesugebėjo visiškai nugalėti sovietų karių Baltijos šalių teritorijoje ir atlikti bent vieną operaciją mūsų armijoms apsupti. Baltijos šalių specialioji karinė apygarda, kuri, beje, yra silpniausia iš specialiųjų SSRS apygardų, sugebėjo išvengti katastrofiškos įvykių raidos pagal Baltarusijos scenarijų. Nepaisant to, liepos pradžioje visos jėgos NWF vadovybė buvo pašalinta iš pareigų su užrašu „už netinkamą kariuomenės vadovavimą“.
