Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo

Turinys:

Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo
Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo

Video: Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo

Video: Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo
Video: Greco-Roman Mythology #14: Pyramus and Thisbe 2024, Lapkritis
Anonim
Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo
Kodėl jie nekenčia maršalo Žukovo

Perrašydamas Didžiojo Tėvynės karo istoriją, Georgijus Konstantinovičius Žukovas tapo vienu pagrindinių liberalų ir revizionistų tyrinėtojų taikinių. Jis vadinamas „stalinistiniu mėsininku“, kaltinamas neprofesionalumu, tironija, žiaurumu ir abejingumu karių gyvenimui.

Tokių darbų tikslas akivaizdus: menkinant Pergalės maršalą, kuris tapo vienu iš mūsų Didžiosios pergalės simbolių (pats Stalinas pažymėjo: „Žukovas yra mūsų Suvorovas“), galima nebaudžiamai mesti purvą ant mūsų sovietinės praeities. Išsaugoti ir sustiprinti neteisingą tvarką pasaulyje. Tepti nešvarumus tikriems didvyriams ir didiems valstybės veikėjams bei kariniams lyderiams, o nuo piktųjų dvasių, pavyzdžiui, Banderos ir Šukhevycho, padaryti „didvyrius“.

Stalino mėsininkas

Ukrainoje buvo paskelbta A. Levčenko medžiaga: „Maršalas Žukovas: Stalino mėsininkas ar didvyris?“. Pasak autoriaus, sovietų vadas buvo labiau prisimenamas „dėl savo draugų ir egzekucijų savo kariams visais frontais“, o ne dėl karinių pergalių. Georgijus Konstantinovičius yra atsakingas už katastrofiškus pralaimėjimus 1941 m., Kai Raudonoji armija nebuvo pasirengusi karui. Jis yra atsakingas už didžiulius pradinio karo laikotarpio „katilus“, įskaitant Vitebską, Mogiliovą, Minską, Kijevą, Viazmą ir Brianską, kuriuose šimtai tūkstančių Raudonosios armijos karių buvo nužudyti arba paimti į nelaisvę. Daroma išvada, kad stalininis maršalka, 1941 m. Vasarą eidamas Raudonosios armijos generalinio štabo viršininko pareigas ir būstinės narys, „yra vienas iš pagrindinių kaltininkų blogiausioje pasaulio karo istorijos katastrofoje“.

Šiuolaikinei Ukrainai įprastu stiliumi, kai sovietinis laikotarpis yra apsėtas purvu, o naciai ir karo nusikaltėliai yra giriami visais įmanomais būdais, pabrėžiama, kad Žukovas šimtus tūkstančių mobilizuotų ukrainiečių išsiuntė į mirtį, jie tada išgyveno siaubingą vokiečių kalbą. okupacija, išlaisvindama savo žemę didžiulių nuostolių kaina. Neva sovietų maršalka liepė „nepagailėti“naujokų iš Ukrainos, išsiųstų į keturis Ukrainos frontus. Jie buvo laikomi „įtartinais elementais“, gyvenusiais valdant naciams. Matyt, iš čia tokie dideli Ukrainos nuostoliai Antrajame pasauliniame kare tarp SSRS respublikų (tik RSFSR mirė daugiau). Nors didelių Ukrainos SSR gyventojų nuostolių priežastys yra gana objektyvios: fronto linija praėjo ten, regionas buvo fašistinės okupacijos, naciai vykdė fizinio slavų ir rusų naikinimo politiką, „išvalydavo“žemę. vokiečių „supermenams“. Kai kurios kruviniausios Didžiojo Tėvynės karo kovos vyko Ukrainoje, Hitleris bet kokia kaina stengėsi išlaikyti regioną strategiškai ir ekonomiškai svarbų Trečiajam reichui.

Taigi matome dar vieną puolimą prieš SSRS, Didįjį Tėvynės karą ir jo herojus. Kaip ir priešas buvo „pripildytas lavonų“. O pergalės maršalka iš tikrųjų buvo „stalininis mėsininkas“, nužudęs šimtus tūkstančių sovietų piliečių ir ypač ukrainiečių.

Raudonosios armijos „krizių valdytojas“

Norint suprasti visą tokių „kūrinių“kvailumą ir klastingumą, tiesiog būtina skaityti ir analizuoti istorinius šaltinius ir objektyvius istorinius tyrimus. Pavyzdžiui, karo istorikas, Didžiojo Tėvynės karo istorijos specialistas A. Isajevas „Mitai ir tiesa apie maršalą Žukovą“turi labai gerą darbą šia tema. Aleksejus Isajevas pažymi, kad stalininis karinis vadas mokėjo kovoti, nuo 1939 m. Jis buvo Raudonosios armijos „krizių valdytojas“, „žmogus, įmestas į sunkiausią ir pavojingiausią fronto sektorių“. Žukovas „buvo savotiškas„ RGK vadas “, galintis geriau nei jo kolegos aptverti armijomis ir divizijomis“.

Štabas pasiuntė Georgijų Konstantinovičių į fronto sektorių, kuris pateko į krizę arba reikalauja didesnio dėmesio. Tai garantavo aukštesnei vadovybei didesnį Raudonosios armijos karių veiksmų efektyvumą šiame sektoriuje. Tuo pačiu metu Žukovas nebuvo „nenugalimas“vadas. Dažnai iš artėjančios katastrofos jis turėjo eiti į „nesėkmę“, nustatyti trapią jėgų pusiausvyrą iš chaoso, ištraukti kitus iš krizės. Sovietų vadas paprastai gavo sunkiausius fronto sektorius ir pavojingus priešininkus. Kartais štabo įsakymu jam tekdavo perkelti pradėtus darbus, o kiti skynė jo pastangų vaisius, pereiti į naujus fronto sektorius.

Žukovas buvo kilęs iš neturtingos valstiečių šeimos, niekada neturėjo aukštų globėjų, tačiau savo talento ir plieninės valios dėka jis tapo iškiliausiu ir garsiausiu sovietų maršalu. Karo metu jis tapo vyriausiojo vyriausiojo vado pavaduotoju, gynybos ministru, aukščiausios SSRS karinės-politinės vadovybės nariu, keturis kartus Sovietų Sąjungos didvyriu, dviejų pergalės ordinų ir daugelio kitų sovietų ir užsienio ordinai ir medaliai. Georgijus Konstantinovičius nieko nedarė, nesižemino aukščiausios vadovybės akivaizdoje. Jis amžinai liko liaudies pergalės maršalu.

Žukovas vadovavo didžiausioms sovietų karių masėms ir padarė didžiausius pralaimėjimus Vermachtui. Nuo pat karo pradžios jis parodė sugebėjimą atlikti galingas kontratakas gynybinėse operacijose. Jis parodė, kad reikia pulti net ir pačiomis sunkiausiomis sąlygomis, kad rytoj išgyventi ir nugalėti baisų priešą. Jis parodė save kaip žmogų, kuris žino, kaip valdyti dideles žmonių mases. Kaip karinis vadovas, žinantis, kaip priimti sunkius sprendimus, būtinus bendram labui ir valstybei išsaugoti. Jo gyvenimas yra aukščiausio reikalavimo sau ir kitiems pavyzdys.

Tiesa, Žukovas pasirodė esąs blogas politikas. Po Stalino mirties jis įsitraukė į politinius žaidimus, savo valdžia palaikė Chruščiovą, pirmiausia prieš Beriją, paskui padėjo Chruščiovui nugalėti kitus savo priešininkus. Tai buvo didelė klaida. Valstybinis pigmėjus Chruščiovas negalėjo stovėti šalia tokio titano kaip Žukovas. Maršalas taip pat galėtų vadovauti opozicijai. Chruščiovas su galybe ir pagrinde „optimizavo“(sunaikino) SSRS ginkluotąsias pajėgas. Todėl 1957 metais Žukovas pateko į gėdą, buvo atleistas ir atimtas iš visų vyriausybės ir karinių pareigų.

Kodėl Žukovas nekenčiamas

Kodėl daugiausia purvo pilama ant Žukovo, o ne ant kitų Stalino vadų? Esmė yra Georgijaus Konstantinovičiaus asmenybėje. Jis yra raudonosios imperijos simbolis. Valstiečių sūnus, geležinis kareivis, tapęs iš caro puskarininkio į didįjį maršalą, nugalėjusį Trečiąjį reichą. Nacionalinis didvyris, vadas, teisėtai stovintis tarp kitų didžiųjų Rusijos civilizacijos karinių lyderių, lygus Aleksandrui Nevskiui, Dmitrijui Donskojui, Dmitrijui Požarskiui, Aleksandrui Suvorovui ir Michailui Kutuzovui.

Amerikos generolas Williamas Spar pažymėjo:

„Rusijos žmonių kovos su naujomis nelaimėmis metu Žukovas iškeltas kaip ikona, personifikuojanti Rusijos žmonių dvasią, kuri žino, kaip ekstremaliomis sąlygomis iškelti gelbėtoją-lyderį. Žukovas yra Rusijos garbės ir narsumo, Rusijos suvereniteto ir Rusijos dvasios įsikūnijimas. Niekas negali ištrinti ar sugadinti šio žmogaus įvaizdžio ant balto žirgo, kuris padarė tiek daug, kad pakeltų savo šalį į spindinčias aukštumas “.

Taigi, bandymai nuversti Georgių Žukovą nuo pergalės pjedestalo yra informacinis, idėjinis karas prieš mūsų istoriją, Rusijos ir sovietų civilizaciją. Pergalės maršalo juodinimas yra visos mūsų istorijos, SSRS istorijos, Didžiojo Tėvynės karo, Didžiosios pergalės, juodinimas.

Rekomenduojamas: