Liepą vykusiame NATO viršūnių susitikime Varšuvoje, jau tradiciniu antirusišku tonu, be kita ko, vėl buvo kalbama apie tai, kad aljansas padidins savo buvimą Juodosios jūros regione, o Rusija būtinai turi apleisti Krymą.
Dieną prieš šio viršūnių susitikimo pradžią JAV viceprezidentas Joe Bidenas pasidalijo su žiniasklaida savo nuomone apie Ukrainos vaidmenį Vašingtono geopolitiniuose žaidimuose ir Krymo, kaip JAV karinės bazės, svarbą. Iš jo lūpų skambėjo šie žodžiai: „Pagrindinis mūsų interesas yra Krymas, kurį Kijevas kontroliavo iki 2014 m. Šis regionas galėtų būti puiki karinė bazė NATO ir patiems JAV kariams “. Jis taip pat užsiminė, kad Kijevui laikas pasirūpinti savo kontroliuojamo Krymo grąžinimu.
Beveik vienu metu su Bideno pareiškimu Petro Porošenka atsivėrė, „Wall Street Journal“puslapiuose pasirodė rubrika, kurioje jis rašo: „Šiandien mes turime modernią ir patikimą armiją. Mes sukūrėme visiškai naujas specialias pajėgas. Buvo suformuota 15 naujų brigadų. Modernizuotas kovinio rengimo ir ugdymo procesas. Buvo patvirtinti strateginiai kariniai dokumentai, parengti bendradarbiaujant su NATO ekspertais “. Porošenka taip pat sakė, kad jo kariuomenė tariamai turi sėkmingo karo veiksmų prieš Rusijos karius patirties.
Kiek anksčiau ką tik nukaldintas Ukrainos karinio jūrų laivyno vadas, buvęs tanklaivis, dabar viceadmirolas Igoris Vorončenko kalbėjo apie savo planus į Krymo teritoriją pristatyti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų tankų brigadą, kad ją užfiksuotų.
Šių teiginių palyginimas rodo save. Akivaizdu, kad Vašingtonas savo nepastebimu būdu skatina „Independent“imtis ryžtingesnių veiksmų (nei blokada), siekiant atgauti Krymo kontrolę. Tačiau esmė ta, kad Ukraina, kuriai atstovauja Kijevo politinė vadovybė, dar nėra morališkai pasirengusi tokiai pavojingai avantiūrai. Amerikai reikalingas šis pusiasalis, kuriame telpa visas karinių pajėgų spektras. Tai leis Vašingtonui grasinti Rusijos sausumos invazijai iš pietų, išvaryti Rusijos Juodosios jūros laivyną iš Juodosios jūros ir uždaryti regiono oro erdvę Rusijos karinei aviacijai. Tačiau Vašingtonas taip pat supranta, kad bandymo atvirai užgrobti Krymą jėga pasekmės yra nenuspėjamos. Be to, Maskva jau 2008 metais Gruzijoje įrodė, kad nepaisant Vakarų grėsmės, ji sugeba ryžtingai veikti kovoje su išoriniu priešininku. Matyt, Amerika planuoja į šį katilą įmesti Ukrainą viena, šiek tiek tyliai kariškai remdama atskiras NATO valstybes nares, tačiau jokiu būdu neįtraukdama aljanso į šį kivirčą, kitaip valanda yra nevienoda ir gali prasidėti trečiasis pasaulinis karas.
Apskritai, nepaisant to, kad Kijevas bijo įsitraukti į kovą su Maskva, o Vakarai apdairiai to vengia, padėtis aplink Krymą pamažu įkaista.
KRIMO ŠVENTASIS PUNKTAS
Šiuo metu Kryme išgyvenama būsena, panaši į apgultį. Vakarai sukilusią Tauridą apėmė sankcijomis. Nezaležnaja nutraukė vandens ir elektros tiekimą, nutraukė geležinkelio ir kelių susisiekimą su pusiasaliu. Ir kaip pasisekė, 2014 metų vasara pasirodė tvanki, sausa, o per artimiausias dvi žiemas kritulių buvo mažai.
Kryme ypač vertingas yra gėlas vanduo. Kartais jo labai trūksta, nepaisant to, kad Krymas turi savo vandens išteklių. Tai 1657 įvairaus dydžio upės su nuolatinėmis ir laikinomis vandens tėkmėmis, iš kurių santykinis vandens išleidimo stabilumas yra tik 150. Ilgiausias Salgiras yra apie 220 km, giliausias - Belbekas.
Pusiasalyje yra apie 300 ežerų ir 1900 drėkinimo tvenkinių, taip pat yra požeminių vandeningųjų sluoksnių. Gėlo vandens ištekliai Krymo teritorijoje pasiskirsto labai netolygiai dėl kraštovaizdžio ypatumų. Gausiausias gėlas vanduo yra pagrindinio Krymo kalnagūbrio centro šiaurinių šlaitų papėdė. Sausiausi regionai yra šiaurės vakarai (Tarkhan Kut), rytinė pusiasalio teritorija (Leninskio rajonas, Kerčė, Feodosija, Koktebelis, Sudakas) ir Sevastopolis.
Rusijos Federacijos Gamtos išteklių ministerijos duomenimis, Kryme yra 23 rezervuarai, kurių bendras tūris yra beveik 400 milijonų kubinių metrų. m. Per pastaruosius dvejus metus šis departamentas turėjo visiškai pertvarkyti pusiasalio vandens tiekimo sistemą, kuri buvo maitinama vandeniu iš Šiaurės Krymo kanalo, laikantis „ugnies“sąlygų. Šiemet baigta įgyvendinti 29 iš 30 priemonių, iš kurių 25 projektai yra požeminio vandens gavybos gręžinių statyba ir rekonstrukcija. Apskritai iki šiol Krymo gyventojai aprūpinami pakankamu vandens kiekiu, kai kurios rytinės dalys, įskaitant Kerčės miestą ir Feodosijos-Sudako regioną, patiria sunkumų. Siekiant išspręsti šias problemas, planuojama nutiesti vandens vamzdyną iš Nežinskio, Novogrigorjevskio ir Prostornenskio vandens telkinių. Vandens vamzdžio ilgis bus apie 200 kilometrų, jis užtikrins 195 tūkstančių kubinių metrų vandens tiekimą per dieną.
Geriausiu metu žiemos metu Krymo kalnų (Yailakh) plokščiakalnyje susikaupia daug sniego, dangos gylis yra 1,2 m, apatinėse kalnų dalyse - 0,7–0,8 m. didelis vandens kiekis, susidaręs atšildymo laikotarpiu, papildyti paviršinius nuotėkio rezervuarus ir požeminius vandeningus sluoksnius. Taigi, Černorečensko rezervuaras skirtas 63 milijonams kubinių metrų. m, jei žiema yra be sniego, tada ji nepasipildo iki normalaus lygio ir iki rugsėjo vandens lygis joje pasiekia raudoną liniją. Ir tai yra vienas iš tų rezervuarų, kurie potvynių laikotarpiu minta pagrindinės kalnų grandinės ir plyšių-karstinių vandenų išleidimu. Kryme yra du tokie laikotarpiai. Vieną žiemą (ilgą) ji priklauso vasario mėnesio atšilimo langams ir yra lydima užsitęsusių liūčių, kartais virsiančių sniegu. Ir antrasis pavasaris, kai aktyviai tirpsta sniegas, lydimas gausių kritulių lietaus pavidalu.
Dnepro vanduo, tiekiamas į Šiaurės Krymo kanalą (NCC) iš Kakhovkos rezervuaro, padengė 85% Krymo poreikių, tačiau daugiausia buvo naudojamas drėkinimui. Ukraina, laikydamasi taisyklės, kad kare visos priemonės yra geros, sunkiausiu momentu (vandens tiekimo prasme) nutraukė Dnepro vandens tiekimą į pusiasalį. Dėl to susidarė rimtas deficitas. Drėkinamos žemės sumažėjo nuo 164,7 iki 17,7 tūkst. Hektarų, Mežornorno rezervuaras, kuris buvo maitinamas vandeniu tik iš VKEKK, praktiškai nustojo egzistuoti.
ŠIAURĖS KRIMŲ KANALAS
Kanalas pradėtas statyti 50-ųjų pirmoje pusėje, pirmajame etape tai buvo visos Sąjungos statybos. Pirmasis vanduo jam buvo tiekiamas 1963 m. Iki 1975 m. Kanalas pasiekė Kerčę, jo ilgis viršijo 400 km. Iki 70-ųjų vidurio pirmojo kanalo etapo statyba paprastai buvo baigta. Kanalo eksploatavimas leido ne tik pašalinti vandens trūkumą pusiasalyje, bet ir sudrėkinti apie 280 tūkstančių hektarų žemės ūkio naudmenų.
Nuo pat kanalo statybos pradžios katastrofiškai trūko betono. Todėl dauguma jo kanalo turėjo neasfaltuotą dugną. Vandens nuostoliai siekė 20%. Kanalo statyba buvo tęsiama, iki šiol ji nebaigta. Jau pastatytos kanalo dalies gerinimas, jo dugno ir krantų betonavimas buvo atliktas žiemą, kai buvo nutrauktas vandens tiekimas ir išdžiūvo kanalas. Tam tikru momentu vandens praradimas buvo žymiai sumažintas. Valdžia, kaip sakoma, išsižiojo, sausame pusiasalyje pradėjo auginti ryžius, o šiai pasėliui reikia daug drėgmės. Ryžių auginimas padarė daug žalos aplinkai.
1986 metais kanalas į Krymą buvo pristatytas 2,3 milijardo kubinių metrų. m vandens. Šis išteklius maitino 8 rezervuarus: Zelenojarskoje, Mežgornoje, Feodosijoje, Frontovoje, Leninskoje, Samarlinskoje, Sokolskoje, Kerchenskoje, kurių bendras tūris sudarė beveik 146 milijonus kubinių metrų. m.
Laikui bėgant kanalas dar nebuvo baigtas, tačiau jis jau pradėjo griūti, be to, pastebimai suprastėjo Dnepro vandens kokybė. Dnepro taršą sukėlė miestų kanalizacija, pramonės įmonės, viena hidroelektrinė ir dvi atominės elektrinės (Černobylis ir Zaporožė). Dėl konstrukcijų pablogėjimo iki sutapimo 2014 m., Vandens nuostoliai kanale viršijo ankstesnius 20%.
Tuo metu, kai Dnepro vandens tiekimas buvo nutrauktas, Krymo birūs rezervuarai buvo užpildyti iki 58% (apie 85 milijonai kubinių metrų vandens). Vandens lygis Starokrymsky, Alminsky ir Lgovsky rezervuaruose buvo žemiau raudonos žymės. Kituose pusiasalio rezervuaruose, kurie buvo papildyti natūraliu nuotėkiu, iš viso buvo 146 milijonai kubinių metrų. m vandens. Krymas atsidūrė sudėtingoje situacijoje: norėdami drastiškai sumažinti vandens suvartojimą, jie nusprendė atsisakyti daugumos dirbamos žemės drėkinimo ir visiškai atsisakė auginti ryžius.
VANDENS TIEKIMAS GYNYBOS MINISTERIJAI
Rusijos Federacijos gynybos ministro, armijos generolo Sergejaus Šoigu sprendimu, Vakarų karinės apygardos (MTO ZVO) logistikos brigados batalionas buvo skubiai perkeltas iš Nižnij Novgorodo srities į Krymą. Kaip sumanė Generalinis štabas, keturi geležinkelio ešelonai buvo skirti įrangai ir 27 tūkst. Vamzdžių pristatymui. Personalo pristatymui buvo naudojami kariniai transporto lėktuvai. Užduotis nebuvo lengva. Jie turėjo dirbti kalnuotose vietovėse, nepraeinamose sunkiems krautuvams. Kariuomenė rankiniu būdu sumontavo 10 tūkstančių kubinių metrų talpos vamzdynus. m per dieną, Senojo Krymo Kirovskio rajone, viename sausiausių pusiasalyje.
Iki gegužės 14 dienos kariškiai išgręžė kelis artezinius gręžinius, nutiesė dujotiekį geriamajam vandeniui tiekti į Senąjį Krymą. Tuo pačiu laikotarpiu buvo atlikti darbai, kurie leido organizuoti vandens išleidimą iš Taiginskio ir Belogorskio rezervuarų palei Biyuk-Karasu upės vagą į NCC. Iki rudens kariškiai sumontavo keturis dujotiekius, kurių bendras ilgis viršija 125 km, per kuriuos pagal laikiną schemą vanduo buvo tiekiamas iš artezinių gręžinių į Krymo gyvenvietes.
Kariuomenės generalinio gynybos ministro pavaduotojas Dmitrijus Bulgakovas pažymėjo karinių santechnikų profesionalumą ir greitumą. Jis taip pat labai vertino bataliono judėjimo iš nuolatinio dislokavimo vietos į Krymą efektyvumą, vadų ir personalo veiksmų aiškumą dislokuojant pajėgas ir įrangą, gerai koordinuotą padalinių darbą, vidutinės trukmės tikslų logistikos tarnybas. ZVO brigada ir Rusijos geležinkelių įmonės.
Dar 2014 metų gegužę Krymo Respublikos vadovybė suprato, kad tikslingų priemonių nepakanka, o vandens tiekimo problema turi būti išspręsta plačiu mastu. Buvo nuspręsta reanimuoti vandens ėmimo vietas Krymo šiaurėje ir užtikrinti vandens tiekimą iš jų vartotojams, naudojant laikinus vandens vamzdžius, upių vagas ir NCC, šis sprendimas buvo palaikytas federaliniu lygmeniu. Vandens tiekimo klausimas yra vienas iš svarbiausių ne tik Krymo gyvenimui, bet ir organizuojant gynybą. Dar sovietmečiu buvo ištirtos ir iš dalies įrengtos trys vandens ėmimo vietos Dzhankoy ir Nižnegorsko regionuose: Nežinskis, Prostornenskis, Novogrigorjevskis. Tada, susijusį su SCC statyba, jie juos paskandino ir neveikė. Be žvalgymo darbų, reikėjo išgręžti papildomus 12 gręžinių šulinius kiekvienam vandens suvartojimui, atitinkamai 113, 165 ir 180 m gylyje (atitinkamai), sumontuoti vandens kaupimo rezervuarus, jėgaines ir nutiesti vandens vamzdynus. VKEKK.
Šį kartą Gynybos ministerija iškėlė ZVO ir Rytų karinės apygardos (VVO) užduotį 2015 metų žiemos-pavasario laikotarpiu paskirstyti pajėgas ir priemones sparčiai vandens tiekimo sistemai Kryme statyti. Oro gynybos pajėgų logistikos brigados dujotiekio bataliono personalas, apie 300 karių, karinio transporto aviacijos (MTA) lėktuvais buvo skubiai perkeltas iš Buriatijos į Krymą. Karo departamentas geležinkeliu į paskirties vietą perkėlė medžiagas ir daugiau nei 90 vienetų karinės bei specialios įrangos.
Šį kartą iš MTO ZVO brigados dujotiekio bataliono buvo skirta 100 karių, 40 karinės ir specialiosios technikos vienetų. Personalas iš nuolatinio dislokavimo vietos Nižnij Novgorodo srityje kariniu transportu buvo perkeltas į Belbeko oro uostą, vėliau keliu į darbo vietą. O įrangos ir medžiagų pristatymas į Krymą buvo patikėtas geležinkelio darbuotojams.
Pagrindinis kariuomenės uždavinys šį kartą buvo vandentiekio vamzdynų tiesimas pagal laikiną schemą vamzdynų pavidalu iš aukščiau esančių vandens įleidimo angų į NCC.
ZVO batalionas užduotį atliko 2015 metų gegužės pabaigoje. Jis įrengė 6 kilometrų vandens vamzdį nuo Nežinskio vandens įleidimo angos iki SKK kanalo, kurį sudaro 24 lauko vandens linijos, kurių bendras ilgis 124 km. Prie paties vandens paėmimo buvo išgręžti 180 m gylio arteziniai gręžiniai, kurių bendras maksimalus leistinas produktyvumas buvo 45 tūkstančiai kubinių metrų. m per dieną. Dabar iš Nižyno vandens įsiurbimo vanduo tiekiamas 37–42 tūkstančių kubinių metrų. m per dieną.
Grįžę į nuolatinio dislokavimo vietą, darbuotojai buvo skraidinami VTA lėktuvais. Transporto priemonės judėjo savo jėgomis daugiausia šalies keliais, penkiomis kolonomis, lydimos karo policijos ir karo kelių policijos.
Oro gynybos pajėgų kariniai vamzdynai baigė darbą iki birželio vidurio ir išvyko į nuolatinio dislokavimo vietą. Jų pagrindinė užduotis buvo nutiesti laikiną vandens vamzdį nuo reanimuotų Prostornenskio ir Novogrigorjevskio vandens įleidimo angų iki NCC kanalo. Dėl to buvo sumontuoti 24 lauko magistraliniai vamzdynai, kurių bendras ilgis 288 km.
Išėjus kariuomenei, darbą tęsė perkančiųjų organizacijų pajėgos. Gruodžio 10 d. Buvo bandomas vanduo iš Prostornensky vandens paėmimo.
VANDENS Tiekimo perspektyvos
Šiemet, pasak Gamtos išteklių ministerijos, balandžio mėn. Pusiasalio rezervuarų užpildymas, tiek skystas, tiek natūralus nuotėkis, vėl buvo nepakankamas, kad iki metų pabaigos būtų galima pamiršti apie galimą vandens trūkumą. Šiuo atžvilgiu Krymo ekologijos ministerijos Valstybės politikos ir reguliavimo departamentas vandens išteklių srityje pradėjo galvoti apie švietėjišką darbą su gyventojais, kurio tikslas - kuo labiau sumažinti vandens suvartojimą regione.
Šiam darbui vadovavęs Ilja Razbašas, Vandens ūkio komplekso plėtros informacijos ir analitinio centro viešųjų ryšių skyriaus vadovas, pagrįstai pastebėjo: „Krymas yra regionas, kuriame trūksta vandens, kuriame idėja taupyti vandenį yra ypač aktualus. Ankstesniais metais, kol kanalas buvo atidarytas, vandens suvartojimo lygis pusiasalyje vienam asmeniui padidėjo iki 700 litrų per dieną. Megalopolyje daugiau ar mažiau nusistovėjusi vartojimo praktika yra 120–130 litrų. Mūsų užduotis buvo, kad naudingos žinios apie vandens taupymą būtų nenuobodžios ir suprantamos. Edukacinė kampanija „Aš esu vanduo“Kryme yra gana populiari tarp vietos gyventojų ir turistų, vertinant pagal socialinius tinklus “.
Birželio pabaigoje - liepos pradžioje Kryme praūžusios liūtys gerokai papildė vandens telkinių rezervuarą, dabar pusiasalis aprūpintas vandeniu. Na, šiemet pasisekė, bet kas atsitiks, jei naujoji žiema vėl praeis su mažu kritulių kiekiu ir vasara bus sausa? Vandens tiekimo iš Dniepro atnaujinimas yra mažai tikėtinas, bent jau matomoje ateityje jo negalima tikėtis. Projektas perkelti vandenį iš tokių upių kaip Kubanas ir Donas į pusiasalį taip pat buvo pripažintas nepriimtinu dėl daugelio priežasčių ir kol kas nesvarstomas. Lieka vienas dalykas: Krymas turi pats apsirūpinti vandeniu.
Ekspertų teigimu, norint pradėti, būtina įvesti kontrolės sistemą ir racionalų vandens suvartojimą būsto ir komunalinių paslaugų reikmėms. Žemės ūkyje pageidautina daugiausia pereiti prie kapiliarinio drėkinimo, kuris žymiai sumažins nuostolius, ir jūs tikrai turėsite atsisakyti pasėlių, kuriuos reikia gausiai laistyti. Taip pat būtina užkirsti kelią netinkamam lūžusių kastų vandeningųjų sluoksnių atidarymui, kaip atsitiko kuriant atvirą Kadykovskio duobę. Į rezervuarų dizainą reikėtų žiūrėti apgalvotiau, atsižvelgiant į geologinių tyrimų rezultatus ir archyvinius duomenis. Tarp abejotinų valdžios institucijų projektų Krymo hidrogeologai įvardija ketinimą sukurti 20 milijonų kubinių metrų rezervuarą. m prie Kokkozkos upės, kad jos vandenys būtų perkelti į Černorečensko rezervuarą. Ekspertų teigimu, toks projektas žada nepagrįstas išlaidas, nes visas Kokkozkos upės kanalas yra žemiau Černorečensko rezervuaro. Be to, dėl to sumažės Belbeko upės nutekamųjų vandenų masė, o tai gali sukelti neigiamų pasekmių, įskaitant Lyubimovskio vandens paėmimo, kuris, kaip ir Černorechenskio rezervuaras, tiekimui, našumą. vandens į Sevastopolį. Tai yra, visais atžvilgiais projektas atrodo beprasmis.
Pasak Gamtos išteklių ministerijos atstovo, visi kada nors pusiasalyje išgręžti gręžiniai yra registruoti ir griežtai kontroliuojami. Tiesą sakant, paaiškėjo, kad tai nėra visiškai tiesa. Iš tų šulinių, kurie neveikia, kai kurie yra uždaryti, kai kurie prarandami, o kai kurie yra tiesiog apleisti ir niekas jų nekontroliuoja. Tai yra, šioje srityje dar yra tvarka, kurią reikia sutvarkyti. Yra atvejų, kai vanduo iš aktyvių, užregistruotų šulinių, esančių netoli pakrantės, yra pašalinamas aukščiau įprasto lygio - tai kupina suspaudimo piltuvo susidarymo, dėl kurio jūros vanduo įsiurbiamas į vandeningąjį sluoksnį.
Visi ekspertai be išimties atkreipia dėmesį į vandens tiekimo sistemos, vandentiekio ir CCC nykimą, dėl to vandens nuostoliai yra 40%, o kartais ir 50%.
Šiuo metu yra trys vandens tiekimo į Krymą variantai. Kai kurie ekspertai mano, kad pusiasalyje yra pakankamai vandens atsargų, kurios net ir sausiausiais metais, tinkamai organizavus vandens tiekimo sistemą, gali visiškai patenkinti visus poreikius, su sąlyga, kad žemės ūkyje būtina atsisakyti pasėlių, kuriems reikia gausus laistymas.
Yra dar viena galimybė, kad Krymas gali apsirūpinti gėlu vandeniu tik gana ilgą laiką (iki 50 metų), o tada, jei įmanoma, grįžti prie jo tiekimo iš Dniepro, kitaip reikės vesti dujotiekį iš Dono žiočių palei Azovo jūros dugną iki Krymo.
Kai kurie ekspertai padarė išvadą, kad Krymas gali apsirūpinti gėlu vandeniu tik tuo atveju, jei rudens-žiemos laikotarpiu pakanka gausių kritulių. Dažnai kartojant sausas žiemas, net ir puikiai organizuojant vandens tiekimo sistemą, gėlo vandens atsargos pusiasalyje išsenka gana greitai, greičiau nei per dešimtmetį.
Kur imti vandenį
Gamtos išteklių ministerijos duomenimis, kalnuotame Kryme yra 2 605 aukštos kokybės gėlo vandens šaltiniai, kurių bendras debitas yra 10 350 l / s, tai yra 326 milijonai kubinių metrų per metus. m, šis vanduo maitina pusiasalio upes ir iš dalies požeminius vandeningus sluoksnius. Daugelis jų šiuo metu nėra naudojami vandens tiekimui. Paprastas skaičiavimas suteikia vilčių teikiančių duomenų - apie 1,3 milijardo kubinių metrų galima gauti iš tyrinėtų šaltinių Kryme. m per metus. Taip pat atsižvelgiama į vandens atsargas didžiausiuose arteziniuose plokščiojo Krymo baseinuose: Severo-Sivašskio (666 tūkst. Kubinių metrų per dieną), Belogorskio (119 tūkst. Kubinių metrų).m per dieną) ir Alminsky (452, 0 tūkst. kubinių metrų per dieną).
Šiuo metu pusiasalis tiekiamas vandeniu iš rezervuarų ir požeminių šaltinių. Vandens trūkumo padengimas stepėse ir rytinėse Krymo dalyse jau pasiektas įvedus tris vandens ėmimo vietas - Nežinskio, Prostornenskio ir Novogrigorjevskio. Be to, vandens suvartojimas iš jų vis dar yra ribotas. Pasak Kazachstano Respublikos valstybinės vieningos įmonės „Krymgeologiya“, ištirti vandens rezervai šiuose horizontuose truks 50 metų. Krymo ekologijos ir gamtos išteklių ministras Genadijus Narajevas patikino, kad „Vandens kokybė čia labai gera. Vanduo iš šių šulinių atitinka visus geriamojo GOST standartus “. Jis taip pat sakė, kad iki šiol VVK daugiausia tiekiamas iš dviejų vandens įleidimo angų - Nežinskio ir Prostorenskio - 50 tūkst. M3 per dieną. (Bendras didžiausias šių vandens paėmimo vietų pajėgumas yra 75 tūkst. M3 per dieną).
Siekiant optimaliau išnaudoti pusiasalio vandens išteklius, federaliniu lygmeniu buvo priimtas sprendimas sukurti dar penkis rezervuarus. Tuo pat metu Rusijos gamtos išteklių ministerijos Valstybės politikos ir reguliavimo departamento direktorius vandens išteklių ir hidrometeorologijos srityje Dmitrijus Kirillovas patikino, kad „sprendimas dėl kiekvieno iš penkių rezervuarų statybos bus padarė, kaip sakoma, po gabalą, atlikus projektinius tyrimus ir ištyrus statybos galimybę konkrečiame upės intake “.
„RusHydro“specialistų teigimu, artezinio vandens ėmimo vietų atkūrimas, ištirtas sovietiniais laikais, tačiau „užšalęs“, turėtų būti tęsiamas pradedant Dnepro vandens tiekimą. Be šių priemonių, reikia toliau perduoti vandenį iš vietinių upių į CCM. Be to, nuspręsta išplėsti hidrogeologinius tyrimus. Rusijos vyriausybės sprendimu iš federalinio biudžeto buvo skirta 3,369 mlrd. už nepertraukiamą Krymo federalinės apygardos tiekimą geriamuoju vandeniu ir vandeniu žemės ūkio reikmėms. Visų pirma, 2 178 milijardai rublių. skyrė Gamtos išteklių ministerija pervedimams į Krymą ir Sevastopolį ir 1 194 mlrd. - Statybos ministerijai dėl panašių pervedimų.
Vietos geologų grupės teigimu, vandens rezervų paieška kalnuotoje Krymo dalyje turėtų būti žemiau nei anksčiau ištirta. Jie mano, kad plyšių-karstų ir plyšių vandenys regione yra daug didesni nei dabar žinoma, nes ankstesni tyrinėjimai buvo atliekami tik padidėjusio lūžio zonoje 50–850 m gylyje. Taip pat būtina atlikti darbus, skirtus sulaužyti plyšį išlaužus plyšio vandenų lūžius, kurie suteiks daug gėlo vandens, kuris dabar negrįžtamai patenka į jūrą.
Mano rankose yra labai įdomus dokumentas - Sevastopolio miesto vandens tiekimo koncepcija, kurioje vietos geologai pateikia rekomendacijas, kaip ištirti kelias perspektyvias vietoves, kurios visiškai patenkins miesto gėlo vandens poreikius. Atliekami papildomi jau ištirtų šaltinių tyrimai ir tęsiamas naujų šaltinių tyrimas iki 1 tūkst. Metrų gylyje, atsižvelgiant į vandeningųjų sluoksnių lokalumą ir daugiasluoksniškumą.
Ekspertai taip pat siūlo vandens gėlinimą kaip papildomas priemones ir išvalytas nuotekas naudoti, žinoma, tik techniniams poreikiams.
ANTRO KRIMŲ KARO PAVOJUS
Pirmojo 1853–1856 m. Krymo karo patirtis dėl akivaizdžių priežasčių gali būti vertinama tik bendrais bruožais, kai kalbama apie Krymo karinės grupės sugebėjimą atsispirti galimai agresijai. Pilietinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo patirtis taip pat gali būti panaudota tik iš dalies. Atviras aljanso pajėgų dalyvavimas karo veiksmuose Kryme yra mažai tikėtinas. Ukrainos generalinis štabas, anot prezidento Porošenkos, yra sukūręs nemažai strateginių planų, akivaizdu, kad tarp jų yra planas užgrobti Krymą. Logiškai mąstant, tai turėtų numatyti kelias invazijos kryptis. Arba galima atlikti amfibijos puolimą Krymo šiaurės vakarų ir šiaurės rytų pakrantėje, Kerčės pusiasalio užgrobimą, seklios Sivašo įlankos veržimąsi ir bandymus prasiveržti per Perekopo sąsmauką, Chongarą ir Arabato neriją. Krymas turėtų būti pasirengęs laikinai jūrų blokadai nuo Azovo jūros ir visų Kerčės įlankos ryšių, jungiančių ją su žemynine Rusija, sunaikinimui.
Planas turėtų apimti kelis vykdymo etapus. Pirmajame etape dislokuotos sabotažo ir žvalgybos grupės (DRG), kurių užduotis bus labai plati: karinių objektų, visų pirma DBK sistemų, priešraketinės gynybos, oro gynybos, sunaikinimas; sukilimo organizavimas ar imitavimas; teroristinis išpuolis, sabotažas. Antrasis civilinių laivų ešelonas pristatys karius į įvairias pusiasalio vietas. Labiausiai tikėtina, kad NATO numato tiekti įrangą ir ginklus Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms atskiroms valstybėms narėms aljansui, panaudoti Lenkijos ir Baltijos šalių „savanorių“dalinius (kaip pastebėta Donboso renginiuose), nes Ukraina nesugeba surinkti pakankamai jėgų šiam planui įgyvendinti.
Pagrindinis „Krymo užgrobimo“etapas neabejotinai bus informacinė operacijos dalis - įtaka pasaulio bendruomenei, siekiant inicijuoti tolesnės Rusijos, kaip agresorės, politinės izoliacijos procesą.
VANDENS TIEKIMAS KRIMO TROOPOMS
Vandens tiekimas Rusijos kariams ir kariniam jūrų laivynui Kryme jokiu būdu nėra tuščias. Inžinerinės tarnybos turi tiekti vandenį nuolatinio ir laikino dislokavimo vietoms, karinių dalinių ir formavimų koncentracijos zonoms, vadovavimo ir kontrolės punktams bei ZKP. Karinius vandens tiekimo įrenginius turėtų saugoti ir jais naudotis tik kariškiai.
Deja, yra neigiamų pavyzdžių. Fiolent kyšulyje (Sevastopolyje) vietinės sodininkystės asociacijos naudoja du artezinius šulinius, skirtus vandens tiekimui kariniams daliniams. Vandens suvartojimas iš jų viršija normą, todėl susidaro depresinis piltuvas, dėl kurio į šulinius įsiurbiamas jūros vanduo.
Atskiros kariuomenės vandens tiekimo sistemos organizavimas yra brangus ir daug darbo reikalaujantis verslas, tačiau jūs turite sutikti, tai būtina. Mes kalbame apie Krymo gynybos pajėgumus.
Artimiausiu metu kariškių reikmėms reikės daugiau vandens dėl to, kad pastaruoju metu kaupiasi pusiasalio karinės grupuotės pajėgos ir priemonės. Pusiasalio oro gynyba ir priešraketinė gynyba aktyviai vystosi. Priešlėktuvinių raketų pulkai jau gavo „Pantsir-S“priešlėktuvinių raketų ir patrankų sistemas ir buvo sustiprinti dviem S-300PMU pulkais. Rugpjūčio mėnesį 18-asis oro gynybos pulkas gaus kompleksus S-400. Kryme planuojama dislokuoti bent pulką sulaikytojų Su-27.
Projekto 11356 fregata „Admirolas Grigorovičius“, du nedideli 21631 projekto raketiniai laivai („Serpuhovas“ir „Zeleny Dol“) jau atvyko į Sevastopolį. Iki 2016 metų pabaigos į Krymą bus išsiųsti dar du laivai. Iš viso šeši maži projekto 21631 „Buyan-M“raketiniai laivai. Pusiasalyje yra dislokuoti BRK „Bastion“padaliniai.
Priešakiniai bombonešiai ir žvalgybiniai lėktuvai „Su-24“, varliagyviai „Be-12“, koviniai ir transporto sraigtasparniai yra dislokuoti kariniuose Gvardeyskoye ir Kacho aerodromuose. Pusiasalyje formuojama 27 -oji mišraus oro divizija. Kol kas jame yra tik du aviacijos pulkai. 62-asis naikintuvų pulkas yra įsikūręs Belbeko aerodrome, kurio flotilėje yra keturi „Su-30“ir dešimt „Su-27SM“lėktuvų. Yra informacijos apie tolimojo nuotolio bombonešių „Tu-22M3“dislokavimą pusiasalyje. 39-asis sraigtasparnių pulkas yra įsikūręs Dzhankoy, kuriame yra Ka-52 ir Mi-28N atakos mašinos, taip pat transporto sraigtasparniai.
Kryme dislokuoti 96 kariniai daliniai ir Gynybos ministerijos junginiai. Tarp jų yra 810 -oji atskiroji jūrų brigada, 126 -oji atskiroji pakrančių gynybos brigada. Pastaruoju metu buvo suformuoti du vienetai - artilerijos pulkas ir atskiras radiacijos, cheminės ir biologinės apsaugos pulkas.
Pusiasalyje dislokuota 112 -oji atskira Rosgvardijos karių brigada. Grupės stiprinimas tęsis. Realybė tokia, kad jei Rusija negalės likti Kryme, ji virs JAV karine baze.
Visapusiško pusiasalio aprūpinimo klausimas yra sudėtingas, o gėlas vanduo yra vienas iš pagrindinių jo komponentų.
